Lily是我在医学院时的同班同学。 她是香港生意人在加拿大海外的1.5代:出生在香港, 自幼随父母移民。毕业的那年, 正好是安省NDP政府推动强迫毕业生去人口稀少的地区行医的年头 。 Lily 和我的不少同学一样,“投奔自由”去了美国南部的一个城市行医。 她工作的医院是一所大学的教学医院,在老城区。那里治安不好, 犯罪率比较高。 Lily 离行前,我们几个同学为她送行。有一朋友送了她一把玩具手枪来开玩笑。 Lily 很不高兴,她把这位朋友着实的数落了一通:什么枪是野蛮的象征, 是万恶之源…等等等等, 一大串典型的加拿人对美国人这个枪文化社会的口诛。 一年后的一个清晨, Lily 值完夜班后去停车场取车时不幸遭遇打劫。不光是钱财被抢,劫匪还占了她的一点小便宜。 经过了近一年的心理治疗, Lily 才从这场恶梦中走出。她心理治疗师的丈夫Tom是一名当地退休了的警官。 Tom夫妇二人是NRA的会员,强烈的拥枪者。 在这对夫妇的影响下, 瘦弱的 Lily 终于有一天在他们的陪同下走进了当地的一所射击场。从此,她枪不离身。她所在的城市,这是合法的,只是要有牌照。 “当我心惊肉跳的开了平身的第一枪后, 我突然有了一种从未有过的自信。一种Now, I am in charge的感动, 这是我来了美国被打劫后第一次感到我也有the power to fight back。”有一次春假时,我们在佛州海边再聚时 Lily 这么说道。 这次相聚后的没多久, Lily 又遭遇了一次打劫。在医院做完通宵的一个夜班后,在同一个停车场里, 当 Lily 走近她的座驾时,她发现驾驶座的车窗玻璃碎了。驾驶座上有一个身材巨大的男人正在她车里翻来翻去寻找值钱的东西 。 Lily 想也没想,条件反射一般的从肩袋里拔出她的手枪指向打劫的男人, 伴着子弹上堂的咔嚓声,她冷冷地轻声一句:“Stop, don't move or I will shoot!” 那人放下手中的财物,连滚带爬的跑了。 后来,我们问过她:“当时你怕不怕?” Lily 微微一笑:“quite the opposite, I feel GOOD!” 记得在听说了 Lily 这段故事后,我好象说了一些什么自己也是常去UCSF moonlight的医生, 但并不觉得这被打劫就是人人都该有枪的理由。 Lily 回道:“wait until you have been robbed and humiliated, then you can tell me this。”我无言以对。 这几天美国的枪案, 又让我想起了这个身材瘦小的弱女子从禁枪到拥枪的转变。 这个身材弱小, 细声细语女人拥枪的故事也许说明了为何在美国要想禁枪是多么的艰 难。 (故事有原形。地点人名与细节有虚构。若有雷同,纯属偶然。)
相关文章:
· 医生毕业=失业,人造的?
· 苦熬10年,医生毕业=失业?
· 联邦大选:忆NDP与医生的恩仇记
文章评论
作者:沙之舟
留言时间:2012-12-17 18:40:58
沙龙抄来的。嘿嘿 -------------------------- iHuyou: 旗帜鲜明地反对禁枪 送交者: iHuyou 2012年12月17日11:06:31 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 凭什么坏人拿枪干坏事,结果禁我的枪啊?俺是好宁啊。打个比方,如果一个社区发生了一起令人发指的QJ案,你再怎么群情激愤痛心疾首,你也不能把男人的JJ都给禁了吧?凭什么啊,讲理吗,我们都是有持枪证的!再者说了,不但我们男的坚决反对,恐怕女的也不乐意吧。别人我不知道,光美肯定是不干的,我看楼下光美也是反对禁枪的。 这些精神病变态杀人狂什么的,都是社会问题,社会问题你要找他的社会根源从社会的角度加以解决。禁枪禁刀那都是隔靴搔痒,治标不治本。坏人用什么咱就禁什么,日子还过吗?我听说有杀人恶魔开着大卡车在马路上横冲直撞滥杀无辜,咱们是不是得禁车啊?一提禁车估计大伙儿就都不乐意了,别人我不知道,阿猫肯定是不干的,人家刚买了V6限量版的Rav4。 要说还是祖国医学博大精深,讲究治病要治本,而不是象西医那样头疼医头脚疼医脚。想起一个中医和西医的故事来: 说有一个花花公子,得了花柳病,先去看西医。西医一看,已经烂的不行了,说切了吧,一了百了。舍不得啊,抱着试试看的心情去找了一老中医。老中医就说了,他们西医懂个P,就知道乱动刀子,切,切,丫们就不懂得治病要治本。我们中医就不那样,我们针对病根下药,绝不动刀子切这切那的。喏,这两包药你拿去,红的外敷白的内服,连续使用3个月。 花花公子一听很惊喜啊,“那,那3个月以后就。。。好了?” “三个月以后你内玩意儿自个儿就掉下来了,我们说不动刀子就不动刀子,HoHoHo”
作者:医言堂
留言时间:2012-12-17 17:15:11
鄙视五分: 她还不够牛。若是她具备了典型的“Southern Hospitality”,应该是把劫匪一枪毙命。说不定下一个撞到她枪口上的劫匪就没有这个故事里的好运了。
作者:医言堂
留言时间:2012-12-17 17:14:03
作者:医言堂
留言时间:2012-12-17 17:13:30
天婴:同意你说的。 我曾经这么想过:可能枪本身并不是一种武器,而是一种子弹发射器。只有在人的手里被用来作为暴力的工具时,它才成为武器。这有点像一周前,多伦多市中有人驾车故意冲向人行道上的人群。那是一部偷来的车。这车本身也不是一件武器,但是当有人用车来作为暴力的工具时,车就成了武器。 显然,禁车是行不通的事。禁止所有工具成为武器也是办不到的。 如你所说,人是问题,但禁人也是不行的。如何是好? 一道无解的题。
作者:医言堂
留言时间:2012-12-17 17:11:47
吴兄:我这篇文章不是在讥讽任何人。只是讲了一个真实的故事。 我对美国人,特别是右翼茶党NRA的枪文化一向反对。但是Lily同学的事也的确让我有一些反思。或许在禁枪和拥枪的议题上,原本就并非是只有黑与白的两种选择。 美国不是加国,全面禁枪在现代是天方夜谈。
作者:鄙视五分
留言时间:2012-12-17 13:15:21
她还牛起来了。明明手里有枪,还把犯罪分子放跑了,废物!
作者:花蜜蜂
留言时间:2012-12-17 12:12:19
医兄, 天婴博说得好! 蜜蜂为遭到枪杀的人们流泪,但是,蜜蜂不支持禁枪。 美国学校和许多公共环境是禁枪地区,所以,学校内部没有枪支,也就没有办法还击枪手,枪手肆无忌惮。 现实是:几乎所有人都拥有枪支,如果禁枪,只是禁止了守法的人,要使用枪杀人的罪犯反而有持无恐。 有许多行业,比如银行和首饰等,随时都可能发生武装抢劫,银行有保险,员工可以不对抗,商业也可以不对抗,但是,抢劫犯为了杀人灭口,往往会枪杀目击者。 再有就是老弱病残者,最容易成为抢劫对象,一般的抢劫只有财产损失,妇女往往还有身体侵犯,警察叔叔阿姨不能跟着人民屁股密切保护所有人民。 人民只有自己武装起来自我保护,干掉几个之后,让抢劫犯晓得代价,就会有所忌讳。 这里城市发生一次抢劫犯闯入居民家中,被居民枪击后仓皇逃命,居民在后面追赶,抢劫犯首先打电话911求救。 呵呵! 法律可以加重持枪犯罪刑罚; 社会加强防护系统,比如自动门上锁; 学校更要提高警惕,雇佣专门守卫、围墙和门锁、周围视频监视、紧急情况反应、教室自动锁门等反应; 人人从小到大都需要逃命保命和规避风险灾害训练; 我们生活在一个危险的社会和灾害多发环境。谁都对此无能为力,首先只有自己帮助自己。
作者:天婴
留言时间:2012-12-17 09:31:33
作者:吴言
留言时间:2012-12-17 00:29:21
很好的讽喻,妙! 我没在美国生活三月以上,对于禁枪与否没有半点感觉。但我相信美国当初的立法者的考虑以及今天美国那些支持拥有枪支的民众们的想法。不会是简单的说美国人民被枪械制造商绑架了吧?如果哪一天超过半数的美国人觉得需要禁止了,相信他们有办法做到!
作者:医言堂
留言时间:2012-12-16 18:30:41
Pumbaa:我说的枪是指手枪AK47等。 猎枪应该另当别论。我的乡下人家林子里也闹过一次熊。幸好我们当时不在。山上的邻居说是一熊妈妈带着两小熊在我的林子里找吃食。这些熊一般怕人声,敲打几下锅碗瓢盆就应该能吓走它们。枪倒是没什么必要。
作者:pumbaa
留言时间:2012-12-16 18:22:53
加拿大枪支管得严一点,但人民还是有拥有枪的权力的。 我们有一家朋友,是葡萄牙裔。我们去他家的度假屋,就有两支枪。那里有熊出没,他们觉得有枪才安全。
作者:医言堂
留言时间:2012-12-16 18:03:04
Pumbaa:这个禁不禁枪的问题可能要看各州各地的情况具体分析分别对待。在加拿大,绝对要禁。在美国的某些地方,拥枪者的理由,像Lily这样的我也能接受,虽然是很有保留。
作者:医言堂
留言时间:2012-12-16 17:57:42
作者:医言堂
留言时间:2012-12-16 17:56:13
冠云:Lily身高才1米5多一点,典型的广东人。 我们聊过万一有人知道她有枪,且与她爆发枪战的话怎么办,她说:只要她没被一枪打死,举枪还击已经被Tom训练成了本能。 记得她的原话是:It is all reflexes now。我真是没料到这个小女人会被南部的枪文化改变得如此坚定。
作者:pumbaa
留言时间:2012-12-16 17:51:29
说实在的,我并不觉得禁枪是一个好主意。 美国的枪支泛滥,付出非常惨重的代价,每次校园枪击案都震动全美乃至世界。 但若人民无权拥有枪,仅仅拥有公权力的才能拥有绝对的武力,社会将付出何等的代价? 法律有不公的时候,黑社会来招呼你的时候,还有很多很多的场合,你的身家性命须得你自己亮出枪来。 两害相较取其轻,我觉得禁枪不是好主意。
作者:兰冠云
留言时间:2012-12-16 17:41:01
枪支只能喝阻无意主动攻击她的人。如果匪徒从背后给她一枪,她的枪来得及掏吗?她见到车中的小偷时,如果报警可能小偷都被逮了。
作者:何岸泉
留言时间:2012-12-16 17:02:13
枪支管制的话题,我也在思考。等写完《北韩拥有导弹和核武器的权利是否予以尊重》后再谈。