跟运动员同志续继说笑之前，先定个engagement rule，不然这场运动游戏没法玩下去： 1，别太认真，别伤身体，有血压等健康问题的最好请运动员自动尽早出场。 2，是友军之火的误伤，请运动员确定一下即可，没必要说对错的。本堂早就有言在先：对朋友咱打不还手，骂不还口。本堂自动退场。 3，若是年老体弱，妇女儿童，也请声明一下，本堂先离场。黑手党的江湖规矩本堂向来遵守。 4，若是皇军之类的，请别叫本堂在同胞（虽然是左共，毕竟是国人）身上浪费口水，因为本堂所有口水将留着送与你老兄。 各位看客左中右国共二党人士，先别着急出场助战。我们国人之间打内战有的是时间。先让本堂搞个明白这场运动是抗战运动还是内战运动。当然如果是友军误动，本堂立马退场去写风花雪月怀旧篇。
令大侠的对运动员皇民登辉（暂定义为台独皇民身份）的质疑，本堂无理由不信。
五丁为何人本堂从未打过交道，没有任何事实基础来对五丁作任何评论。但是江湖必竟是江湖，本堂只能选择以江湖同道的判断为准，除非有证据证明otherwise。
先亮本堂的标签：反独：YES。反华：NO。反党：YES。亲美：NO。
运动员的标签：? ?
运动老兄至今没有对大侠的质疑作出明确的否认。而且认为标签是帽子，是先入为主，且被他嗤之以鼻。本堂认为在网络江湖打闹，没有标签就没法玩下去。跟谁打?跟谁闹? 打来闹去，还不是为几个标签而已。
再说本堂对运动员登辉身份的几个疑点：
1：本堂给运动员留言，经运动员以有＂鸟＂字为由，断章取意删去本堂关于＂奸＂行定义的那段后再重贴出。不知运老兄为何如此对＂奸＂字敏感? 是不是前生或者其他ID被人骂为汉奸多次? 或是真有奸行?
2：我们国人评说他人为＂鸟＂人，也就是说你抠门小气，烦人而已。不记得有什么雅不雅的问题，更谈不上粗暴言行的罪名。除非现在年青人那里定义变了也未可知。但是记得本堂身边的台湾同胞都比较忌讳这个字眼，常常将它与某身体部位做联想。不知运老兄也是因此对＂鸟＂字敏感?
3：再细读喜爱背后一刀的另一个papaya马甲在本堂休博时的留言，发现有台味效重的字眼如＂大陆贱猪＂和＂支那猪＂二词。见原文： “作者：papaya 留言时间：2011-07-22 03:17:46” “只会给几个大陆贱猪看病的支那猪医,没生意收工破产了.”
记得东洋人也常以这等词汇来评说我们国人。本堂无法证实papaya与运动员出自同一处。但是他们有共性：喜欢在本堂不注意时出招。详细内容见小文＂谁捅了我背后三刀＂。这个疑点比较弱，但在本堂来看，是有蹊跷之处的。
4：运老兄对上网斗嘴是＂玩＂的迷惑。我们上网者中，有多少是职业上网的? 大家都是玩，上网玩，网上玩。已经二次在与本堂和他人的对话中，运老兄表示出对＂玩＂的难以理解。这个疑惑，本堂开始也没多想，只是觉得有点怪。后来经大侠点拨，有联想这可能又是个疑点。这上网是＂玩＂这个通俗说法让台湾国人，东洋人不明白是对头的。让国人这么难明白的就比较难以解释得通。这个疑点也是不够硬，但毕竟也是个疑点，至少是本堂的一个疑点。
以上的疑点每个单独列举都不算什么疑点，但是合在一起就显得难以用巧合或作为对手的过度猜测来解释了。大侠对运老兄背景的解读自然有他的道理。可惜本堂是今年三月才来的万维，是太迟了点。不然一定加入去年错过了的混战。
前日，大侠在＂事与人＂一文中对运老兄的登辉哥运动员的联想，运老兄没有明确回答。是默认? 还是不肖作答?
昨日，本堂在＂三刀＂一文中对运老兄的胡平-运动员的联想，运老兄没有回应。是默认? 还是不肖一答?
今日，本堂是请你帮个忙：你老兄拉本堂进场是搞抗战运动，内战运动还是友军误动。也要问你是不是在搞登辉哥的皇民运动? 当然你老兄一样可以是默认，或者是不肖再答。
|
