相關文：

《關於里騰豪斯案的裁決：極端華川歡呼和部分非華川群友的理性評論》

《關於里騰豪斯案一些有意義的評論 |支持開槍殺人的大多來自俄和中》

群友評論民調：

這案子的民意分野倒不是那麼涇渭分明按黨派站隊的。
有意思的是獨立選民只有三分之一認可陪審團裁定。

評論：如果他未違法，我們就應當修改法。

群友評論：對法院判案不公、或者法律的漏洞進行抗議和批判，並不是要 destroys the Legal Foundation。
幾百年來，如果沒有對法院、法律的挑戰，美國可以保持只有白人男性有投票權利；沒有對法律的挑戰，奴隸制、種族隔離等等都不會消除；沒有對法律的挑戰，華人、有色人種不能移民美國，女性沒有投票權和平等待遇，沒有abortion right ….
這些挑戰使得美國法律得以進步和完善。