逸草：萬維一著名華川昨日將電子雜誌SLATE歸為“中共的大外宣”。理由是，該雜誌發文反川-揭露蓬配奧的阿富汗謊言， 而“人民網認為SLATE是電子媒體先鋒”。 依(照該華川)此類推，所有曾被人民網等外宣非負面評論過的英文媒體，在該華川眼裡皆是“中共的大外宣”。於是乎，厲害國大外宣的勢力被其一下子增長了難以計數的多倍，遍布世界各地的角角落落。可見該華川為大外宣搖旗吶喊壯聲勢有多努力，真可謂用心良苦呵。
Original ChineseInNY 紐約時間 8/24/2021 ZT【https://mp.weixin.qq.com/s/FLXmrcv43N6RKBopyL6TDw】 《紐約時間》出品
歡迎轉載，請規範署名，添加公眾號名片
音頻專欄 | E聞美政
歐洲撓頭美國安心 | 紐約時間 · E聞美政 00:0011:40By | Eric 阿富汗目前開始顯示出經濟危機的前兆。由於局勢不穩定，各家銀行都關門歇業，這導致資金短缺，物價開始上漲，麵粉和食用油的價格上漲了 35%，ATM 提款機內的貨幣早已提空。同時，阿富汗經濟是嚴重依賴於國際援助的，75% 的公共開支來自世界銀行，美國的撤軍對阿富汗經濟將會是一個嚴重的打擊。塔利班政府面臨的巨大挑戰，是如何繼續獲得進口物資和如何獲得資金來支付這些物資。周一，塔利班指定了自己的銀行總監，一個完全沒有經過金融訓練的塔利班戰士，原領導人曼蘇爾的助手。
喀布爾機場滯留的人員至少還有上萬人，但塔利班已經為美國最後離開阿富汗的日子劃了紅線，8 月 31 日將是美國最後撤離的日子，塔利班發言人周二警告說。
目前從喀布爾機場撤離的人員大約有四萬人。英國首相和法國外長都對這一最後期限表示了擔心。拜登總統則表示將會和塔利班就此事協商，並且表示希望在此日期之前完成撤離任務。
周二 G 7 集團的領導人將會就阿富汗問題召開一個緊急的電視會議。憋了一肚子氣的西方領導人很可能藉此機會向拜登表達他們的不滿。這包括英國、法國、德國、意大利等國家。阿富汗可能是壓垮駱駝的最後一根稻草，因為之前還有利比亞、敘利亞、和伊拉克。冷戰的勝利似乎是美國最後的輝煌。在冷戰之後，美國領導的多次西方合作行動，都以失敗和災難結束。這不得不使歐洲的領導人產生這樣一個疑問：北約傳統的運作方式，以美國為領導，歐洲跟進的模式，是否還應該繼續？
在經歷了川普災難之後，歐洲和北約希望能夠和美國重新加強關係。但是，歐洲領導人也清楚地看到，甚至已經開始達成共識，即歐洲的防務，不能完全依賴美國。
冷戰的時候，歐洲防務和美國的對手，這兩者是一回事，都是對蘇聯的防禦和遏制。但現在情況改變了。美國的主要精力被吸引到了太平洋一側，而崛起中的大國對歐洲並沒有實質性的安全威脅。這就出現了歐洲在配合美國方面，顯得比較敷衍。北約前秘書長亞普霞飛 Jaap Scheffer 說，“隨着中國的崛起，我們之前熟悉的那種大西洋兩岸的傳統關係，變得一去不復返了。” 他警告說，歐洲需要建立自己的防務和政治外交框架，我們需要做的事情非常多。
這種呼聲一直存在，但歐洲人如果想做出重大的改變，其代價可能是他們無法承受的。這意味着他們的軍費會出現爆發式的增長，而目前北約各國的防務支出僅占不到他們 GDP 的 1.5%。事實上歐洲和美國的利益在大多數時候是一致的，很多反對者認為歐洲獨立防務僅僅是一種概念，具體操作起來會缺乏現實可能和現實的目標。難道歐洲會獨立去處理利比亞問題？事實上以目前歐洲願意付出的成本，歐洲的力量連自己的成員國都無法保護，換句話說，就目前的條件來說，歐洲想哪怕一定程度地脫離美國，都是不可能的。
事實上這也沒有必要。因為歐洲對於美國來說，並非是無足輕重的。在美國的全球戰略中，歐洲依然是最重要的盟友。在對美國的對手進行限制的時候，沒有歐洲的配合是不行的。今年 5 月，歐洲會議以壓倒多數的投票結果中止了”歐中投資協議“ 的審核，就是歐洲的這種配合的價值體現。
所以這個問題的解決的鑰匙實際上在美國一邊。美國需要認識到歐洲的價值，絕不是像川普認為的那樣歐洲只是在搭美國的順風車。因此美國需要考慮自己盟友的感受，在周二的 G7 會議上，需要傾聽歐洲人的擔憂，而不能將自己放在一個指揮官的位置上。反過來，歐洲人的心態中，實際上存在一種”歐洲孤立“的苗頭，也就是說，你美國去和蘇聯和中國對抗，我只需要照顧自己的利益。阿富汗就是一個明顯的例子，包括加拿大在內，有多少北約國家願意承擔更危險的任務呢？在長達 20 年的阿富汗戰爭中，除了美英加三個核心國家以外，其餘北約的 20 多個國家的軍隊中，戰死的士兵都不到 100 人。歐洲需要加強自己在北約和世界事務中承擔的責任。
現在我們將目光轉回美國。
在美國，昨天傳來的最令人安心的消息是，美國食品藥物管理局 FDA 正式批准了輝瑞疫苗。之前，由於疫情的緊急需要，漫長的 FDA 批准程序無法滿足現實的需求，因此去年12月 FDA 給予了輝瑞疫苗緊急使用權限， emergency use authorization (EUA) 。這就是一些右翼和陰謀論者一直念茲在茲的所謂輝瑞疫苗沒有經過 FDA 認證的原委。事實上如果等到今天才開始打疫苗，那不知道還要冤死多少人。
那麼今天這一批准有什麼顯著的意義嗎？有的。華盛頓郵報的一篇評論員文章列出了五個顯著的影響。
第一，沒有 FDA 的正式認證，就使得一些人有藉口來抵制強制接種疫苗的命令。事實上強制接種疫苗並不新鮮，所有 50 個州的美國孩子要想上幼兒園或者入學，都需要接受至少五種常規疫苗的注射，包括百白破，Hib，風疹麻疹水痘脊灰炎等疾病的防控，都是強制接種的。一些人會提到自由，但我們知道自由的邊界是不能妨礙別人的利益。你沒有自由在公共室內抽煙，因為煙霧會影響他人健康。同樣地，不接受疫苗注射會傳播疾病，這種自由是跨越了邊界的。FDA 正式認證了輝瑞疫苗之後，美國很多機構可以理直氣壯地要求雇員或訪客強制接受疫苗接種。目前越來越多的企業和政府已經開始了這一工作。
第二，對於對疫苗還有懷疑的公眾，他們很多接受了反疫苗者所謂”疫苗是試驗性的，是拿你們當小白鼠“的錯誤信息宣傳。事實上FDA 的認證並非是自己做試驗，而是檢驗藥廠已經作過的試驗是否符合標準。所以從一開始就沒有什麼小白鼠的問題。FDA 驗證的通過，可以打消一部分人的疑慮。事實上，曾有一個民調顯示，在不接受疫苗注射的人群中，有 30% 表示，只要 FDA 正式驗證通過，他們就接受疫苗注射。
第三，正式批准通過的疫苗，可以打廣告，可以在公眾中擴大自己的影響。
第四，醫生可以通過自己的專業經驗，來決定是否先給與某些特定的病人注射疫苗或者打加強針。
第五，就是我們前面說的，既然 FDA 已經正式批准，那麼將來很可能會被列入如 HIB 這樣的兒童強制接種的疫苗，從而有可能在未來徹底控制住新冠病毒的傳播。
但我們必須看到，依然有 20-25% 的民眾，對疫苗持有懷疑態度。這種懷疑態度本身，雖然是我們的某種生物本能，但這依然是非理性的。我們會不會好奇為什麼人類會有這一類的非理性判斷呢？這部分內容，我在今日美政網站 jrmz.org 的新聞中來講。
E聞美政往期專欄（含音頻）：
|
