逸草：联想起大概是在2003年，老哥在香港某大学任教，用学校提供的房贴，买了一套约60平米的公寓。从美一公司外派回国工作的二姐，出差去香港。顺带探望了一下老弟的住处。只见那约60平米的公寓被分割成了三室一厅，一副“螺蛳壳里做道场”的景象。 二姐从中受到启发：随着上海的经济发展，凭沪市在国内的经济地位、加上其人口密度之高，上海以后的房价必会大涨。回到上海后，便用积攒的约百十来万人民币，买了几套房。数年后，上海房价大涨特涨，二姐由此成了“富婆”一个。退休后，常在上海居住，与大姐和昔日市郊农场的好友们、中学大学的同学们，到处旅游、找地儿娱乐，乐不思回美。
From: 营创学院 营创商业评论 Today 
最近，李嘉诚再次成为热点。多篇10万+文章都在“声讨”李嘉诚。
很多文章的标题甚至耸人听闻，例如“突然，人民日报郑重发声！留给李嘉诚的时间不多了”、“90岁的李嘉诚没想到，会以这种方式登上人民日报”等。 
甚至，很多文章或评论已经把李嘉诚视为香港年轻人痛苦的来源，以及“新三座大山”的原因。
香港房价确实高。根据《2019全球住房可负担性调查报告》，香港的房价收入比（即一个城市的家庭平均需要用多少年的收入才能购买一套房子，不吃不喝哦）高达20.9，远高于美国的圣何塞（9.4倍）、洛杉矶（9.2倍）、旧金山（8.8倍）和纽约（5.5倍）。
但是，如果按房价收入比来看，北上广深等大陆一线城市的房价收入比远高于香港。
根据2016年中国社会科学院宏观经济研究小组的一份报告：
北京房价收入比：33.2倍。
上海房价收入比：31.9倍。
深圳房价收入比：33.5倍。
而香港的房价收入比尽管已极高，也才20.9倍。
说实在的，笔者也不喜欢李嘉诚。
但是，如果香港高房价要怪李嘉诚的话，那么，大陆北上广深等一线城市的高房价要怪谁？
我们每个人，还是要学会进行独立思考的能力。
|
