相關文《華川造出“白左”一詞的意圖-反自由民主價值觀 煽動分裂》 《涿州?全副武裝警和坦克/川普又被起訴/烏軍有望撕破俄軍第二道防線！》 為何不少華一代恨白左、仇視非法移民？ ZT 群友ICPR：
今年2月，我收到一封《聯合早報》英文網刊"思想中國”(ThinkChina)的美國讀者的郵件。這位讀者自稱是居住在美國亞特蘭大的白人女性，她在郵件中想要得到一個答案，即我本人如何看待來自中國的第一代移民。這位讀者自稱大約50%的鄰居是第一代華裔移民，都受過良好教育，在科技領域獲得美國相關學位並從事技術工作。 她的疑問主要有兩點:第一，為什麼受過高等教育的華裔移民如此反感非法移民，是否因為自己是合法移民?第二，為什麼這些華裔移民使用"白左”(此處她用了漢語拼音baizuo）這個“pejorativeslur”(帶貶義的辱罵）來描述她所認為或自認的“關注社會正義的白人進步主義者”(white progressives who care about social justice)，以及為什麼中國移民仇恨白左? 後來，我發現如何看待白左這個問題也來自我家人，即定居澳大利亞墨爾本十餘年的親姐姐。家姐參加了一些跨國志願者活動，從事臨終關懷，在幾個微信群里接觸到一些主要定居美國的華裔新移民，也感受到對白左濃濃的鄙夷和仇恨，因此她也很想知道定居美國20餘年的我如何看待白左。 據我在網絡搜索所得，"白左"這個詞及其衍生含義，主要出現在2010年代，應該屬於互聯網時代新創中文詞語中一個成功獲得國際影響的概念。總體看來，和我聯繫的那位亞特蘭大女讀者的自定義似乎是準確的，即華裔移民眼中帶貶義的白左，在她眼中（或許就包括她自己)不過是一群"關注社會正義的白人進步主義者"，而推動社會正義，促進社會進步，原具有天然的道德正當性，因此她對華裔的反白左心結非常困惑。我姐姐面對的也是同一類人——在美國學習和從事STEM(科學技術工程數學)的，即中國大陸一般所稱的理科生。 這些定居美國的中國理科生對白左的嘲諷，主要基於幾個理由:一是亞特蘭大女士所提到的對待非法移民態度。她提到自己居住的地區有一名華裔教授，公然把非法移民叫做"ghetto thugs”(貧民窟惡棍）並獲得其他中國移民百分之百的支持;二是高校錄取中對非裔和西裔的傾斜政策，威脅了華裔第二代在學業和分數上的優勢;三是白左對性別議題的包容和對變性和同性戀的包(縱）容，使得自認觀念正統保守的華裔父母非常不滿;白左對一些與日常生活並無明顯直接關係的議題，例如全球氣候變暖、動物權益等過於關心，容易被凡事講實際效果的華裔看成無病呻吟，聖母心泛濫。 在討論這些價值觀之前，我倒希望回到兩個很關鍵的問題:白左是哪些人?反白左的華裔又是哪些人? 我傾向於認為，白左假如基本等同於上述"關注社會正義的白人進步主義者"，可以確定為美國白人中產和中上階層中，比較富於同情心、正義感，至少主觀上希望推動社會更加包容（對不同的性取向者），更加悲憫（對走投無路的非法移民)，更加着眼人類未來和生態危機(對很多人認為虛妄的全球氣候變暖以及新聞圖片上瘦骨伶仃瀕於滅絕的北極熊）。白左也比一般美國人更支持全球化，更接納和欣賞外國文化。這就是為什麼，典型的白左很容易出自好萊塢明星、大學教授這類在一些人看來養尊處優的有閒階級群體。 在我看來，美國社會中的白人進步主義本身是精英主義的一部分，只是這部分精英或許可以稱為“心軟"的精英。但是他們的存在，對制衡美國社會的另一部分——即赤裸裸的社會達爾文主義和種族主義——具有相當重要的道德象徵意義，和在法律層面推進公平和保護的實質意義。 很多人可能只看到白左小題大做，愛心泛濫，看不到美國社會，以及一切社會中，強者對弱者欺凌排斥的一面。在這一點上，我本人非常明確地支持和保護性少數者的權利。 假如我們轉而關注激烈反白左的華裔移民背景，則可以發現由於美國移民政策和高等教育的高質量，在美國的華裔第一代移民，較多以通過獲得美國大學研究生以上學位，然後從事專業技術工作“留下來”的“學霸”為主。這和加拿大、澳洲的華人中多以專業技術移民、投資移民方式移居，也相應具備更多元的社會生活經驗，有很大不同。就學科而言，絕大多數中老年華裔移民來自中國理工科名校，並在美國從事技術工作。在美國的職業市場上，理工科背景的華裔從事技術類工作，遠比文科類容易生存。這也決定了理工科背景的技術人員，會在同一年齡和批次的華裔留美移民中占主體地位，反白左聲量也足夠大；而文科背景的人，則多多少少容易接納一些被認為是白左的價值觀和理念，包括在性別議題上的包容。 但是，熟悉中國上世紀高等教育體制的人都知道，由於繼承蘇式的文理嚴格分科和專業化學院體制（如鋼鐵學院、礦業學院、水利電力學院，以及本科就完成醫學院訓練），中國的理工農醫背景學生，和美國的理工科學生相比，普遍缺少人文、社科、歷史、宗教知識和對“社會正義”“多元文化”的關注。在美國的文化衝擊下，中式“理工科學霸”背景的專業技術人員，很容易退守到一個精神上的安全區域，即捍衛自己因為學業優異，遵紀守法而辛苦獲得的優越地位，不希望“非法移民”擾亂自己的生活秩序和理想社會圖景，也不希望子女的就業機會受到合法移民的侵蝕；不希望任何弱勢族裔因為非學業的因素進入優質大學；不希望子女受到任何非主流的性別多元文化的侵蝕；也不希望子女去關注“社會正義”和“環保”這類抽象話題。 我覺得，這樣的人生觀未免過於利己，也過於冷酷和灰暗。 但是華裔第一代移民的保守主義偏執本身，也是矛盾的。一方面，他們極度崇拜美國名校，為此經年累月地捍衛子女的入學權，另一方面卻又不得不面對一個事實——美國名校都被他們所不齒的白左把持。這是因為高校，特別是名校，本來就是美國社會的進步主義者制約右翼保守主義的重要思想陣地，想進入一所不宣講多元化、不批判種族主義、不倡導環保、不講性別多元的名校，在今日美國已經是不可能的事。 知識結構原本不太健全的華裔第一代移民，一邊希望子女擁有名校光環，一邊想對子女在名校受到的通識教育進行消毒，無疑是貽笑大方的事，自然也使得美國自由派百思不得其解。我相信，只有到了華裔二代，即真正完整接受美國中小學和本科教育，對美國社會和文化有更全面認識，華人才能真正融入美國。 ====================== 共和黨人呼喊：拋棄川普，重啟共和黨2.0 ZT 群友DD： 佐治亞大陪審團指控川普犯罪團伙犯有41項罪名： 22項關於偽造文件和陳述，8項關於勾引或冒充官員，3項關於影響證人，3項關於選舉舞弊或欺騙州政府，3項關於入侵計算機，1項敲詐勒索，1項做偽證。 一句話：“拒絕承認川普在佐治亞落選，明知故犯蓄意形成陰謀集團，試圖非法改變選舉結果讓其對川普有利。”
根據佐治亞的起訴書，陰謀推翻佐治亞選舉結果的川普犯罪集團成員總共49人，其中19人已被起訴，剩下的30人不知是已與檢方合作還是以後會被起訴。川普的白宮幕僚長也被起訴，此前都以為他在和檢方合作換取不予起訴。當然起訴後他還可以反水。 共和黨人的呼喊： 現在是共和黨關鍵時刻！拋棄川普，重啟共和黨2.0. 昨天下午，結束在大陪審團作證的喬治亞前副州長鄧肯： 共和黨要承認，川普是我們最糟糕的候選人。繼續圍繞這個馬戲團，而不是出台政策，共和黨會繼續輸掉選舉。
|
