前段時間，中國的兩會召開伊始，正逢特漂亮大帝，先擒異國首腦而班師回朝；又得逞性攪黃了東大於巴運河好事；再進而掉頭兵鋒中東，突襲得手中炸斃狼主，而驚醒天下之際，有熟人便面露憂患式問我：你個人覺得，習大大還會否連任？

    我答道：為什麼不可能呢？那肯定是客觀性順理成章而該八九不離十的事情。

    他又道：那......他都一再連任地幹了這麼久了，為什麼還得繼續選他呀？而且，他最近還獨裁地搬倒了張又俠等人......他還能有信譽資格連任嗎？

    我答道：首先，習是否能夠連任，跟咱們這些根本挨不上邊的老百姓，擁誰反誰與否，毫無任何必然的邏輯性關聯。然而，俺只看他執政期間：

    1）其整體性對內對外政策是否基本正確性行之有效。這顯然，客觀事實已經佐證其整體性幹得還不賴。沒啥政治顛覆性重大挫折；

    2）他有否涉嫌違法犯罪性質的亂政亂綱式施政，等之類。那麼，截至到今天，也並未看見他執政期內，有啥涉嫌故意違法違規、亂政亂綱性質大逆不道而禍國殃民。

    因此，除非發生涉嫌違法犯罪性質的突發性的惡性軍事政變，否則，俺的個人預  判，就該邏輯性順理成章地連任；而那什麼張又俠的事情，則實乃張又俠等人，確實涉嫌違法犯罪性質的亂政亂綱，而活該被繩之以法。即便將張又俠等人同類性質的事情，擱在美國抑或哪個西方民主與法治體系健全的國家裡，也照樣法理不容！否則，就是法盲而愚昧無知.......

    所以，綜上所述，習近平執政這麼多年，其重大政策之制定及其付諸落實，基本經得起實踐的檢驗而政治成效顯著。也沒啥重大政治路線性的挫折，而瑕不掩瑜、功大於過。再加上他自己也沒涉嫌違法亂政亂綱的行為，怎麼可能不會順乎法理邏輯地成功連任下去呢？

    更何況，恰恰正是由於習近平執政以來，其治國理政中不斷改善民主政治而更為開放言論自由式忠言逆耳性針砭時弊；始終不罷休式依法從嚴治黨治國的反腐鬥爭、以不斷地根治淨化那早已積重難返的中國社會政治道德環境；從而同時不斷糾錯性改善和完善民生經濟；恢復對那“民以食為天”所賴以為根基的戰略自主性農業糧食生產的重視，以及完全回歸到毛澤東思想之立足於“獨立自主，自力更生”為主，而奮發圖強地建設中國式現代化強國等，政治路線的正確性、卓有成效性，也就更凸顯目前其德才兼備而最為合適性勝任該執政首腦地位，以便政治性更能確保該被實踐檢驗為正確的政治路線的鞏固性、延續性貫徹執行下去。

    而不願見到他繼續連任者，當然就那些中國大陸境內、境外那些極右政治反共反毛反社之流派別之諸如：台灣的蔣黨極右政治勢力，及其大陸政治代理人的鄧黨偽共集團了。因為，他們就心虛害怕習近平的反腐打貪糾錯,而打擊性整頓那些重蹈“浮誇風”覆轍式過度房地產爛尾樓的亂像；以及習集團正回歸立足於自力更生為主的建國路線，和目前針對性而行之有效的外交外貿策略等，會延續下去。所以，就一直在輿論歪曲、誣陷、抹黑習近平，而試圖得逞其換屆換人來執政，以便中斷之。所以，他們也就勢必會境內境外，遙相呼應、裡應外合、陰陽怪氣地說些習近平的閒話，諸如什麼：習又“稱帝”或“習皇帝”呀；抑或什麼：習又“小學文化沒畢業”呀；抑或什麼習“只會看小本本說話”或“沒水平”呀，等等，不一而足。反正，就是極盡誣陷抹黑、人格羞辱、諷刺挖苦習近平之能事......

    事實可鑑：他們根本就拿不出任何具體的、像樣的法理邏輯性、道義正義性理論根據來反對之。而純屬悖論法理原則、悖論民主政治而個人自私自利性質而情緒化的無理狡辯。與其粉飾性巧立名目的什麼“民主憲政”，什麼“民主選舉”，什麼“輪流坐樁”等，實乃假民主而真獨裁的胡攪蠻纏式無理狡辯，毫無任何法理性民主與法治的邏輯性關聯。

    設若貨真價實的所謂“民主憲政”、所謂“民主選舉”，那就是始終法理政治性確保民主與法治體系監督下，鞏固性強化社會民主民意之眾望所歸的、本來就經得起實踐檢驗的建國治國的、體現絕對民意法規而公平正義而共同富裕的政治路線的延續。

    而並非繼續巧立名目地“掛羊頭賣狗肉”式打着“民主政改”或“民主選舉”而搞無政府主義性篡改或歪曲或偽造歷史的假話謊言下，亂政亂綱而亂邦的改旗易幟、復辟倒退到民國舊社會的顏色革命；抑或“舉着紅旗反紅旗”式美其名曰“改革開放”下，卻實乃重蹈鄧氏“浮誇風”覆轍式所謂“要補課資本主義”的花言巧語下，繼續縱容賤賣國有資產而非公非正地貪贓枉法、損公肥私或中飽私囊地演變成非法非規的“私有化”，再反過來敲骨吸髓、橫徵暴斂廣大無辜的弱勢老百姓.....

    然後，其以涉嫌違法犯罪性質的手法，得了便宜還賣乖，且還反過來“黃婆賣瓜，自賣自誇”的同時，還非公非正地惡意貶損、歪曲誣陷毛澤東時代的社會主義公有制下，所從無到有、由小到大地客觀延續性奠定了今天國家硬實力之現代化強國的客觀歷史事實；同時，卻反倒成了他們可為富不仁地借力以迎合性裡應外合、遙相呼應地配合當年蔣國民黨政治誣衊抹黑性反毛反共反社的文宣口吻，而繼續鸚鵡學舌般，口空無憑、瞎編杜撰所毛主席時代公有制下所謂“吃不飽飯，穿不暖衣”抑或什麼“食不果腹，衣不蔽體”之類的胡說八道，並更有甚者，仍在子虛烏有地所謂“大饑荒餓死幾千萬”等之類的歪理狡辯的底氣。而試圖貪天之功為己功，貪毛之功為鄧功。卻還常被其為富不仁地以其非法所得的財富來綁架政綱而要挾國家政治體制和政權；刻意歪理謬論式偷換概念、移花接木地貶損原本公平公正的社會主義性質下民主與法治的體制。而鄧黨所政治代表的卻實乃其背後的蔣台國民黨極右政治勢力之試欲軟着陸式反攻大陸的政治圖謀的根本利益。這就是這幾十年來，具體問題具體分析而透過現象看本質的中國社會政治演變的因果效應......

    然而，這一切客觀事物性本能的反應，就完全客觀事實邏輯性地印證了毛澤東那句經典的政治鬥爭邏輯規矩的概念性定義：凡敵所反，必我所擁；凡敵所擁，必我所反這也......一點也不奇怪。反令，以習近平為首的執政集團，那理所當然地要針對性因應之、並必須連任之，而更顯有理有力有節；尤其是面對當今國際那戰火紛飛而險象環生的危局，以及面對台海、東海、南海等周邊試欲重蹈軍國略土覆轍之囂張等，那麼，習近平連任之舉，就更顯理直氣壯、旗幟鮮明了。

    否則，設若如古訓之“天予弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃”的話，則實乃無異於愚人政治，而反陷中國於再度中計其境內境外之遙相呼應、裡應外合之忽悠而倍受掣肘了與虎謀皮，反被虎食。故而，毀譽從來不可聽，是非終久自分明。

    當今世界帝國主義霸權政治下，軍事侵略突襲性捉拿異國首腦；而後，再突襲得手而炸斃中東狼主等一系列強權欺凌的舉措，除了那些盡顯其浮於全球光天化日之的表象以外，於中國的根本利益而言，卻未必那麼簡單。透過現象看本質的話，其實，那就實乃一石三鳥式戰略戰術性震懾中俄。尤其是意在殺雞儆猴式敲打中國：切勿軍事染指台灣，更別指望域外強權不會參戰......否則，俺老大確實將“很不高興”下，還真的會說打，就打......而且，也不排除再來一波捉拿或斬首之舉......然而，習還是邏輯性順理成章地連任了......這就是大國博弈了。

    當然，習連任之後，其執政集團，在未來的執政期內，又會有什麼樣的具體表現呢？那就唯有再度以“實踐是檢驗真理的唯一標準”，而一路上儘量客觀中立性地見啥說啥了。有道是：事到萬難須放膽，人非百鍊不成材。

    其實，客觀性透過現象看本質地縱觀當今世界風雲，表面看似亂象叢生，實乃正如毛澤東生前說過這麼就政治定義判斷那樣：“天下大亂，達至天下大治”；而“得道多助，失道寡助”因果，不正是客觀實踐性佐證了句什麼“亂中奪權”了嘛。而中華民族之內政性所涉及的台海統獨問題，確實客觀性地到了上述所援引的古訓那樣：“天予弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃”，抑或“當斷不斷，反受其亂”而不可多得的戰略時機。

    而帝國主義霸權政治而軍事入侵之劣根性，所導致其屢屢陷入戰爭泥潭而難以自拔的同時，也提醒世人：國強兵而非可窮兵，民尚武而非可黷武。