明天（11月5日），美國就要舉行總統大選投票了。 每四年的這個時候，我眼巴巴地守着電視或電腦，看着美國人民拿着自己的選票到各地的投票站投票選擇自己喜歡的執政黨的總統候選人，我心裡的滋味真不好受。 最後，看到結果出來的時候，我總是一邊流淚水，一邊咽口水。 流眼淚是因為，這麼好的制度美國有中國卻沒有； 咽口水也是因為這麼好的制度美國有中國卻沒有。 2007年11月14日，我在致國家主席胡錦濤、全國人大常委會委員長吳邦國的公開信里說到：“在一黨是否能治理好中國的問題上，我與貴黨持不同政見。雖然，貴黨和我盟（當時我是中國民主同盟盟員，後在發表這封公開信後被開除）以及其他各民主黨‘肝膽相照、榮辱與共’，但是‘參政’和‘執政’是完全不同的兩個概念。兩者的區別不只是位置的問題，而是一種源自對國家對民族負責的歷史使命感，和源於對人民手中的選票的畏懼。這種對選票的畏懼和歷史使命感，才是為人民服務的真正保證。”（參見《民主先聲》72） 這封公開信的第二節標題是“什麼是社會主義民主制度？” 這節里，我說：全民福利條件下的多黨競選的民主制度，才是社會主義民主制度。事實上，民主無論目的還是方式，都是最最簡單的人類行為——“選擇”而已。執政黨的優劣，將影響到全體人民的根本利益，所以，人民對執政黨的選擇必然也是最慎重的。所以，民主除了政治範疇的意義外，其實也是我們最日常的一種生活方式。全民福利條件下多黨競選的民主政體，就象一個引擎，它用人民手裡的選票產生出一個必須為民眾服務的執政黨。民主有一支看得見的手，一支最強有力的手，這就是“選票”。選票，動態地均衡着各個階層、政黨、群體、道德、利益集團的關係，甚至約束着政治領袖的行事規範。 這封公開信的第三節標題是“兩黨政治（執政黨和在野黨）的民主理論不是西方的專利”。 這節里，我說：“現在有一種說法，認為兩黨理論是西方的東西，而中國一直是有中國國情的，不適用西方的兩黨政治。其言下之意，就是集權專制才符合中國國情，才是應該受到中國人民頂禮膜拜的唯一統治制度。而事實上，就統治而言，一黨只溝通一部分公眾，除了槍炮外，又沒有其餘足夠的渠道，這樣最終的結果是，執政黨溝通不了全部的公眾，其他民主黨派又由於是友黨或投票舉手黨而沒有實際存在意義，這樣就造成了公眾和執政黨的諸多對立，中間許多公權溝通不起來，沒有足夠繁榮的利益溝通機制。如果有執政黨（規定年限執政），同時還有一個或多個等待被選舉執政的在野黨，就能比較好地解決這個問題。同時，兩黨輪流執政，最大程度提高了在野黨的監督能力，最低限度降低了社會動盪，杜絕了以戰爭形式進行政權更迭給人民帶來的巨大痛苦。” 這封公開信的第四節標題是“兩黨政治是社會和諧的最有效途徑”。 這節里，我說：“社會和諧的根本標誌就是社會各階級的意見能充分交流，最後以投票的方式決定誰向誰妥協。如落敗的一方有意見，那麼就必須重新調整方案，爭取新一輪的多數票。專制國家不允許政黨競爭執政黨地位。民主國家裡，任何政黨都可以競選執政黨，只要他獲得足夠多的選票。在野黨和執政黨，從一開始的任務就是力爭代言大多數的民眾，這樣就能在下一輪競選中獲得多數票。威權主義國家由於只有一個權力中心——執政黨，而沒有其他的團體足以與之抗衡；由於限制民眾組黨、限制民眾辦報，所以，民眾的利益就無法避免遭受來自單方面的損害。” 這封公開信的第五節標題是“只有當人民手裡真正握有選票的時候，執政黨才可能是真正的公僕”。 這節里，我說：“公僕意識的獲得不是因為政客們的思想覺悟高。而是政客們想要人民手裡的選票。如果人民手裡沒有選票，或選票無能，那麼執政官就不會是一個公僕，而一定是一個皇帝或一方諸侯。沒有民主體制，人民手裡沒有真正意義上的選票，無論行政的優劣都始終是唯一的執政黨，這就是中國所有問題的癥結所在。” 我想大家讀到我的這封公開信的第五節，一定想到了中共深圳海事局黨組書記、副局長、紀檢組長林嘉祥所說的幾句話了吧。 林嘉祥在掐住11歲女童的脖子，將其拖向男廁所，被女童掙脫後，竟然理直氣壯地說：“我就是幹了，怎麼樣?要多少錢你們開個價吧。我給錢嘛!” 當林嘉祥遭到孩子父母的斥問的時候，林嘉祥更是語出驚人，他咆哮：“你知道我是誰嗎?我是北京交通部派下來的，級別和你們市長一樣高。我掐了小孩的脖子又怎麼樣，你們這些人算個屁呀！敢跟我斗，看我怎麼收拾你們。” “你們算個屁！”中共深圳海事局黨組書記林嘉祥的一句話，道出了中共執政60年來的一個大實話：在中共眼裡，中國人民什麼也不算，中國人民算個屁。中國人民把一切財產都交給中國共產黨“共產”之後，還應該把自己的女兒也老老實實地交給中共“干”。這樣或許能得到中共的一些好處。例如林嘉祥說：“我就是幹了，怎麼樣?要多少錢你們開個價吧。我給錢嘛!” 如果中國人民不願意把自己的女兒交給中共“干”，那麼中共就會說：“我掐了小孩的脖子又怎麼樣，你們這些人算個屁呀！敢跟我斗，看我怎麼收拾你們。” 為什麼中國人民會落到這步田地？ 這就是因為中國人民手裡沒有選票，沒有可以選擇執政黨的選票。 曾幾何時，中國的老百姓在遇到冤屈的時候一直在希望着一個為民做主的青天大老爺能夠為自己做主。中國人民一直被中國共產黨欺騙認為“明主”比民主好。 不，如果中國人民繼續持有這個思想，而不希望自己能夠選擇執政黨，那麼執政黨身居高位，掌握着億萬小民的切身利益，他們眼裡的老百姓不就是個屁嗎？ 我們在電視裡，在網絡上，看到美國總統侯選人的競選演說，布什敢說“美國的選民是個屁嗎？” 奧巴馬敢說“你們這些美國選民算個屁啊”？ 但是，中共的官員就敢！ 這是為什麼？我現在告訴大家，這就是因為中國人民手裡沒有選擇執政黨的選票！ 民主制度最大的一個好處就是各政黨競選執政黨，其實，這個競選過程就是各政黨競相取悅於民的一個承諾過程。人民評判各政黨的承諾及其兌現的可能性，最後用手裡的選票選擇出一個最能代表最廣大人民的根本利益的政黨來做公僕。 所有想競選官職的人都會把選民（普通民眾）當成上帝，他們不敢得罪民眾，並竭力去討好民眾。 只有當手裡有了可以選擇執政黨的選票以後，中國人民在執政黨眼裡才不是屁！ 中國新民黨代主席 中國基督教民主黨代主席中國在野黨聯盟輪值主席 郭泉 QQ：115659144 手機：13151423196 Skype：gwnguoquan 郵箱：duidui6390@sina.com 通信地址：（210097）南京市寧海路122號南師大文學院郭泉收 |
