我得忍不住提醒那些热衷于篡改历史、说假话骗人的扬邓贬毛之流们：说话必须实事求是地实话实说。不妨学会跳出个人的历史恩怨，客观中立、就事论事地说事儿！否则，就没有公平客观的人伦道德操守资格可评论历史人和事！结果，自己说的话，逻辑上自相矛盾、前言不搭后语！
       任何断章取义历史、掐头去尾历史地篡改杜撰，都纯属邓小平时代以来，国人社会上人伦道德操守环境败坏的乱象之制假贩假、坑蒙拐骗！这类人概念上的逻辑漏洞在于：
       1）邓所搞的那一套，根本不是真实的他所欺世盗名的所谓“改革开放”！而是完全复辟倒退、悖论法理和党规的修正主义颜色革命歧途！否则，中共法理执政地位的根基，更该进一步得到强化和巩固。而非完全反其道而行之地被渐进式潜移默化地蚕食掏空而导致政权因为政治信誉之自毁被倍受动摇。
       2）而“改革开放”的这个提法，并非由邓小平首创！而是华国锋首先的提法！而且，华的根本意思，是指：承前启后、继往开来毛泽东时代，就已经实质性的、真正意义的“改革开放”！而邓却是在背信弃义而倒华篡位的基础上，欺世盗名之后，另起炉灶，反其道而行之地反毛反马列主义政治路线、背叛中共政治宗旨而为之。故，完全不是一回事！而是完全格格不入的政治体系和理念！
       3）为何说，毛泽东时代就已经货真价实的“改革开放”呢？因为，毛废墟建国时，废除旧制度、建立新制度之本身，就是实实在在的“改革”！而毛一致打开国门拓展外交与对外贸易之本身，就是“开放”！而整个毛泽东时代之被举世公认为“改天换地、改变世界”之本身，就是地地道道“改革开放，解放思想”的具体付诸实践！
       4）如果说，一切所谓的“改革开放”的根本目的，是为了什么？不就是为了实现“四个现代化”之繁荣富强嘛！那么，那“四个现代化”的战略规划本身，不正是毛周时代的党“九大”上，就已经规划性地公开提出这么个本来就属于货真价实的“改革开放”的宏伟蓝图来了吗？又何来轮到毛死后、篡位上来的邓小平之欲欺世盗名所谓“改革开放”来贪天之功为己功呀？
       5）而邓之打着欺世盗名地打着别人早已提出的所谓“改革开放”、却另起炉灶地干着悖论“改革开放”的政治背叛中共政治宗旨、复辟倒退、变修变质中共之“颜色革命”类倒行逆施，而导致胡作非为、邪门歪道横生而整个四十多年以来，集政治背信弃义、谎言假货赝品遍野、吏治贪渎泛滥、司法警匪一家、黄赌毒黑层出不穷而百姓贫困潦倒、自废武功毁农而靠洋吃饭受制于敌等、本末倒置敌我不分等，于一体，那还叫做所谓“改革开放”吗？那是典型的假货赝品！制假贩假之坑蒙拐骗！自欺欺人之邪门歪道！戈培尔式重复假话地欺骗了中共党内同事、也欺骗了人民！
       6）最后一点就是：1977年高考之恢复，跟邓小平毫无必然的决策关系！而是华国锋为主席的领导下，所提议和决策！而当时刚恢复工作的邓小平，只不过是助手，执行华国锋为首的党中央的指示下，主管或过问某些工作罢了！怎么能本末倒置、张冠李戴、贪华之功为邓功呀?
       7）对越反击战，也是在华国锋为中共军委主席任内干的事情！邓小平只不过是华的助手、副主席！华国锋乃法理权力运作上最终决策者！副主席的邓小平只能属于受军委主席的委任，而具体在军事统筹指挥。这种关系，是不可能本末倒置写历史的！如果欲将这一历史做本末倒置的篡改，那就意味着承认邓右集团，在华国锋的法理规范任期内，违法违规地架空篡权“宫廷政变”的事实！
　   ８）即便邓小平1979年访美签约外交时，也是在法理官宣上，作为华国锋总理所委任的“特使”，前往访问美国的！因为，当时的邓小平，在行政级别上，仅仅是副总理！不要颠倒秩序、张冠李戴了！否则，道理逻辑同上，而无法说服历史、无法说服人们！只能是强词夺理之生搬硬套！反倒令人们看到这么个笑话：凡属拥邓者，必说假话、必篡改历史！
       9）假设历史可以本末倒置的话，那么，那些扬邓贬毛之流，就等于实质性地承认了，邓小平被华国锋恢复工作之后，便立马背信弃义、恩将仇报地搞悖论法理法规地搞“垂帘听政”或“宫廷政变”的事实！
　　等于承认了邓小平为毫无信誉、口是心非、出尔反尔、说一套做一套、毫无起码政治道德和公信力的所谓“两面人”阴谋家、野心家！跟林彪一样！不过换个说法为：拥护不离口，表忠照样有。当年说好话，背后下毒手之类！
       等于承认了邓小平自毁党规国法地：以不在其副职助手的地位、却违法违规谋正职之政治。
       就等于承认了邓小平自己首先破坏党规国法：下级指挥上级、甚至枪指挥党、篡党夺权的事实！
　　就等于承认了邓小平，甚至下了台退了休之后、已经无职无权了反倒带头违反党规国法搞幕后“垂帘听政”肆意粗暴干涉中央最高权力之运作的问题！