法律面前，人人平等。那么，也同等于：任何标准或规矩面前，也必须是人人平等。而非双重标准。否则，就势必非公非正而失衡失控！这就是法规标准之公平中立的本质。因此，既然邓小平、胡耀邦们一再口口声声地强调毛泽东曾说过的“实践是检验真理的唯一标准”，作为检验和衡量毛泽东思想之正确与否的话，那么，邓小平理论实践了四十年之后的今天，其成效如何，也理所当然地应该持统一标准来检验邓“特色”理论了！否则，就非公非正的“特色”双重标准了！

       第一，毛乃真改开战略性创“前人栽树”之功，邓则假改开实坐享“后人乘凉”其成

       为何说：邓右胡乱邦之所谓“改革开放”，是纯属自欺欺人、货不对板的假货赝品的货色，而实为真正倒退、复辟、回潮到了前民国腐朽没落的蒋同时期了呢？因为，世间无论任何事情，其出现、发展和结果，都必然是个因果关系效应的演绎过程。因果循环，因果对应。
       凡完整核实中共历史的人，都知道这么个历史事实：当年弱小初期的中共，之所以能在后来由小到大、由弱生强、并最后取得全面胜利而执政，完全自发现和最终领悟到毛泽东出色的政治干才和战略思想之后。而当年毛泽东思想之所以能偶引领中共走向胜利，其政治手腕之一，就是“放手发动群众，壮大人民力量”的方式，将传统劣根性之“一盘散沙”的中国民众，尤其是广大那广大散漫的农民们，组织了起来。统一正确思想理念和政治路线，而推翻了压在中国人民身上的那贪婪腐朽、贫穷没落的前民国蒋家王朝。
       而毛走后，自华国锋被变相“政变”推翻后，中共的政治路线，却完全是反其道而行之、有悖于其政治宗旨路线本质的纵容走回头路式回归之前的“一盘散沙”状的统治。如：“包产到户”之分田单干；“抓大放小”之贱卖国企、下岗职工等。
       因为，中共自邓右胡乱邦非法非规篡权夺位以来，欲完全否定毛泽东思想而推行“特色改开”以来，其实践了四十年的真理成效检验后，今天中共党国社会所层出不穷、所恶化泛滥的道德政治乱象，已经适得其反地完全还原复辟、走回头路到了，也只有蒋介石在大陆时的民国政府的旧社会年代里，才会出现的人为政治腐朽、道德败坏、吏治贪腐、阶级分化、贫富反差、色情淫秽、权钱色诱、买官卖官、坑蒙拐骗、众弱贫困、拐卖妇婴、环境自毁、暴雨淹城等。而农业，则更是以“一盘散沙”式的什么“包产到户”政策，变相纵容产生剥削制度、人为划分阶级而加剧贫富两极分化，而复辟倒退到了旧社会时原始态势。结果，导致了农民滥用政策来“圈地”后废耕毁农、荒芜耕地。而国家则以此变相自废武功、杀鸡取卵式不再粮食自给。纵容滥用惯性仰仗进口，乱象，甚至有过之而无不及！这还能称之为货真价实的所谓“改革开放、解放思想”吗？假设邓右的所谓“特色改开”是货真价实的话，那么，其政治效该是：全面超越毛泽东时代、甚至更胜一筹。而更非适得其反地出现了这类倒退、复辟、回潮到了蒋王朝时代的社会现象。 举例诸如：
       1）在“不管黑猫白猫，抓到老鼠就好猫”的歪理概念洗脑下，吏治贪污腐败之一再恶化和泛滥；司法不公，买官卖官，权钱色交易。官商勾结、官官相护、警匪一家地欺压百姓等。这不正是蒋时代的现象吗？
       2）在所谓“让一部分人先富起来，先富带动后富”以及“高薪养廉”之歪理谬论下，有悖于法理、非公非正地人为划分阶级，而导致贫富差距两极化达世界之最。仍有几亿城乡人口的家庭，四十年过去了，却处于比先前更为贫困潦倒落后、缺衣少食、家居破陋、绝望无助等，而亟待扶贫的惨状。这不正是蒋时代的现象吗？
       3）在所谓“解放思想”下，变相在舆论上纵容性解放。纵容社会公开那些打着所谓“艺术献身”类、实为低级庸俗纯属“儿童不宜”类近乎色情淫秽倾向的什么比基尼车模、性感裸体照、明星或土豪们的色情绯闻等，导致社会人伦道德操守如溃堤般一溃千里。结果，社会上：色情按摩世界之最、离婚率世界之最、私生子世界最、孤儿院世界之最、被领养世界之最、婴儿男女性比例严重失调世界之最、非人道拐卖妇婴世界之最，等等。这不正是比蒋时代之没落更有过之而无不及嘛！
       4）还有数不尽的豪华奢侈享受型所谓“面子工程”办公楼、庙宇佛堂、娱乐设施之建设，数不尽的导致毁坏生态环境的盲目滥建之烂尾楼类的项目。流失亏空了巨额国家财产的同时，还打造出不少富可敌国之后，却更为为富不仁的巨贪土豪权贵阶级。等等。这一切腐朽没落的现象，不正是只有蒋在大陆统治的年代里才会有的嘛！那么，这还有什么所谓“改革开发、解放思想”的痕迹呀？那不正是走回头路嘛！

       5）有悖于马列毛之社会主义核心价值之法理“民主言论自由”的政治承诺，而自食其言、自毁政治公信力地擅自删除毛泽东时代就在宪法上明文规范的“大鸣大放大字报、民主言论自由”的法律条款。而倒行逆施搞个人违法违规之独裁专制的所谓“不争论”。导致所有基层政府或单位机构，违法违规地带头压制禁言人民法理正当的心声。其政治短视之愚不可及，邓却还自鸣得意为他所“发明独创”。
       6）再则，邓自己作为一个加入中共革命了一辈子的老革命、最高领导人、还所谓的“马克思主义者”，却到了晚年，仍居然还自认，其在理论上，还根本没搞懂什么是“社”与“资”的道理，且搞不清楚两者之间的关系等。那不是典型的“以其昏昏，使人昭昭”类之不懂装懂吗？那不是自认政治理论外行吗？那又何来所谓邓小平理论是所谓“马列主义、毛泽东思想之发展”的说法？那不是假话骗人，又是什么呢？而既然对自己所在领导的执政党的政治理论、政治宗旨，都弄不清的话，又来硬性抢着当“核心”领导干什么呢？这不正是他实践中，之所以疑似将违法违规当作所谓“解放思想”的同时，也疑似将倒行逆施当作“改革开放”之所在吗？典型的疑似政治歧途“带路党”之所作所为......
       因为，设若邓之“特色改开”为货真价实、而非假货赝品的话，那么，上述倒行逆施的乱象，就根本不可能出现。而应更好。更该完全杜绝！也只有货不对板才以至于如此。没有其它理由可解释、可站得住脚！因为，凡属曾移民海外欧美先进国家里谋生的华人，都可以鉴证得到：即便在欧美国家里，其法理也绝对不会如此纵容！
       然而，与此同时，实践检验“特色理论”四十年后的今天，其结果却恰恰相反的是：今天，仍持续性、衍生性一如既往地产出着让中国软硬实力都更为全面性步向世界强国之林的因果效应领域，却无不源自毛泽东生前所英明远见、高瞻远瞩地从无到有、由弱到强而打造和奠基遗产下来的“两弹一星”航天国防科技，和全国性整体门类齐全科技工业制造业及其科技和人才的积累，以及“四三方案”（详情可百度搜索）之后来的落实到位等。再加上毛周时期的中共“九大”上，就已经正式战略规划的“四个现代化”之类的部署。再则，不正是毛时代之货真价实开放政策，建交100多个国家之拓展出包括加入联合国并奠定中美外交基石等之良好的和平外部环境下，才奠定了后毛时代以来之持续国泰民安政局下，国家可从容建设和发展的平台吗？而毛泽东等人，尚未来得及看到他春天时播下的种子、到秋天该瓜熟蒂落的收成时刻，便驾鹤西去先走人了。从而事实上，纯属毛泽东之“前人栽树”之功，方能有后来邓右“特色”以来之中国可今天“后人乘凉”的直接因果效应。
       试问，今天社会的普遍性就业率、职业安置的机遇和潜力等、并且可由此而功成造就当今国人社会谋生之能力等，又有哪一点不正是直接或间接地源自于毛泽东生前所打造和奠基的科技工业产业领域呢？而今天仍在以造福千秋万代之势的软硬实力而庇佑着中华民族和国家社稷可御敌于国门之外而国泰民安的科技设备和武装力量等，有哪一点不是源自于毛泽东最早、且货真价实的“改革开放，解放思想”的政治遗产呢？
       而毛泽东思想的治国理政的战略理念，其实，也无不折射着古人战略思维之“高筑墙，广积粮，缓称王”以及“攘外必先安内”的哲理逻辑。不妨试举例如下两点俩具体事实说明之：
       1）今天的北斗导航系统的构成，不都是“两弹一星”的航天科技成果吗？而其今天之规模，所产出的巨大潜在且长期的经济效应、以及其衍生品行业等，不都非但更多地产出经济效益并相应到引出更多的社会就业机会吗？
       2）再比如，今天的高铁科技，倘若没有毛时代从无到有地奠基的铁道机车制造业、以及经验、科技、人才等之渐进式积累等，还可能会有今天之不断上台阶的高铁动车等科技产品吗？客观中立而言，那是根本不可能！而这一切，难道不正是毛泽东废墟建立新中国以来的所有真正的改革开放之成效吗？而又有哪一点与自邓右胡乱邦以来所“特色改开”的理论实践有任何必然之关联呢？一点也没有！
       这也正是为何，那些邓右“公知”们，在其假货赝品之“特色改开”实践收效，乏善可陈的情况下，总欲试图贪毛之功为己功之所在了。其具体表现之一就是：每当国家发射个什么卫星或先进导弹、或下水了什么先进舰船、或上天了什么新型战斗机、或下线了什么新型坦克装甲车等，动辄太牵强附地借以粉饰成为其所谓“特色改开”之功。今天的这一切产出，不正是毛泽东生前打造、奠基下之科技工业产业遗产之必然延续和产出嘛！
      更有甚者，还居然敢于有悖于法理、有悖于起码行业道德操守准则地欲滥用职权于其把持官方舆论工具，篡改或一笔勾销整个毛泽东时代里，每年的国民生产总值的历史统计记录。因为，根据联合国的历史档案记载，即便当年“文革”期间的每年国家“GDP”水平的世界排名，也是曾始终徘徊于第十或第八之间。而从未有过邓时代，曾为了盲目否定、抹煞毛“文革”，而假话杜撰的所谓“国民经济处于崩溃的边缘”的说法。
       而邓右时代此类带官方性质的说谎和造假，也恰恰反映了邓右在位时，带头严重自毁党国政治公信力、自毁社会行业道德操守环境了。也正是为何，自邓右“特色”以来，政治生态被毁后，行业规矩上梁不正下梁歪，而导致了党国吏治和社会，无不说谎制假成风。假货赝品、坑蒙拐骗、黄赌毒黑、奸商毒食祸害泛滥成灾。践踏法理行规而滥用职权强征、强拆、滥贷、滥建之烂尾楼、任意公款吃喝玩乐豪赌等，流失亏空了多少个亿的国库资产，且培植和豢养出了多少富可敌国且为富不仁的巨贪。而这一切，不正是邓右假“改开”理论之所谓“无论黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”的歪理谬论理念，以及其实践四十以来之渐进式产出的因果效应嘛！
       而毛泽东时代，在百废待举的劣势下，官兵一致，坚持“独立自主、自力更生”为主，而“洋为中用”为辅的原则，勒紧裤腰带地艰苦打造和奠基所有国家未来之必需的重大科技、工业、农业等基础设施，并坚定扶持和壮大自己的民族产业的所作所为，无不战略性高瞻远瞩地体现了古人所云：“攘外必先安内”，以及“高筑墙、广积粮、缓称王”的真谛。而今天，我们见证到国家步入世界强国之林的一切，恰恰就体现着毛泽东实乃“前人栽树”。而邓右乏善可陈的假货赝品“改开”下，却可受益于“后人乘凉”之现成罢了。

        第二，邓右“包产到户”实乃复辟倒退，实乃自废武功自毁农业战略

     
       而邓右的所谓“改开”，其具体的东西，都无不体现在那些根本经不起实践检验的泡沫性政治短视的一厢情愿的歪理谬论上。下面，就以其在农业政策上之不服气毛泽东曾否定和批判其刘邓路线的所谓“包产到户”，而邓右篡位后，非得重来顽固旧调重弹地拿来实践说事儿，看其实践检验了四十多年之后，今天的效果吧。因为，就当前中国的软硬实力而言，其疑似软肋的弱项，则该数那关键的粮食问题了。这可是个国家战略核心利益之一。
       而中国的具体国情下，历史传统以来，就是个工业落后的农业人口大国。因此，农业、农民的问题，就是中国产业的主要矛盾问题。 农村的农民稳定于自己农耕劳作和产出上了，国家粮食的自给自足的问题，也就基本相应可靠、社会也就相应稳定了。因此，中国的问题，其实，就是农民的问题。而中共之“造反”蒋介石腐朽没落统治集团的革命，之所以能以弱胜强地最后取得胜利，恰恰正是把中国传统历史上，那些个体单干、各自劳作、自由散漫、毫无组织和集体运作概念、却又是最为广大弱势群体的农民们，发动和组织了起来。成功地思想上教育了他们、并将他们转化为集体行动为合力地调动了以来，所以，才最终赢得了革命的胜利。
       而在转入了和平执政和废墟建国之后，也照样类似战争年代那样：放手发动群众，壮大人民力量。尊重并根据基层劳动人民群众，在农业劳作实践中所摸索出的有效经验和意愿，而及时因势利导地指引了广大农民走向了旨在战略性未来企业集约化的人民公社式的集体务农道路。这极大地壮大和扩能了原本散兵游勇、单兵独斗、各自为战式个体弱势耕种，而更为明显防范自然灾害和抗击风险的能力。同时，还潜在着综合性积攒经验和储备资源，有待于整个国家发展的成熟和到位的时机，即可从渐进式到全面普及化地由体力劳作，转换为农业机械化性质的大型企业化操作和经营。由于当年中国农业生产方式之整体，仍处于尚未工业化的原始落后的纯体力劳作状态。而其纯体力劳作之艰苦程度，又并非类似城市里个体性固定或流动商贩的性质类似之脑力与轻体力之结合、现金交易、收入立竿见影的方式。因此，根据传统的历史，而个体家庭中，再分别由于各自家庭劳动力之多少、男女性之搭配程度、以及强弱不一的背景情况下，就极易重蹈覆辙于旧社会那样弱肉强食、而再度沦为贫富差距之扩大而人为阶级划分。
       正是基于上述层面的国家发展之阶段性具体国情，当年的毛泽东，便已经在废墟建国后在位27年里，一边在不断地克服国家内外所有敌对势力们，里应外合、围堵封杀的内外交困的情况下，已战略性综合考虑以及采取相应的措施，走向了逐步过渡到中国自行解决粮食供给道路。并渐进式地由弱到强而基本上达至了完全自给自足的程度。后来，经济上，既无外债、也无内债。正印证了中国那句老话：手中有粮，心中不慌！
       因此，反倒恰倒其时地充分体现了和平年代本该有的“攘外必先安内”的举措。故，尽管毛泽东时代仍处于建国初期之国家综合硬实力，尚处于敌强我弱的情况下，毛泽东在外交上，始终底气十足，不卑不亢。积极有效地拓展外交，却也能“针锋相对、寸土必争”地从来不畏强权而完整地捍卫着国家战略核心利益。
       由于邓大人道德政治上忘恩负义、绵里藏针、有悖于法规地倒华篡位之后，重新搬出当年他和刘少奇所热衷“包产到户”的那一套，走回头路地让农民搞分田单干一盘散沙式的农业操作。然，历经四十多年实践检验真理的结果却是：由于农民由原本毛时代集体性之强势劳作，而转为“包产到户、分田单干”落实到具体的个体之后，整个农耕之劳作能力，便从此因人因户而异地被不同程度地弱化。从而导致了众多壮年农民们，在圈地之后，便大多纷纷或陆续地弃耕废农。结伴或个人自行农转非地远走高飞，盲流他乡，不再种粮收麦。因此，这几十年来，中国的粮食农业，显然是比以前退步落后了！所以，也就极少看到官媒非类似毛泽东时代那样，每年都有粮食生产丰收与否的真实统计数字的报道。疑似乏善可陈嘛！
       而那些常年背井离乡而居无定所、无固定工种地远在他乡城市里，被边缘化地打工谋生农民工们，在资本家老板残酷剥削和压榨下，一年到头，也就挣那么点微薄苦力工资养家。几十年来，也就每年才有春节期间，才难得有一回仅仅一两个星期的探亲机会可以享受短暂家庭天伦之乐。这种实在有悖于起码之人之常情常伦的现象，实在是史无前例地不敢恭维。
       而且，其中，还不乏被无良老板们，违法违规擅自克扣民工全年辛苦所挣的工资的事例，时有发生。而且，还因官商勾结、警匪一家，而受害人投诉无门，冤屈无奈。甚至因无奈地被迫铤而走险，导致以血腥暴力来解决问题。由此又衍生出因流血冲突而潜在了社会治安的隐患着动荡。
       而且，还有些原本良家农女，还因盲流在外，无法找到合适自己的工作，而被拐骗逼迫常年卖淫为生。这又非但严重地败坏了社会人伦道德操守，而潜在性、渐进性地培植出了黄赌毒黑类现象的土壤，从而潜移默化地长期蛰伏着社会血腥暴力和动荡的根源。     
       而最为潜在性根本的内伤还在于：由于众多农业人口地区的壮劳力农民，普遍性弃耕废农，欠缺耕种土地荒芜。而仍维续留守田间耕作的人，无非都是些老弱病残无法外出而不得不留下来，看护着自家中由于年轻夫妻们一时无法拖儿带女盲流在外打工所留下来的幼小孙辈们的老农户。
       另一方面，则由于不切实际之自行解散、自我弱化的“包产到户”政策后之分田单干，而导致了田地被分割细化而形成了“零敲碎打”的局面；再加上，被弱化后个体农户，其作业规模的能力和资金的筹积，也必然随之相应弱化。也就更加无从加速购置相应可匹配其弱小规模耕作的农业机械。与此同时，也就难免相应地不利于工业制造业上，与时俱进而针对性因地制宜地开发并促销农业机械。这种已经持续多年的实质性现象，其实，已经严重地损害我们作为传统农业大国之原本已完全可以自给自足、而避免受制于人的地位。也就潜在着阻碍中国“四个现代化”之一的农业现代化的实现。
       除此之外，由于这么一来，而农村生产所有制发生了根本的变化之后，原来很多原来农村基层中共组织之村干部，其政治道德也随之发生“特色”之颜色质变。反倒滋生出不少黄赌毒黑性质类违法犯罪的“村官”恶霸。他们窃权仗势着贪腐淫欲，欺压剥削当地弱势百姓。更普遍性地加剧了被弄得一盘散沙后个体弱势的百姓们，其日子更是苦不堪言、贫困潦倒。严重地自毁败坏着中共原来良好的政治公信力！否则，就不可能导致中央不得不史无前例地在一派“改革开放富起来”地高唱着“春天的故事”歌功颂德情况下，还高调地大搞“扶贫工作”了。这就是“特色”假改革、真倒退落后而导致的因果关系之举。
       而且，由此而逻辑上顺理成章地随之而来得更为尖锐的问题，还在于：既然中共曾政治上打着解放穷苦人民、解放全人类、消灭剥削阶级、翻身求解放、消灭贫富差距、全心全意为人民服务等之类的口号和宗旨，而号召穷小子们追随它，揭竿而起造反、闹革命，并在不惜流血牺牲国共两党成千上万将士而打出了今天这么个法理执政地位的江山之后，现在，却又主动背叛原来自己的政治宗旨，而复辟、倒退、走回头路地投降回潮了原先因腐朽没落而被推翻的前民国政府的蒋王朝时代。
       那么，为何不在当初就干脆无需“揭竿而起”地造反，而维持着原先该腐朽没落的蒋介石民国时代呀？
       那么，今天中共绝对之法理执政地位，还有啥法理依据呀？
       那么，不就正好坐实了中国境内外，那些逢中逢共必反的分裂势力的政治攻击了吗？
       那么，不正是典型的前功尽弃、白白流血牺牲了这么多出身贫穷子弟的革命烈士了吗？那不啻说假话骗人，且毫无起码道德操守类说话不算数而毫无政治公信力吗？还如何向那么多无辜死难烈士的家属或后人交待呀？  
       因此，这也难怪，为何今天媒体论坛上，凡属拥邓之“特色”之假货赝品“改开”者，必然具备这么几个特点：1）扬邓贬毛；2）拥蒋否毛；3）国粉反共；4）恐美投降；5）杜撰历史假话骗人。因为，邓大人的“特色改开”路线，实质上就是政治走投降蒋介石政治的回头路。邓和蒋，政治上纯属一丘之貉。
       与此同时，实践也就验证了毛泽东思想之英明论断：政治就是“什么阶级说什么话”！敌反我拥，敌拥我反的运作逻辑概念！这也就实践验证了：毛泽东发动之“文革”，政治原则大方向上，根本没错。而是，英明预判，及时准确，伟大无比！也客观公正地验证了：毛泽东确实是前无古人、后无来者的世界级伟人政治家和战略家。