中国这四十年里，硬实力之持续性突飞猛进地发展壮大而步入世界强国之林的丰功伟绩，无一领域和成果不仰赖于伟人毛泽东生前所打造和奠基那些“独立自主，自力更生”高瞻远瞩理念决策下自主产出的“两弹一星”大飞机、光刻机、杂交水稻等科技和现代工业系统，以及该思想理念引导下，新时代里所后续一个又一个类似华为企业般新的自主科技产业。还有那百分之百标志着真正意义的所谓“改革开放”终极目标之追去和体现的、而完全由毛泽东所亲自制定和规划的、实现“四个现代化”的宏伟蓝图！
       然而，遗憾的是，上述制定新中国自主科技产业和国家工业化系统的战略决策，以及标志着终极体现“改革开放”目标的“四个现代化”战略规划，却跟后来邓小平所自以为高明、而盗版剽窃华国锋首提“改革开放”（这可全都有着官方史实性记载和披露所佐证）而贪他功为己功后，再另行巧立名目地修正为“特色社会主义”下，所导致几近社会性公款消费性吃喝玩乐、贪污腐败朝野上下、黄赌毒黑泛滥成灾等，而乏善可陈的所谓“改革开放”，几乎毫无必然关联！而这一切胡作非为的邪门歪道，却无不始自于邓右“特色”时代、也无不以“星火燎原”之势而渐进式形成、而危害蔓延、而泛滥成灾于整个邓右“特色”时代！这就是实事求是的历史过程！
       这不，这两天，根据那自邓右颜色革命中共年代的四十多年来，弱势群体百姓更惨为沦陷于极度贫困落魄，反而“饥寒起盗心”地连那丧尽天良、毁灭人道性质的拐卖妇女儿童的违法犯罪行径，也将其以“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”的理念来当作谋生手段的乱象，俺才针对性地跟帖了一篇题为《拐卖妇婴案管窥邓右“特色社会主义”集邪门歪道之大成而印证文革正确英明》，其链接为https://blog.wenxuecity.com/myblog/77236/202112/7018.html。便马上，招致一些扬邓否毛的网民对俺的反击性跟帖回应......俺也无所谓。反正，民主言论自由嘛，就得尊重人家说人家的。而俺说俺的。
       然，其中有却这么个偷换概念而逻辑漏洞百出的跟帖道（为了实事求是，俺完全原汁原味地援引其原始遣词造句）：“邓矮子犯了不少错误和不对的地方，但楼下满嘴跑火车的攻击，为耄招魂，只是徒增笑尔。还‘解放前的蒋介石年代、甚至更久远的古代，都不会发生’，稍微多读点儿书再来吧，耄时代没有拐卖儿童，恰恰说明了那个时代的残酷：政治的高压，无处不在的密保监视告密；对社会人口流动的禁锢，农民都是被拘禁在土地上的，不叫农奴的农奴；生活的贫苦，没有多余，自家人都吃不饱，买什么都要本，都要票。扪着你自己的良心问：如果可以穿越，你和你老婆孩子是选择把回耄时代还是邓时代生活？”的说道。别看他她在装模作样的骂骂邓为什么“矮子”，也无非似欲虚有其表地扮“公正”、而欲达至其好本末倒置、颠倒是非地否毛、否毛时代罢了。

      之所以说其逻辑破绽百出，是怎么个体现法呢？且不妨帮其稍细化剖视一番如下：
       1）假设其所谓“耄时代没有拐卖儿童，恰恰说明了那个时代的残酷：政治的高压，无处不在的密保监视告密”的杜撰历史逻辑能成立话，是否，他/她在反过来自我印证着告诉大家这么个事实，那就是：俺所谓“解放前的蒋介石年代、甚至更久远的古代”确实没有邓右时代以来的拐卖妇婴的听闻，也同样是他她之所谓的“恰恰说明了那个时代的残酷：政治的高压，无处不在的密保监视告密”呀？那怎么至今仍不见邓右胡乱邦们，在毛走之后四十多年里的任何相关揭露和控诉呀？否则，不就逻辑上纯属无中生有之瞎蒙瞎猜而自相矛盾、无法自圆其说嘛！可鉴：凡属否文革而反毛拥邓之流，无不篡改历史、杜撰谎言说假话骗人！
       2）假设其造谣式所谓“耄时代对社会人口流动的禁锢，农民都是被拘禁在土地上的，不叫农奴的农奴”的事实能成立的话，那么，为何当年的农民们，却能长期家庭团聚而过着天伦之乐生活呀？而且，为何该年代里的农村，婚姻忠守、家庭稳定为世界之最，而完全自给自足粮食而衣食温饱呀？而假设他们果真其所谓“农奴”的话，怎么从未听闻有地主类似邓时代的今天所频发的老板资方剥削压迫、血腥打骂、甚至苛扣全年工资血汗钱而卷铺盖跑路的乱象呀？更何况，如果说文革仅仅初期的一些违法乱纪现象的历史，今天还可以随时网上搜索得出当年图文并茂的信息可佐证的话，那么，他她今天的这些胡说八道，连起码的历史性图文并茂的证据都拿不出来佐证之！还有啥说服力吗？由此可鉴， 凡属否文革而反毛拥邓之流，无不偷换概念、似是而非地伪命题谎言话骗人。
       3）假设其那番确有其事却又听得似是而非、而实为同样偷换概念之所谓毛时代：“生活的贫苦，没有多余，自家人都吃不饱”的话，那么，第一，为何当年的国家粮食完全可以自给自足而根本无需今天那样仰人鼻息、靠洋吃饭地进口粮食、糊弄人民所谓“解决温饱”呀？第二，既然以点代面、以偏概全地片面夸张所谓“生活清贫”的话，那么，为何当年的农家可生养4到10个孩子，也没问题。而起码生养得起2至3个孩子，却是当年普遍性不争的历史事实呀？且，不也同时使得国家人口一直在增添至9亿了吗？！第三，同时，他她还恰恰反面说明了：确实废墟建国中白手起家，却还能解决人口温饱和增添、且更长寿的同时，还奠基了厚积薄发有望赶超欧美的国家科技工业化！由此可鉴：凡属否文革而反毛拥邓之流，无不以点代面、以偏概全而前言不搭后语。连起码逻辑道理不通！自相矛盾，自掌嘴巴！
       4）而他她还罔顾历史具体阶段性国情而邓右式虚无主义地所谓“买什么都要本，都要票”的话，不恰恰其之言语笔墨而印证了这么个历史事实：第一，中国的当年，确实就是毛泽东废墟建国中白手起家而底子薄的穷弱大国。第二，确实在建国初期那历史阶段性具体国情之百废待举却又面临内外交困而财政国力捉襟见肘的应对窘境的艰难困苦下，无非在国家统治软实力的管理上，为因应当时历史阶段性具体国情所被迫不得已而不得不在相当一段时间内，所采取的阶段性权宜之计罢了。然而，社会的建设和治理，总会有假以时日之发展壮大而必然“瓜熟蒂落，水到渠成”的循序渐进式的科学逻辑过程。而这一事实，却反倒更加印证了：当年毛泽东统治的社会，其软实力中，更为体现着社会主义社会核心价值之民主公正、平等对待。官兵一致、官民平等、全民节约，而毫无非公非正、非法非规之剥削压迫。而根本没有人胆敢类似今天之自邓右邪门歪道假改开之真复辟倒退以来、之任意巧立名目之公款铺张浪费地大吃大喝、请客大礼贪污腐败的历史真相！
      因此，我们不妨试问：哪个国家、或社会、或家庭、或个人，没有经历过起步时的艰难过程呀？不是由小到大、由弱到强、先苦后甜的发展过程呀？而否认这种逻辑规律事实之本身，就是典型的：要么，其本身确实文盲肤浅；要么，就不懂装懂、自欺欺人；要么，政治动机不纯而戈培尔式愚民政治之重复假话骗人！这就是所有凡属扬邓否毛否文革之流的政治欺骗性手法！而作为曾任中共高官而经历当年的历史阶段性具体国情、并曾参与其中之研讨决策过程而老资格党员，居然如此呈一己之私地罔顾历史真相，附和着社会上那些不明真相右派“公知”们不懂装懂的谬论、而带头为其谬论点题误导视听。可鉴其已经实质性背叛中共政治宗旨，而走向敌我不分、为敌加油打气的立场。
       5）最后就是：假设非得回答其最后那句当今那些捧邓贬毛否文革的“公知”们，所更为“常态化”伪命题、而偷换概念着令人听得似是而非之误导视听而所谓：“扪着你自己的良心问：如果可以穿越，你和你老婆孩子是选择把回耄时代还是邓时代生活”的说道，其假设性的所谓“如果”，就更具欺骗性得荒唐可笑了！为何这么说呢？逻辑道理十分简单：
       第一，可不妨首先直接答题：我可以明确答复，任何考虑和决策，无人不以自身综合之凡事“安全第一”为首选！因此若非得假设以“如果”不可的话，我当然宁愿“穿越”回到毛泽东时代那种人文道德操守环境健康而安全、且温饱无忧而有盼头地正直蓬勃发展之有待于假以时日而自然“瓜熟蒂落，水到渠成”之逻辑过程的社会里了！！而根本不愿意生活在类似今天之自邓右集团篡权夺位以来，那被人为倒行逆施地演变为人文道德操守环境腐朽没落，而成天担忧不知哪一天，自己的孩子会被拐卖、自己老婆、姐妹或女儿会绑架拐卖成别人的老婆、或被潜规则调戏、或性侵、或包养。更非同时，司法不公而贪官污吏黄赌毒黑遍野、假话谎言连篇而地沟油式毒食品类之制假贩假、坑蒙拐骗而癌症、尿酸痛风、艾滋病泛滥夺命夭折人类等集邪门歪道、黄赌毒黑之大全于一体的邓右弄虚作假而粉饰性命其名曰“改开”的时代社会！否则，不就是大脑逻辑混乱之本末倒置、杀鸡取卵式重蹈他邓右当年“浮夸风”之覆辙吗？！
       第二，难道缅怀、赞赏过去了的榜样式的辉煌年代时光或年代里的好风气、好精神、好道德、好环境等，就必然得被逻辑曲解或歪曲而误导视听成为所谓的是回归、或画蛇添足地“物理性”重复照搬原物、原草木、原用品等，恢复到：使用布票 、粮票、肉票等，以及自行车、牛车、马车代步或运输的当年吗？那不整个就是在钻政治牛角尖之不懂装懂、抑或典型的书生政治幼稚病、抑或政治动机不纯之愚民政治忽悠大众嘛！
       那么，若依此逻辑推理的话，俺是否可以“照葫芦画瓢”地也同样“如果”式这般地假设一番：是否“如果”你或你父母怀旧、或热爱、或赞赏、或缅怀、或纪念家乡时童年所曾经历的人和事，你们现在也该所谓“穿越”回到吃奶、吃米糊、穿开裆裤呀？是否“如果”你或你父母也敬仰、或赞赏、或缅怀、或纪念父母或长辈，就必须得“穿越”式恢复或回归到那几十年、甚至上百年的原始状态呀? 是否“如果”你们感怀、或热爱、或赞赏、或缅怀、或纪念哪个中外古代的名人、或伟人、或什么其它人，之诸如维多利亚女王、或哥伦布 、或华盛顿等，就必须也得“穿越”式效法着恢复或回归到那几个世纪之前之穿着打扮、吃喝住行方式、以及甚至还得侵略、殖民、掠夺的年代呀？否则，那就逻辑上不该是感怀、或热爱、或赞赏、或缅怀、或纪念等性质呀？
       因此，那不就整个是在钻政治牛角尖之不懂装懂、抑或典型的书生政治幼稚病、抑或政治动机不纯之愚民政治忽悠大众嘛！
      然而，俺不妨再次特别提醒那些悖论邓大人之曾一再言之凿凿强调所谓“毛泽东思想就是实事求是”的邓右胡乱邦们，千万别忘了“实事求是”面对如下这么几个事实：
       1）何谓“实事求是”？所谓“实事求是”者，就是尊重历史的真相！真相是黑是白，就请有一说一、是啥说啥！而非滥用职权之践踏司法规范之舆论客观公正，而搞断章取义、或以点代面、或无中生有、或生搬硬套、或张冠李戴地篡改或杜撰历史！
       2）因此，所谓的“改革开放，解放思想”的说道，都根本不是邓小平之“发明”或“首创”！而是如官方历史所记载的披露：那是时任邓大人之上级的中共主席、国务院总理华国锋！
       3）因此，基于此实事求是的历史真相的逻辑推论：77年高考恢复之决策、深、珠俩特区之规划、选点和决策，全都是在那民主老实的华国锋，被邓右胡乱邦设计所架空并撵下台之前，“完工”而后才被邓胡赵所再接续下来的。
       4）邓最为在乎者，当属其当年访美签约外交一事。也完全是典型史无前例之悖论党规国法所明文规范“下级服从上级，全党服从中央”的纪律，而却之以副总理之位、来挟年长资格之势，自私自利而喧宾夺主地强行以华国锋总理做委派为特使的身份，而得逞访美之行的。其根本的政治目的，无非意在：欲历史上贪功欲望熏心而动私心杂念之动机，后付诸于罔顾并破坏法理规矩之举罢了。这是典型的而不在其位而谋篡权贪功之欲的真实写照！然而，却以此自私自利的所作所为，客观地形成了历史的反面教材记载，更为充分地暴露其历史上贪天之功为己功！
       然而，问题是，无论邓右及其邓粉们如何篡改、或倒装、或杜撰历史以达至自我漂白粉饰，却也始终改变不了中美关系及建交的历程真相却是：开拓先驱乃庄则栋；奠基框架和决策人，毛泽东；具体落实人，乃周恩来；而后来名正言顺地承前启后、继往开来的继承人，乃华国锋。而邓，却是典型的副职篡谋正职之权之实的强行喧宾夺主的特使......
       这一切，就是货真价实而邓公所意在强调的“实事求是”！否则，就请拿出不一样的历史性官方记载佐证之......