设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
东田枫叶的博客  
邪恶之所以横行,乃善良沉默所至;正义之所以不张,乃司法不公因果。  
https://blog.creaders.net/u/24561/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
转帖《拥毛青年怎么就成了“恶势力团伙”》管窥邓右们如何颜色革命司法造假自毁信誉 2022-01-18 20:01:30

拥毛青年怎么就成了“恶势力团伙”?!
——让人讲话,天不会塌下来!
三峡人家


      最近,我看到平顶山市新华区检察院的一份起诉书和新华区法院的一份判决书,令人不寒而栗。
       被告人都是90后的六个青年,最大的张支景,男,出生于1990年5月14号。最小的黄晓春,女,出生于2002年1月1日。还有余朝权、邱平琴、邱平会等三人年龄居其间,另一名组织者余宜勋也很年轻,另案处理。起诉书说:这六个人“打着宣传红色文化的旗号,长期利用信息网络在微信朋友圈,微信好友中多次发布大量抹黑党史的文章,诋毁多名前国家领导人,拟赚取打赏和流量谋利,形成以余宜勋为首的恶势力团伙。“
       起诉书总共提供了11个证据,就是这六位青年从2021年3月底到4月23日不足一个月的时间里转发的11篇文章,现将题目照录如下:
1.“邓x揭批其父的铁证”。
2.“高级内部,xx反党内幕”。
3.“历史地看,胡xx就是一个叛徒”。
4.“邓xx40多年得到弥天大谎,江x是一位伟大的民族英雄”。
5.“薄xx内部讲话彻底揭开邓xx的嘴脸”。
6.“由王洪文、陈永贵、吴桂贤引发的思考”。
7.“是谁嫁祸毛主席——大跃进五十周年真相”。
8.“邓x论下的八大倒退”。
9.“xx背后刷阴招,华xx无能入圈套,揭露华xx被夺权内幕”。
10.“‘四人帮’的罪名从复辟资本主义开始演变”。
11“历数这40年邓xx全面封杀毛xx的三十六条”。
       根据起诉书,新华区人民法院以”寻衅滋事罪“作出如下判决:
张支景犯“寻衅滋事”判有期徒刑二年;
余朝友犯“寻衅滋事罪”判有期徒刑一年;
邱平琴犯“寻衅滋事罪”判有期徒刑一年;
邱平会犯“寻衅滋事罪”判有期徒刑十个月;
黄晓春犯“寻衅滋事罪“判有期徒刑九个月。
并没收他们“违法所得“共计16200元人民币。
       作为证据的这些文章都是网上大量传播,他们只是转发了而已。把总共11篇说成是“大量”,把不足一个月时间说成是“长期”,说明起诉书制定者并不是在实事求是客观公正地起诉,而是在夸大事实制造冤案。

QQ图片20220104204357.png

QQ图片20220104204409.png

QQ图片20220104204436.png

       从这些文章的题目就知道,大都是拥护毛主席并批判党内走资派的文章,怎么成了”抹黑党史的文章,诋毁多名前国家领导人“呢?恰恰相反,这是在抵制历史虚无主义,揭露走资派罪行。众所周知,党的后两个历史《决议》都公开否定党的缔造者毛主席和所谓“四人帮”,这算不算是”抹黑党史的文章,诋毁多名国家领导人“呢?难道你们想要把先后几届党中央打成“恶势力团伙”,以“寻衅滋事”予以抓捕定罪吗?你们敢吗?!制定后两个《决议》的中央,这是在告诉人民,对于任何党和国家领导人包括毛主席这样的伟人在内,都是可以发表自己的看法甚至批判的,这根本与”寻衅滋事“是两码事!
       习总书记不是在亲自制定的第三个历史《决议》中提到“以人民为中心”吗?这是对人民民主专政的一种诠释。“人民民主”就意味着人民由权利也有责任批判任何党和国家的领导人,他自己就率先这样做了,这也是宪法赋予每一个公民的权利。所以,任何人以任何手段剥夺公民的这种权利都只能是犯罪。
       同时这起事情还提出一个突出的社会问题。这六位都是青年人,大都只有初中文化程度,失业在家,是一群被社会遗忘的弃儿。谁来关心他们,谁来为他们的生计和成长着想?现在的教育是精英教育,能上高中的大约只有一半,剩下的初中毕业生,要么上职校,要么失业在社会流浪,而且这是一个上亿的关系到未来的庞大人群。如果这一大群人的出路得不到社会关怀,这个社会是无法安宁的。而他们自谋职业,创办公司和网站,合法赚取微博的工资以维持生计,却被打成恶势力团伙,不但没收辛苦赚取的小钱,还被判刑入狱,这不是在把他们往死里整吗?这是在”维稳“还是在破坏社会稳定呢?事实告诉人民,公检法队伍中的某些害群之马才是破坏社会稳定的罪魁!整顿公检法队伍是正确的,也有成效,但没解决根本问题,在私有化路线下也不可能解决根本问题,这倒是值得当局者重视的大问题!
       他们是不是“寻衅滋事罪”了呢?我在网上查了一下,《中华人民共和国刑法》是这样量刑的:
       第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
       纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
       根据起诉书所列证据,我们要问新华区公检法的相关人员:
       他们是”随意殴打他人,情节恶劣”的吗?不是。
       他们是“追逐,拦截,辱骂,恐吓他人,情节恶劣的”吗?也不是。
       他们是“强拿硬要或者任意损毁,占用公私财物,情节严重的”吗?还是不是。
       他们是“公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的”吗?更不是。
       既然都不是,你们根据什么法律判他们“寻衅滋事罪”的呢?
       还有,其中明确规定“纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金”。你们的起诉书和判决书证明他们并没有“严重破坏社会秩序”,所以判的都是5年以下的徒刑,不知你们根据什么将他们的合法收入定为“非法所得”并没收呢?为单位创收并捞取个人奖励吗?这叫唯利是图,在你们的眼里还有法律的尊严吗?!
       这六个人(包括组织者余宜勋另案处理),建立网站、公司都有合法手续,自觉地宣传毛泽东思想,揭露党内走资派的罪行,是符合宪法规定的言论自由和结社自由的,他们的行为与上述四种寻衅滋事罪行为根本沾不上边,新华区公检法部门也没有拿出“破坏社会秩序”的任何确凿事实,为什么抓捕并枉法宣判呢?
       这件事与发生在山东济宁“六君子”事件同期,都是去年5月,只是由于这六位青年人社会经验不足,不敢公开披露事实真相,才拖至今日,反被他们枉法宣判了,这证明妥协是没有出路的,更具体地说这就是一起反毛反共事件。要说寻衅滋事,新华区公检法的相关人员本身才是挑战全国拥毛红友,利用专政工具进行的一次真正的寻衅滋事行为!
       毛主席的历史地位和战无不胜的毛泽东思想是中国社会稳定得到基石,平顶山市新华区公检法打击镇压热爱毛主席的青年,是在挖中国共产党的墙脚,分裂共产党和人民群众的血肉联系,破坏社会稳定,制造社会动乱!
       在封建社会有文字狱,当今更进一步了,”福建六青年“并不是自己的原创文章,只是转发了他们认可的红色文章,就被抓捕法办了,比起封建专制的文字狱更是有过之而无不及了。此风不可长,否则将把人民逼上梁山,非得闹个鱼死网破又有什么好呢?
平顶山市新华区公检法部门,必须就此事件向全国人民有个合理的解释!希望你们正视问题,撤销错误的宣判,释放有关人员,退回没收的钱并赔偿损失。
       当前,有些地方动用专政工具,滥用”寻衅滋事罪“的罪名,公开打压或秘密抓捕毛红友,已经不是个案。去年5月出了个山东”六君子“事件,经广大红友大力援助,已作为人民内部矛盾处理了,这是红友们的共同胜利;现在又暴露出一个”福建六青年“事件,更需要红友们鼎力相助。如果大家都无动于衷,沉默不语,下一个抓捕的可能就是你自己。让我们站出来为“福建六青年”说几句公道话吧!
2022.1.03.

附言:
      毛主席说:总之,让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那难免有一天要垮台。
——毛泽东《在扩大的中央工作会议上的讲话》(一九六二年一月三十日)

浏览(3485) (4) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:东田枫叶 回复 llyismyson 留言时间:2022-01-23 06:15:38

你说错人了吧!那可不是不是毛泽东!否则,请具体拿出实例来佐证之!你该指的是蒋公大人或“不争论”的发明者邓大人吧

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 llyismyson 留言时间:2022-01-23 06:14:00

你懂这么基本道理逻辑吗?最初创始人群中,谁打造成功了那个失败破残了的企业,谁就是该企业的创始人!你不承认有啥用呀?而毛泽东本人就是那21个立党者之一。然而,败得败、变节的变节、被杀的被杀了、没一个领头成事者,难道不是拯救失败的成功者毛泽东,还是谁呀?难道还会是陈独秀呀?不服气有啥用呀?人民承认!难道还会是邓小平、胡耀邦这类变节者呀?

回复 | 0
作者:llyismyson 留言时间:2022-01-23 00:34:22

无论左右,不论主义,只要敢妄议,棍棒伺候。这才是共匪的本来面目。

回复 | 1
作者:llyismyson 回复 东田枫叶 留言时间:2022-01-23 00:31:26

茅厕东不是共党的创始人,也不是共军的创始人。这是最基本的史实。

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 他乡知青 留言时间:2022-01-20 15:34:45

而且,到现在为止,还没有任何具体的事例佐证你之假话连篇的所谓“就全关在牛棚里......”。否则,有具体图文照片或官方历史记载可佐证之吗?

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 奥维尔 留言时间:2022-01-20 15:32:04

呵呵呵,问题是,你只看表象,而根本没看透本质!难道否毛的中共,还叫做所谓“中共”吗?那早就伪共了!就类似,否毛孙中山的国民党,还可能是国民党吗?那就不可能了!因为,毛泽东本人,就是中共的创始人、成功奠基者!就类似中共的“祖宗”!而数典忘祖的中共,还叫作货真价实的所谓“中共”吗?早就被邓右给“颜色改开”变质了!是个典型的“地沟油”式中共了!呵呵呵,而邓右所代表的恰恰正是国民党右翼政治的蒋公大人。因此,邓右不是中共,而是蒋公大人的接班人!呵呵呵

回复 | 0
作者:奥维尔 留言时间:2022-01-20 11:37:16

剿共还是要靠共匪。

笑死人了。


回复 | 2
作者:东田枫叶 回复 他乡知青 留言时间:2022-01-19 09:40:40

你的说道,有几个难以自圆其说的事实和逻辑漏洞:

1)首先,张志新是毛泽东亲自下令杀害、或知情其张被杀害了吗?你还是首先拿出可佐证的官方历史记载来说服别人吧!否则,不就典型的无中生有之“莫须有”了吗?这可就涉及为人道德品质问题了!说假话杜撰、伪造历史骗人。呵呵

2)假设你有具体官方证据可作证毛所下令杀害、或自始至终知情该违法犯罪案件的话,难道毛曾犯罪,后人就该效仿违法犯罪吗?有这么个世界法理逻辑吗?呵呵,那么,还如何说明你们比毛泽东更正确、更懂法、更可信呀?

3)在明知其执法犯罪的事实属实,却还这么文不对题、答非所问地东拉西扯到连自己都毫无起码根据可佐证的“莫须有”上,那么,不就等于承认了这么个事了嘛:凡属反毛者,无不说假杜撰,无不在事实面前转移话题强词夺理狡辩了嘛!

回复 | 0
作者:他乡知青 留言时间:2022-01-18 22:27:14

毛主席说:总之,让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那难免有一天要垮台。——毛泽东?说得比唱得还要好听?张志新就说了一句话,就被割喉管了。”右派分子“就提了一下意见,就全关在牛棚里几十年不得翻身。

回复 | 4
我的名片
东田枫叶
注册日期: 2021-09-10
访问总量: 921,595 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 《上兵伐谋——世界上史无前例的一
· 自邓产党伪共“颜色改开”以来,比
· 戳穿伪史公众号“泉石流水”文《邓
· 戳穿公众号“党史博采”题为《邓小
· 透视官媒题文《菲律宾动作频频,
· 管窥吴海龙大使对美十问所透视悖
· 邓产党印证:行业道德操守政治一
分类目录
【饿死千万专题】
· 非但无史载照片可佐证,却连集体
· 即便“没有照片不奇怪”亦无妨其悖
· 看看所谓“饿死三千万”谎编者如何
【杂谈篇】
· 诬毛时代所谓“衣不蔽体,食不果
· 知道啥叫否文革斩江青而反毛后邓
· 所谓“毛让站起来,邓使富起来”的
· 院士、积水潭医院原院长田伟被查
· 客观实事求是地透视台防务部邱国
· 面对违法伪造历史而假李纳诬陷毛
· 第一次阅读到此文,挺新鲜:文/
· 正本清源客观历史真相:当年“上
· 真实历史照可佐证当年“上山下乡”
· 不妨透视一番某网民,是如何造假
【翻译篇】
· 来自油管视频所透视自邓伪共“猫
· 童趣说爱,纯真透彻可爱而意味深
· 洋诗《她,无影无踪》浪漫朦胧幻
· 西语洋诗汉译古诗之技巧探索
【转载篇】
· 《上兵伐谋——世界上史无前例的一
· 自邓产党伪共“颜色改开”以来,比
· 邓产党印证:行业道德操守政治一
· 没有毛主席与斯大林间针锋相对、
· 且勿论“饿死数千万”实百分百假话
· 乱敌炼民而政治达治稳操辉煌的民
· 毛泽东同样于当今欧美所践行民主
· 毛泽东英明论断:中国人的健康,
· 还毛清白:毛刘言论实录说明一切
· 历史报道真相透视刘少奇邓小平当
【人生感言】
· 人穷并不卑贱,只是不太方便
· 母亲节里缅怀“文革”初期的妈妈
· 毛泽东客观属性人类,精神境界思
· 何谓:不如意事常八九,可与人言
【自由诗】
· 远山,呼唤离人的归来 【完稿于
· 今天,还会否怦然心跳
· 抹不掉,远去的牵挂
【格律诗词】
· 沁园春 * 12月26日“泽东节”——伟
· 鹊桥仙 * 牧歌晚唱
· 定风波 * 登顶智利首都发祥地
· 七绝 * 无题
· 七绝 * 踏野
· 七律 * 梦乡天涯
· 定风波 * 西葡风情【完稿于:201
· 定风波 * 重逢小聚
· 如梦令 * 虎年初一
· 定风波 * 春临
【政论篇】
· 自邓产党伪共“颜色改开”以来,比
· 戳穿伪史公众号“泉石流水”文《邓
· 戳穿公众号“党史博采”题为《邓小
· 透视官媒题文《菲律宾动作频频,
· 管窥吴海龙大使对美十问所透视悖
· 无论反毛与否,毛思想放之四海皆
· 自主研制科技乃毛战略建国远见:
· 事实胜于雄辩:不听伟人言,吃亏
· 所谓“毛和邓让国强起来”之荒谬乃
· 习和普均拥民意而再续任再印证了
存档目录
2024-04-01 - 2024-04-22
2024-03-08 - 2024-03-30
2024-02-04 - 2024-02-20
2024-01-04 - 2024-01-31
2023-12-03 - 2023-12-31
2023-11-02 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-29
2023-07-03 - 2023-07-31
2023-06-08 - 2023-06-29
2023-05-02 - 2023-05-24
2023-04-04 - 2023-04-29
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-26
2023-01-02 - 2023-01-28
2022-12-02 - 2022-12-29
2022-11-04 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-30
2022-09-04 - 2022-09-30
2022-08-04 - 2022-08-31
2022-07-02 - 2022-07-28
2022-06-04 - 2022-06-29
2022-05-21 - 2022-05-29
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-03-09 - 2022-03-09
2022-02-04 - 2022-02-20
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-12
2021-10-06 - 2021-10-18
2021-09-15 - 2021-09-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.