偶尔认真拜听了一番这么个源自“油管视频”网的视频，其具体链接如下为：
https://www.youtube.com/watch?v=O2hbHbdYG2w&lc=UgwTSrXv-zQtlbmg8lx4AaABAg  
       对于该小编之视频的整个说法，疑似典型的伪命题性质，而颇为感慨，其历史时空和真相的逻辑思维，前后自相矛盾而难以连贯。令人难免有文不对题、南辕北辙之感：
        1），伪命题之一“玉玺传承”：
        首先简要概括一番该小编如下这么些预设信息：
        第一，所谓中共执政大陆之合法规范与否，还必须取决于中共大陆的执政，在国家政权更迭之际，有否进行过所谓“传国玉玺”之交接仪式。否则，非但其新建政权之“法统”资格统统不算数，而且，连什么欲“打造文化自信”等，也统统无法成立。
        第二，而前民国政府在大陆执政期间，也照样找了一块缅甸翡翠做材料，而打造了一枚六斤四两重的“国玺”。所以，它才算是继承了中华民族政权传承之“法统”。
        这两点信息之所以伪命题，其逻辑漏洞就来了：即便全都依规其所谓“国玺传承”的概念逻辑说事儿，那么，他不就典型的不懂装地罔顾了这么个历史事实了嘛：当年，恰恰正是由于国共两军交战过程中，而蒋军纯属败退而固守台湾。而蒋国军却并非真正承认投降。因此，人家无非溃逃到一个小岛上之后，偏安一隅地维持其“流亡政府”。以待其卷土重来，反攻大陆的机会罢了......
        故，既然人家并非投降，也根本不服气，且由于两岸至今仍未真正统一的话，那么，其政治性质，也纯属“内战”之仍然潜在着的延续。那么，又何来胜方的中共政权，有机会以和平或从容方式缴获其“国玺”、而再搞那什么“法统”传承仪式呢？ 而另外好笑的是，小编那所谓“国玺传承”说道，不就意味要“倒流”历史时空，得让当年的蒋总统官宣承认投降，才可乖乖地交出那“国玺”了嘛。否则，难道小编大人这一类似偷换概念而似是而非的伪命题说道，是意在邀请共军，为名正言顺其所谓“法统”的国玺，而进一步加速“武力攻台”解决之吗？不会吧！因此，又难道：国共内战而胜方的中共另起炉灶之建国的政权，即便联合国宪章以法理民主之绝大多数的认可的前提下，也会类属非法忤逆“法统”而不算数了吗？而必须由小编大人政治双重标准的私家法律说了算了吗？没有任何法理逻辑吧！
      另一个信息之透露就是：既然前民国政府在大陆执政期间，也照样找了一块缅甸翡翠做材料，而打造了一枚六斤四两重的“国玺”的话，那不就等于变相民国政府在宣布就职之时，所用的“国玺”，也并非前朝之“传承国玺”嘛！而是临时抱佛腿赶制出来的了嘛。
        2）伪命题之二：
        所谓“前朝的国玺，竟然还在被某国礼等正式场合上面出现和使用......”的说道，就更是基于前一个伪命题之后，再进一步恶性循环地伪命题下去的、自欺欺人的笑话了！不妨试问：小编口中的所谓“某国”，它可曾获得联合国法理宪章承认了吗？如果根本就没有的话，不就无异于类似小孩子“过家家”的玩耍似的，“黄婆卖瓜，自卖自夸”性质的自吹自擂自己“代表”中华民族，而纯属事实上自欺欺人的一厢情愿了嘛！因此，难道基于原本之伪命题，而在进而继续伪命题的说道，不正是说着连自己都无信得过去的假话谎言，而自己在给自己“啪啪打脸”了嘛！
        3）伪命题之三：
        而小编还以所谓中共曾经于“1931年成立《苏维埃共和国》......”等这一说道来举例子，就更是偷换概念而似是而非式，似欲印证其为台湾之所谓“中华民国政府”的法理地位与否而狡辩之意的“不承认”，不等于“不存在”忽悠了！用他自己的话来说，就更是“很低级到谎言”笑话了！其伪命题的逻辑概念之漏洞在哪里呢？
        第一，概念伪命题谬论在于：实质上，某件客体之物理性“存在”，与法理地位之“承认”，纯属两码事！而根本毫无必然之关联。就类似：你欲强词夺理硬说，你是某位早已与你离了婚的女人的老公。可却又没有与之再次结婚法理证件之认可。那也，纯属你自己之自言自语而已。因为，她毕竟早已改嫁别人，且法理领取了结婚证了。难道还能“不承认”你这个人、这个意念之客观“存在”了吗？没有吧！另外，难道“民主社会”的今天，还会悖论法理道德操守地“承认”你仍是该女人合法老公呀？不可能吧！那不典型一厢情愿、自欺欺人了嘛！
        第二，显然混淆或不懂中国历史上，不少国号政权更替之本身，就是一个朝代推翻一个朝代。而其所必然经历之始自于每一次揭竿起义的农民军，都无不如此类似地另起炉灶，而另行标榜具备感召力概念的国号，以吸引其招兵买马功效。
        第三，小编疑似不懂装懂的是：即便如此，而所谓当时的“苏维埃共和国”的旗号，无论从哪个方面而言，都纯属于民国政府治下之尚未取得合法政权地位的、与政府而言则纯属“非法”政党政权的性质！而并非就是小编所偷换概念着似是而非地歪曲为，类似独立于中华民族之外的所谓“国家”！更何况，那什么“苏维埃共和国”政权，在推翻民国政府之前，也从未打着这一所谓“国名”，而申请加入过联合国之举！
        既然人家“苏维埃共和国”都从未单独以所谓“国家”的名义，申请过加入联合国，又何来正式国际性官宣的所谓“国家”之称谓呢？假设“苏维埃共和国”，果真是中共打算正式命名的所谓“国号”的话，又何必在取得大陆政权之后，却正是“改名”为中华人民共和国呢？这就是小编逻辑自相矛盾而混乱的伪命题所在了嘛......
        4）伪命题之四：
        既然中国大陆政府，完全追随联合国宪章而根本无需承认本属中国法理领土的台湾为国家的话，那么，当然，就根本没有法理之必要，而为台湾那法理性地方政府之悖论联合国宪章的言行，在自己目前统治能力所足够覆盖的范围内，纵容台湾直接或间接的任何政治宣传，而必须依法将其非法的所谓“国号”，特别做“马赛克”处理了！这又有啥逻辑不通的呀？由此可鉴，该视频小编大脑中，其政治学有关“国家”的概念，出现了严重的不懂装懂而自我误导！
        其实，客观中立、实事求是而言，反倒是当下绝大多数的中国大陆人，出国后，遇到台湾人所持的证件问题时，根本就不会类似小编那自欺欺人而瞎蒙瞎猜着伪命题的所谓“奇怪”！
        有啥好大惊小怪的所谓“奇怪”之有呀？不就类似当年归回前的香港人，所持有相关证件中，发证机关一栏中，不带有“中国”字样、且整个证件的封面、颜色、格式不同嘛！反倒是，恰恰正是那些政治概念和道理逻辑，不学无术而有不懂装懂的人，才类似“土包子”般大惊小怪地觉得“奇怪”。因此，根据联合国宪章的法理官方说道，那么，中共大陆政府在涉及到一个中国的表述问题上，就事论事、客观中立而言，其道理逻辑上一点也没错嘛！只不过是，小编政治上所站位的立场不一样，而说不一样的话罢了。这就正好印证了毛泽东那句精彩名言了：什么阶级，说什么话！
        5）伪命题之五：
        即便以中美外交协议条款的说道，再进而偷换概念地混淆所谓“跟谁结婚”的似是而非的狡辩性说道，就更是笑话了！自欺欺人、一厢情愿的狡辩，还能替代得了联合国宪章呀？第一，且不说中美建交的联合公报中，其英文版版之原句称“The U.S side declared: The United States acknowleges that ......”开头句中所遣词造句的动词之“acknowleges”之本身，其准确的汉语翻译，就是“承认”！而非小编那故意玩弄翻译文字的所谓“美国认识到”，而纯属偷换文字概念的歪曲原意而误导视听的狡辩。而再仅凭小编之所谓“美国不是世界霸主吗”的口吻来说事儿，就更是法理逻辑上毫无客观性之文不对题而南辕北辙。试问：难道台湾的法理归属地位，不是严格地遵循着联合国内有关其成员国的相关宪章法理来定论、而是另由法理之外的某个所谓“世界霸主”、抑或什么“世界村长”式，另做非客观性而强权政治之定夺吗？那不就更是有悖于台湾当局所成天口口声声地推销所谓“普世价值”的民主与法制、而形同非法无理的狡辩了嘛！换言之，那不啻典型地置“美国霸主”于强盗逻辑而陷其于不公不义了嘛......
        因此，再试问：难道世界上任何一方原本法属他国的领土地位，是由着小编之所谓“世界霸主”、抑或什么“世界村长”，来做单方之强权非法定夺的吗？这不就典型的法理上的伪命题了嘛！
        更何况，即便都依着小编那混淆概念式误导性狡辩，那么，难道本来所代表着整个中国大陆的、具备法理资格的“家长地位”的蒋介石民国政府，早已被别人所代表了；且你自己失去法理“家长地位”而无非还权且偏安一隅于某地之后，还另外跟谁谁谁“偷情”等之类做偷换概念的举例，就能“自打脸庞充胖子”地狡辩着歪理谬论，而能改变得了联合国宪章之法理所赋予其成员国的国家地位，甚至还能替代联合国宪章而自嗨得逞自己的非法性啦？这又如何在法理逻辑上说服得了大陆的人民呢？故而，这不正是典型的一厢情愿逻辑的伪命题，又是什么呢？更何况，你台湾欲跟哪个所谓“世界的村长”继续搞什么“偷情”之类，这又跟人家代表着整个中国法理属土的大陆统治政府，有啥必然的关联呢？你大可另找个地方或到那什么“世界的村长”属土的家中“偷情”好了！别再继续呆在中国属土的“房间”岛屿内，上床“偷情”即可......
         而小编又在所具体举例之涉及联合国第“2758”号文件时，在人家官方法理文件明确无误规范表述之下，还另行偷换概念、混淆逻辑地歪曲狡辩所谓“中华人民共和国代替了中华民国在联合国上的席位。而这篇决议中完全没有提到台湾。也没有涉及台湾主权的问题。甚至根本没有包含台湾这两个字”云云。为何说，他这是更为典型逻辑上偷换概念之似是而非歪曲和狡辩呀？因为，台湾法理属土之本身，原来就属于“长在”整个中华民族之中国的身上！更何况，蒋介石民国政府仍在大陆执政时，整个国家抗战胜利之后，就已经法理完全收回了！故而，法理逻辑上而言，设若台湾之犹如皮肤上之汗毛的话，那么，那不正是印证了那句古语嘛：皮之不存，毛将附焉......中国都已经收复失地了。那么，发生在后来的国共内战之胜方，当然就在法理之广义上，自动收复台湾了！只不过由于，历史遗留问题，一直受掣肘于或这或那、或内或外，而导致大陆统治者，尚未达成实质性统治能力之暂时未能延申其覆盖罢了。因为，任何政治之伪命题，就必然法理逻辑不通，而被政治双重标准之无理狡辩。
        6）伪命题之六：
        既然所援引的所谓台湾先后“两位总统”的那些谈话，假设果真为了民主、人权、自由、或其它的话，却为何不首先尝试着两岸的双方，各自能仅限于以对方的执政党代表的旗号，来作为“破冰之旅”的初次见面谈判的名义呢？这样不就更加具备政治之“综合效应”吗？第一，双方都可避免以国家的名义作为“代表”出现。从而避开了舆论上政治之遣词造句上之掣肘。第二，双方各为统一法理民族国家范畴下之两个地区不同的执政党的名义下，无论各自政党组织规模之大小，在法理政治地位上，双方的身份，政治上完全对等而非可互为凌驾。这不正好完全客观、中立地体现出法理上之：民主、人权、公道了嘛！而却为何必须听由台湾单方之故意政治上突破法理逻辑，而必须以“国家”名义来接触呢？这不就典型的小编伪命题下之自己“啪啪打脸”了嘛！
        且不说马英九从未在其任职台湾最高领导人的期间内访问大陆，而即便仅有过的马英九的那番非在台上所代表国民党的讲话，就更是政治伪命题了！你国民党本来就是首先挑起的内战，并且本身还是个战败方。却又实际性在政治表态的口吻上，以单方主导、凌驾的口吻自居。那么，当然无法被大陆的方方面面视作公平的“民主对等”了！
        而蔡英文却是另一番始终拒绝以执政党的名义身份来接触大陆的“独派政治”，这就是其主观内因之抗拒。那谁也没法强迫其单方面只顾政党政治宗旨利益的所谓“民主自由”了。而她所谓“台湾老百姓人民的授权和监督”的话，就明显在法理政治上，做偷换概念之仅限于台湾了。然而，台湾之本来法属领土中国之不可篡改性，就以其民主与法治而言，当然，就必须逻辑性涵盖着涉及包括大陆人民在内的所谓“老百姓人民”了！因为，所谓的“民主自由”定义之实践，毕竟是双方的意向。而非任何之一厢情愿嘛！所谓“承认台湾人民的存在”与“承认中华民国的存在”，纯属两个根本不同的法理政治概念。根本无法重叠着混淆。因为，作为“人民”是可以走动离开的。而作为“土地”则是根本无法搬走挪移的！否则，就是典型的伪命题！
        7）伪命题之七：
        既然小编还故意以“台湾”和“中华民国存在”来说道，不就是典型逻辑自相矛盾了嘛！        首先，中华民国事实上已被中共推翻取而代之。这是无法篡改的事实！        其次，更何况，联合国宪章，也如此确认之。因此，中国大陆政权，作为国共内战之胜利、且另起国号方，却为何要以世界上极其少数国家之承认台湾为依归呀？难道所谓的“民主”，不正是少数服从多数嘛！而当年蒋介石的台湾年代，仍以“中华民国”占据联合国法理地位的时候，政府所在的台湾，不也照样不接受中共之中华人民共和国加入联合国嘛！大家的做法，不全都同样的嘛！难道小编还能抹掉这类历史吗？
        再其次，难道中国大陆政府或人民从未承认台湾了吗？没有吧！难道“承认台湾”的物理性事实上之“存在”，就等于非得法理上“承认台湾”未所谓小编所一厢情愿的所谓“国家”地位啦？这不典型的混淆概念或偷换概念之伪命题下之实为两个概念嘛！然而，实事求是地说，几乎（我特别遣词造句“几乎”，为的就是客观中立而实事求是）全世界都认同台湾是中国法理属土一部分的历史和现实事实嘛！否则，你们台湾人，难道今天所用于沟通的语言，不都是中国官方语言的“国语”，以及地方性的闽南语嘛！而既然小编的视频中无论文字或口语所运用的语言之本身，全都是中国的官方汉语的事实，那不就逻辑上意味着，历史之法理地位本来就是中国的嘛！否则，咋不使用中国人听不懂的其它官方语言呀？这不典型的逻辑自相矛盾之自我“啪啪打脸”了嘛！
        8）伪命题之八：
        既然小编热衷于重复“炒冷饭”于之前提到“民主”和“对等”，那就太好了嘛！因此，既然如此，双发咋不以各自执政党的名义出现在谈判桌上呢？这不就是百分之百的“对等”了嘛！因为，你台湾就法理领土属于整个广义之中国。而并非联合国宪章所法理确认的所谓“国家”！而反过来，中国却是联合国法理确认国家。因此，也就唯有执政党名义来见面才完全法理政治之“对等了”！而并非得以非对等而伪命题的所谓“国家领导人”的名义来瞎扯着浪费时间呢！而大陆的民众民意，还恰恰希望台湾执政党人好好地借双方会谈机会，聆听一番台湾方面的所谓“民主建议”。而且，指不定还特别会得到大陆人民的热烈倾听呢。呵呵呵。其实，据俺身为自大陆的背景人、而对大陆社会的感受而言，大陆人还是十分有兴趣能亲自倾听一番台湾执政党的领导人，能对亲自到大陆来番政论性演讲的。因此，小编所谓“民主”或“对等”之类的顾虑，也无不是伪命题的逻辑。
        9）伪命题之九：
        小编所谓大陆政府可以“屏障”台湾人民的声音，之所以纯属伪命题，那就是：客观中立而言，今天的大陆人民，完全可以看到所有台湾领导人的讲话。即便没有实时收到，却也几乎八九不离十地及时收到了。根本就无法所谓“屏障起来”。为什么呢？因为，今天网络科技之发达的客观条件下，小编那瞎蒙瞎猜的所谓“隔阂”，也早已不存在了！因为，香港已经回归很多年之后，香港的新闻联播，在大陆之实时播放，也十分普遍了！即便再不济于内地，然，其客观性之于广东地区而言，早已形同“零屏障”了！估计小编都根本没去过大陆。所以嘛，难免有点“土包子”或“井底之蛙”而少见多怪了！故而，伪命题之多，也就一个接一个。
        10）伪命题之十：
        假设双方连以各自执政党的名义来面对面沟通的机会都让出现的话，小编又何来所谓大陆政府不愿意改变自己在统治管理上不好的地方呢？根本都没有机会双方互相倾听一下对方，而更好地相互理解着沟通。却又何来所谓人家不改进呢？全都是瞎蒙瞎猜的未知数。那不整个就是伪命题嘛！
        因此，假设小编再进而以香港的“一国两制”问题来举例着说事儿，而都认为，所谓那什么“一国两制”失败了的话，那不就更是自找烦恼了嘛！这不就明显地在政治上，给对手的大陆政府露出了自己战略误判之破绽，而极可能迫使对手说：既然连你们都承认“一国两制”不可取，或“已经失败”了话，那么，何不就干脆来个“一国一制”罢了....... 那不就更加不利于台湾政治谈判的筹码了嘛！对吗？这不典型的政治肤浅幼稚之被动而不明智了嘛。
       11）而小编最后之拿以色列和巴勒斯坦之间，那纯属国与国之军事对抗来举例说事儿，而非类似国共之间之发生于同一国内之内战的事实，那么，无论从政治、抑或法律上而言，则均疑似严重的牛头不对马嘴之文不对题而南辕北辙了吧！否则，试问：难道小编的这番话语，是意在诱使问题之解决方式，偏向歧途之类似于，以色列和巴勒斯坦之间性质的军事对抗来解决吗？这未免不太明智吧？
        抑或仅仅是小编自己之对汉语词句之含义理解不透，而导致遣词造句上笔误或口误呀？否则，这就更是看不懂了。
        除此之外，似乎小编自觉地他那些伪命题还不够丰富而还不够尽兴，进而间接着还居然“插播”那所谓“朝鲜金家式”类似世袭方式的手段的方式，就更是完全文不对题之风马牛不相及的伪命题了！请问，难道大陆的政权是世袭式的吗？不是吧？既然不是的话，那不就典型虚假虚构类伪命题了嘛？瞎扯得都无边无际了！挨得上嘛！   
      12）而小编之结尾前，还更为荒诞的拿蒋介石之对付中共，那纯属国家内部政党之间所代表的各自阶级最高利益不同，而整个争端走向最高手段之诉诸于武力争斗手段的历史，来比较今天台海之间那早已因“量变而引起质变”的演化为纯属领土分裂与反分裂之间争斗，然，其性质却完全风马牛不相及之不同，而根本无法做任何类似之比较。故，难道这不又是一番伪命题的好笑了嘛！就无异于类似拿苹果来跟梨子做比较！纯属无异于：牵强附会、生搬硬套之文不对题、答非所问而南辕北辙！
         然而，接下来下说的是：小编必须客观中立而实事求是地正视历史事实的是：台湾之所以后来不敢再继续武力上所谓“反攻大陆”，确确实实就是客观上，其硬实力根本无法对比得了大陆的全球武力名列前茅的事实了！小编怎么能睁着眼睛说瞎话呢？说着现实逻辑不通的假话，道理站得住脚吗？那不典型的自欺欺人嘛！再加上，台湾之地理位置以及其地缘纵深之天然缺陷等之类的硬件，确实早已失去了以武力来跟大陆的中共方做军事对话的条件。
        在双方军事硬实力之彼增我减，而导致敌强我弱的硬道理面前，台湾战略上也只能是实事求是地退而求其次，转而应对之以不断改善和完善其对内法理化之政治统治软实力，而不断改善民生、强化对内感召力和凝聚力的做法，是完全明智之举。其实，这就是毛泽东思想之具体体现。也是中共伟人毛泽东当年，之所以能以其先进思想理念之对内民主怀柔而法纪严明的恩威并重的统治实力，以柔克刚地转弱为强、转败为胜而终击败当时抗战之后，其综合实力堪称亚洲之最强的蒋介石国军之所在了。
       因此，基于上述历史政治之运作的哲理逻辑之因果效应而言，对于当今中国大陆政府那在朝执政者，而其政治本质已几近类属前大陆旧社会之民国政府之蒋介石集团性质的邓右叛毛倒共颠社了的“特色”政治执政党集团而言，其四十多年来之所有非但背叛其马列毛中共政治宗旨，也完全背道而驰孙中山的“三民主义”宗旨之所有倒行逆施、胡作为非、祸国殃民的邪门歪道，早已陷其于自毁政治道德操守信誉和环境，而社会民意普遍性众叛亲离！其严重背叛民意所作所为，已导致其作为执政党地位之政治声誉身败名裂式自毁，而早已沦落得形同伪共。并因此内在严重地动摇了其原本的法理执政根基。
         当今这四十年以来，邓右伪共“特色”集团所统治的中国大陆社会，就类似一个自废武功式自毁了类似社会“免疫系统”的政治道德操守环境，而导致自身患上了严重的恶性传染性病毒症一样，内外怨声载道、臭名远扬。因此，无不一直削尖着脑袋，通过合法或非法的渠道，选择远洋移民（切记：“远洋”性质的移民，早已并非以前之近距离之简单跨境“偷渡”香港了）。而且，得手之后，便更是“蚂蚁搬家”式，再进而举家、举财、举族、甚至举村等，远洋移民。人们纷纷避之唯恐不及。唯恐与其为伍之近在咫尺，而殃及池鱼，祸害自己，病毒染身。故而，即便“洋插队”版再苦再累、再艰再险，也在所不惜。看看当今，疫情管控稍得到缓解之后，机场内之国际航班候机室内，一拨拨排着长龙等候飞往国外留学之活生生的景象，其“举世无双”的壮观程度，就管窥一斑了......
         因为，事实证明，也只有出了移民海外谋生之后，才突然发现：原来毛泽东思想中所集中细化于其“三大纪律八项注意”的、理想的社会主义核心价值观之民主与法制的社会，即真正的社会主义效果，今天早已在其它先进国家的社会中体现了。甚至已经在台湾实现了。那就是：对内怀柔而法理惩罚严明，公平公正、言论自由，还民生于公道谋生之平台；对外坚决抗敌入侵或欺负，而得道多助于建立国际统一战线，共同抵抗之。
         由此可鉴：道德自毁，必众叛亲离。正所谓：天作孽，犹可违；自作孽，不可活。这种社会肌体，不正是犹如一个有着裂缝的鸡蛋，而招致着外来苍蝇之纷纷叮咬之所在嘛！因此，这还如何具备如邓右生前所一厢情愿之所谓对台湾人民“有点吸引力”呢？今天的邓右“特色”伪共集团，还有啥信服力可感召台湾人民接受“和统”呢？那自毁了自身政治免疫系统的大陆“特色”伪共执政集团，一身政治“病毒传染病”，人们纷纷避之唯恐不及。谁还愿意跟你继续攀亲戚或兄弟之交呀？
        而自身政治道德操守环境不彻底根治，不彻底恢复其社会政治道德操守环境这一社会“免疫系统”，即便仅凭硬实力之“武统”，也根本无法彻底令其归心服统。而必然导致后续社会之层出不穷、此起彼伏的反抗！这就恰恰正验证了毛主席所说的那样：“哪里有压迫，哪里就有反抗”！当年蒋介石所统治的大陆是如此，今天伪共所统治社会也必将如此。
        这不正是邓右所必然忧虑过的所谓：“如果台湾永远不跟我们谈判，怎么办？”之根本所在了嘛！
        这不也正是为何当年的李登辉能从其政治立场和战略谋划而言，能得逞其英明睿智而坚定有效地搞台湾范围内之民主普选，作为产生当地之政治统治集团之所在了嘛！这就是所有事物运作之必然因果效应之逻辑规矩：凡事有果者，必溯源其因。故而，因果相宜，实事求是。内因本质，外因催化。因此，台湾今天独派政治势力之所以，能以绝对民意水到渠成、瓜熟蒂落地成其为政治民意基础巩固的执政党嘛！因为，人家台湾的执政党政府，有着非常坚实可靠的政治民意的支持而稳定着巩固。而非当今大陆之邓右伪共“特色”集团那样，完全与民意背道而驰、倒行逆施，故而处处被掣肘反感！
         因此，只要当今中国大陆的邓右“特色”伪共集团，不立即“悬崖勒马，回头是岸”地完全恢复毛泽东思想之建国治国理念；而仍旧顽固不化而一条道走到黑沿袭那邓右那背叛马列毛政治宗旨、而另起炉灶“特色”投降修正主义的政治路线下之号称所谓的“特色社会主义”，就必然无法达至团结并感召得了包括其众多海外华侨在内的台湾民意，之对大陆中央政府欲“和统”台海之真正意义的支持！