文/無名氏

       1992年1月17日，88歲的鄧小平開始了“南巡”之旅。從1月18日到2月21日，鄧小平先後視察了武昌、深圳、珠海、上海等地，並發表了重要講話。後來被統稱為”南巡講話”。正是這次“南巡”成了中國改開的重要歷史節點。其發表的“南巡講話”，更是對中國產生了天翻地覆的影響。且不論這個影響的歷史功過，僅就這次“南巡”活動的本身來看，至少有六個關節點，有重大“非組織活動”之嫌！

       一，88歲的鄧小平退而不休，去“南巡”可有中央授命？

       作為一個退休幹部，休息後四處走走，這無可非議。可，鄧小平的“南巡”，是個人活動嗎？顯然不是！
       1，這無疑是官方色彩濃重的“南巡”。其中，1月3日，一個由三人組成的先遣組抵達廣州。花了7天時間，安排和檢查了預定路線，提出了巡視路線方案，即深圳——珠海——珠江三角洲——廣州——上海。並和其他方案一起上報“鄧辦”批准，並由中央警衛局副局長孫勇帶隊負責“南巡”的一級警衛。
       1992年1月20日，深圳迎賓館。鄧小平與廣東省黨政軍領導幹部合影留念。
       1月22日下午3時10分，小平同志和楊尚昆主席，在市迎賓館接見了深圳市委、市政府、市人大、市政協、市紀委的負責人，親切地同他們一一握手。小平同志和楊尚昆主席同深圳市五套班子的負責人合影。合影時，坐在前排的有：小平同志、國家主席楊尚昆、中央軍委副主席劉華清、廣州軍區司令員朱敦法、廣東省委書記謝非、新華社香港分社社長周南、廣東省委副書記郭榮昌、深圳市委書記李灝、市長鄭良玉、市委副書記厲有為。
       在珠海，鄧小平召開了一個由喬石支持的重要會議
       僅從鄧其在深圳、珠海的活動看，從接待路線勘察，到乘坐專列“南巡”，各位高規格接待，不斷召見和接見當地黨政軍官員（甚至同時接見“五大班子”）；有國家主席陪同；並在“南巡”中召開重要會議等等，都清清楚楚地表明，這鐵定無意的是一場“官巡”。
        2，這樣的“官巡”可是擅自行動？可這樣一個事關重大的“南巡”，鄧小平竟然“沒有同中央打招呼，是‘秘密南巡’”。“鄧小平知道這次南巡的風險。他對身邊的人說‘擔心不是沒有道理。但，我要冒一冒險。不冒一下，什麼事也別干。什麼事也幹不成！’”
       由此可見，鄧小平的“南巡”，甭說沒有中央的任命授命授權，甚至都沒和中央打招呼。這是“冒險”進行“南巡”。雖然，名義是以普通黨員的身份去“南巡”，可用四川話講：這不是“摸石頭過河——糊弄鬼”。誰見過有這樣普通黨員的“南巡”？作為一個退休老人，一個普通黨員，如此的“秘密南巡”，如此有重大冒險目的的“南巡”，有沒有非組織活動之嫌？

       二，一個退休老人，如何享有發號施令的最高權力？

       美國總統奧巴馬下台後，還會凌駕於特朗普之上嗎？可，鄧小平能！鄧小平始終沒有擔任過中國的黨政最高領導職務。卻是卻是他自己自封為”第二代領導集團的核心”。即便如此，在退休下台三年之後，在“南巡”中，還能擁有發號施令的最高權力嗎？又是誰給給他的這個權力呢？這樣的發號施令，不是重大“非組織活動”、不是古今中外極其罕見嗎？
       1，鄧小平發號施令的核心是什麼？
       在鄧小平“南巡”中發號施令的一個重點，就是反反覆覆地強調：說不改革開放就下台！
       第一站，漢口火車站，專列會見室。鄧小平對湖北省委書記關廣富說：“你拿出筆來記下我的話。我有幾點意見請你轉告北京”。“國家需要改革開放，人民需要改革開放。誰不改革，誰下台”。“暫時就這幾點，沒有了……你去吧。回去就向北京報告”。“就照我說的，原汁原味發給北京！你去吧”！”記住：回去就向北京報告”！“要記住，書記大人，你也一樣，不改革開放，就下台”！聽這語氣，有多霸道！
       第二站，南昌，滕王閣休息室。鄧小平對江西省委書記毛致用用說：“對了，書記大人，記住，發展才是硬道理！你應該多向廣東學習。而不是向北京學習。誰不改革開放，誰就下台。你可以把我這話，向北京報告”。
       第三站，在深圳迎賓館接見廳：“我今天講的，你可以回去跟下面講，也可以跟上面的北京講。我在湖北和江西，講過，誰不改革開放，誰就下台！這點你也講”！
       第四站，1月28日上午，在拱北口岸的粵海大廈最高處的旋轉餐廳。這一天，“國家主席楊尚昆也在。也就在餐廳里。小平講到，‘誰反對改革，就讓誰睡覺去好了’”。
       在珠海召開的那次高規格會議上，鄧小平在會上再次強調：“誰不改革，誰就下台”。
        2，鄧小平發號施令，到底劍指何方？鄧小平對湖北省委書記關廣富說：“ 你拿出筆來記下我的話。我有幾點意見請你轉告北京”。“記住，回去就向北京報告”！“就照我說的，原汁原味發給北京”！”要記住，書記大人，你也一樣，不改革開放，就下台”！從這話語中，就可以看到兩點：
       其一，劍指“北京”。讓湖北省委書記“記住，回去就向北京報告”！“原汁原味發給北京”。這個“北京”，指什麼？湖北省委書記又該報告給“北京”的什麼人物？這個劍指“北京”，無疑是中共中央的最高領導集體。一個已經“裸退”了的黨員，咋有這樣的最高權力呢？
       可。若看看前面的華國鋒、趙紫陽、胡耀邦的下場，這個發號施令，僅僅是噓聲恫嚇嗎？而且，1月20日上午，在深圳國貿大廈的談話中，講到培養接班人時，鄧小平特別講到趙紫陽和胡耀邦：“那兩個人都失敗了。不是在經濟工作上出了問題。而是在堅持社會主義道路、反對資產階級自由化的問題上栽跟頭”
       其二，劍指“封疆大吏”。“要記住，書記大人，你也一樣，不改革開放就下台”！這就是說，凡是不改革者，都要像“絆腳石”般的被踢走，都要像“攔路虎”般的被牽開。那麼，作為一個退休老人，鄧小平如何有這樣大的權力？又如何還能權傾朝野？又如何能將“封疆大吏”玩弄鼓掌？雖然，鄧小平反覆講：誰不改革就下台，並沒具體指誰。但，說誰，誰清楚。可，點誰，誰明白。
         不說毛澤東晚年糊塗，才犯下大錯嗎？可，毛澤東1966年發動文革時，才73歲。他能暢遊長江30里。83歲時去世。而鄧小平85年還擔任軍委主席。他咋就不糊塗？不說要廢除終身制嗎？鄧小平1989年辭去軍委主席時，已明確表示，退出政治舞台。可，他88歲了，還“南巡”，咋就不糊塗？作為一個什麼職務都沒有的退休幹部，竟然底氣十足地、十分霸氣地對全國和北京發號施令。這不咄咄怪事？

       三，擅自召集軍委“三巨頭”開會，不令人震驚？

       在鄧小平的“南巡”中，曾在珠海召集召開了唯一的一次會議。這是有國家主席參加的高規格會議。由於參加會議的人數很少，到底這是個什麼名目的會議，到底進行了什麼會議內容。外界統統不知。所以，這一個細節不知是被媒體忽視了，還是被官方忽視了，抑或被可以掩蓋了。可，這卻是一個極其重要的會議。也是一個極其重要的細節。非常值得研究。
       1，召開一個什麼人參加的會議？在從深圳轉到珠海時，鄧小平召開的這個會議，由喬石主持會議。出席會議的有，國家主席兼中央軍委副主席楊尚昆、中共軍委副主席劉華清（數月後升任中央政治常委）、楊尚昆的弟弟中央書記處書記、解放軍總政治部主任兼中央軍委秘書長楊白冰（數月後升任中央政治局委員）。鄧小平在會議上再次強調：“誰不改革，誰就下台”。
       僅從媒體可查的，有關這次會議的報道，僅寥寥數語。但，從中卻可清晰看到這樣四點：一是會議規格絕對高。由中央政治局常委、中央書記處書記、中紀委書記喬石主持的會議；二是來自北京的參加會議的人，位高權重；三是會議的軍隊色彩濃重；四是會議的基調是“誰不改革，誰就下台”。
       2，召集軍委“三巨頭”珠海開會，更非同小可。這個會議最特別之處在於，一個在軍隊已無任何職務的退休老人，竟然能召集軍委常務副主席、副主席和軍委秘書長，這樣“三巨頭”趕來珠海開會。而當時軍隊的實際軍權就在這“三巨頭”手中掌握。楊尚昆是國家主席、中央軍委第一副主席。楊白冰是軍委秘書長並主持軍委日常工作。楊尚昆和楊白冰又是親兄弟。在數月後的十四大，中央軍委副主席劉華清升任中央政治局常委。如此召集軍隊“三巨頭”開會，宣示“誰不改革，誰就下台”！這不是震懾？這不令人震驚？
       就在鄧小平不斷發聲“誰不改革，誰就下台”，被鄧小平高度讚揚，並推舉為總政治部主任、軍委秘書長，並主持中央軍委日常工作的楊白冰上將，在中央軍委主席還沒表態，中央第三代核心領導集體沒表態，就指示軍內宣傳機構在全國發出了“軍隊願意為改革開放保駕護航”的口號。雖然，軍人參政議政符合國家國情。但，這個公開宣示的口號，箇中意味誰不明白，由軍隊來為改革開放保駕護航，這不讓人毛骨悚然嘛……。
       所以，鄧小平召開的這次外人並不知曉的會議，不僅鐵定有非組織活動之嫌？還是令人十分震驚的非組織活動？這樣的非組織活動在震懾誰？誰在中共的歷史上，一個退休的普通黨員召集這樣手握軍權的人，飛馳數千里趕來開會。除了鄧小平，誰敢？誰能？誰聽？
       3，造成的“示範效應”極為惡劣。自改開以來，甭說一個退休幹部，就是在職的幾任中共中央政治局常委、國務院副總理，因為沒有任何軍隊職務，無論是誰，可有一人進過軍營大門視察？可有一人插手過軍隊？軍隊的誓言是：一切聽從中央軍委的指揮！一切聽從軍委主席指揮。這個神聖的誓言，誰敢挑戰？
       可鄧小平既不是在黨的最高領導人的職位退休，又已經公開表態“裸退”了，竟然能這樣非組織的“南巡”。試問：其他的中央最高領導退休，如都這樣的“南巡”、“北巡”、“西巡”，都這樣的發表講話，這怎麼得了？尤其，鄧小平一直了85歲，都遲遲不交出軍權，這造成黨中央主席與軍委主席長期分離，讓黨指揮槍落不到實處。而且，還退而不休地全面干政。這個榜樣的作用，沒“有樣學樣”，沒被後來的繼任者全部繼承下來，還繼承得理直氣壯，不僅繼續兼任軍委主席，甚至交出軍委主席也繼續遙控軍權。

       四，帶着一大家子人“南巡”，這是不是公款吃喝享樂？

       鄧小平這次“南巡”一個突出的亮點，就是帶了一大家子人一同“南巡”。這可是又開了中共一個創造性的先河！
       1，“南巡”為什麼選在1月17日出發？為鄧小平安排“南巡”的先遣組，就花了7天時間，安排和檢查預定路線，提出了巡視路線，經廣東省委審定後，報到鄧小平辦公室。鄧小平親自確定了出行的時間：1992年1月17日。為什麼要選擇1月17日出發？這個原因讓人大跌眼鏡。原來鄧小平這次出行沒有任何外人隨行。中央辦公廳也沒派一個工作人員。都是他的家人；他辦公室的人。他要等到萌萌、羊羊，他的這些孫子輩放寒假了，才能出發。所以，他不能提前。必須1月17號夜晚出發。
       2，鄧小平的”南巡”帶了多少家人？從其“買了四包鉛筆和四塊橡皮，送給孫子們”，這說明了孫子輩的有四人。鄧小平和夫人卓琳、女兒鄧楠、鄧蓉及其他親屬，在深圳“錦繡中華”布達拉宮前合影看，這是13個人。這裡還沒包括鄧朴方。從各方面的統計看，鄧小平“南巡”帶着其妻子和除鄧質方外的四個子女及其配偶和孩子等親屬，大約一行是17人。如此帶着一大家子人，坐着從北京始發的專列，全是公款接待吃喝玩樂游山逛水，不悠哉、優哉？
       吳松營在《鄧小平南方談話真情實錄》中報道：“1992年1月19日到23日，鄧小平在深圳視察，很重視兒孫團聚、家庭團圓。鄧小平每天都在桂園裡面同家人一起吃飯。無論到哪裡參觀、視察，他都帶着家人一起，從坐輪椅的大兒子，到海帶有紅領巾的小孫兒，都儘可能僅僅跟隨。在華僑城錦繡中華景點參觀，看到輝煌、祥瑞的‘布達拉宮’，老爺子主動提出‘我們一家子照個像吧’……兒女們很尊敬自己的父親。但，似乎並不懼怕老爺子的威嚴。甚至，可以拿老爸開玩笑”。“鄧小平家庭生活和諧、溫馨，使他健康、長壽、頭腦清醒，老而不衰”。
       相比毛澤東在位時的視察，可曾帶全家四處遊玩？可曾帶子女到處白吃白喝？毛澤東重上井岡山時，每餐4小碟菜，外加一小碗湯，由井岡山管理局交際處開出的兩張發票：一張是00006482號發票，上面寫着：首長伙食費，7天，每天2.5元。合計17.50元；另一張是00006484號發票，上面寫着：首長交糧票23斤。鄧小平“南巡”各地高標準的接待，鄧家可曾掏過一元錢？鄧家那麼小的孫子輩，就享受這樣的特權，這是多麼惡劣的示範效應？如用現在的“八項規定”來衡量，這該是一種什麼行為？

       五，深圳接待處處長，“走後門”讓鄧小平題詞

       1992年1月24日上午，從北京開出的專列抵達深圳。可從深圳離開時，鄧小平也沒給深圳題詞。而鄧小平到了珠海，卻題寫了“珠海經濟特區好”。這讓深圳市委、市政府感到壓力很大。如何能讓鄧小平給深圳題個詞，就成了深圳的一塊心病。
       1，派接待處富處長張榮到廣州“走後門”。為了去掉這塊心病，在鄧小平“南巡”已轉到廣州，深圳市委、市政府緊急決定派接待處副處長張榮追到廣州，其任務就是抓緊“走後門”，希望趕在鄧小平離開廣東前，能得到多深圳的題詞評價。那為什麼要派接待處一個級別不高的副處長張榮，去執行這個重大使命？因為，鄧小平一家在深圳，其家人的接待主要是張榮負責。他在接待中，和鄧家的人感情聯絡得挺熱乎。張榮福處長趕到廣州後，廣東省委接待處接待科副科長李天增，特意將張榮安排住在珠島賓館新6號樓，和北京來的工作人員住在一起，與鄧小平的住處僅隔着一條有橋相連的小溪。
       2，張榮“走後門”重點抓住兩個人。一是通過李天增走鄧蓉的“後門”。李天增回憶說：“我每天早上都要和鄧蓉一起送她的孩子去東山的一個地方學琴。所以，第二天上午，我就把深圳的意思告訴了鄧蓉。鄧蓉說：‘鬍子叔和楊伯伯（指王震和楊尚昆）都應該給深圳題個詞。我們做工作吧”。鄧蓉後來把這事兒向鄧小平同志的秘書王瑞林報告了”。二是通過孫勇走卓琳的“後門”。張榮與中央警衛局副局長孫勇是上世紀50年代的朋友。孫勇將張榮引薦給卓琳。鄧小平的夫人卓琳很爽快。對張榮說：“應該給深圳題詞。你先回去。寫好後我們會通過機要交通送到深圳”。但是，沒有拿到鄧小平的題詞，張榮心裡不踏實。所以，他並沒有打道回府。繼續住在廣州等候。
       3，張榮“走後門”求題詞不辱使命。2月1日，是大年三十。上午，小平同志照慣例出去散步。鄧楠告訴李天增：“你別出去了。在家準備。散步回來就寫”。鄧小平散步回來，一進1號樓，就坐在門左邊的沙發上休息。李天增將深圳寫好的、作參考的紙條拿給鄧小平。鄧小平一看說：“要寫這麼多呀”？李天增說：“這是深圳同志拿來的。不受限制。您想寫什麼，就寫什麼“。鄧小平隨手丟開紙條，胸有成竹地走向辦公檯，拿起了筆，一揮而就：“深圳的發展和經驗證明，我們建立經濟特區的政策是正確的”。落款日期是小平同志離開深圳的日子——1月26日。（此節引自2014年8月20日《羊城晚報》）
       相比毛主席的題詞，誰聽說有這樣走“後門”求題詞的。這簡直也太奇葩了，更簡直是不可思議！我們不能說鄧小平的題詞內容有什麼錯。但，走這樣的程序來題詞，怎麼說也讓人匪夷所思。程度的公正，不關聯着結果的公正？鄧家的家眷積極參政，這是否妥當？鄧家的家眷積極做工作讓鄧小平題詞，這有沒有吃人家嘴短之嫌？   

       六，鄧小平的“南巡講話”，屬不屬於非組織活動地發表？

       對於宣傳工作，中央有着嚴明的規定：作為政治局常委到各地視察，都是從當地離開後，由新華社統一發稿；作為離退休的中央領導到各地活動，一律不發稿。可鄧小平的”南巡講話”，不僅公開發表了，還是由深圳一家市級小報先發出來。然後，國家主流媒體跟進，中央再下文件全面貫徹；這樣說程序，是不是有點太扯了？無論怎麼看，都不是一種正常的組織活動。可以說“前不見古人”，相信也會“後不見來者”。
       1，報道小平“南方談話”要點，《深圳特區報》搶發八篇社論。《深圳特區報》副總編輯陳錫添是唯一被允許到現場的記者。他被告知：“此事絕密，不得外傳”。可，到了第三天，1月21日，路透社、法新社等外國通訊社同時發出消息，說鄧小平“兩天前抵達深圳”，“正在視察”。十天以後，香港《大公報》的文章說：“鄧小平鼓勵大膽改革。稱，誰不改革，誰下台”。
       此時，關於鄧小平的講話內容是否報道，陳錫添去請示市委宣傳部，茲事體大，誰都不敢做主。《深圳特區報》編輯委員會決定寫一大堆評論，不提鄧小平到了深圳。深圳連鄧小平三個字都不提。只把他說過的話寫出去。得到了一個回答：“市委也是這個意思”。《深圳特區報》在以後14天“里發表八篇評論，一律冠以“猴年新春”的副題。就將鄧小平“南巡講話”中深圳部分的內容公開了。
       這裡的“市委也是這個意思”，那個市委的”這個意思”，又來於哪裡呢？時任廣東省委書記、中央政治局委員謝非，在有請示希望能讓小平南方講話思想儘快見報時，已明確表態：先等等。那作為深圳一家市級小報，敢如此搶先連續發表這樣重大的報道，這不是極為罕見？若沒有和鄧辦取得聯繫，這顯然說不過去
       2，深圳一家小報的獨家報道，能一直牽着中央在走。時任國務院副總理的鄒家華，看到深圳發表的第一篇報道後，立刻致電深圳，讓其把所有文章傳真至國務院。當時，“他正在籌備全國人大、政協兩會。緊鑼密鼓地起草政府工作報告”。2月28日，即《深圳特區報》發表評論的第八天、鄧小平南巡的第40天，中南海採取行動，將鄧小平在四個城市的談話，整理成冊下發，要求各級黨委立即傳達到全體黨員。只隔一天，中央黨校新學期開學典禮講話中，喬石校長是政治局第一個公開響應鄧小平”南巡講話”的人。總書記江澤民緊急把一群文人召集到中南海說，即將起草的十四大報告，要用鄧的“南巡講話”精神，作“貫穿全篇的主線”。
       3月的第二個星期，江澤民把政治局召集起來，持續兩天商議此事後，把支持“南巡講話”的立場，交給新華社公開發布。3月底，中南海加快行動節奏。北京的中央主流報紙，開始轉載深圳的言論。這顯然鼓勵了深圳。3月24日，《深圳特區報》又發表了《東方風來滿眼春》。把鄧小平一個深謀遠慮的行動，徹底公開在普通中國人面前。六天后，中央電視台、新華社和北京幾乎所有的報紙都刊登了《東方風來滿眼春》。至此，鄧小平的“南巡”，終於在全國範圍內產生巨大影響。
       鄧小平來深圳之前，曾立下了“不開會、不陪餐、不題詞、不見記者、不照相、不報道”的規矩，已統統化為烏有。由深圳一家市級小報不斷發文，牽着中央不斷去貫徹。牽着國家主流媒體去放大聲音。這怎麼看，也不符合組織程序。這怎麼看都有點彆扭。
       鄧小平的“南巡結束了”。但，“1992年，又是一個春天，有位老人在中國的南海邊寫下了詩篇。天地間盪起滾滾春潮，征途上揚起浩浩風帆。春風呵，吹綠了東風神州，春雨呵，滋潤了華夏故園。啊，中國！啊，中國！你展開了一幅百年的新畫卷，中國！你展開了一幅百年的新畫卷，捧出萬紫千紅的春天”！一時，一首《春天的故事》，開始唱紅大江南北、長城內外。可這歌聲，現在舞台上，還有人唱嗎？黨的十八大以來設下了的一條絕對不能觸碰的“紅線”：“必須服從組織決定，決不允許搞非法組織活動，不得違背組織決定”！那麼，以此來衡量一下，鄧小平的“南巡”到底有沒有“非組織活動”？