设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
东田枫叶的博客  
邪恶之所以横行,乃善良沉默所至;正义之所以不张,乃司法不公因果。  
https://blog.creaders.net/u/24561/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
再为邓贪功诿过所自诩“核心”做粉饰亦无改假“改开”而涉嫌犯罪 2022-10-01 21:09:05

       为何那些邓右胡乱邦伪共“特色”带路党们,今天不再高调其当年那一直高调重复而理直气壮的所谓“实践是检验真理的唯一标准”来一视同仁地论证其那欺世盗名的所谓“改革开放”了呀?因为,早已名不符实而沦为货不对版的“地沟油”式假货赝品,而乏善可陈、充斥着邪恶罪恶了!

       为何那些邓右胡乱邦伪共“特色”带路党们,今天不再重提其当年那一直高调重复而理直气壮的所谓“实践是检验真理的唯一标准”来一视同仁地尊重法律规范下,所允许人们重新论证“文革”的人权民主言论自由了呀?那是因为,他们自己所有涉嫌违法犯罪式的倒行逆施、祸国殃民行径所形成的反面教材,已完全验证了“文革”之英明正确而及时了嘛!

       因此,在今天人民的网络文革中,人民纷纷自发性实事求是地勇敢站出来:理直气壮地拥毛,旗帜鲜明地批邓。纷纷戳穿和揭批邓右生前那些有着官方历史所记载、而其涉嫌违法违规犯罪式假话谎言着篡改历史的点点滴滴。其有根有据、还有官方历史凭证等,那可就不是什么所谓的“造谣传谣”了!而是,证据确凿,无可狡辩了。

       结果,在国人网络媒体那绝对民主民意之一面倒的拥毛而倒邓的舆论潮流面前,还真是慌了他们的方寸。这不,邓右伪共们,又开始换了个方式。而另行重复“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗。即生搬硬套、牵强附会地搬出些邓右的历史上,曾与毛共事的陈年旧事来粉饰其“光荣历史。似欲以此意在向民意“示好”,从而反过来欲佐证邓右的历史上,曾如何如何“坚定拥毛”之类意思。无非意欲为邓右后来那些政治背叛马列毛宗旨而颜色革命中共党国,再进而涉嫌违法犯罪式乱政乱纲、祸国殃民等,做点文过饰非、涂脂抹粉……以便蒙混过关罢了!不就始终还是“地沟油”式谎言欺骗的假货赝品嘛!

       这不,不久前又偶看了这一视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=3G7rSSLTSdg&lc=UgyGFjUogSWqzXadSVt4AaABAg.9dqvQ-xm5HQ9e9w4fuAV4u

       阅后,不妨透过整个旁白内容的现象看本质,而透视到如下经不起历史法理逻辑的推敲、经不起实践检验真理的验证的如下逻辑漏洞:

       1)邓大人,自他以政治背信弃义的手法,欺骗了他时任上级领导的华国锋主席,而被华恢复工作之后,邓从来都没有担任过中共中央主席、也从未担任过国家主席。即便在华国锋主政任期之内,他邓大人在军委所任职,也无非是军委副主席而已。

       然,他却居然在立稳脚跟之后,带头违法违规、破坏制度地喧宾夺主,以副职或助手的地位,篡政乱纲地谋上级之权。此举,无论于任何朝代或国家社会,就社稷法理而言,则纯属违法犯罪嫌疑之倒行逆施而名不正言不顺。更何况还带头违法违规、乱政乱纲地弄虚作假,而贪功诿过于华时代:凡属好事,都摘桃式贪功归戴到他自己的头上。凡属坏事,全都诿过卸责地栽赃嫁祸到正职身上。

       比如,明明那1977年继续恢复高考,而搞首次全国统考这事儿,实质上,历史时间段的记载中,就是时任中共主席兼总理华国锋的决策。却还硬是被时任副主席、副总理的邓大人,再后来强权政治式假话谎言、篡改历史地贪功到自己的头上。然而,事实却是:邓当时无非就是,受命于华国锋主席之委托,参加该中央政府原规划中的科技大会。并在会议分组讨论会上,接收到了下面反映上来的建议,而自己也很支持。便履行职责地转呈华国锋来由其决策定夺罢了。

       而华国锋本人也从未反对,更何况本来就支持者。而如此这般“小葱拌豆腐:一清二白”而明确无误的历史先后秩序的真相,怎么就可以居然被邓右们随意自毁为人道德操守而信口雌黄、指鹿为马地歪曲为邓小平的“决策之功”了呢?这种做法之本身,从法理逻辑而言,非但是说不过去的历史性笑话,而且更是整个就法盲无知之类的篡改历史!而毫无起码党规国法的常识依据可援引、以名正言顺地支持其强权政治的歪理谬论!

       他邓小平凭什么可篡改历史着喧宾夺主贪功为己呀?难道就凭他是老革命的资历,便可“功高震主”而凌驾于整个法理规范下之党国中央政府的权力运行机制的“游戏规矩”之上、而可乱政乱纲做先抢硬夺了吗?那不自毁政治道德操守,而纯属自私自利地在为自己做百年后之树碑立传、扬名立万了嘛!

       再就是:为什么邓大人居然连华国锋法理名正言顺地主政的年代,所履责决策的业绩,也能如此厚颜无耻、明目张胆地贪功诿过卸责呀?不正是因为,他自己除了在毛主席英明正确的主政下的年代里,还曾有过点短暂高光的年月以外,他却在后毛时期里,当自己得逞了篡政谋权之后,便啥正经好事也没干成、而更是乏善可陈了嘛!   

       因此,他若不在舆论上弄虚作假地做些篡改历史的手脚、而将法理名正言顺的华国锋执政年代,给人为强权政治地“核心”过来的话,还如何给自己后来那所有倒行逆施、胡作非为而祸国殃民的恶果,做点文过饰非、涂脂抹粉的“将功补过”式欺骗忽悠呀?

       2)而所谓“改革开放”这个提法之本身,本来就是华国锋首先,以政治上“承前启后,继往开来”之根本目的,而在于继承毛泽东遗志而提出来的。而邓右在后来其篡政谋权得逞之后,便开始非公非正、非法非规地强权政治式,贪功盗版地将其“版权”戴到了自己的头上。

       然后,却又在此巧立名目之下,做掩人耳目之欺骗……而另起炉灶,搞绑架整个党国中央高层之“挂着羊头卖狗肉”的制假贩假式倒行逆施的政治背叛。同时,还选择性不去承担自己以副职助手之位、涉嫌违法违规、乱政乱纲、篡权篡政而导致的所谓华国锋的“错误”之问责。

       既然你们邓右胡乱邦们,都看出并认为华国锋的“两个凡是”是所谓“错误”的话,那么,作为辅助岗位之副职的邓右胡乱邦们,咋不当时就事先提醒华国锋纠错之呀?既然你邓大人都自诩“核心”了一切了的话,咋又没有亲自及时地“纠错”这一切呀?

       整个就是逻辑自相矛盾,前言不搭后语的狡辩!而且,即便华犯了所谓的“错误”的话,难道就能以此逼宫那法理上名正言顺的时任自己的上级,在任期未满时,就毫无颜面地类似傀儡戏般下台吗?那么,所谓“依法治国”的法理党规根据又何在呀?这种做法之本身,就法理逻辑上之“叶公好龙”!而根本说不过去了!

       然而,历史还继续实践检验真理,所验证其恰恰适得其反的是:正是邓右在他自己晚年临去世之前的那些年里,所有政治上被中外所公认其公开以官方性质之背信弃义而自毁公信力谬论之诸如:所谓“不换思想就换人”、“无需再看群众的脸色行事”;以及无论违法犯罪与否之被诠释为不管黑道白道,捞到钱就是王道的所谓“不管黑猫白猫论”;再以及故意政治人为划分阶级而自毁其所谓“共同富裕”之谎言伪装的所谓“让一部分人富起来......”等等,之类的歪理谬论。以及其违法犯罪式倒行逆施而祸国殃民的邪门歪道乱象败像,无不以其反面教材的实践,反而验证了当初邓右胡乱邦颜色革命集团曾欲加之罪于华国锋而曾一度被诟病的那所谓“两个凡是”(无论哪个版本),完全经得起随着时间的推移过程,其实践之验证而验证为完全正确无比!

       3)即便华国锋被逼下、而邓右胡乱邦集团全面上台之后。邓大人,也从未担任过中共总书记、也从未担任过国家主席。而无非就是他自己抢着当了军委主席罢了。

       问题是,邓小平却以军委主席的身份指挥整个国家、并在后来完全未事先经过党中央高层集体讨论的情况下,自诩“二代核心”。那不等于他以自己的言行,变相地承认了自己确实已经一直先后在违法违规地搞“枪指挥党”或“垂帘听政”了嘛!   

       那么,试问:以公平公正、依法依规而论,难道以知法犯法之违法违规之举,还能印证一个党国高层权力运作之合法性以及其司法制度信誉之庄严性吗?难道世界上还有哪个先进、或非先进的国家,是由副总统、或国防部长、或退位下野的前任政治人物,来替代那些法理时任而在朝的总统们,做决策的吗?没有吧!那也只有愚昧落后的旧社会、旧朝代、而非所谓“改革开放”的新时代国度社会里才会有的乱象吧!

       4)试问:毛泽东思想之根本,在于全部都是其个人参与社会革命活动和实践过程,所付出自己精力、时间和劳动所形成的文字著作,以及他政治理论上之论断性总结的学说成果。却居然可由邓小平强权政治地将其说成是所谓“集体结晶”的话,有啥法理版权条款的依据吗?否则,不就是典型的法盲、抑或法理和政治之双重标准下之盗版侵权了吗?那么,问题就来了:请问,该执政党治下国家社会,其法律还有什么严肃性的信誉吗?

       设若按此逻辑推演的的话,是否孙中山之“三民主义”的政治理论体现,也还得说成是:国民党的“集体结晶”呀?而马克思、恩格斯、列宁、斯大林主义的理论学说,也都该归类为邓右之所谓其“布尔什维克的集体结晶”呀?那么,再进而以此类推地追溯到中外古今,所有那些伟大思想家、军事家、政治家、科学家等,他们所著述中的相关理论思想,全都是当年其团体或军队或机构等之“集体结晶”呀?逻辑谬论之贪功诿过性质的“摘桃”言行,实在可谓“强盗”逻辑了。那么,假设邓这类双重标准下之盗版剽窃逻辑逻辑能成立的话,那么,假设邓右那些“特色理论”,实践上验证为正确的话(好在全都经不起实践检验),是否若邓理论也都该成为了邓右胡乱邦“特色”伪共集团之“集体结晶”了呀?否则,该如何定义这类纯属法理文盲、政治文盲类“出版标准”之准确度呀?   

       5)而视频中的旁白中,为了歌功颂德邓之引以为豪的所谓“改革开放,解放思想”的那什么“包产到户”政策,而援引了那什么“华西村”大办企业后大量招收农民工的例子,其“大量招工”后又如何如何、生产效益又如何如何提高等,这一切事实之本身,不恰恰以事实说明了:那不完全就是回归之前毛时代,那人民公社下之集体生产队式的集团劳作模式了嘛!还跟“包产到户,分田单干”的自我弱化、自废武功的愚昧做法,有啥必然关联吗?

       那么,毛主席时代的人民公社集体合作化实践,不恰恰正是农业集团化作业式性质的企业”,而农村农业“企业化”的方向了嘛!这不,转来转去了半天,不又是不得干回归了毛时代之集体、集团式作业化了吗?而这一实践,却又跟邓右那复辟倒退性质而原汁原味的“包产到户,分田单干”之故意人为弱化农业生产力而自废武功农业耕种的倒行逆施政策,有啥必然之关联呢?那不典型的又再试图贪毛功为己功之了嘛!

       而所谓华西村,那活生生的实践检验真理为例子之事实验证,不正是由于自己原先之“包产到户,分田单干”实在干不下去了,所以,才不得不被迫悄悄地回归集体合作化之操作,然后,才达至了后来之实现了“共同富裕”的因果收效了嘛!否则,他们何必还继续集体凑到一起,合力做强做大之后,又再另行扩大集体劳作之力量而招兵买马呢?

       因此,小编所举的这个例子,恰恰反过来啪啪打脸了邓右根本经不起实践检验的所谓“包产到户,分田单干”!结果,最后还是不得不回归了毛泽东思想的农业发展之理念,而还原了毛泽东思想的胜利了嘛!

       6)视频中,还不恰时宜而自取其辱地举例了步鑫生那个浙江海燕衬衫厂来说事儿,就更是啼笑皆非了。

       而那个例子,整个不就基于原国营工厂之法理法规的根本基础上,再对企业的管理问题层面,换了个领导,名叫步鑫生。而该领导之管理手段上,强化并改善了原来松松垮垮的管理体制……而纯属管理之具体手段问题嘛。这跟政治性质的所谓“改革”有啥必然本质性之关联呀?整个就是在偷换观念着做似是而非的欺骗洗脑……

       然而,后来该厂真的滑向“特色”邪门歪道之所谓“改开”而贱价贱卖该国企之后,该原本国营企业的工厂,不就立马“灰飞烟灭”、职工被下岗而沦落贫穷无奈了吗?这不正好印证了毛主席那句话:“政治路线确定以后,干部就是决定因素”,这么个常理逻辑嘛!

       因此,这跟邓小平那歪理谬论、邪门歪道的所谓“改开,有啥先进性的必然关联呀?举这么个类似文盲的例子之本身,就是典型的反面教材式自打脸而印证了邓右的“改开”路线,纯属自取灭亡!

       7)而再后来之所谓邓右“特色”涉嫌违法犯罪之名非符实的所谓“改革开放,解放思想”之下,更是打着“引进外资”的幌子掩人耳目,而导致更多的国企陆陆续续被内外勾结着贱卖、而更多成千上万的国营职工下岗失业,也就沦落为贫穷无奈。再加上,那些不久之前,为了收买民意,而才被匆匆解散了的兵团或不少知青点中,那些被允许返城而回到了自己原所在城里、而匆匆落实了的就业工作岗位、才刚刚没几年的知青们。他们连屁股都还没坐热呢,连十年都未满,就被邓右集团们打着“改开”幌子下,所贱卖了他们所在单位的国企,而被全部下岗失业。据说,有人甚至连想返还原来的知青点农场、或兵团、或什么原上山下乡知青点的单位,以维持个人生计的机会,都不再有了!结果,这全国性成千上万的下岗失业职工,除了“坐吃山空”那么点被邓右们所违法违规着忽悠其分流下岗,而微薄所得的那么点所谓“买断工龄”的最后收入之后,连在自己想自谋生路地在大街上摆个摊儿,都被城管们实行资产阶级转正式的血腥暴恐殴打。当地政府根本不再顾人民死活。

       而有些夫妻双职工同时被下岗分流而失业者,如果男方受限于种种社会上之毫无具体法理规范下不公而诸如:学历问题、年龄问题、身体问题、长相问题、个子高矮等纯属非法非公之人格歧视性的问题,而总找不到工作时。其家中另一半的女方,倘若还有那么点青春或姿色的话,则被生活所迫而沦落风尘或被私下包养卖身而维持家庭生计。真是惨不忍睹!

       而且,众多这些被迫卖淫苟活的悲惨不堪的遭遇,还居然被拿来洋洋得意,而让那些色情媒体写手们,写成色情故事而“津津乐道”。这就是典型的断民财路、逼良为娼……结果,就是“逼上梁山”之导致整个社会为了养家糊口地苟活,不得不铤而走险地干些涉嫌违法犯法而动荡社会不安的什么打砸抢呀、制假贩假呀、拐卖妇婴呀、碰瓷或啃老呀等之类邪门歪道……

       这不就正是邓右“特色社会主义”之典型的弄虚作假而货不对版的假“改革”而真欺诈,却始终“维”而不“稳”之根本所在嘛……却居然还处处厚颜无耻地自吹自擂地高唱着那“春天的故事”之所谓“改革开放富起来”呢......

       而问题之更为讽刺的还在于:所谓真正的“共产党员或干部”,若按照其党章规定的话,那么,在困难面前,不正是该:“全心全意为人民服务”而必须“以身作则起模范带头作用”,而率先以“榜样的力量”来示范带头下岗失业的吗?

       怎么他们却本末倒置地逼迫群众、老百姓们首先下岗失业。而自己却倒是继续独享所谓“高薪养廉”的优惠待遇了呀?真够讽刺的了!那么,其整个所作所为,不就早已政治性质变质而完全形同“伪共”了嘛!跟那马列毛中共宗旨,还有啥必然之关联呀?   

       而这几十年来,所有自愿也好、被迫也好而远洋移民海外,到了欧美国家谋生的海外华人,在当地社会的职场谋生中,都远不至于被如此违法违规地随意解雇下岗呢!

       因此,真不知邓右那所谓“改革开放,解放思想”的影子在哪里。难道所谓“改开”就是本末倒置地由其统治下的社会,人民普遍性被国家统治者给逼离职场而失业,而非保护、巩固并创造更多的社会就业机会吗?那么,这还如何达至邓右那逻辑自相矛盾的所谓“稳定压倒一切”呀?还如何达至他那所谓“共同富裕”呀?那不正是“叶公好龙”而适得其反之根本因果所在了嘛!那不恰恰就反过来,印证了毛泽东思想之英明正确、而文革也同样英明正确无比、而当年的政治运动中,也根本就没有冤枉邓右胡乱邦们了嘛!

       8)而所谓审判“四人帮”,就完全式非法非公之强权栽赃陷害了。完全就是国际司法史上的荒唐笑话了!整个违法违规之庭审过程,根本就没有客观公正地审出个具体的、令被告人心服口服的所谓“罪证”来。而审来申去的整个过程,却无不事实验证为,他们在所有涉及党国大事的问题上,无不是依法依规地履行自己岗位职责,而执行他们的上级党中央集体通过的决议,以及毛主席的明确指示!且所有这些毛主席指示的历史记载,却无不完全合法合规。且随着时间的不断推移,也经得起后来实践的检验,而在今天证实了其正确无比。

       因此,试问:执行上级“老板”的具体命令,难道不全是“与世接轨”而合法合规吗?假设果真有问题的话,却为何不直接审判他们的上级呀?这不整个就是违法违规之类似“缺席审判”毛泽东,而死无对证、任意栽赃加罪了嘛!因此,还如何吻合其所谓“四个坚持”呀?那不就是明明白白地在自毁政治道德信誉之假话欺骗嘛!

       而不少有着事实根据之源自基层群众的接发并被调查核实而被批评批判,并被有着充分法规依据之打倒或撤职,而被闲置在家、却基本未改变其老干部待遇不变(这可非但我自己当年亲身经历那个年代之所见所闻,而且,那还是邓小平自己亲口承认)的人和事,却居然能滥用司法之遣词造句而偷换概念、似是而非地歪曲成所谓的“迫害”、所谓的“关牛棚”等,做舆论之误导视听。以此做人民内部矛盾和敌我矛盾不分的政治性质,以达至煽动政治和阶级的仇恨……

       如果事实上根本就没有被非法地断粮、断财路,或肢体被侵权虐待(如是,则势必涉嫌违法犯罪而理所当然被严厉法办!而文革时,也是如此执行),而是好好地被养着、且还无非就是被“撤职”,便可偷换概念、信口开河地“莫须有”夸张为所谓“迫害”或“关牛棚”的话,那么,全世界任何国家社会内、所有被撤职、弃用的人和事,都可以被非法诬陷成所谓“被迫害”了。这种歪曲事实、无中生有的“莫须有”言行本身,无论搁置在那个国家和社会,都无不属于涉嫌违法犯罪式说假骗人的邪恶政治!

       这不正他们在如法炮制其“文革”中,挑逗群众斗群众的翻版嘛……然后,其根本的政治敌对目的指向,不正是意在导致彻底否文革后,再进而顺理成章地完成其彻底否毛而倒共、颠社、分裂国土的终极目的嘛……

       9)而邓右后来之“六四”下令开枪之举,射杀了那么多当时大街上一直在抗议其假“改开”而倒行逆施、纵容其家族涉嫌贪腐性质搞“官倒”等违法乱政乱纲之实的游行示威学生和群众们。其这种卑劣的行径,那就更是涉嫌违法犯罪式典型的“枪指挥党”的例子了!那完完全全就是窃取了中共党政军的资源,而倒过来以涉嫌违法犯罪式手法,对人民合法合规之“造反有理”而抗议其胡作非为、倒行逆施行径,所实行地资产阶级专政式非法暴力镇压了。而这一政治性质,纯属涉嫌违法违规、乱政乱纲的定性,实质上,已经在当时作为中共中央总书记的赵紫阳,在他与戈尔巴乔夫官方见面中,就已经公开化地戳穿了出来,称:第二天,戈式与邓的会谈,才算得上是两国的“高峰会谈”!这不正是历史记载着明白无误的“枪指挥党”的真相反映了嘛!

       而这种违法违规之乱政乱纲之举,无论搁在哪个国家社会、或朝代,都无不法理定性为涉嫌违法犯罪,必被收到依法起诉而被严惩! 

       10)而其后来卸职下台之后,又擅自另行的所谓“南巡”之举,就更是继续违法违规之“垂帘听政”之典型了。而且,还违法违规地带头,带领全家大大小小来了“公款消费”性质的旅游。作为政党政治而言,真可谓史无前例、举世无双。自毁败坏了整个中共的名声!而这一事件,同样,即便无论搁置在哪一个国家社会、或朝代,都无不法理定性为涉嫌违法犯罪!而势必被受到依法起诉并被严惩之!

       这一系例非法非规的倒行逆施,恰恰无不给中共海内外的政治敌对势力,以完全是在“完美”地递了刀子,而极度地倍遭诟病而一骂一个准!根本没有冤枉邓右伪共“特色”集团们!因此,党国社会的政治道德环境、风气,不正是这么给点滴积累、非一日之寒地给彻底蚕食败坏掉的嘛! 

       而今天,所有标志着中国辉煌而持续性经济效益为巨大产出、而利国利民的硬实力,却无一不是毛时代之遗产下,那些自主打造的尖端科技和国家工业体系,再以及后续之以毛泽东思想之“独立自主、自力更生”的理念、再进而兑现毛时代所战略规划之“四个现代化”的因果成效!

       而跟邓右那些以纯粹为了不择手段式追求那邪门歪道之金钱第一的”猫论”下,之所谓“造不如买”性质而完全就是本末倒置着胡作非为、弄虚作假、货不对版的所谓“改革开放,解放思想”的幌子,更是毫无必然的关联!

 


浏览(3493) (7) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:东田枫叶 回复 渚清沙白 留言时间:2022-10-03 06:50:01

讨论问题之本身,是法律规范下之互相尊重。而非答非所问、文不对题地东拉西扯。而且,还自我感觉自己就是别人的上级似的,好像人家十分在乎你是否来看帖或跟帖似的。整个就是假民主、真独裁之不懂装懂!

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 盘桓 留言时间:2022-10-03 06:45:51

呵呵呵,谢谢你的瞎蒙瞎猜,而自我承认了自己在继续不懂装懂地说着假话!既然你都觉得“再和你多费一句话,都觉得恶心”,又何必自作多情呢?多浪费那不懂装懂的时间和精力呀?去泡妞多好呀?

呵呵呵,还在自欺欺人所谓“难怪你发了这么多博文都没有几个人回复”呢。你不就特喜欢理我嘛!呵呵呵呵。由于俺特别喜欢民众言论自由,所以,从来就不会赶你走。你呀,来去自由。我从来不会投诉、也不会来黑。呵呵呵。绝不会邓右式什么“不争论”!

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 渚清沙白 留言时间:2022-10-03 06:41:22

你狡辩的逻辑漏洞在于:

1)既然你都说“没人回复,没人理睬,你还自我感觉良好是吧”,那又如何解释,你一直在跟帖狡辩呢?你不都在理睬着嘛!所以,你这类人又哪里懂得什么政治呀、治国呢?呵呵,自己说话都逻辑前后矛盾、事实自相矛盾!

2)既然你都自觉地什么“对你这文理不通、又臭又长的烂文回了几句,我都觉得丢份,纯属浪费时间。我还是仿效其他网友,对这种烂文不予理睬,晾着你吧”的话,你又何必继续自作多情、自相矛盾地自取其辱呢!文章无论长短,却又没有明文规范着特别逼迫你看。对吗?呵呵呵,那是专门给喜欢的人看的!我根本就不在乎你看不看!呵呵呵。

回复 | 0
作者:渚清沙白 回复 东田枫叶 留言时间:2022-10-03 01:46:43

【假设你所说的话,果然属实的话,我怎么一直没有见到本论坛网上“网民的99%”之众的人来附和着你说话呀?】

没人回复,没人理睬,你还自我感觉良好是吧?哈哈哈哈

对你这文理不通、又臭又长的烂文回了几句,我都觉得丢份,纯属浪费时间。我还是仿效其他网友,对这种烂文不予理睬,晾着你吧。就此打住。

回复 | 0
作者:盘桓 回复 东田枫叶 留言时间:2022-10-02 22:03:34

估计令尊大人当年是某造反团司令,令堂是文工团员,这样就和你发的文贴对得上号了。

继续自说自话,为你的伟大领袖招魂吧!再和你多费一句话,都觉得恶心,难怪你发了这么多博文都没有几个人回复。哈哈,也不必再见了。

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 盘桓 留言时间:2022-10-02 19:50:06

呵呵,试问:你首先针对性回答了我的问题了吗?如括弧内所重复(你之前没有针对性回答我这个问题吧?怎么说我“不敢回答吗?还是回答不出来?”了呀?请首先给我“恢复名誉”、“平反冤假错案”之后,俺 就好好地回答你!好吗?否则,就老是惯着你这类人制造“冤假错案”了!)。

否则,你这不就是典型的自言自语来替代我的答案了嘛!呵呵呵,强词夺理狡辩有意思吗?更何况你那个与主题文章内容文不对题、答非所问的插曲,还根本影响不了毛泽东的历史定位!呵呵呵。

等你针对性回应了我的问题,我才会给你答案!知道吗!否则,你就继续自言自语地自嗨吧!呵呵

否则,干嘛惯着你这类没啥文化水平的东拉西扯呀?


回复 | 0
作者:盘桓 回复 东田枫叶 留言时间:2022-10-02 19:24:57

把老毛相濡以沫的妻子和视如己出的亲侄子抓捕起来,然后为老毛建一个停尸房,让人们参观,并声称“抓捕四人帮是毛主席生前的部署”,华、叶精心炮制的这一套计划和说辞,居然赢得了无脑毛粉的赞许,还上街游行、欢呼,哈哈哈哈,这不是在耍猴吗?

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 渚清沙白 留言时间:2022-10-02 18:13:36

你这类离题万里、答非所问,却又偷换概念说道,却变相地暴露着你说话的逻辑漏洞!

1)你根本无法针对性地对我的文章或回应的帖子,做出相应针对性的反回应。却东拉西扯地转移话题做顾左右而言他之状之本身,就恰恰说明了:你已经:理屈词穷,而无奈默认了我的说法。现在,你无非就是不服气,而转移话题罢了!呵呵

2)你的所谓“自由世界的网站,毛的敌人占网民的99%以上”的话,那纯属你这类人的自说自话!我根本就没有必要在乎,你所点的“人头数”!因为,你一直无法针对性回应我的文章内容之本身,就已经变相说明了:你在承认了邓右们,都无不属于说假杜撰、篡改历史、骗吃骗喝之类没啥政治学术理论水平的人罢了。没啥政治理论涵养嘛!所以,只能靠东拉西扯真杜撰些伪命题来,继续刷存在感嘛!。因此,这不就同样包括了你这句所谓“自由世界的网站,毛的敌人占网民的99%以上”了嘛!呵呵呵。

假设你所说的话,果然属实的话,我怎么一直没有见到本论坛网上“网民的99%”之众的人来附和着你说话呀?呵呵呵,我估计,你连本论坛网络总共有多少网民,而其中又有多少重复性“马甲”,都未必知道呢!还忽悠来忽悠去的,不就屈指可数的你们哥儿几个嘛!而热衷于你这类以点代面、偷换概念着似是而非地狡辩欺骗者,不正是你这类人的特长嘛!俺也只能依法依规地尊重你喜欢说假话的“人权民主自由”了 呵呵呵

3)而你那偷换概念之似是而非的所谓“有几个支持你的”的提问,就更是一厢情愿、自欺欺人而荒唐可笑了!试问:第一,难道沉默不说,就等于肯定不支持我了吗?第二,难道你连“真理往往掌握在少数人”手里,这么常识都不懂? 科学家们,就是那些掌握着其行业领域的真理的少数人嘛!你见过满大街都是“科学家”的现象吗?呵呵。

你呀,如果实在不懂的话,就谦虚点了。也没人看不起你。然而,你不懂,却还喜欢装懂,就完全类似文盲土包子般笑话了


回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 盘桓 留言时间:2022-10-02 17:54:25

你之前没有针对性回答我这个问题吧?怎么说我“不敢回答吗?还是回答不出来?”了呀?请首先给我“恢复名誉”、“平反冤假错案”之后,俺 就好好地回答你!好吗?否则,就老是惯着你这类人制造“冤假错案”了!

回复 | 0
作者:渚清沙白 回复 东田枫叶 留言时间:2022-10-02 16:27:38

【毛的敌人说毛的坏话,一点也不奇怪。】

在自由世界的网站,毛的敌人占网民的99%以上,这你难道不知道?你发了这么多颂毛的博文,有几个支持你的?哈哈

回复 | 1
作者:盘桓 回复 东田枫叶 留言时间:2022-10-02 15:20:47

【小声问一句,你对抓捕四人帮有何看法?你相信那是“毛主席生前的部署”吗?】

你怎么不回答?不敢回答吗?还是回答不出来?


回复 | 1
作者:东田枫叶 回复 渚清沙白 留言时间:2022-10-02 06:37:44

毛的敌人说毛的坏话,一点也不奇怪。完全吻合政治运作逻辑!正所谓毛话之:凡敌反者,我必拥之;凡敌拥者,我必反之!

故而,你这类反毛者拥邓,就恰恰反过来说明邓就是伪共!毛打倒他完全正确!事实也证明了这一切!

假设毛是“贼”的话,你就根本无法有站得住脚的硬道理解释说明:为何今天的国人社会那绝对民意,都在自发性由衷地涌到毛纪念堂瞻仰、缅怀、崇拜毛!呵呵呵

回复 | 1
作者:东田枫叶 回复 llyismyson 留言时间:2022-10-02 06:32:45

毛可是最欢迎多党制的了!你显得没看过啥书了

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 渚清沙白 留言时间:2022-10-02 06:31:23

呵呵呵,你这类人,一开口,除了遣词造句上人身攻击、人格侮辱式所谓“贼”的话,还有什么具体证据可就你所谓的“贼”字,拿出点具体可佐证其“贼”的吗?

假话毛是你所谓的“贼”的话,请不妨类似楼主的文章那样,具体罗列出历史上官方公开着有据可查的证据佐证之嘛!呵呵,否则,不就等于承认你自己凭空假话、信口无凭了嘛!

你如下这几句话,就更是自己打脸自己了:

1)你所谓“毛时代在历次政治运动中以整人为生的政治流氓及其后裔”的说道,不就等于你承认,在网上说话,除了瞎蒙瞎猜之外,却毫无具体根据之类似血口喷人嘛!同时,也反映除了你这类人假民主、真独裁,以威胁恐吓而好去具体说理证据之邓氏“不争论”霸道专制嘛!

2)你所谓“文革中的打砸抢分子及其后裔”的说道,不正是你在承认了这么个事实了嘛:文革中发生你所谓“打砸抢分子”违法犯罪式破坏文革,而完全违法犯罪式悖论文革政策之“516通知”了嘛!跟你所“莫须有”的所谓“毛泽”有啥必然之关联呀?你的话,不正是从而验证了文革是完全英明正确而及时的吗!否则,为什么你所谓的“毛贼”当时要严惩并法办之呀?“要文斗,不要武斗”,是谁说的呀?不正是毛说的、并落实的吗?试问:武斗是谁干的呀?不正是那帮被打倒的人所干的吗?陈再道挑起的武汉武斗,是谁给他平反的呀?不正是邓吗?呵呵呵

3)你所谓的“3;曾受过老毛宠幸的女文工团员及其后裔;4.中毒过深的脑残”的说道,除了能空口无凭、毫无理论、也无事实佐证的骂骂咧咧以外,有任何一个遣词造句是在以理服人的吗?呵呵呵

4)假设毛是“贼”的话,你是否得把其“赃款赃物”具体地轻点出来,列个单子给佐证之呀?否则,凭什么信你呀?



回复 | 0
作者:渚清沙白 回复 llyismyson 留言时间:2022-10-02 04:05:08

【一党独裁才是毛灾、邓灾和习灾的根源】

说得好!

现在还为毛贼们歌功颂德的,大多是:1.毛时代在历次政治运动中以整人为生的政治流氓及其后裔;2.文革中的打砸抢分子及其后裔;3.;曾受过老毛宠幸的女文工团员及其后裔;4.中毒过深的脑残。

盖莫如此。

回复 | 0
作者:llyismyson 留言时间:2022-10-01 23:59:20

一党专政,遍地是灾。一党独裁才是毛灾、邓灾和习灾的根源。


回复 | 1
我的名片
东田枫叶
注册日期: 2021-09-10
访问总量: 919,002 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 戳穿公众号“党史博采”题为《邓小
· 透视官媒题文《菲律宾动作频频,
· 管窥吴海龙大使对美十问所透视悖
· 邓产党印证:行业道德操守政治一
· 没有毛主席与斯大林间针锋相对、
· 且勿论“饿死数千万”实百分百假话
· 乱敌炼民而政治达治稳操辉煌的民
分类目录
【饿死千万专题】
· 非但无史载照片可佐证,却连集体
· 即便“没有照片不奇怪”亦无妨其悖
· 看看所谓“饿死三千万”谎编者如何
【杂谈篇】
· 诬毛时代所谓“衣不蔽体,食不果
· 知道啥叫否文革斩江青而反毛后邓
· 所谓“毛让站起来,邓使富起来”的
· 院士、积水潭医院原院长田伟被查
· 客观实事求是地透视台防务部邱国
· 面对违法伪造历史而假李纳诬陷毛
· 第一次阅读到此文,挺新鲜:文/
· 正本清源客观历史真相:当年“上
· 真实历史照可佐证当年“上山下乡”
· 不妨透视一番某网民,是如何造假
【翻译篇】
· 来自油管视频所透视自邓伪共“猫
· 童趣说爱,纯真透彻可爱而意味深
· 洋诗《她,无影无踪》浪漫朦胧幻
· 西语洋诗汉译古诗之技巧探索
【转载篇】
· 邓产党印证:行业道德操守政治一
· 没有毛主席与斯大林间针锋相对、
· 且勿论“饿死数千万”实百分百假话
· 乱敌炼民而政治达治稳操辉煌的民
· 毛泽东同样于当今欧美所践行民主
· 毛泽东英明论断:中国人的健康,
· 还毛清白:毛刘言论实录说明一切
· 历史报道真相透视刘少奇邓小平当
· 核对毛反对“假共产党”的部分论述
· 若毛时代真一直“吃不饱”、“饿死
【人生感言】
· 人穷并不卑贱,只是不太方便
· 母亲节里缅怀“文革”初期的妈妈
· 毛泽东客观属性人类,精神境界思
· 何谓:不如意事常八九,可与人言
【自由诗】
· 远山,呼唤离人的归来 【完稿于
· 今天,还会否怦然心跳
· 抹不掉,远去的牵挂
【格律诗词】
· 沁园春 * 12月26日“泽东节”——伟
· 鹊桥仙 * 牧歌晚唱
· 定风波 * 登顶智利首都发祥地
· 七绝 * 无题
· 七绝 * 踏野
· 七律 * 梦乡天涯
· 定风波 * 西葡风情【完稿于:201
· 定风波 * 重逢小聚
· 如梦令 * 虎年初一
· 定风波 * 春临
【政论篇】
· 戳穿公众号“党史博采”题为《邓小
· 透视官媒题文《菲律宾动作频频,
· 管窥吴海龙大使对美十问所透视悖
· 无论反毛与否,毛思想放之四海皆
· 自主研制科技乃毛战略建国远见:
· 事实胜于雄辩:不听伟人言,吃亏
· 所谓“毛和邓让国强起来”之荒谬乃
· 习和普均拥民意而再续任再印证了
· 美众议院针对中国抖音打压性决议
· 欧洲议会通过2023年度欧盟外交与
存档目录
2024-04-01 - 2024-04-17
2024-03-08 - 2024-03-30
2024-02-04 - 2024-02-20
2024-01-04 - 2024-01-31
2023-12-03 - 2023-12-31
2023-11-02 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-29
2023-07-03 - 2023-07-31
2023-06-08 - 2023-06-29
2023-05-02 - 2023-05-24
2023-04-04 - 2023-04-29
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-26
2023-01-02 - 2023-01-28
2022-12-02 - 2022-12-29
2022-11-04 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-30
2022-09-04 - 2022-09-30
2022-08-04 - 2022-08-31
2022-07-02 - 2022-07-28
2022-06-04 - 2022-06-29
2022-05-21 - 2022-05-29
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-03-09 - 2022-03-09
2022-02-04 - 2022-02-20
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-12
2021-10-06 - 2021-10-18
2021-09-15 - 2021-09-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.