以前，還真的以為，那今天仍有人打着官腔而老調重彈的1976年清明節時，所藉機發生的“四五”暴力攪局事件，乃所謂“以天安門事件為中心的‘四五’運動，實際是一次悼念周總理，聲討‘四人幫’，擁護以鄧小平為代表的正確領導的人民革命運動，鮮明地表明了人心的向背。這場運動雖然被鎮壓下去了，但它為後來粉碎‘四人幫’、結束‘文化大革命’奠定了偉大的群眾基礎，也為鄧小平第三次復出和成為黨的第二代中央領導集體的核心創造了歷史的前提”的說道，是真實的呢......

       然而，根據後來胡耀邦，在他去世不久之前，他親自主動地向楊尚昆所親口揭秘透露的真相，鄧右黨們今天的那些狡辯，只不過在以一種：純粹以事物的表面現象做障眼法，而掩蓋事實真相的手法，再進而本末倒置地邏輯上偷換概念的方式，做似是而非的歪理謬論之誤導視聽罷了！

       由於胡耀邦去世之前，親自所向楊尚昆的披露，而由後者將其日記了下來的那段歷史真相，實乃已經以胡耀邦本人之曾親歷被時任國家副總理鄧小平的背後指使（切記：所謂“背後指使”的意思，就是純粹欺上瞞下而非法非規之舉），而親自組織、煽動該事件的事實，而完全印證了：毛澤東當時對鄧小平的處理手法，其判斷完全有根有據；其決策完全依法依規。準確針對、果敢拿捏！手段正確。否則，當斷不斷，反受其亂。這就是正義之政治，反擊那尚處於准敵我矛盾性質的政治中，將扼殺於惡化性演變的萌芽狀態中所必須之準確出擊。

       然而，儘管如此，毛澤東也竭盡全力地遏止事態之異變性完全演化為敵我矛盾性質的關係，而根本沒有採取任何悖論法理法規而踐踏司法而粗暴武力性質的所謂“被鎮壓下去”的手段。這無非純屬鄧右偽共黨們，這些年來所總以歷史信息不對稱的方式，而做偷換概念、似是而非的欺騙性誤導視聽之所作所為罷了。       

       故而，即便隨着時間的推移、歷史進程的更迭，也始終經得起那不斷的實踐檢驗，而印證着毛澤東根本沒有冤枉鄧小平。更沒有任何扯得上“莫須有”的痕跡！這就毛澤東政治厲害之所在了！自己從來不干任何涉嫌違法違規、亂政亂綱而事情，而確保着自己正義政治的歷史形象。

       而鄧小平，則純屬政治叛逆而心態邪惡使然，而必處處政治動機不純。自以為很聰明，而熱衷於違法違規、亂政亂綱性質的邪門歪道。這就必然自縱性忘乎所以而觸犯法規、咎由自取了！把當時毛澤東原本無意將其撤職，而無非就冀盼能通過對鄧當時的錯誤思想，進行比較嚴厲的批判，以達至教育、幫助並挽回鄧本人，而仍繼續原崗位任職下去的善意給徹底辜負！他自己卻還總自以為是自己那點陰暗的邪門歪道小聰明，而不謙虛接受。以為對付早已年邁體衰、風燭殘年的毛澤東主席，能欺騙就欺騙。還自以為得計而不思悔改、回歸正本。故而，該事件不就正類似“壓死駱駝的最後一根稻草”那樣，而導致了毛主席仍對他抱有僅存的那點希望，徹底喪失而徹底撤銷了他所有職務，讓他回家暗度安度晚年罷了嘛。       

       然而，僅此而已，卻也從未有過誰，後來之對鄧有過今天還有人在繼續無中生有的那所謂“迫害”他。因為，假設由於政黨內部之政治宗旨性質之非志同道合，而導致分道揚鑣或撤職或辭職，就可以被“莫須有”誣陷為遣詞造句為所謂的“迫害”的話，那就荒唐得可笑了。那麼，全世界任何國家之總統解聘國防部長或其他什麼部長，或上級撤職下級，或公司企業老闆因故解聘或開除其任何下級或員工，都可以踐踏司法之誇張或誣陷成其遣詞造句之所謂“迫害”了......這就是鄧右黨偽共集團一直以來濫用其官媒所偷換概念、似是而非的假話連篇騙人之所在了！

       由此可鑑：臨走之前的毛主席，之所以政治上對鄧做最後的放棄，其政治背景的根本因素很多。然，其最直接的因果關係，並非他跟跟“四人幫”之間的爭鬥。而恰恰正是這一次“四五”清明節暴力鬧事被視為準敵我關係之對抗性政治，而不再政治可靠！而鄧右偽共黨們今天所強詞奪理狡辯的所謂當時“聲討‘四人幫’”的幌子式說法，實乃“聲討”毛澤東主席。而這種政治障眼法，那也根本欺騙不了毛。而後來的四十多年以來，實踐檢驗真理的事實驗證，也無不證實了毛的這一準確判斷。

       而與此同時，卻透過現象看本質地反過來印證了：這幾十年來，鄧右黨偽共集團的官媒輿論上，所一直掩蓋或篡改歷史真相、而卻仍信誓旦旦為鄧大人在政治上塗脂抹粉地文過飾非，而以官方性質做假話連篇之所謂當年那場1976年清明節所發生的“四五”暴力運動， 純粹乃群眾性悼念周總理的活動性質所致；又所謂跟鄧小平搞政治反革命政變毫無關係；或所謂鄧小平並非幕後操作的“納吉”說道...... 而該屬被“冤枉迫害”、被“莫須有”等，云云...... 結果，這一切反面教材性質的表演，卻適得其反地被視為了：純屬政治邪惡性質之假話謊言而自毀官媒行業道德政治操守的公信力！而鄧右黨們的政治信譽，在胡耀邦親口揭露真相下，早已全面破產！

       而且，非但事實完全如此，同時也可不妨透視其所謂“擁護以鄧小平為代表的正確領導的人民革命運動，鮮明地表明了人心的向背”的說道中，其特意所謂“以鄧小平為代表的正確領導的人民革命運動”的遣詞造句所潛藏的含義，就可以透視出了他們今天自己當年之所作所為的事實之印證。這也就意味着，今天的鄧右偽共黨們，也不得在事實真相被揭穿的面前，被迫無奈地承認了鄧小平當年，確實觸犯了而黨規國法，而被撤職下台之理所當然，公平公正而從未被任何冤枉了！

       然而，與此同時的另一方面，也必須客觀中立而實事求是地歷史性承認：1976年初，鄧之突然間倒台時，當年的社會人心背向，確實有相當多的人（也包括本草民俺筆者在內），卻由於不明中央高層鬥爭中那麼多是是非非的真相背景，故而，都普遍性同情鄧小平。而就必然難以理解毛當時倒鄧的決策。還以為毛肯定老糊塗而昏花，被小人騙了。同時，人們也就更加政治意識之誤解，而惡感矛頭直指向了當時在政治大方向上，確實代表着毛澤東思想正確政治路線的“四人幫”。

       而當年社會的人心政治背向，就完全一如今天之顛倒過來一樣：普遍性擁毛擁文革，而徹底否鄧反鄧之違法違規、胡作非為、倒行逆施而禍國殃民的政治顏色革命。思想意識上，在上當受騙而吃苦遭罪、受迫害多年四十多年之後，徹底一次性的質般飛躍性覺悟了！這不也正是今天所形成的國人社會之普遍性熱烈擁毛而反鄧的“群眾基礎”了嘛！這也正好印證了中國人那句俗話，道：三十年河東，三十年河西......世間萬物之運作，公平公正而無不邏輯規矩於平衡則立，失衡則廢，失衡則必制衡。

       實質上，當年那一切誤解毛之決策，而同情鄧問題之根本因果關係，無一不恰恰由於，當年的整個黨國社會，包括中央高層中在內，仍普遍性沒有看懂或從思想深處領悟毛主席所發動的那場，旨在文化思想領域上所進行的政治“反圍剿戰役”性質的、輝煌偉大的文化大革命運動的根本原因。這也正是鄧右偽共黨集團們，今天可賴以斷章取義歷史而偷換歷史概念着振振有詞地所謂“它為後來粉碎‘四人幫’、結束‘文化大革命’奠定了偉大的群眾基礎......”的強詞奪理狡辯之所在了！

       然而，再回頭重溫當年陰謀詭計得逞後的鄧右黨們，其在得勢之後，不也照樣以毛澤東、毛澤東思想、反毛之“文化大革命”而另行“照葫蘆畫瓢”式如法炮製“文化大革命”式反撲。而反過來以鄧右那些“特色”歪理謬論來洗腦整個黨國中央和社會的人們，以替代毛澤東思想，而搞政治上之背叛馬列毛政治宗旨顏色革命的同時，還不斷地以“階級鬥爭”手段非公非正地規清除毛思想路線的人，以及非法非規而踐踏司法地反過來“莫須有”式審判王張江姚，而製造更大冤假錯案了嘛。也就做實了 ：他們口口聲聲否定“文革”，而卻又無不照搬“文革”手法；他們信誓旦旦否定“階級鬥爭”，而卻又無不殘酷無情地運用“階級鬥爭”來踐踏司法而貨真價實地“迫害”陷害無辜了嘛！這不處處自相矛盾地打了他們自己否“文革”、否“階級鬥爭”的嘴巴了嘛！你否定之、反對之，卻為何還使用之呀？那不典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”真實寫照了嘛！

       而在毛走之後，華國鋒那政治膚淺愚昧之一系列自取滅亡式毫無政治原則底線性質的對鄧右黨偽共集團的一系列政治投降主義性質瞎操作，其因果效應，不正是以實踐檢驗真理的事實，印證了毛主席生前的英明洞穿性的預判了嘛：“衛星上天”之類國家尖端科技日新月異發展性質的成果，那完全是毛生前戰略規劃之政治遺產之必然水到渠成；而“紅旗落地”的事實，不正是鄧右黨偽共集團全面政治顏色革命而復辟倒退、胡作非為而禍國殃民之必然事實了嘛！

       試問：中國執政黨之自鄧小平篡權奪政之後，違反黨規國法而以“槍指揮黨”而開始的一系列違法違規性質解散社會主義制度下農村國有集體化之人民公社而復辟倒退回到舊社會愚昧落後的所謂“包產到戶，分田單幹”而毀掉了農業；以及解散社會主義制度之法定性質的公有制而賤賣國企、損公肥私，剝奪人民法理享有工作謀生的人權；以及自廢武功而前功盡棄地以強權政治的狡辯藉口而勒令下馬，包括那已歷經多年艱辛自主研製且試飛成功了“運十”大飛機在內的十幾項尖端科技項目；以及，還下令開槍射殺當年完全合法合規上街遊行示威，而抗議鄧右黨偽共集團種種胡作非為、倒行逆施的“官倒”貪污腐敗行為的遊行群眾；等等...... 難道這一連串有着無數事實根據、而並非偽造杜撰的歷史真相，不正是涉嫌違法犯罪、亂政亂綱的事實嗎？而還可能是那巧立名目下之假話騙人的所謂“改革開放”嗎？能騙誰呀？

       而鄧右當年這類涉嫌違法犯罪性質而亂政亂綱的所作所為，且不說毛澤東絕對不會允許，即便周恩來、朱德、彭德懷等，也都未必能容忍！那就更不要說，設若擱在全世界的任何類似美國、加拿大、英國或其它法制嚴明的國家裡的話，那就更是根本不可能被其國家法律法制所能接受的了！