设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
东田枫叶的博客  
邪恶之所以横行,乃善良沉默所至;正义之所以不张,乃司法不公因果。  
https://blog.creaders.net/u/24561/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
透视《“人民公社”制度下的农民是不是“农奴”》一文之不懂装懂而自欺欺人 2023-01-08 11:38:11

       我不知道这篇文章开头所颠倒黑白的所谓“胡先生”是谁。是什么农业专家吗?抑或啥有作为的政治家吗?抑或纯属那类“四体不勤,五谷不分”的农业外行类书生政治幼稚病!其所撰文标题之所谓《“人民公社”制度下的农民是不是“农奴”》一文中逻辑漏洞与当今中国的农村现状,却完全文不对题、货不对板。所以,该作者的整篇文章,从头到尾的遣词造句,只能笼统泛滥而空洞无物,而没有任何具体的东西!我们不妨尝试着客观中立地透视一番,该作者是如何不懂装懂,而偷换概念着,杜撰些似是而非的幻觉吧!

       第一)俺不知道作者这篇名为《“人民公社”制度下的农民是不是“农奴”》什么年代所写。然而,作者和转帖者似乎应该自打脸的是:即便该文章中,作者所试图以点代面而唯一举例的所谓“邓小平批准小岗村的分田到户经验在全国推广”,事实上也早已虎头蛇尾地失败了!即便当初他们那一时急功近利而杀鸡取卵式自行开生产队,而几个人另行承包的方式,也无非是个偷换概念之后,换汤不换药搞那几个人签字合伙着干罢了!而“合伙”之本身,就是已经是“集体性质”了!根本不是纯粹的百分之百的“包产到户,分田单干”!而无非就是那几个人,相约合伙着离开了原先那全村民一起“集体”劳作的生产队之后,而“另立中央”式,另行几个人合伙人再重新“集体”组合,而另干一摊罢了!其根本性质,无非就是把原先那更大的“集体”性质的生产队,做了个类似“合久必分,分久必合”的分裂组合罢了。

       而发展到后来的那个“小岗村”的农民们,却又全都自发性重新集合,而自动地回归于集体合作模式,而越做越大了!这不就典型的还是回归到了毛泽东思想之正确农业政治路线上了嘛!由此可见,作者根本就没有亲自下到该农村去,具体调查情况,便来拍着脑袋、瞎蒙瞎猜着梦幻杜撰。而如此愚昧之举,就恰恰印证了毛泽东那句精彩名言:“没有调查研究,就没有发言权”!所以,不就说了些伪命题的傻话了吧?说实话,这类似是而非伪命题的说道,还真不知道,当年是怎么居然能把邓大人,这么个“人才难得”老革命政治家,给忽悠得找不着北了!荒唐得实在有点不可理喻。

       因为,以当年中国农业尚处于原始农耕劳作的具体国情,而同时,一穷二白而废墟建国的农业机械化程度几乎为零而有待于假以时日之发展中开放、或尚处于十分弱势研制阶段而并非普及化的年代里,任何复辟倒退回到中共执政之前的旧社会状态之“包产到户,分田单干”的话,那么,以个体家庭为原始农耕操作而在面对自己的耕地时,就必然由于每个家庭人口结构之大小多少、或男女搭配、老壮结够等不同,或缺乏私人重要农具和资金的情况等综合情况下,而显得力不从心而有心无力。就必然无从耕种。而非类似原先集体生产队所共同配合着一起出工劳作着那样:完全以当家作主的“主人翁”感受自居,而理直气壮地共同分享着使用社员集资购买来或共建的犁耙、更牛、交通工具、仓库等农具;即分配干活、又集体合力而更有为卓有成效地劳作。劳作中,再艰辛卖力,那也是“男女搭配,干活不累”;苦乐嬉笑,就完全类似战场中,单兵作战的成效,永远无法比拟大军团集体作战的成效那样,同属一个简单道理常识。

       故而,分田单干而家庭式“单兵作战”农民,在邓右党政治肤浅而不懂装懂的“包产到户”而个体圈地之后,无法独家单薄的劳动力,去天天面对原始劳作的农耕作业时,就必然逻辑性,迫使壮劳力者,纷纷被迫背井离乡盲流外地打工,而抛弃家庭老少而不顾..... 从而因果恶效地导致了由此衍生出社会长期隐患着动荡不安的因素了(这类问题,本草民早已在其它发帖中曾详细论述,恕不重复废话)。而长期盲流远方去找私人老板,而可怜巴巴、自我降低身价地哭求人家给个临时工作、还被残酷剥削压榨之本身,就类似所谓“奴才”或“奴隶”表现!然而问题是:

       1)那些“流寇”式谋生而全国盲流着被那些私人资本家残酷剥削压榨的农民工们,都普遍性因此“发家致富”了吗?都能普遍性从容地养家糊口、甚至有车有房而过上了比毛时代更加“幸福”的日子了吗?如果继续谎言忽悠着“是”的话,那么,为什么自江朱年代就已经叫苦连天的“三农问题”一直没法解决。而结转到胡温年代时,农民还被迫“优惠”无需纳税呀?而所谓“农业免税”的潜台词背后,不正是农业大面积失败、粮食失收而农民苦不堪言的真实反映了嘛!而再延续到了习近平接受的时代,则问题早已严重得“病入膏肓”而不得不政府出面“扶贫”了嘛!那么,大家不妨简单地做逆向思维一番着试问:一个全国大多数壮年劳动力,都普遍性被“解放”到盲流于全国城市里,艰苦打工度日的中国农村,甚至不少村庄还早已因此渐进式人去楼空、耕地大面积荒废恶而无人耕种播种收割的中国广袤农村,还有可能产得出粮食吗?这不典型的逻辑自相矛盾之自欺欺人了吗?这不就以实践检验真理的事实,验证了:邓右那不懂装懂的歪理谬论所谓“改革开放”旗号下之所谓“包产到户,分田单干”谬论,之经不起实践,而彻底以乏善可陈而失败告终了嘛!而经实践检验真理而验证了,邓小平那套弄虚作假而货不对板的所谓农业“改革开放”之彻底失败,那么,后来小岗村的农民们自发性重新回归集体性生产合作,也就必然逻辑性顺理成章了!

        2)而中国农业自邓小平之“包产到户”之后,非但完全自废武功式夭折了中国的农业机械现代化,而且,还由于农业欠耕、粮食欠收,而导致了国家长期仰人鼻息进口粮食,而靠洋吃饭。结果,处处战略受制于敌而丧权辱国、投降退让!

       而这一切铁版事实胜于雄辩的具体现实,不正是作者文章中,那罔顾事实之欲反话正说之所谓“‘人民公社’被废除已经三十多年了,邓小平去世还不到20年,可是中国农村的形势正在发生惊天逆转”的真实写照了嘛!而他的所谓“发生了惊天逆转”的事实,是什么呀?不正是将毛泽东时代那文革中“以粮为纲,全面发展”而早已连续十三年粮食丰收而解决了国际自主粮食供给,并确保国家国防战略主动权,却被邓小平做了“惊天逆转”之急转直下的长期仰人鼻息而靠洋吃饭而战略被动挨打了嘛!

       这也正是为何今天的中国农业,还是必须回归毛泽东思想正确政治方向之农业集体化作业、再进而发展到集团化机械作业之现代化农业之根本所在了!否则,中国农业就必然将继续自败自毁而无疑!因为,即便当今全世界里,无论什么国家,无论什么制度,无论什么执政党治下,都无必须依法依规地,根据自己的具体国情以及具体实践之后,而有错必究!而回归正确!这就是典型的民主政治之具体体现!而非邪恶性政治性之冥顽不化而愚昧愚蠢地反其道而行之!

       第二)而作者通篇文章之幼稚无知就在于:根本就没有了解清楚当年毛泽东时代废墟建国初期时,大跃进中的人民公社式的农业耕作是怎么形成的。其实,当年的人民公社之所以形成,根本就不是毛泽东主席的发明。而恰恰正是当年,土地改革后,拥有了自己的土地的农民,为了更容易、更有经济效益地继续务农耕作,才自发性地有组成生产合作组、合作社等之类的形式,渐进式将其规模发展壮大至公社化的!而这一过程中,那么,肯定就有着执政党之顺应民意之民主做法,而从中支持、配合着组建的因势利导的领导因素了!而且,这也完全是执政党政府之该做的、正当正义的事情嘛!这不正是完全体现着民主自由下之农民群众当家作主之志愿集体集团化作业嘛!这有跟作者所不懂装懂之下,偷换概念着拍脑袋之所谓“‘人民公社’制度下的农民是不是‘农奴’”的说道,有啥必然事实性、逻辑性的关联呢?整个就是南辕北辙而牛头不对马嘴!

       如果任何集体集团化的合作,就是所谓“奴隶”之翻版的所谓“农奴”的话,那么,全世界所有的国家和社会,都无不处处呈现着“奴隶”或“农奴”了!试问:难道在美国或加拿大或欧洲社会职场上,应聘到了哪个私企大公司或小企业等,在里头打工或工作,不也照样处处老板或董事局领导下的集体作业、集体工作、而都该被所谓“奴隶”或“农奴”了吗?那么,全世界都该是你所谓的“奴隶制度”下之“农奴”们了嘛!

       设若人们集结在一起干事、干活、或干其他的什么,而由此更好的释放出、即所谓的“解放”出更大的生产力产能而产出更大的效益,就被恶意歪曲为所谓“奴隶”或“农奴”或“奴才”的话,那么,是否军人集结成大军团的部队作战,学生再学校里集体在大课室里听课等,都可以歪理谬论政治式偷换概念地钻牛角尖地被诬蔑成所谓的“所谓“奴隶”或“农奴”或“奴才”呀?那么,在该作者这一歪理谬论的逻辑推论下,全世界所有的国家社会的政治体制,都该属于“奴隶制度”,而到处有着无数的“农奴主”或“奴隶主”,以及他们“农奴”或“奴隶”或“奴才”了......

       故而,该文作者在结尾所谓“呜呼!中国的农村政策正在快速返回毛泽东时代,人们已经依稀听到了大跃进的喧嚣声。我们不得不再次为灾难深重的中国农民的命运担忧”的说道,就更是风马牛不相及的伪命题了!因为,毛泽东时代里那些卓有成效中国农业上真正意义的“改革开放”大变革而卓有成效、经济产出可达至粮食连续十几年大丰收,而非但可以确保国防战略自主,且还能适当外援的同时,还既无外债、也无内债地傲视世界强权政治之欺负打压的历史事实真相本身,就已经与当年,毛共废墟建国伊始之大跃进期间,由于刘邓等忤逆党国政策所倒行逆施、胡作非为地大刮“共产风”、大搞“浮夸风”等邪门歪道,毫无必然逻辑性关联!同样,也与该文章中所试图偷换概念而作似是而非之援引举例的所谓“西藏农奴制”或所谓“就是那些使农民失去自由的人、任意驱使农民的人”等之类的说道,也更是南辕北辙而牛头不对马嘴!这类文风,不正是完全类似港台腔式文笔的遣词造句下,不懂装懂、而自欺欺人的谬论之所在了嘛!


浏览(2644) (4) 评论(63)
发表评论
文章评论
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-11 20:59:01

另外,补充提醒你说话的逻辑,不要自相矛盾的是:假设你所瞎蒙瞎猜、信口开河所诬蔑当年文革初期才73岁左右对毛泽东是你所谓“说到底,就是老年痴呆,多疑”的话,那么,与其年龄接近的刘少奇、朱德他们都该逻辑上同类!所以,你总是文不对题地答非所问、南辕北辙地瞎扯

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-11 20:40:50

第八)没有当年的人民公社,中国的粮食有可能后来连续十几年丰收吗?能够达至了粮食战略自主吗?笑话!而这一切,正是文革十年里,狠狠地在政治上打倒了刘邓伪共党集团这帮“还乡团”的胡作非为,确保了政治路线之正确,才赢得了这一切丰硕成果!自主简短科技“两弹一星”大飞机、光刻机、杂交水稻、超运计算机等等,世界级尖端科技,以及国家工业化系统!并战略部署了“四个现代化”,由后来人执行和落实之!而这一切,与邓右那邪门歪道、祸国殃民的所谓“改开”毫无必然关联。换谁在位,都必须这么执行、兑现之!

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-11 20:34:53

第七)你这句所谓“就这,你还指望在国内,一小撮文革小丑真能翻起大浪来”的说道,就是典型罔顾民意之不自量力!然,令你失望的是:当今网络文革,以及人民自反性走向街头之抗议反抗当局那些贪污腐败、倒行逆施之本身,就是地地道道的文革之自发性恢复!今天中国执政党当局之不断加大反腐打贪的力度,以及不断恢复农业集体劳作模式、全国性供销社模式之本身,就是在点滴恢复毛泽东的东西!你邓右党,有啥东西呀?不就开枪镇压嘛?大学全国统考、深珠特权的建立、中美建交、对越反击战等签字决策,以及“四个现代化”等项目,又不是你邓右的功劳!他无非想以自己口头强词夺理所谓“核心”,以便贪功抢功罢了!呵呵呵,谁不知道历史的真相呀?

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-11 20:26:54

第五)你这句所谓“林彪是党章指定的接班人,打倒”的说道,就更是不懂装懂得可笑了!试问:林彪是被打倒后,才死的吗?你能拿出林彪死之前,毛共中央对其撤职打倒的官方文件佐证之吗?否则,你不就不懂装懂了嘛!而刘少奇,不是病死的吗?谁置他于死地了呀?而林彪不正是自己首先违法犯罪是欲动手暗杀毛未遂而叛逃中途摔死的吗?谁置他于死地了呀?那出证据出来佐证之!仅凭个人情感之好恶而靠情绪化说历史,有可能客观公正、实事求是吗?

第六)假设你所谓的“酿成十年内乱,使党,国家,人民遭受到新中国成立以来最严重的挫折和损失”的说道,是真实的话,试问:那么,却为何那文革十年自主尖端科技成果最丰硕?粮食连续十三年丰收?既无外债,也无内债?人民群众安居乐业而没有盲流被剥削压榨镇压?没有贪污腐败、黄赌毒黑?没有成千上万的司法贪污腐败?没有暴力拐卖妇婴“铁链女”乱象?没有“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗?没有学闹、医闹、家暴、离婚率世界之罪?没有碰瓷谋生、啃老族之类邪门歪道谋生乱象?而且,人口还不断增添到了九亿!你有勇气正面客观地回答这些问题吗?而你们所诬蔑的所谓“动乱”,那是“乱”刘邓这帮伪共党集团性质的牛鬼蛇神!而却大大地锻炼了人民!人民没有“乱”,社会没有“乱”!


回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-11 20:26:19

第二)试问:假设你所一厢情愿的所谓“大跃进错”了的话,为何完成了该历史阶段的“五年计划”呀?你这是故意在断章取义历史地以点代面、以偏概全,并进而偷换概念地做着似是而非的歪曲大方向正确之误导视听!不就想帮刘邓他们卸责,以得逞诿过给毛泽东吗?呵呵,请拿出站得住脚的党史记载来佐证嘛!

第三)毛泽东当年是否你热衷于不懂装懂着诬蔑的所谓“就是老年痴呆,多疑”等,那也纯属医生专家来诊断的事情。跟你这类外行却不懂装懂,还隔热情绪话发牢骚式遣词造句,毫无必然的客观关联!

第四)作为法理任上的毛泽东,即便你所谓的“生怕大权旁落后被清算”,那又怎么样?难道代表正义正确,而毫无违法犯罪的毛泽东,就不该为整个党国和人民的利益维护政权吗?就必须乖乖地束手就擒,纵容刘邓们违法违规之犯上作乱,任期非法非规地推翻颠覆。然后,“清算”吗?而非必须完全依法依规地反戈一击地代表党国和人民的最高利益反抗之吗?试问:你这一强盗式强词夺理的逻辑,有啥具体法理依据吗?否则,你不就在继续毫无道理、毫无法理依据性质的胡搅蛮缠着狡辩了嘛!


回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-11 20:24:00

你不觉得要早已针对性回答完了你之前的所有问题了吗?你这不就在继续南辕北辙着重复那些,在我之前所有回帖中,以及在我的博客文章和转帖文章中,全都有着明确的答复了吗?呵呵呵

第一)你所谓“文化大革命前的几年,在三年天灾人祸的折腾之后,确实有了少许休养生息的日子。凭什么要在这样的情况下发动动乱,要‘横扫一切牛鬼社神’,是哪根筋抽了”,问好了!因为,在我博文中以及转帖的党史记载文章中,全都印证了刘邓他们所导致了你所谓的“文化大革命前的几年,在三年天灾人祸的折腾”!而且,非但如此,还想不思改悔,而还欲继续贪功诿过卸责的同时,还继续搞那完全涉嫌违法违规马列毛政治宗旨,而复辟倒退回到贫穷没落的旧社会那一套。比如:罔顾走回头路的“农业包产到户”,政治拉帮结派、结党营私,试图封杀毛泽东想参与有关的会议,并还要求:只可参加,而不可发言等等。封杀毛泽东想在北京日报、人民日报发帖,以及“文革”伊始,挑逗群众斗群众。而导致打砸抢和武斗等等,破坏文革!就如同之前人为倒行逆施、胡作非为地大刮“共产风”、“浮夸风”、农村大锅饭等而导致后来面临灾难时饿死人的乱象等那样,破坏大跃进。却还不认错,还欲诿过卸责给别人等等,祸国殃民之举。试问:难道这种前提之下,能不“横扫一切牛鬼蛇神”吗?而他们刘邓这类人,不正是当年的政治“牛鬼蛇神”吗?更何况后来的今天,邓右党伪共集团所有政治背信弃义马列毛政治宗旨,而大搞颜色革命之举,并且,还对人民“不争论”禁言并开枪镇压等......不也正好以其反面教材,印证了文革之发动完全英明、正确而及时了嘛!也根本没有冤枉他们了嘛!不正是这种因果关系之必然“这根筋抽”了嘛!完全“抽”得正确!


回复 | 0
作者:蔚河 回复 东田枫叶 留言时间:2023-01-11 19:20:21

“如果他当时的病情,会因为政治而受影响,那纯属个人的情绪之自我调节的问题。而与国家政治、政党政治,纯属人民的公共大事,之是否无原则地妥协于个人情绪,毫无必然关联。”

什么逻辑,既然受影响,怎么又和政治毫无关系?

文化大革命前的几年,在三年天灾人祸的折腾之后,确实有了少许休养生息的日子。凭什么要在这样的情况下发动动乱,要”横扫一切牛鬼社神“,是哪根筋抽了?

说到底,就是老年痴呆,多疑,生怕大权旁落后被清算,这就是文化大革命的起因。刘少奇是指定的党内接班人,打倒,林彪是党章指定的接班人,打倒。不仅打倒,还要置他们于死地,不是疯了又是什么?当然打倒了一切,也就打倒了自己,孤家寡人,死期也就近了。

还好,中共党的百年历史决议坚持了这样的写法:

党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去,先后出现”大跃进“运动,人民公社化运动等错误。。。然而,毛泽东同志在关于社会主义阶级斗争的理论与实践上的错误发展得越来越严重。。。发动和领导来”文化大革命“。。。酿成十年内乱,使党,国家,人民遭受到新中国成立以来最严重的挫折和损失,教训极其惨痛。。。

就这,你还指望在国内,一小撮文革小丑真能翻起大浪来。


回复 | 1
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 21:14:34

再补充回应你这一段所谓“国家主席可以不经正规程式可以随便打倒,死了还用假名火化?当然你还可以继续辩驳,刘少奇之死与毛无关,因为毛没下达过对刘的死刑执行令,也不知道这位党的副主席,国家主席的死讯,这能让人信服吗”的说道,其政治和法理逻辑漏洞之所在:

1)你我必须客观事实求是地说历史!而非可以情绪化杜撰伪造历史!那么,首先,刘少奇之死,纯粹属于病死!而且,还得到包括毛泽东在内的中共高层之特别指示、特别医护过程!他死时的火葬过程,也非常得体正常!根本就不存在你所瞎蒙瞎猜、道听途说那些以讹传讹之所谓被“执行死刑”!否则,请你拿出证据来佐证之!说服我!这些都是有着网上可以查询得到的党史记载之披露!

2)如果他当时的病情,会因为政治而受影响,那纯属个人的情绪之自我调节的问题。而与国家政治、政党政治,纯属人民的公共大事,之是否无原则地妥协于个人情绪,毫无必然关联。容不得你个人高兴与否、情绪如何,而不客观事实地就事论事处理!

3)至于他火化后的骨灰处理方式,那也纯属政治因素之保密问题。而与是否对人格之不敬,也毫无必然的关联。即便你是中共高层,也照样如此八九不离十!好不到哪去!所以,没有必要瞎蒙瞎猜着强词夺理狡辩!

4)无论任何国家、任何朝代、任何社会,执政党的党魁就本该法理上顺应上位国家主席之职!故而,即便党主席不想当,而另外提名或任命别人来担任该主席位置,也法理上并非意味着,该执政党之党魁,便无权在任期内那已经明显涉嫌违法违规而渎职的国家主席免职或弃用!没有任何这一法理依据!全世界民主宪政的国家的制度下,都未见有!

然而,这一例子并非类似后来邓小平在华国锋仍然法理任职最高领导人时,他邓小平能以违法违规、乱政乱纲的手法来私下里搞拉帮结派、结党营私式以副职架空正职而篡政谋权的卑鄙行为可比拟!更非邓后来之枪指挥党下之违法违规逼迫后来几个党魁下台的所作所为可比拟

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 20:34:12

而且,文化大革命之本身,就是一场政治“革命”!故而,“革命”,就不可能是“请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让”!而即便所谓的“革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力的行动”中的所谓“暴动”也不是并非指无缘无故之非法犯罪伤害那纯属人民内部矛盾性质的人民!因此,毛泽东以及当年涉及如何落实文革的具体政策文件中,根本就没有任何一个遣词造句是指示大辩论中搞非法暴力武斗式所谓“暴动”!这就是邓右党类弄虚作假而强词夺理着曲解歪曲、或断章取义、偷换概念着拼接毛泽东不同时期说过的话,而故意人为做草菅人命式欲加之罪!

而邓小平下令六四开枪一事,也照样如此这般!把那明明就是涉嫌违法违规、乱政乱纲搞枪指挥党之一人凌驾于整个党国中央高层而绑架式瞎决策,强权政治、强词夺理地粉饰成合法的外衣!然,着可都是有着中央党史记载、有着全世界众目睽睽之下看见、可佐证的历史事实!

那就根本不存在任何“欲加之罪”了!而是:客观中立之实事求是了!邓不也赞成并强调“实事求是”、“依法治国”嘛!怎么司法问题一旦涉及到自己头上,一旦“革命”革到了自己头上时,就双重司法标准了呀?呵呵。你除了理屈词穷而强词夺理地狡辩以外,你还拿得出法理依据来辩护之吗?

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 20:14:49

而且,还忍不住提醒你的是:邓小平那种涉嫌践踏国家宪法,践踏执政党之党规,而乱政乱纲地巧立名目着将那些抗议邓右党伪共集团那首先一系列涉嫌违法犯罪而倒行逆施的“官倒”贪腐的游行示威群众,巧立名目所谓“动乱伊始就积极参与,并运用文革造反的那一套技俩”的幌子下,开枪射杀的血腥行为,即便搁在美国抑或其它欧洲国家,那也法理上纯属违法犯罪!同时,这也恰恰反过来说明:文革之完全正确!文革的实践,就是群众可以有着具体的法理依据下,有理有据地针对性任何社会上涉嫌违法违规、甚至犯罪的人和事,进行抗议示威“造反有理”(这不包括任何之借机搞涉嫌违法犯罪的勾当)!有啥可否定国家宪法所赋予公民的基本权力呀?笑话!否文革,那完全在政治上否毛反毛而否共否社!那“四人帮”是不过是个挡箭牌罢了!这就是为何今天国人社会的民众之所以幡然醒悟过来,而不再参与否文革。而反倒拥护文革、支持毛泽东。而强烈否邓之所在了!你我能否认得了这么个客观事实吗?那是典型的一厢情愿而自欺其人!

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 19:56:38

你已经扯远了知道吗?答非所问、文不对题,而牛头不对马嘴了!你所举例子都挨不上,就算你所列举那些毛的话,有哪一句是针对性“文革”这么个题目说“要武”吗?牵强附会、生搬硬套、强权夺理!呵呵呵

而所谓“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力的行动”更是与文革毫无必然之关联!呵呵!试问:毛泽东针对文革中有任何一个遣词造句所谓文革要搞“暴动”了吗?他毛泽东本人就是党国最高领导,“暴动”个啥呀?呵呵,你逻辑都说不通!

你那所谓“邓小平在分析六四动乱的原因时,明确指出,这里面有文革余孽的参与.....”的说道,就是更是因果本末倒置之假话连篇的荒唐可笑了!试问:没有邓右党家族及其伪共集团之首先涉嫌违法犯罪性质的“官倒”,会有“文革”式完全依法依规的游行抗议示威而“造反有理”吗?而且,你邓右有啥党规国法之具体条款可援引于枪指挥党呀?时任中共最高领袖的赵紫阳同意了吗?批准了吗?否则,你本身不就已经违法犯罪而乱政乱纲了嘛!你除了强权夺理大嗓门地狡辩以外,还有啥站得住脚法理依据可说呀?

而邓小平下令以官方性质的开枪,那可是招致包括联合国在内国际组织的一致谴责的!毛泽东有过同类事情吗?请不要情绪话狡辩。就请客观拿出具体的事实来佐证之!否则,你越是狡辩,就越是自取其辱!


回复 | 0
作者:蔚河 回复 东田枫叶 留言时间:2023-01-10 19:38:15

你这么个拥毛者,不会不记得那条著名的文革818最高指示吧:“是文质彬彬的彬吗?要武嘛。”。

这是“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力的行动”的浓缩版,也是文化大革命的指导方针。

这种情况下,还拿什么“国家宪法明文规范:民主言论自由,实乃“说话和气,不打人骂人,不调戏妇女”等来搪塞,不觉得苍白无力吗?国家宪法规定过没有:国家主席可以不经正规程式可以随便打倒,死了还用假名火化?当然你还可以继续辩驳,刘少奇之死与毛无关,因为毛没下达过对刘的死刑执行令,也不知道这位党的副主席,国家主席的死讯,这能让人信服吗?

再谈一下六四。邓小平在分析六四动乱的原因时,明确指出,这里面有文革余孽的参与。那些被拨乱返正赶下历史武台的文革造反派,对老毛的“文革七八年会再来一次”的指示一直牢记在心。一直在寻找机遇。动乱伊始就积极参与,并运用文革造反的那一套技俩,将事件引向不归路。可以说。六四是由文革极左与境外反华势力共同经营的结果,目的是阻止中国在改革开放的道路上顺利前行。反华与复辟走到了一起,这与中国人民的根本利益相悖,失败也是必然的。


回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 18:51:13

再追加补漏回应:

而你在涉及老舍之纯属咎由自取的自寻短见而所谓的“东田加批:因为没有经过文革最高统帅的死刑执行令,就凭一本最高统帅的诗词,私自去太平湖投水,实属藐视伟大领袖,歪曲与对抗最高指示,这种死亡属于与人民为敌,与最高统帅部毫无关系。多年后对他的平反昭雪,实属荒谬”的说道,则纯属你自己个人强词夺理而狡辩式独裁霸道之“欲加之罪”!跟俺的想法毫无必然关联!

而对老舍之所谓“多年后对他的平反昭雪”的说道,则纯粹就是无的放矢性质伪命题!什么叫做“无的放矢性质的伪命题”呀?那就是:当年从来就没有任何之批斗他或诬陷他的事实。却又何来所谓“平反昭雪”呢?那不是典型的无因无果的伪命题,又是什么呀?呵呵呵

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 18:01:33

另外,我也想客观事实求是地补充提醒你这么个事实:当今最不愿意针对性文革中所涉嫌违法犯罪性质武斗打死人重大案件,做深入而就事论事、实事求是调查的人物,恰恰正是当今那些口口声声否文革、反文革的邓右胡乱帮们背景的那些既得利益的人物!正是因为他们想千方百计地逃避当年那些涉嫌违法犯罪案件之极可能被调查个水落石出,所以,才故意所为“宜粗不宜细”的忽悠手法,彻底否文革而诿过赖责于毛之发动文革所故!对待文革是如此,对待当年的大跃进中他们自己犯下的倒行逆施、胡作非为而导致饿死人的问题,也同样以此彻底丢包袱的手法,试图以否认整个大跃进而作一笔勾销而彻底掩盖之!谁看不懂这个手法呀?

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 17:41:37

再继续涉及你第三个问题之所谓“1966年8月24日晚,老舍穿着白衬衫与蓝裤子,手里拿着一本‘毛泽东诗词’投入太平湖中。那本诗词,一直飘浮水上,但老舍却沉入湖底。

东田加批:因为没有经过文革最高统帅的死刑执行令,就凭一本最高统帅的诗词,私自去太平湖投水,实属藐视伟大领袖,歪曲与对抗最高指示,这种死亡属于与人民为敌,与最高统帅部毫无关系。多年后对他的平反昭雪,实属荒谬”的说道。

我的针对性回答就是:老舍之投湖自杀,截止到现在,没有任何涉及其自杀之因果关系之交代或透露!故而,本草民没兴趣效仿着类似你们这类人那样,热衷于仅凭个人政治上之好恶,而感情用事着瞎蒙瞎猜、或道听途说、再以讹传讹,而毫无任何站得住脚的硬道理佐证。

然,这也不要紧。因为,即便推一万而言,都顺着你所一厢情愿那种逻辑道理推敲的话,其因果结论,也无非就是:老舍那种死法,若自己身体上没啥病灾之类健康问题,而纯属政治上之钻牛角尖而寻短见的话,那纯粹书生政治幼稚病之意志薄弱而咎由自取!哪里类似当年大革命时期,那些秋瑾们、江姐们所遇到困难境遇。那是他老舍们那点小挫折可比拟吗?人家都坚贞不屈、大义凌然而没寻短见按呢!所以,老舍的书,跟其为人,纯属:口是心非、货不对板!否则,难道涉及整个国家的政治大政策、大方向,还居然必须无原则性地妥协于你老舍们“政治幼稚病”之以点代面性质之以死相逼呀?而罔顾整个国家和民族的政治命运呀?笑话!太幼稚了吧!!

设若如此的话,是否哪天哪个西方帝国主义军事入侵中国,而中国人民呼吁奋起反抗的时候,这时也出现几个老舍式书生政治幼稚病的公知来,以死相逼而要死要活地要求割让投降的话,那么,整个中央政府以及全国人民都还得顺着他们呀?呵呵呵,



回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 17:19:43

再来针对性你这段要求我回应的提问所谓“因为东田博主有意回避了老舍之死,咱就冒昧帮他回答一下。根据博主的理论,文革中被迫害致死的人,‘当然就找那涉嫌违法犯罪的人是问了!这合情合理吧?’不能怪罪到老毛头上。那么且问,二次大战法西斯惨无人道的杀戮行为,也都不能怪道希特勒头上,希特勒批不了那么多的死刑。所以希特勒冤枉?”的质问。


我的针对性回答:我十分感谢给有机会让我好好地针对性戳出你这类看似“精彩”,而却逻辑漏洞百出地作遣词造句之偷换概念,而似是而非地误导视听。你偷换概念之所在,就是:你所谓的“二次大战法西斯惨无人道的杀戮行为”之落实,那明确经过其最高统治者希特勒的明确命令,以及其下级指挥官直接命令那些军人执行命令所为!而更何况,那都是代表国家政府官方性质的行为!而战后经过国际法庭,之完全明确细化的司法程序的审讯,也已经完全可以得以全世界的官方所证明!

而你却拿来做张冠李戴或移花接木式 偷换概念来当作证据,来比较着文革中,那纯属涉嫌违法犯罪分子之所作所为,就已经在政治性质上南辕北辙了!你是在故意偷换概念着往诬陷毛泽东为“法西斯”的概念来误导,那么,同时,就请问了:你有任何国际司法组织,或那些国家官方明文“公认”过毛是你所谓的“法西斯”吗?如果你不是的话,那么,你这类非客观就事论事故意牛头不对马嘴的举例,不就恰恰反过来说明了:你这类人讨论问题中,那故意南辕北辙、转移话题了吗?

另外,还得顺便针对性提及的是:而中国当年“六四”之对自己的老百姓开枪射杀的血腥惨案,其性质就绝对类似希特特事实上之明确下令屠杀世界人民了!不同之处在于:希特勒法西斯恶行所屠杀的人民,是别国的人民。而邓小平所下令杀害的人民,确实完全就是自己毫无任何违法犯罪记录的同胞!这就是哥俩之间不同之处!


回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 16:55:18

针对性回应你那1、2 个问题!你摘录得非常准确!但是,你故意疏忽了另外一个摘录,那就是:

第一)关于姚桐斌,事实上,是在制止造反派武斗的过程中惨遭殴死的!同时,你也别忘了另一个记载事实:那些违法犯罪的事件,那根本就不是落实文革中当时党中央的《516通知》!更完全违背之!也更是完全违背了毛当时针对性命令“要文斗,不要武斗”的指示! 这就类似(打比喻):老板上你好好地按政策规矩给房子添砖加瓦。而你却是故意拆毁房屋地基!就是这么个简单比喻!故而,任何涉嫌违法犯罪的人和事,与中央所明文规范的文革之执行政策毫无必然关联!这也就如同:国家宪法明文规范:民主言论自由,实乃“说话和气,不打人骂人,不调戏妇女”等,你却打着“民主言论自由”的幌子,干着处处涉嫌违法犯罪的这类胡作非为的话,难道还与中央政府规定有关吗?笑话!你见过美国或加拿大或哪个国家的司法是这么规范的吗?否则,你被视为强词夺理!然,这并非我苟同那些发生在文革期间涉嫌违法犯罪的人和事,包括涉及对赵九章任何侵犯人权式!至于赵九章选择自寻短见,除了令人悲惋之外,也只能说明他自己个性意志薄弱所至!谁也无可奈何!你也别忘了:你们邓右党篡权执政这四十多年来,所导致的无辜自杀的人更多、被血腥殴打致死的人更多!是文革期间同类事件之数倍!更何况:文革中挑逗群众斗群众而搞武斗者,更是以高干子弟背景的人为首之!更改冤有头,债有主!而非诬陷无辜、草菅人命式“莫须有”任何无牵连者!


回复 | 0
作者:蔚河 留言时间:2023-01-10 13:04:29

因为东田博主有意回避了老舍之死,咱就冒昧帮他回答一下。

根据博主的理论,文革中被迫害致死的人,“当然就找那涉嫌违法犯罪的人是问了!这合情合理吧?”不能怪罪到老毛头上。那么且问,二次大战法西斯惨无人道的杀戮行为,也都不能怪道希特勒头上,希特勒批不了那么多的死刑。所以希特勒冤枉?

好吧,据此,老舍篇:应该这样:

1966年8月24日晚,老舍穿着白衬衫与蓝裤子,手里拿着一本“毛泽东诗词”投入太平湖中。那本诗词,一直飘浮水上,但老舍却沉入湖底。

东田加批:因为没有经过文革最高统帅的死刑执行令,就凭一本最高统帅的诗词,私自去太平湖投水,实属藐视伟大领袖,歪曲与对抗最高指示,这种死亡属于与人民为敌,与最高统帅部毫无关系。多年后对他的平反昭雪,实属荒谬。


回复 | 0
作者:蔚河 回复 东田枫叶 留言时间:2023-01-10 12:35:56

高如星篇:


。。。春节刚过,高如星就被突击审讯。疯狂逼高如星交待“苏修特务”罪行,交待写《九九艳阳天》这首靡靡之音的罪恶目的。高如星拒不认罪,他们就昼夜车轮大战,严刑逼供。高如星的肋骨被打断插进肺里面,他忍住剧烈疼痛,愤怒反驳,说“这是诬陷”。不久,肺部感染化浓,创伤部位发生癌变,发现时已是肺癌晚期。这时允许高如星去医院看病,但是必须戴着手铐去。他忍受不了对他人格的屈辱,大声说:“我不去,我宁愿死。”在高如星临终前三天,他让王云霞搀扶着去附近一家小照相馆,照了一张夫妻合影。临去时他说:“云霞,帮我穿上军装,钉上帽徽、领章,将来让咱们的孩子看看,他的父亲不是坏人,是一位曾经南征北战、堂堂正正的解放军战士。”高如星在弥留之际让妻子给他唱唱《跟着我吧》,那首歌,妻子哽咽着唱不下去。刚从家乡来照顾他的小侄女,眼泪汪汪地看着叔叔,轻声说:“叔叔,我给你唱个歌吧。”她看见叔叔的头微微动了一下,他轻轻地唱起“九九那个艳阳天啦哎嗨哟,十八岁的哥哥来到小河边……

回复 | 0
作者:蔚河 回复 蔚河 留言时间:2023-01-10 12:31:55

2. 就在这时,传来一个震惊的消息,更是如万箭穿心般击垮了赵九章。1968年6月8日,火箭金属材料研究专家姚桐斌被造反派毒打流血不止,竟惨死家中。姚桐斌的死震惊了国防部,震惊了党中央,也震惊了赵九章。听闻姚桐斌的死讯后,赵九章把自己关在家里,不吃不喝,也不和任何人说话。他沉默着,没人知道他内心里想些什么……

终于,赵九章下定了决心。10月10日晚,赵九章像平时一样涮牙、洗脸、洗脚。他在准备上床前,服下了他早已存好的几十粒安眠药。他没有留下遗书,没有留下一句话,就这样以决绝的方式向这个世界告别,以这样无声的方式抗议那些惨无人道的暴行。

一代科学巨匠赵九章就这样离开了。

回复 | 0
作者:蔚河 回复 东田枫叶 留言时间:2023-01-10 12:30:45

咱也给你更详细的转载,你也可以说是无中生有,倒是希望你也无中生有一番。就怕你无不出来,然后一通革命口号后逃遁。

赵九章篇:

1. 1966年10月,赵九章被“靠边站”。 因为他是戴季陶的外甥, 是蒋经国的同学和表哥 (蒋经国弟弟蒋纬国的生父是戴季陶) 。 他被当作“反动学术权威”批斗,那些造反派们彻底剥夺了赵九章工作的权利。赵九章以前忙于科研工作,很少逛街。现在却被造反派们逼着每天到大街上走来走去,脖子上还要挂一个几十公斤重的牌子,牌子上写着“反动学术权威赵九章”几个大字。游街时,赵九章还被逼弯腰、低头认罪。但是,赵九章年纪大了,腰不好,弯不下去。造反派们就拿烟头烫他的腰,他的腿,他的脚。就是这样,赵九章的腰还是弯不下去。即使如此遭受非人的折磨,赵九章还在关心人造卫星的工作,在路上、在厕所碰到他的学生时,仍不忘打听人造卫星的进展情况。

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 盘桓 留言时间:2023-01-10 06:14:25

毛泽东思想是你说的这么两句简单标题式口号吗?呵呵呵,难怪你那么文盲类肤浅无知!一知半解,却还不懂装懂,骂别人白痴呢!难怪你只会骂骂咧咧、耍耍暴恐主义言论态度!你要知道什么是毛泽东思想吗?好好找几本毛泽东的书来看看嘛!否则,为何毛泽东带领的军队总是打胜仗呀? 为何毛泽东在世时,世界列强都不敢欺负中国,而主动找中国建交呀?

在战争年代,就是确保赢得绝对民意、打胜仗、取得政权!在和平建设时期的毛泽东思想精髓,那就是民主宪政!跟全世界一样!而你所谓“以阶级斗争为纲”,二是“在无产阶级专政下继续革命”!就是具体手段!还有更多:“以粮为纲,全面发展”。这就是本身就是民以食为天!就是经济建设为中心!还有“独立自主,自力更生”为主,援引外来而“洋为中用”为辅。并以此“实现四个现代化”!而不是邓右那套投降主义,而仰人鼻息、靠洋吃饭的所谓“造不如买,买不如租”之类洋奴哲学,而一厢情愿地想跪地求饶西方讨好之想买到人家核心技术。结果,自欺欺人,狠狠被打脸!还自废武功地毁掉大飞机、光刻机、洲际导弹等尖端科技的研制;还毁掉了人民赖吃饱饭的自主粮食生产!被严重地拖延之后了三十年!

而邓小平时代所谓“吃饱饭”是怎么回事呀?那就农业被毁而粮食收购不上。只要自废武功下马了毛时代已经开始在研制、并成功试飞了的大飞机等尖端科技,再进而大裁军等,将这些毛泽东时代积累下来的资金,用于进口粮食!而且,还放带头纵容公款吃喝!等。这就是所谓“改革开放,解放思想”!荒唐透顶!


回复 | 0
作者:盘桓 回复 东田枫叶 留言时间:2023-01-09 20:35:25

你知道什么是毛泽东思想的精髓吗?给你普及一下吧:

毛思想的精髓,一是“以阶级斗争为纲”,二是“在无产阶级专政下继续革命”!

你说的那些跟毛思想一毛钱的关系都没有,包括你熟悉的“老三篇”。

整个一个白痴!跟白痴交流我都快成白痴了,哈哈哈哈!

以后你就是提供再多的笑料,俺也笑不起来了。还是快回医院吧,按时吃药!

回复 | 4
作者:东田枫叶 回复 盘桓 留言时间:2023-01-09 18:36:08

难道不是事实吗?加拿大的政治统治,实际上,就是社会主义!而且,整个社会人文道德环境,处处体现毛泽东下的理念!试问:哪一点不类似毛泽东思想之“三大纪律、八项注意”呀?哪一点不充分体现毛泽东思想式“大鸣大放打字”性质的民主言论自由、游行自由、罢课罢工自由呀?各行各业“全心全意为人民服务”的精神!到处都有“灭罪电话”可随时告密揭发任何涉嫌违法犯罪、乱政乱纲的“坏人坏事”!到处都鼓励学雷锋性质的“义工”(大陆叫做“义务劳动”),医疗免费、教育免费等,等等,多了去了!这些全都是毛时代以国家宪法的形式规范下来的!毛时代还加上住房免费呢!

回复 | 1
作者:盘桓 回复 盘桓 留言时间:2023-01-09 18:01:02

【更何况全世界先进国家,无论美国、抑或加拿大、抑或欧洲,都无不运用毛泽东思想这一民主宪政的理念】

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 3
作者:东田枫叶 回复 盘桓 留言时间:2023-01-09 16:50:16

呵呵呵,你这类重复废话的问题,实际上,我早就针对性回应过你了!你也完全可以在我之前发帖的博文中,详细找得到!针对性准确得很!你就好好继续“笑掉大牙”吧!反正,你也没啥政论的理论水平!无非高呼几声空洞无物、笼统泛泛的口号。再来几声莫名其妙的:哈哈哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-09 16:03:48

这是我特意为你所转载:

1970年4月24日,“东方红一号”人造地球卫星成功发射,使中国成为继苏、美、法、日之后世界上第五个独立研制并发射成功人造地球卫星的国家,极大振奋了国人的自信心,也提升了中国在国际上的威望。

我国有多位优秀的科学家参与了此次开天辟地的事业中,中国科学院原党组书记兼副院长张劲夫在提到此事时曾说:“搞人造卫星赵九章最积极”。

图 | 东方红卫星

赵九章是我国著名的大气科学家,地球物理学家和空间物理学家,“东方红一号”人造地球卫星的总设计师。但是,他却没能亲眼看到卫星上天的那一刻。

1968年10月26日,也就是在卫星发射成功的前18个月,赵九章服安眠药自杀身亡,终年61岁。


回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-09 15:44:17

另外,你也别想邓小平能得逞贪毛功为己功;将己过诿过于毛!呵呵,毕竟历史白纸黑字的记载摆在那里!呵呵呵

看看当今那些国人社会上的民意,就是人心背向!除非你们还敢动用军队开枪镇压那些“造反有理”的人民!

回复 | 1
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-09 15:38:45

8)而毛泽东所作所为的这些,不正是“为人民服务的影子”嘛!呵呵呵,你见过毛泽东贪污腐败、包二奶三奶了、为自己子女谋啥私立了吗?具体几个例子来,让我服气!千万不无中生有、毫无根据地类似那些港腔假民主、真独裁那样伪造杜撰!好吗!也请你好好地类似我这么针对性回答你!呵呵呵

回复 | 0
作者:东田枫叶 回复 蔚河 留言时间:2023-01-09 15:38:25

6)你所谓的“中国却在搞什么‘阶级斗争’"的说道,就可笑了!难道“阶级斗争”是毛愿意搞的吗?而不是它本来就客观存在的吗?请告诉我,刘邓没搞阶级斗争吗?假设刘邓没搞阶级斗争的话,试问:假设他们没搞阶级斗争的话,却为何毛泽东会发反击他们呀?假设邓小平不搞阶级斗争的话,为什么华国锋会在任内下台呀?为什么江青会被无罪受审呀?为什么会发生六四开枪呀?你有本事、有耐心回答这些问题吗?

7)试问:假设你所谓的毛“置人民的死活不顾,只想清除异己,保住自己的终身地位。”的话,那么,为何你我都活到了今天呀?为何人口一直处于增添之状态呀?也请你告诉我:世界上、历史上,到底有哪一个政党政治中,不是“只想清除异己”的呀?你我之间的政论不同而辩论之本身,不就是你也在“清除”我这类“异己”了嘛!不就是典型的政治三观之“阶级斗争”了嘛!好像你活在一个真空里似的!


回复 | 0
我的名片
东田枫叶
注册日期: 2021-09-10
访问总量: 900,228 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 若毛时代真一直“吃不饱”、“饿死
· 所谓“毛和邓让国强起来”之荒谬乃
· 史载真相无法抵赖:刘邓主政“大
· 所谓“毛让站起来,邓使富起来”的
· 院士、积水潭医院原院长田伟被查
· 习和普均拥民意而再续任再印证了
· 客观史载印证:文革实乃政治和经
分类目录
【杂谈篇】
· 所谓“毛让站起来,邓使富起来”的
· 客观实事求是地透视台防务部邱国
· 面对违法伪造历史而假李纳诬陷毛
· 第一次阅读到此文,挺新鲜:文/
· 正本清源客观历史真相:当年“上
· 真实历史照可佐证当年“上山下乡”
· 不妨透视一番某网民,是如何造假
· 毛战略性“上山下乡”国策实乃和平
· C919替代被邓毁废的运十而研制成
· 若所传闻钟南山、李兰娟问题分别
【翻译篇】
· 院士、积水潭医院原院长田伟被查
· 来自油管视频所透视自邓伪共“猫
· 童趣说爱,纯真透彻可爱而意味深
· 洋诗《她,无影无踪》浪漫朦胧幻
· 西语洋诗汉译古诗之技巧探索
【转载篇】
· 若毛时代真一直“吃不饱”、“饿死
· 史载真相无法抵赖:刘邓主政“大
· 客观史载印证:文革实乃政治和经
· 再透过现象看本质而透视邓伪共党
· 粮票肉票布票制印证了毛时代确保
· 毛说:“不打人骂人,不调戏妇女”
· 邓小平伪共“总设计”就是:颜色革
· 邓产党伪共四十多年颜色革命性所
· 政治愚昧下架世界性毛思想《三大
· 毛时代这票那票民主公平打造出尖
【人生感言】
· 人穷并不卑贱,只是不太方便
· 母亲节里缅怀“文革”初期的妈妈
· 毛泽东客观属性人类,精神境界思
· 何谓:不如意事常八九,可与人言
【自由诗】
· 远山,呼唤离人的归来 【完稿于
· 今天,还会否怦然心跳
· 抹不掉,远去的牵挂
【格律诗词】
· 沁园春 * 12月26日“泽东节”——伟
· 鹊桥仙 * 牧歌晚唱
· 定风波 * 登顶智利首都发祥地
· 七绝 * 无题
· 七绝 * 踏野
· 七律 * 梦乡天涯
· 定风波 * 西葡风情【完稿于:201
· 定风波 * 重逢小聚
· 如梦令 * 虎年初一
· 定风波 * 春临
【政论篇】
· 所谓“毛和邓让国强起来”之荒谬乃
· 习和普均拥民意而再续任再印证了
· 美众议院针对中国抖音打压性决议
· 欧洲议会通过2023年度欧盟外交与
· 邓令毁毛所功成运十、半导体芯片
· 为何胡耀邦称:“邓小平是过河拆
· 吴 铭 |俄罗斯清空欧元份额给我
· 拒华赴美留学签证,客观性实属美
· 民进党再胜选印证了毛思想民主与
· 所谓“前后三十年”非但“互不否认”
存档目录
2024-03-08 - 2024-03-28
2024-02-04 - 2024-02-20
2024-01-04 - 2024-01-31
2023-12-03 - 2023-12-31
2023-11-02 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-29
2023-07-03 - 2023-07-31
2023-06-08 - 2023-06-29
2023-05-02 - 2023-05-24
2023-04-04 - 2023-04-29
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-26
2023-01-02 - 2023-01-28
2022-12-02 - 2022-12-29
2022-11-04 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-30
2022-09-04 - 2022-09-30
2022-08-04 - 2022-08-31
2022-07-02 - 2022-07-28
2022-06-04 - 2022-06-29
2022-05-21 - 2022-05-29
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-03-09 - 2022-03-09
2022-02-04 - 2022-02-20
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-12
2021-10-06 - 2021-10-18
2021-09-15 - 2021-09-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.