本論壇上，有位網名“鍾偉”者，針對性俺那篇題為《透視《“人民公社”制度下的農民是不是“農奴”》一文之不懂裝懂而自欺欺人》拙文，做了跟帖中，又重複性廢話的提問而還怪俺不回答他的問題。然而，我的回應帖子，只要稍微長些，就老是別限制不讓發帖。所以，為了上下文連貫性而較為易讀易懂起見，只能專題在這裡有所針對性。具體如下：’ 第一個問題，該網民對俺跟帖原文稱： “【你總得針對性回答我這類問題吧？總得解決我大腦中的疑問吧？】 “由於你們這些人很難聽進去事實真相，所以我本不打算回應你了，看到你的這句話比較還虛心、誠懇，所以再說幾句。 “1、你說你經歷過毛時代，請問：1958年人民公社成立時你出生沒有？1976年毛澤東死的時候你幾歲？ “2、你說“當初任何農民，都可以出去打工。也可以搞自己的生意！”，這說明你根本就不了解毛澤東時 代。哪個地方的幹部允許農民出去打工？全中國沒有一個地方允許！ “3、你說：“既然你口口聲聲所謂毛澤東“罪惡”的話，那麼，我就好奇了：1）到底他都具體地“罪惡”在 什麼地方呀？2）既然如此“罪惡”，卻為何今天的人民群眾仍在自動、自發、由衷地緬懷他、敬仰他、崇拜他、 捍衛他呀？” “我告訴你，毛澤東罪惡滔天，最大的罪惡是搞人民公社和農村大食堂，餓死了數千萬農民。我家鄉的農民被餓死1/4左右，悲慘至極，我是親歷者，不是道聽途說。從1957年到1980年（分田到戶）全國人民都吃不飽飯，全國的食品和各種日用品都緊缺，使用糧票、布票、油票等等，你見過嗎？這是不是事實？至於搞反右派、文革造成的災難就不再一一列舉了。 “為什麼現在仍然有很多人懷念毛澤東？原因很簡單，那是毛澤東幾十年洗腦教育造成的。現在習近平仍然在維護毛，不允許批評毛，所以很多老百姓不知道真相（他們只知道自己所在地的局部情況），只相信那些空洞的所謂‘偉業’。如果允許揭露和批評毛澤東製造反右、大饑荒和文革的具體罪行，崇拜毛的人就不會那麼多。” 那麼，我也來針對性的反問的同時回答你： 1）關於你繼續重複性所謂“最大的罪惡是搞人民公社和農村大食堂，餓死了數千萬農民。我家鄉的農民被餓死1/4左右，悲慘至極，我是親歷者，不是道聽途說。從1957年到1980年（分田到戶）全國人民都吃不飽飯，全國的食品和各種日用品都緊缺，使用糧票、布票、油票等等，你見過嗎？這是不是事實？至於搞反右派、文革造成的災難就不再一一列舉了”的的一些列問題，我早就在我博文中，分別轉載和針對性撰文，回答過你這類問題了，你為什麼在沒法針對性回應我的情況下，還在繼續重複廢話！尤其是你所謂的人民公社問題，我這一切帖子，就已經非常明確地論述到這個問題了。這本身就是回答了你的問題！有本事，就該根據我的回答，具體地拿出理論根據來針對性地反駁我！ 2）假設你所謂“從1957年到1980年（分田到戶）全國人民都吃不飽飯”的話，人口的總趨勢卻為何一直再增添呀？為何毛時代的適齡夫婦大多都生育好幾個孩子、兄弟姐妹眾多，卻還可以：非但正常養活，且還可供養至教育長大呀？這不正是毛時代所免費提供的嗎？而免費提供，不就等於給錢你了嗎？可見你這個道理邏輯，與社會事實，根本都不吻合！笑話！這不就回答你了嗎？你怎麼不敢回應我的這類反駁呀？我跟你一樣，是過來人。所以，你能偏偏得了我嗎？ 3）你所謂“全國的食品和各種日用品都緊缺，使用糧票、布票、油票等等，你見過嗎？”，是毛造成的嗎？而不是廢墟建國至初始階段之歷史具體階段性底子薄、以及凡事都比有個輕重緩和、先來後到等假以時日之過程嗎？ 4）你所謂“餓死人”的說道，有兩個概念！不要混淆着談！第一，我從來沒有否認過你所謂“餓死人”！第二，而你所謂“餓死千萬人”的話，你就必須提供圖文並茂的、當年官方報道圖文佐證之了！你不是口口聲聲所謂“親歷者”嗎？怎麼就拿不出這類歷史信息呀？呵呵，即便不是中共官方，哪怕國民黨政府或國際組織的來源都可以！否則，我如何採信你呀？再回頭到我第一個提及的“餓死人”的問題，那是，毛澤東之故嗎？而非劉少奇、鄧小平他們自己擅自另起爐灶所搞的“共產風”、“浮誇風”問題嗎？我都轉載這麼多具備官方性質的黨史記載，你怎麼總在視而不見地罔顧而答非所問着重複廢話呀？
5）你所謂“全國的食品和各種日用品都緊缺，使用糧票、布票、油票”的說道之本身，就已經自己回答了自己的問題了！
既然你都承認當時“全國的食品和各種日用品都緊缺”的事實的話，那麼，當年國家的統籌政治上“實行使用糧票、布票、油票”的做法，不正是充分體現了法理面前、人人平等，而公平公正、平等待遇的“民主憲政”的事實了嗎？難道你還想一步登天，馬上豪車豪房呀？ 再就是：假設沒有當初這種做法，又何來從廢墟建國之一窮二白的實際情況中，做國家資金之原始積累呀？而沒有資金，又何來應付那幾場必打之反侵略 的衛國戰爭以及奠基尖端科技和國家工業化系統呀？誰會給你那麼多錢呀？你給呀？你能告訴大家，誰可以提供這些資金嗎？因此，當年中國之所以在短短的三十年之內，其綜合能力，就躍居世界幾強的事實，不正是靠你所謂“使用糧票、布票、油票”等精打細算的積纍堆積起來的嗎？否則，哪裡還有後來之今天的“豪車豪房”呀? 第二個問題，該網民對俺跟帖原文道：“在八十年代初期和中期的思想解放運動中，允許批評毛澤東的錯誤，平反了許多冤假錯案，曾經把毛澤東拉下了神壇，大部分老百姓不再崇拜毛。可是8964之後，鄧江胡習為了維護共產黨政權，不再允許公開批評毛澤東的錯誤，使得毛澤東又慢慢走回了神壇。根據你的年齡，這個過程你應該知道”。
我的針對性回答如下：
你這句所謂“可是8964之後，鄧江胡習為了維護共產黨政權，不再允許公開批評毛澤東的錯誤，使得毛澤東又慢慢走回了神壇。”的說話之本身，就已經從側面證明了這麼個事實： 1）原來：之前，毛之所以一直在“神壇”上，完全就是人民自發性由衷崇拜所至！只不過是後來，被“鄧江胡習”專制獨裁不讓民主言論自由、不讓信仰自由了，所以，毛才走下神壇的..... 2）故而，恰恰政治由於後來的今天，否毛就必然丟失政權了，所以，才有了你所謂的“為了維護共產黨政權”，而不得不“使得毛澤東又慢慢走回了神壇”的...... 而你這整段話所遣詞造句的邏輯，就該是這麼個意思了吧？那麼，這不正好，恰恰打了你自己嘴巴了嘛！你這個說法，不就恰恰真實地反映出了如下事物發展的必然邏輯規律嘛： 1)任何事情，往往也有這麼一個從誤會而錯誤，再到終於領悟而回歸正確的認識事物的過程了嘛！這就猶如：原先走錯了路，便越走越遠越離譜之後，才終於發現，當初是自己愚昧無知而弄錯了，抑或上當受騙了。故而，必須“亡羊補牢，未為晚也”，而必須學會聰明地知錯必改、必糾錯了唄！而人們對毛澤東以及對當年那場文革的認識過程，不正是如此這般嘛！ 2）故而，只要堅持法理上之民主憲政、民主言論自由、信仰自由等等，那麼，人民群眾，就必然會自發性、由衷地擁毛、崇毛的事實了唄！那麼，不正好以事實，反過來說明了，那完全並非你們所強詞奪理而牽強附會着生搬硬套地所謂“被洗腦”之故嘛！？ 那不恰恰以實踐檢驗真理的事實驗證、說明了：你們反毛之流，一直編造着假話謊言來“莫須有”罪名着誣陷抹黑毛澤東，也根本沒有用嘛！人民根本就無法採信你們成天假話連篇着杜撰、偽造歷史的坑蒙拐騙嘛！比如：就類似我這種人那樣，不正是被鄧右黨偽共集團篡權奪政之後，那一系列弄虛作假而貨不對板的“改開”，害苦了而活不下去了，才被迫背井離鄉遠洋移民。而出國謀生了這麼多年之後，卻居然反倒更加領悟毛澤東之英明正確起來了嘛！ 因此，那是你們那些人，除了人格羞辱、人身攻擊式罵罵咧咧以外，卻空洞無物的簡單句口號等，所能洗腦得了的嗎？你們都根本經不起我的反駁！都根本拿不出任何真正意義的、站得住腳的證據來佐證你們那些胡說八道！而且，你們還特別心虛害怕我這類人，反過來質問你們、請教你們出示證據來佐證之類的提問！一問就急，就必罵人、就言辭暴力恐嚇辱罵！ 3）這也就必然可透過現象看本質地透視出：你們鄧右黨政治上至虛偽性、而獨裁專制性唄！打着紅旗反紅旗！即：打着“共產黨”的招牌，干着弄虛作假而純屬獨裁專制霸道而假民主式，欺負打壓人們言論自由、信仰自由的事情唄！打着所謂“改革開放，解放思想”的騙人幌子，卻干的全都是涉嫌違法犯罪、倒行逆施、胡作非為而非法“不爭論”禁言人民、鎮壓人民而禍國殃民的邪門歪道唄！連設若擱在歐美任何國家社會裡，也法理絕不允許的類似邪門歪道唄！而這一切，不正是偽共集團的性質，又是什麼呢？ 第三個問題，該網民對俺跟帖原文道：“老貧農寫的那篇文章《“人民公社”制度下的農民是不是“農奴”》，講的全部是歷史事實，因為他是親身經歷者，用不着說謊。我也是那個時代的親歷者，我可以證明他說的都是真話。所以你應該好好拜讀，以糾正你頭腦中的錯誤認識。你頭腦中的錯誤認識是多年來接受虛假信息造成的，要用真實信息擠走虛假信息。”的說道。 而我的針對性回答如下：你這類重複性答非所問的問題，我已經在我自己所發表那篇文章中所針對性駁斥！所以，無需重複廢話。請你仔細看清楚全文再說。看不懂，或故意熟視無睹而罔顧之，則另當回事了！那純屬你個人鑽牛角尖的問題了！所以，你繼續重複口號性質的簡單句，根本就沒有說服力！
|
