邓右党们当年为了证明其得逞政治上全盘倒行逆施、胡作非为地否定文革、推翻当年文革的决议，而否毛泽东思想之举的合法性，以便可达至其自私自利着罔顾历史的事实真相，而为自己历史上确实犯过的错误，做死不认账之开脱。便以断章取义地篡改或伪造历史的手法，而绑架着整个时任中共党中央集体，强权政治而乱政乱纲地以后来人之伪共党性质的“党中央”，假话谎言、弄虚作假地强行通过了一纸以全盘否定“文革”，意即彻底推翻那人已作古而死无对证了的“前党中央”所曾一致举手表决通过发动那场“文革”的另一个决议文件。这种弄虚作假地篡改历史的做法，其性质本身，就已经完全悖论历史客观真相的逻辑以及实事求是的原则。而倍显非法非规而乱政乱纲！而弄虚作假、坑蒙拐骗之举，及必然逻辑漏洞百出，而自毁执政党的政治公信力、而不再令人可轻易采信。
       这不，最近又从微信公众号中浏览到了这么一篇邓右党伪共写手之“地沟油”式弄虚作假、瞎编伪造的题为《毛远新反思文化大革命，先是抵触，后有悔悟：耽误国家15年到20年发展》的文章（链接：https://mp.weixin.qq.com/s/N5FUXzNAFb6GRR6IWwxTyw）。文中疑似自行替代毛远新的意思而杜撰着伪称：“‘四人帮’倒台后，毛远新也被隔离审查。一开始他不怎么配合，一言不发，态度强硬。在工作人员的多次沟通后，毛远新开始转变心态，他认真反思文化大革命：“‘文化大革命’把一切都搞颠倒了，使国家落后15年到20年，使广大群众、干部受害遭殃，使党和国家遭受到严重的破坏和损失’……”云云。
       然而，只要公平公正地对比核实一番历史和现实，其话语中的逻辑漏洞又来了：
       第一）且不说没有任何当年的庭审记录、或党史记载可佐证作者所描述的毛远新的那番话。然，即便，假设毛远新果真如此这般说道的话，那么，他就非但背叛了毛主席，且还该算是罔顾客观“实事求是”的原则，而说假话骗人了。因为，历史记载的真相证明：恰恰正是“文革”十年里，国家工农业经济产业、自主尖端科技领域、工业化系统全面斩获丰硕成果，而呈史无前例之壮举。既无外债，又无内债而全面欣欣向荣、蓬勃发展！并持续性延续发展并兑现着“四个现代化”的稳步到位着实现！反倒是：自上世纪八十年代之后，中国自主农业开始粮产失收、国企产业自毁贱卖、科技产业开始几乎全面自废武功地下马，而靠洋吃饭、而仰人鼻息地受制于敌。
       然而，问题是：即便他果真如此背叛了毛主席、而投降招供之后，却居然还没捞着任何好处，且还非但被非法强行关押好几年、其过程中个人肉体还居然被人为迫害而遭受酷刑被重伤成残疾的话，那不就以反面教材，反过来印证了：凡属向邪恶政治“投降主义”的下场，必然更为可怕。它间接着透过现象看本质地透视到了：大凡否文革反毛的邓右党们，其迫害狂本性之残忍程度，令人发指！
       也可从中透视出：毛远新政治品德坚信正义之纯正，而不屈不挠、而勇敢坚强！也就说明了：事实并非如作者所瞎编造谣的那般！因为，否文革而反毛之流的邓右党伪共集团写手们，由于其假话谎言太多，早已自毁其说话的公信力了。而毫无起码的可信度。
       第二）再则，该文中这一段毫无任何历史依据而无中生有的所谓“毛远新在文革中的态度与表现是有着明显的转变的，文化大革命刚开始的时候，毛远新在黑龙江省他是反对‘怀疑一切’，‘打、砸、抢、抄、抓’的做法。不过，在他与伯父毛泽东深入交谈，他的一些观点，受到了毛主席的批评，他听从并认同，态度开始发生转变，他回到东北吉林省后就成为‘打倒一切、全面内战’的旗手，并当上了沈阳军区的政委”的说道，显然就是政治暗藏“莫须有”罪名式杀机地造谣诬陷成，是毛主席在指使“他回到东北吉林省后，就成为‘打倒一切、全面内战’”了。
       第三）假设那辉煌的文革十年，果真的如作者所伪命题的所谓“耽误国家15年到20年发展”的话，那么，就不妨试问几个为什么了：
       1）为什么文革十年是中国粮食连续丰收而自给自足的十年呀？而邓右伪“改开”反倒自毁农耕而仰赖进口靠洋吃饭了呀？
       2）为什么文革十年是尖端科技最为蓬勃发展、工业化系统奠基的十年呀？而邓右伪“改开”，却自毁大飞机光刻机半导体等在研且成功的尖端科技，并“造不如买”、“市场换技术”等啥也没弄成还处处被打脸、且严重迟滞我现代化几十年呀？
       3）为什么文革十年社会官场廉洁勤政为民、商业买卖公平、治安基本稳定而男女老幼吃穿住行无忧，而自邓右颜色“改开”后倒是贪污腐败以万位数计而层出不穷、此起彼伏，而黄赌毒黑专权当道、警匪一家而司法不公不正鱼肉人民等乱象，横行霸道而祸国殃民，而民生还得靠政府“扶贫济困”的同时，却还反倒印证了文革中，那些造反派们之所以被迫高呼“砸烂公检法”的口号，完全有其因果缘由的正确背景呀？
       4）为什么文革十年男女平等、婚恋自由、废除废除封建迷信、废除愚昧卖卖婚姻性质的重金彩礼、流氓调戏妇女性质的婚闹，而自邓右颜色改开后，反倒愚昧封建迷信成灾、普遍性买卖婚姻、流氓调戏妇女并“铁链女”式暴力绑架拐卖逼婚成灾、而民风更显愚昧文盲落后呀？
       5）为什么十年文革时期人民赖以生活的绿色环保处处都是，食品健康、真医真药等，确保人民基本民生、民权等，而自邓右颜色改开后，自然环境被人为性严重破坏而全国到处都是烂尾楼腐败工程、食品“地沟油”式制假贩假伪药庸医、假话连篇、篡改历史的乱象比比皆是呀？
       6）为什么文革十年，政治原因而个人意志力薄弱若而自寻短见自杀者和人次，都无非是些类似做贼心虚、而情绪化心虚意乱的200多个，自己确实工作上犯了一点错误、却又顽固不化而死不认账的书生政治幼稚病的官僚或学者。而自邓右颜色改开以来，社会自杀人数以成千上万之众计，且基本全都是些：要么，涉嫌违法犯罪的贪官污吏问题官僚；要么，生活苦穷困潦倒苦不堪言而不愿意再继续苟活的弱势百姓呀……，
       7）如果说：文革初期头两年里，所发生的那些政治动机旨在破坏并瓦解“文革”而涉嫌违法犯罪性质那些打砸抢、武斗等人和事，还只不过是仅仅限于纯属政治派别性质的、由本该心平气和的政治观点的辩论，却被人为背后搞“挑斗群众斗群众”性质的动手武斗的话，那么，为什么邓右篡政而政治颜色“改开”以来，非但武斗、打砸抢更加猖獗、规模更大，而且其性质，却反而大多数以官民之间、警民之间、军民之间的性质为主居多呢？
       试问：一个不再被人民所拥戴、所愿意追随、甚至动辄奋起“造反有理”地反抗的执政党政府，其法理执政地位的成分，还能有多少呢？这就难免不令人联想到，涉及到执政党之法理执政地位之法理根基问题了！等等，不一而足罄竹难书。
       第四）假设文革十年，果真是那些邓右党伪共集团的写手们所描述得那么“罪该万死”的所谓“动荡”不堪的话，怎么连遣词造句上提及“文化大革命”都不敢提呀？怎么本来还一直以所谓“十年动荡”实在无法有站得住脚的理由说下去之后，又改说成所谓“特殊十年”了呀？如此典型的心虚害怕、小心翼翼，就怕不小心地提到“文革”或“文化大革命”这几个专有名词的遣词造句似的。这本身不就已经隐含着做贼心虚的忐忑不安的窘态和尴尬了嘛……
       为何如此狼狈不堪、窘态百出呀？因为，他们心知肚明，自己一直在弄虚作假地说着假话谎言来断章取义地篡改历史、伪造历史地类似制假贩假“地沟油”似的在欺骗人民嘛！所以，才以至于要么，做贼心虚；要么，恼羞成怒嘛！否则，就无法贪功诿过卸责了！
       故而，这也正是为何他们，连起码的、能实事求是地响应人们所一再呼吁的、能公平公正地让公开细化的揭发批判、或令司法机关介入，针对性当年文革初期，那些为了得逞“举着红旗反红旗”地搞违法破坏文革、阻挠文革依法依规进行下去的涉嫌违法犯罪的重大武斗伤亡人事件的人和事，做细化的立案调查、以便“冤有仇，债有主”地查出个公平公正而水落石出的勇气都没有、都不敢！其理都不直、气都不壮！
       所以，他们唯有一概全盘否定之！连提都不敢提“文革”或“文化大革命”这几个专有名词！非但如此，还试欲做历史记载上之一笔勾销式抹掉之！避之唯恐不及！实在类似一种独一无二、举世无双的政治畸形现象.....
       其心态之所以如此恐惧，那是因为，一提到“文革”或“文化大革命”这么专有名词，就必然会令人们，自然而然地好奇地联想到，那涉及文革初期头两年里，所发生的那些社会上重大的违法犯罪的人和事！就必然涉及到，人们会好奇地追根溯源、刨根问底有关那些涉嫌违法犯罪的血腥武斗以及伤亡人的乱象，并连带其背后真真正正的始作俑者！而并非现在他们所动辄开口闭口地以美国式政治双重标准的甩锅嫁祸手法，而重复那空洞无物的简单句口号之所谓“全怪四人帮”......
       同里逻辑：而一旦允许司法机关针对性立案，客观实事求是、公平公正、依法依规地调查破案下去话，其水落石出的肇事者，就必然会具体细化地聚焦到那些，这四十多年来的今天，仍在盲目疯狂地、不问青红皂白而假话连篇地否文革、反王张江姚而否毛主席的那些伪共带路党们！这就是他们之所以做贼心虚而心慌意乱之所在了……