据网络传闻，典型的书生政治幼稚病的公知辛灏年，曾在其演讲中说道：1979年2月，胡耀邦曾在中央礼堂上作报告，而讲到激动之处时，突然宣称：“要是让人民知道了中共的历史，人民就要起来推翻它了”。紧接着该书生政治幼稚病的所谓“历史学家”，又在他所援引的胡耀邦当时所说那句、并非有任何具体针对性所指，而无非是其不懂装懂、泛泛笼统而不知其具体所云的基础上，又进而文不对题、南辕北辙，而瞎蒙瞎猜地另行发挥道：“从这句话，充分显示：胡耀邦心里知道，中共在抗日战争中，不打日军，专打国军的历史事实；和建政后，8000万无辜冤魂。种种行为说明：这个政权，完全不具备合法的同质性。并且知道，总有一天，人民会起来推翻他们的......”，云云。
       胡耀邦，又名“胡乱邦”乃陈永贵为其所取。权且无需重点谈他，以免着墨太多，反而因此转移话题而淡化了主题。反正，只需简单交代的是：随着历史时间的推移过程中，实践检验真理的无数事实印证，胡耀邦确实正如陈永贵一介农夫所一针见血的践行的那样：胡乱邦。因为，胡耀邦后来确实政治趋炎附势地投靠那一直动机不纯而图谋倒毛倒共倒社的修正主义伪共头子邓小平嘛。而他们俩在阴谋诡计地招降纳叛、拉帮结派，而实为暗中另立中央而党中有党地架空孤立并得逞推翻了华国锋，取而代之之后，又因为其内部在既得权益利益中，分赃不匀而失衡失控至最后的利益矛盾之冲突和对立，则纯属“狗咬狗”性质的“窝里斗”。咳，汉族人嘛，哪能摆脱这个“优良传统”的劣根性呢......
      不过，却也不妨透过现象看本质地透视出：无论什么性质的政治，其性质一旦悖论法规伦理，就必然内在分赃不匀，就势必再导致失衡失控而废。然，也唯有邪恶政治，才会无论其对外抑或对内，无不热衷于政治双重标准下之非公非正的品行，而始终失衡失控。
      故而，即便今天，邓右党伪共集团的所谓“维稳”费用，也早已所谓“压倒一切”地史无前例、举世无双地远超军费开支的预算，国人社会，却仍始终“树欲静而风不止”式：“维”而不“稳”。为什么呀？其根本的问题，不就在于罔顾伟人毛泽东曾英明指出过的：民意之背向，实乃政治问题之根本“主要矛盾”嘛！与此同时，这几十年来，中国执政当局，却不正是一直在本末倒置地拜那伪共党头目邓小平，曾大言不惭的那句臭名昭著而所谓“无需再看群众的脸色行事”的说道为“圣旨”，而视作其实质性执政指南所致嘛！
      所以，其实践中之行为举止，就必然本末倒置、敌我不分地将自己的人民大众，视作为他们的“敌对势力”所致嘛！以至于：他们就必然始终自视贵为“知识分子”、“专家教授”等之类的身份，而清高自傲，看不起人嘛！所以，他们这类人的口吻，动辄看摆谱着比较自己的学历、职称、官位等之类的背景；动辄讽刺挖苦别人没啥文化、或贬讽揶揄别人的低学历之类。同时，他们这些人所出示的名片，必然密密麻麻地罗列着一大堆职衔，唯恐别人不知道其“厉害了，我的国”的背景.....
      所以，人们就必然从未见闻过邓小平、胡耀邦、厉以宁、辛灏年、吴建民这类人，深入过社会底层、基层农村或最为贫穷的地区，去直接与人民群众面对面地打成一片、相互接触和交流，以便实地考察后，实事求是地调查研究出底层社会之民苦、民生以及民意嘛！所以，他们不就必然美其名以“举重若轻”的托词来做冠冕堂皇的欺骗嘛！就必然不懂装懂，而闭门造车、纸上谈兵嘛！所以，其所付诸于行动的实践，就必然因果恶效式事与愿违。故而，胡乱邦死后所导致其后续之，邓小平干脆彻底背叛人民，而以个人意志，绑架式凌驾于整个党国中央的法理政纲之上，而涉嫌违法犯罪性质犯下了“六四”开枪射杀那些完全合法合规地“造反有理”式抗议当局倒行逆施的人民群众流血事件的罪恶，就必然逻辑性水到渠成.....
       闲话少说，言归正传。根据油管视频网络中，这段网址为：https://www.youtube.com/shorts/RJrACFKMFK8 视频中，若以非预置设立场而以免人为感情用事，来替代政治和历史的客观性做的话，那么，该视频小编以及其所援引的辛灏年伪共公知，那段胡说八道的谬论逻辑，就显然“地沟油”政治式制假贩假性的编造杜纂嫌疑，而反令其整个这段说辞，尽显逻辑漏洞的笑话如下了：
       1）如果胡耀邦，确实曾经这么说过（俺不妨宁愿采信之），那么，就显而易见地透过现象看本质而透视出：胡耀邦那是故意抽象性，偷换概念而混淆之。故意人为欺骗性地把毛泽东治下时代的中共，与之前或之后，那些党内刘邓伪共党修正主义集团的政治混为一谈，而概念性歪曲事实着误导视听！忽悠欺骗！这不正是胡耀邦之所以被那么一位，真正象征着中共原政治宗旨所代表的工农阶级为主的永贵大叔，所一针见血地、既毫不夸张又根本没有冤枉地鉴定为“胡乱邦”的根本因果所在了嘛！那么，胡乱邦之所以在“文革”中，背政治上之“打倒”，还有啥冤枉吗？没有了嘛！“案”已经破了嘛！因果关系就必然已经找到了嘛......
       2）既然他胡乱邦都那么公开地“官式”定义共产党了，可他却为什么不早早退党算了呢？其道理逻辑何在呢？这就不妨令人值得深思和追究了。而且，非但如此，却还一直死皮赖脸地混迹该党内：混吃混喝、混待遇等，几十年之久，而直至死去，仍混出个不亚于毛泽东级别的死后“总统级厚葬礼遇”：覆盖党旗、仪仗队奏国歌、抬棺木呀？那不就典型地印证了“文革”中造反派们所给胡耀邦党内伪共分子，鉴定为：“打着红旗反红旗”地真实写照了嘛！故而，胡后人，还真得好好地感激邓公大人了。即，活时虚似剥夺之，却又死后恩赐之。这又是一另版“打着红旗反红旗”的重复式如法炮制。反正，“地沟油”式愚昧政治嘛，就是：你骗我，我骗你，却人民蒙鼓里......
       同时，不也就恰恰还印证了毛泽东这句英明洞穿力论断之“资产阶级就在党内”了嘛。那么，设若仍延续“实践是检验真理的唯一标准”的话，试问：当年毛泽东所发动的“文革”，其政治因果大方向，还有啥错误呢？绝无啥错了嘛！
       而那所谓“四人帮”也好、或甚至还有人不懂装懂而作茧自缠地把毛泽东也给框了进去，而喻之为所谓“五人帮”也好，等等，那么，他们还有啥错误、甚至还必须被践踏司法、滥用职权而草菅人命性质地被非法突袭性抓捕、并且，还庭审中毫无法理佐证地重判其以“死刑”的党规国法的具体依据呢？而把毛泽东硬性捆绑进去而称之为“五人帮”，不就恰恰在法理逻辑上，反过来完全印证了法庭上所有指控王张江姚当年的那点政治事情，全都是合法合规范畴下，履行职责地贯彻和执行，法理时任名正言顺党国最高首脑，毛泽东主席之依法依规下达的指示了嘛！同时，也就反过来印证邓右党伪共集团当时所设立的法庭之审判，完全涉嫌非法犯罪之知法犯法了嘛！
       故而，既然上述既成事实当真的话，而胡耀邦都如此不打自招地变相承认了自己就是中共的叛党分子或反共倒共了的话，那么，依法理逻辑而言，他还可能逻辑上说中共的好话、而非诬蔑性胡说八道的坏话吗？那就不可能嘛！而这一切事实，不就反过来印证着：凡属反毛反共的那些邓右胡乱邦伪共集团之流，就必说“地沟油”式假话谎言骗人了嘛！而成天说假话谎言欺骗人民的党徒，那还可能是正义的政治，而非邪门歪道政治吗？
       3）另外，再继续顺着该视频小编的话题和逻辑往下理解：即便采信了胡耀邦的那个说法的话，那么，胡大人的话中，也根本没有具体涉及当年国共两军各自抗日的问题嘛！俺就始终无法逻辑上理解的是：为何辛灏年的话锋，却突然文不对题地东拉西扯、南辕北辙地瞎扯到了：国共两军当年抗战过程中，那些双方早就旧黄历了的矛盾问题上了。那不就典型的不懂装懂，却还欲极尽牛头不对马嘴而杜撰伪命题类之能事了嘛！ 更何况，更是风马牛不相及那连他辛灏年自己都拿不出任何站得住脚的、图文并茂的历史证据，可佐证之的、早已被事实戳穿驳斥的哑口无言的所谓“和建政后，8000万无辜冤魂”（根本无需再重复这类愚民政治的伪命题废话）！
       4）假设小编或辛灏年所谓“胡耀邦心里知道”的那些抗日战争的历史年代里，那什么“中共在抗日战争中，不打日军，专打国军的历史事实  ”的说法，全是真实的话，那么，历史客观事实的记载（无论国民党方面，抑或共产党方面），却在客观逻辑上，全都说不过去嘛！为什么呀？道理逻辑十分简单明了嘛：
       第一，当年法理实质性名正言顺地集全国综合资源于一身的蒋公，其统帅下的国军综合实力、整体装备全等，乃亚洲一流；整个民意之拥戴程度，也在蒋委员长身上。更何况，国军在第五次“剿共”之战，那更是：横扫匪军如卷席，溃散残兵万里逃......那么，试问：还怎么可能会轻易就会输给那区区几个“小米加步枪”、穿着草鞋“食不果腹，衣不蔽体”的土八路呢？那还能有资格算得上是国军的“对手”嘛？那不等于国民党后人，今天仍在自损威风式认栽：技不如人了嘛......
       第二，更何况，最为著名而震惊世界之国共抗战过程中所发生的最为激烈化的内战之共军方称之为“皖南事变”，当时“厉害” 的国军，不就已经把那些所谓“专打国军”新四军，给包围剿灭了嘛？并，完全解决之了嘛！哪里还有硬道理的事实依据，可作证之当时的已经德国装备在手的国军，会在共军面前，不堪一击呀？那不就毫无站得住脚而可信的逻辑了嘛！
       5）假设顺着辛灏年说法的逻辑而所谓“中共在抗日战争中，不打日军”话，那么，日军正式宣布投降时，居然竟是在中共八路军或新四军所掌控的战场地带，现场向当地的八路军举行缴械受降仪式？而非到重庆去、或等待国军远道赶来现场受降呢？道理逻辑如何理得通、理得顺呢？再试问：为何那“专门抗日的国军”们，却在抗战中途，全部退守到了重庆呢？而非在抗战的前线呢？难道当时的重庆是日寇敌占区而不得不跑到重庆山上去“抗日”吗？辛灏年或小编咋不好好地把历史之前因后果的逻辑性关系，好好地交代一番呀？
       6）假设“中共在抗日战争中，不打日军”的话，它又如何在抗战的过程，逻辑上能具备号召力，而实现了招兵买马地扩充了武装，而以至于在日本投降之后，人马之众达百万以上呀？而历史的真相，不正是由于，国军抗战期间，因经受不起屡屡战败之损兵折将，而却中途退出了抗战，而遁逃躲于重庆，偏安一隅。才反面教材式反作用地导致了中共那继续坚持敌后武装抗日之举、更加以不可辩驳的雄辩事实，再次成功地抢占了国内外道德舆论之制高点；并以正反相差之比较性，而达至了教育人民、警醒人民，从而自我加持了政治威信号召力了嘛；并且更为令国人民众自发性由衷觉悟了孰是孰非；谁在真抗日，谁在假抗日了嘛。毕竟事实胜于雄辩！
       所以，这一切实践的事实，不正是后来导致共军在抗战之后，此消彼长地比抗战之前的红军年代，更为兵强马壮、战争素质倍增之根本所在了嘛！
       而这一切，不也正是统一抗战之前，蒋公大人所格外不愿看到的因果局面。故而，而格外不情愿轻易中止“剿共”而转向抗日根本之内在因果了嘛！而毛泽东之所以政治和战略英明远见，恰恰正是其始终洞穿性透视到：凡敌所虑，我必所欲；凡敌所欲，我必所虑。这一政治运作之必然哲理逻辑。
       这不正是为何后来的毛泽东，在与日本首相田中角荣会谈时，之所以非常客观而实事求是的总结性、且常态化调侃性地以正话反说或反话正说的方式而所谓：“感谢”日本之侵入，之根本所在了嘛！
       然而，可就是很多书生政治幼稚病们，始终看不懂毛的这一客观性实事求是的调侃！这不恰恰说明了：毛泽东从来不会与对话者，假话谎言而空洞无物。而纯粹就是：客观就事论事、实事求是！
       故而，这一切，不就完全可以辛灏年这类对政治不懂，却又要装懂，且还热衷于“打肿脸庞充胖子”的伪专家教授、所借用胡耀邦的那些胡说八道，作为反面教材，而反过来印证了毛泽东曾有过的、对胡耀邦这类伪共本质的“书生政治幼稚病”公知的另一个定义了嘛：胡耀邦这个人，书看的不少。可，就是不得要领......
       而同时，毛泽东的另一句经典名言之“只要路线错了，知识越多越反动”的定义，不正好准确地印证了：辛灏年这类伪共公知，今天所有歪曲历史而误导视听的真实写照了嘛！
       故而，今天再回头重温而这些历史：毛去世而华国锋政治肤浅幼稚而犯下了政治道德背叛性、灾难性、颠覆性错误，而滥用职权地非法抓捕并软禁王张江姚，而导致了中共内部政治战略上之逻辑漏洞百出；而此后，华国锋、叶剑英等，则更为政治愚昧而投降主义般引狼入室、纵虎为患地恢复了邓右胡乱邦之类“还乡团”反动派的岗位职能，而引火烧身地导致了伪共集团党的随之轻易篡权夺政而上台；从此之后，再进而恶性循环地演绎出了最终导致“六四惨案”之前或后的党内党外，那一系列种种倒行逆施、胡作非为、祸国殃民的社会政治纷争的乱像。而其所有因果恶效，却无不纯粹就是邓右和胡乱邦之间，在其伪共党集团内部，由于既得利益划分不均而导致狗咬狗性质的“窝里斗”的具体表现。而后来之“六四事件”，无非就是此前那无形中，日积月所潜移默化地形成了的社会乱像，却借后来胡耀邦心脏病突发而亡后，顺理成章地形同导火线之点燃，而总爆发罢了！
       所以，必须非常细化、点滴地透过现象看本质地透视历史，才能多少有所有感悟性地透视出，当今国人政局之忽左忽右、错中有对、对中含错其中那错综复杂的因果演绎态势。   
       而1989年六月四日所发生的、邓小平涉嫌违法违规性质而仅凭其军委主席身份，而拥军自重地以其自私自利的个人意志，擅自下令以兵临城下之恐怖威慑态势作为压力，而绑架整个党国法理政纲以及党国中央的意志（分别根据李鹏、杨尚昆日记记录。否则，多年前，俺还一度被误导视听而宁愿跟中国政府所谓“保持高度的一致”呢），而未经执政党时任法理上之最高当局的法决策者赵紫阳总书记的同意，便下令动用军队违法“戒严”，从而非法地变相启动了，逻辑性随之而来之必然导致枪口指向那些人山人海般云集在广场上的、完全依法依规地游行抗议当局之客观事实上政治倒行逆施、胡作非为的学生和市民而当场扣动射杀的扳机，造成了重大无辜血腥伤亡而震惊世界的惨案。此举恶行，无论其搁在世间什么性质的国家或社会的政治制度之内，也无论其搁在什么个时代，都纯属法西斯之草菅人命、滥杀无辜之人类犯罪。且毫无任何法理依据可狡辩！
       从那一个晚开始，就已经彻底的标志性该邓右执政集团，已经在政法性质上，沦落性属于完全的伪共党性质。凡属卑鄙邪恶的手段，其根本目的就必然卑鄙邪恶；而其因果效应就必然是违法犯罪延续不断的结局。
       也恰是从那一个晚上开始，客观上一度启动了台独政治乘势而起，而一度轻易做大之因果效应；与此同时，自然也令今天的台湾人民，尤其该格外地认可并感激时任台湾最高统治者的李登辉的政治转向策略：由此合乎逻辑地一度拒绝与邓右党伪共集团，任何的“和统”谈判。转而果断地给予台湾人民一个、类似毛泽东思想化“文革”式的民主宪政性质的、今天非但可充分网络媒体上大鸣大放、言论自由、游行自由、罢工罢课自由，且根本无需重复所谓“维稳”也无需特别财政预算即可完全达至基本确保政局稳定、而民心凝聚的社会制度。难道客观事实，不正是如此这般嘛！
       而后续当局，越是罔顾法理客观事实之真相，而继续装聋作哑、掩盖历史，或断章取义地篡改历史，或本末倒置、或以点代面、或避重就轻、或轻描淡写地敷衍了事这个铁般的历史真相，就越是错上加错、罪上加罪，而自毁起码政治道德公信力地形同邪门歪道政治！而根本不可能是正义的政治！就必然不可能赢得“雪亮般眼睛”而今天更为觉悟了的民意之绝对拥戴！
       而丧失了基本盘民意之拥戴的政权，就已经在法理逻辑的意义上，同时丧失了其法理根基。而本不可能达至其所欲“维稳”而安内的目的！而内不安，则自然“攘外”无功。这就是邓右胡乱邦党伪共御用公知“专家”辛灏年之类假民主真独裁们，之所以仍欲偷换概念、篡改历史、似是而非地坑蒙拐骗其所胡作非为......