設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
東田楓葉的博客  
邪惡之所以橫行,乃善良沉默所至;正義之所以不張,乃司法不公因果。  
https://blog.creaders.net/u/24561/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國科學家冤死印證“文革”民主正確而“階級鬥爭”客觀尖銳 2023-08-03 09:16:07

       完全客觀中立地、儘量置身於事外、而不帶個人情緒化地就事論事而言,以美國為首的西方國家中,在其對內統治軟實力中,所踐行的民主憲政的政治,在理論和實踐上印證了馬克思社會主義學說中,其民主政治的統治軟實力的理論,最終得以在那些老牌的西方資本主義制度的國家中得以踐行。而這一事實上的實現,卻又是在毛澤東時期的中共,在建立了新中國之後所具體踐行的民主政治。尤其是,在毛澤東具體地依法依規地發動了那完全民主憲政性質的文化大革命的政治運動,並取得了顯著地政治和經濟雙豐收之後。歐美西方國家便在中國輝煌的這十年間,開始陸續效仿着,針對性專項細化地立法規範民主言論自由、遊行自由、罷工罷課自由、人權自由、反性騷擾法案等,以法律的形式,確保民主體系之在它們國家中的實施。

       這就恰恰反過來更加印證了:“文革”之發動政法性質,完全就是合法合規之下,民主言論自由的具體踐行!跟今天西方對內統治政治所實施的民主政治,可謂八九不離十!大同小異!區別之處,只不過是執政黨的所代表的政治階級性質不同罷了!也就是說:是當年中國的毛澤東主席最為率先在對內統治軟實力的政治上,兌現並實施了人民民主政治!這也正是為何,即便毛澤東早已去世了四十多年,可他身後今天的人民大眾,卻反而更加覺悟到他生前統治的一系列政治重大舉措之英明偉大,而更為自發性由衷地緬懷他、紀念他、敬仰他、崇拜他之根本所在!同時,這也是毛澤東政敵或宿敵們,尤其是那些鄧右胡亂邦偽共帶路黨徒們,就更是之所以嫉妒憤怒、卻又無可奈何,而疑似涉嫌違法違規、悖論民主、悖論信仰自由的邏輯,而成天重複着所謂“反對個人崇拜”,或所謂“個人崇拜是封建迷信”之類的非法非規且還無德的歪理謬論之所在了。

       然而,依法依規而言,所謂的“個人崇拜”,只要不是被任何強權政治之非法非規地人為式行政命令的壓迫所使然,則純屬法理規範下之民主自由中之人權自由和信仰自由的具體表現,而無可厚非!否則,就意味着非法非規之反民主性質的倒行逆施或獨裁專制的政治!

       透過今天中美科技爭奪戰的激烈攻防轉換的具體過程的現象中看本質,可鑑:這四十多年來,陸續從中外媒體的報道和傳聞中,聽說到眾多這類中國籍的傑出頂級尖端科學家的相機離奇死去的悲劇而蹊蹺的遭遇(權且勿論其背後的政治因果抑或芯片戰之誰輸誰贏,儘量中立客觀說話),或因病英年早逝,或有些由於涉嫌違法犯罪間諜案之類而被繩之以法之死等,其人次規模之數量,其實,早已遠超“文革”時期時,那純粹僅歸咎於個人政治意志薄弱、膚淺幼稚,而自殺了的那麼幾個屈指可數個科學家而言,還真是多了去了!根本無法比擬。因此,在這些鐵般不可辯駁的事實面前,當今那些鄧右黨偽偽共集團,又如何能政治問題主次顛倒而本末倒置地僅憑“文革”中,僅純屬個人政治意志薄弱而自殺了那麼幾個書生政治幼稚病的“公知”秀才,而可以全盤否定“文革”政治大方向正確以及其法理民主政治的性質呢?這不典型的以點代面、以偏概全性質偷換概念的欺騙,而實為意在政治上個人情緒化之罔顧客觀事實而主觀上踐踏司法、濫用職權之公報私仇,而無法令人信服了嘛!

       所以,透過當今中外媒體的報道中所印證之多名中國尖端科技專家被誘捕或悲劇結局的傳聞,難道不正是反過來說明了:誰叫你中國鄧右黨執政集團頑固地、盲目地、情緒化地否毛澤東、否毛澤東思想中有關“階級鬥爭”的英明論斷,而一再自行鬆懈警惕性呀?誰叫你公報私仇性質而主觀主義地全盤否定“文革”民主運動的法理和政治的正確性呀?那不就只能自食其因果惡效了嘛!能怪誰呀?然而,同時重溫毛澤東時代的英明客觀而正確的做法卻是:凡屬國防尖端科技精尖人才科學家,無不重點加強對其個人安全的警衛保護且必須隱姓埋名。然而,鄧右黨時代,卻盡搞重蹈“浮誇風”覆轍式熱衷於打造一種客觀上可高調搶鏡、重賞獎勵、榜樣標兵、簽名合影、到處曝光報道的風頭。那不就必然屬於導致自己出於明處而極易被隱藏於暗處之不測暗算了嘛。  

       故而,設若客觀中立、就事論事地從反面教材來看,不就恰恰可以透過現象看本質地透視到這麼個事實嘛:西方國家正是完全運用着毛澤東思想之“千萬不要階級鬥爭”、以及“階級鬥爭一抓就靈”的理念,來對付它始終在政治和戰略上,所概念和定義清晰地認定了的“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友”,這麼個“革命的首要問題”了嘛。

       試問:人家美國那些政治界高層,何曾稍微縱容性採信過中國政府外交上,鄧右黨們那一而再、再而三地幾乎跪地求饒式一廂情願地類似鄧小平當年欺騙毛澤東那樣信誓旦旦地所謂“永不翻案” 的翻版那樣,而所謂再次投降主義式獻殷勤地所謂“保證永不爭當老大”、永遠“和平崛起”等之類的“山盟海誓”了嗎?根本沒有嘛!

       實踐檢驗真理的事實證明:人家美國那些政治家們,英明遠慮得很。是絕對不會被當今中國執政黨中那些鄧右黨貪腐集團所獻殷勤式投降主義中所忽悠的所謂“和平崛起”、所謂“不會當老大”等之類的信誓旦旦,而會輕易採信中國的!為什麼要相信你中國呀?其深層次的道理邏輯何在呀?因為,除了那國與國之間的戰略核心利益原來就交叉重疊以外,中國鄧右黨們一直在自食其言地自毀政治道德信譽,而如此這般地對內統治中,欺詐壓迫自己老百姓;尤其是那“六四”血腥鎮壓人民,而實為血腥鎮壓“文革”之延續的民主政治形式的示威抗議,非但至今不認真檢討而認罪;卻仍在為鄧右貪毛之功、貪華之功為己功地粉飾自己、遮羞遮羞自己而諉過卸責。毫無起碼的統治政治道德和、自毀了政治信譽。

       故而,美國為了捍衛其國家核心利益而完全可以客觀中立性地理解,並由此其國會不久前通過的專項針對性法案,而旨在針對性中國鄧右黨那些貪官污吏轉移海外巨額資產做有法可依的扣押行動,其實,卻完全有效地助力了中國人民反腐打貪的力度。反而壞事變好事。

       然而,凡事都有必須“一分為二”而有好壞的兩面性。故而,由此可見:西方勢力當今所有反華性尖端科技的限制,恰恰反過來印證了毛澤東那句:“政治是一切經濟工作的生命線”的真理邏輯。而根本不存在任何的所謂“唯生產力論”、或“唯市場經濟論”、或“唯科學無國界論”之類的歪理謬論下的邪門歪道。這也就同時恰恰印證了“文革”中,王張江姚完全根據其上級領導毛澤東主席的指示,而在理論輿論上狠批“唯生產力論”、狠批“科學無國界論”等政治上誤導視聽的歪理邪說,是完全正確而經得起實踐的檢驗和推敲的!那不就反過來印證了王張江姚之正確,而根本沒啥罪過;且“文革”的政治大方向和實踐,也完全英明正確了嘛!那不就反過來以事實印證了:當年無論華國鋒的政治幼稚愚昧之抓捕、抑或後來鄧右胡亂邦集團對毛澤東做公報私仇性質之秋後算賬而對王張江姚的司法審判,都純屬百分之百的踐踏司法性質邪惡政治下之最大的人為的冤假錯案,而其政治動機純粹就是意在對毛澤東主席做變相性死無對證、缺席審判的誣陷誣衊,並全盤否定之的事實了嘛!實踐檢驗真理證明:任何政治後人之否文革舉措,以及繼續“莫須有”王張江姚的舉措,就是政治上百分之百之妖魔化全盤否定毛澤東!其執政黨就必然在政治性質和實踐上,純屬偽共修正主義性質!這就是最為客觀而實事求是的邏輯性政治定義。所以,根本無需浪費時間和精力,去聽其如何篡改歷史或偽造歷史着胡說八道的忽悠。而那些假話連篇着篡改歷史而喪心病狂地“莫須有”誣陷迫害毛夫人江青等四人而否“文革”反毛的胡德平們,必將類似其政治性質為反毛反共“右派”的父輩胡亂邦那樣,將被釘在中共歷史的恥辱架上......


瀏覽(3869) (1) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:東田楓葉 回復 fangbin 留言時間:2023-08-03 18:19:29

呵呵呵,那你何必浪費時間、浪費青春、浪費精力來看這些根本就不合適你看到東西呢?那不就典型的自己對不起自己了嘛!然而,你這番話,去阻礙不了別人客觀性就事論事的發言的。所以,今後,你跟沒有必要非得來看俺的帖子不可。多自虐呀!對嗎?呵呵呵

回復 | 0
作者:fangbin 留言時間:2023-08-03 16:23:58

又臭又長的滿篇胡說八道。

回復 | 2
我的名片
東田楓葉
註冊日期: 2021-09-10
訪問總量: 1,163,050 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· “百度”網仍粉飾鄧所謂“總設計師”
· 如下題為《包公開鍘了》的轉帖透
· 擁鄧而反毛反民主之流最“特色”就
· 南水北調工程客觀性實乃毛主席時
· 歷史真相客觀佐證胡耀邦鄧小平所
· 透視周恩來在黨內,那並非所謂“
· 客觀性就事論事地透視《毛主席才
分類目錄
【南海篇】
· 罔顧仁愛礁被掠25年久仍續與菲寇
· 25年“紙老虎”般被戰略忽悠和羞辱
【鄧黨篇】
· “百度”網仍粉飾鄧所謂“總設計師”
· 鄧黨暴政侵權式推行馬寅初“計劃
· 唯鄧黨偽共矮人鼠目政治愚昧才看
· 透視鄧撒謊貶斥其文革初倒台時曾
· 《鄧小平與當代中國改革開放》文
· 戳穿《鄧小平同志是堅持解放思想
· “文革”初兩單元勛姚桐斌被暴毆慘
· 借台網民之筆篡改歷史為鄧小平貪
· 鄧那騙人的所謂“發展才是硬道理”
· 透視鄧黨偽共反毛反文革製作陳毅
【江青篇】
· 再透視鄧偽共毀譽性踐踏司法“莫
· 江青當庭曝光毛真實遺囑“有問題
· 江青已客觀無罪則意味鄧黨踐踏司
· 庭審江青六段視頻再透視新加坡總
· 再剖視庭審江青視頻客觀反證江無
· 非法性強權政治篡改歷史誣陷江青
· 死無對證式借魂粟裕羞辱抹黑江青
· 仍謂毛娶江曾約法三章純屬子虛烏
· 毛主席曾結論性謂江青“性格急躁
【餓死篇】
· 非但無史載照片可佐證,卻連集體
· 即便“沒有照片不奇怪”亦無妨其悖
· 看看所謂“餓死三千萬”謊編者如何
【雜談篇】
· 南水北調工程客觀性實乃毛主席時
· 透視《關於粉碎“四人幫”,真實情
· 不妨儘量客觀中立、而實事求是地
· 情緒化侮辱周恩來遵規守法的職業
· 連歐美都一直在毛氏政治透明度般
· 估計網名suolingweng者對俺所跟
· 洋人到華收養孤兒的現象客觀性透
· 法理邏輯的事實證明:故意人為地
· 當年人們膚淺無知“文革”乃民主政
· 不妨質疑一番2024西安世界盃跳水
【翻譯篇】
· 來自油管視頻所透視自鄧偽共“貓
· 童趣說愛,純真透徹可愛而意味深
· 洋詩《她,無影無蹤》浪漫朦朧幻
· 西語洋詩漢譯古詩之技巧探索
【轉載篇】
· 如下題為《包公開鍘了》的轉帖透
· 擁鄧而反毛反民主之流最“特色”就
· 歷史真相客觀佐證胡耀邦鄧小平所
· 透視周恩來在黨內,那並非所謂“
· 透視張宏良是如何戳穿和痛斥鄧小
· 胡亂邦兒子胡德平同類其父為反毛
· 根本無需無中生有捏造是非,僅憑
· 楊振寧當面祝福毛澤東“萬壽無疆”
· 《毛澤東與彭德懷分歧的由來和真
· 林死後鄧致信毛盡暴其之前劣跡斑
【人生篇】
· 人窮並不卑賤,只是不太方便
· 母親節里緬懷“文革”初期的媽媽
· 毛澤東客觀屬性人類,精神境界思
· 何謂:不如意事常八九,可與人言
【自由詩】
· 遠山,呼喚離人的歸來 【完稿於
· 今天,還會否怦然心跳
· 抹不掉,遠去的牽掛
【格律詩詞】
· 沁園春 * 12月26日“澤東節”——偉
· 鵲橋仙 * 牧歌晚唱
· 定風波 * 登頂智利首都發祥地
· 七絕 * 無題
· 七絕 * 踏野
· 七律 * 夢鄉天涯
· 定風波 * 西葡風情【完稿於:201
· 定風波 * 重逢小聚
· 如夢令 * 虎年初一
· 定風波 * 春臨
【政論篇】
· 客觀性就事論事地透視《毛主席才
· 華裔學者將己被美聯邦調查局突襲
· 透視中國官方“十一國慶”盡顯自身
· 劉少奇之倒台客觀透視着“文革”實
· 讚美全紅嬋也並非可成為非法性歪
· “文革”經濟輝煌印證其被全球性接
· 蔣“寧可錯殺一千也不放走一個”共
· 透視當年鄧黨偽共非法誣陷冤屈江
· 無論徐帥或陳雲反鄧借偽司法殺江
· 須從理論上突破論證:若毛主席無
存檔目錄
2024-11-01 - 2024-11-22
2024-10-03 - 2024-10-28
2024-09-03 - 2024-09-28
2024-08-02 - 2024-08-31
2024-07-02 - 2024-07-31
2024-06-02 - 2024-06-30
2024-05-02 - 2024-05-29
2024-04-01 - 2024-04-30
2024-03-08 - 2024-03-30
2024-02-04 - 2024-02-20
2024-01-04 - 2024-01-31
2023-12-03 - 2023-12-31
2023-11-02 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-29
2023-07-03 - 2023-07-31
2023-06-08 - 2023-06-29
2023-05-02 - 2023-05-24
2023-04-04 - 2023-04-29
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-26
2023-01-02 - 2023-01-28
2022-12-02 - 2022-12-29
2022-11-04 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-30
2022-09-04 - 2022-09-30
2022-08-04 - 2022-08-31
2022-07-02 - 2022-07-28
2022-06-04 - 2022-06-29
2022-05-21 - 2022-05-29
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-03-09 - 2022-03-09
2022-02-04 - 2022-02-20
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-12
2021-10-06 - 2021-10-18
2021-09-15 - 2021-09-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.