参考视频https://www.youtube.com/watch?v=Nzg3z8ME9fI 最近，从油管视频上，看到了一条，有关美国政府一州颁布新令，限制中国人买地的消息。称：美国密苏里州州长迈克.帕森元月2日颁布行政命令，禁止中国、俄罗斯和其他在美国所谓“黑名单”上的国家的公司，购买该州军事基地附近的土地。根据美国联邦政府的定义：中国、古巴、伊朗、朝鲜、俄罗斯和委内瑞拉总统马杜罗为“外国对手”。所以，该州的行政命令，实乃禁止来自“外国对手”的公民和公司，购买密苏里州军事基地附近10英里，约16公里范围内的农场或土地。据报道，支持限制政策的人，经常猜测外国买家的动机，以及与中国等“外国对手”相关的人，是否有意利用土地从事间谍活动；或试图控制美国的食品供应。并称，虽然外国实体并未拥有该州军事基地十英里范围内的任何土地，然，该州长仍道：“但我们希望，积极应对任何潜在的威胁”。接着，美联社有报道说：根据美国农业部的最新报告，外国实体与个人控制的美国土地，不到百分之二；而中国公司所控制其中的土地，不到百分之一。而密苏里州农业部门的数字显示：截至2021年，中国实体拥有密苏里州约172平方公里的农业用地；占外国实体所拥有该州土地中，不到一半。且中国企业所拥有的土地，大部份用于该州北部的养猪场。此前，中国阜丰集团在北达科他州，先后购买了365英里、100英亩，约合0.4平方公里的土地。用于建造玉米加工厂，而引发担忧。 另外，还报道称：弗洛里达州，于2023年，则出台法令，不仅禁止中国个人或实体，购买位于美国军事基地附近的房地产；同时，也禁止大多数中国资本，为该州项目提供资金。然而，中国社科院美国问题专家，吕翔则表示：“无论是个人，还是企业，中国人在美国购买土地，极为罕见。而且，基本是出于投资的目的。密苏里州同其他限制中国人购买土地的州，差不多。都属于由共和党人所控制，且高度保守的州”；吕还称：“美国本来就有限制外国人购买军事基地附 近土地的法规和机制。但， 这些共和党人，仍通过发布行政命令或立法，炒作中俄等国对美构成所谓“安全威胁”，以彰显自己的存在感。这种政治秀，毫无意义。不会对中国投资造成实质性影响。只会对那些地方的营商环境受损”。 客观中立地就事论事而言，那纯属人家美国内政的做法，完全无可厚非。而且，还必须客观实事求是地点赞、欣赏和佩服人家美国先进统治软实力政治之具体表现。因为，那是于美国的国家和民族的根本利益而言，完全英明、正确而及时的举措。 第一，其具体实践，非但充分地现实了他政治家的高度政治敏锐性和战略眼光性，而且，有着非常严谨的美国的国家针对性的法理条款可援引。完全依法依规地依法治国，而非常值得中国人民学习和效法！令人点赞、学习、受益匪浅。 这就一切活生生的事实，恰恰就无不充分地体现了这么个客观真理：美国政府无论对内抑或对外，完全依法依规地运用类似毛泽东思想之“千万不要忘记阶级斗争”的政治理念和战略思维，来具体落实于其国家对内和对外的政策中去。从而也就反过来印证了毛泽东思想中，有关阶级斗争的论述，其本质之完全科学、客观真理性。 从美国政府及其地方政府的类似做法，并且，往往还是针对性专项立法，而硬性规定的做法，无不充分地透视出了毛泽东思想中那种“谁是我们敌人，谁是我们的朋友。这是革命的首要问题”，这么个在错综复杂的国家政治矛盾中，仅仅抓住问题之内在主要矛盾，而矛盾主次分明、是非分清、敌我准确，从而达至其它问题或可迎刃而解的、行之有效的的实践和操作。完全就是毛泽东思想战略战术之具体运用。 无论他们美国人是否学习过毛泽东思想，然而，却始终不妨透过现象看本质地透视出，毛泽东思想之实乃国家统治软实力的统治政治科学。拥之则顺，反之则困。 故而，也就同时透视出了美国政府这一类国策之运用于实践，完全准确地体现了毛泽东那曾经英明论断的那样：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”的所有事物之客观政治运作的客观性逻辑规矩。根据这一真理性道理逻辑，美国政府的做法，其具体实质性所展示的内涵，不正是：凡是被法理定性为敌对国家背景的官方机构，试欲以看似商业行为的外表下，购买美国当地所涉及的土地时，美国政府就必须“政治挂帅”而深刻保持“千万不要忘记阶级斗争”的警惕性，而依法严加防范。凡是这些被法理定性为“敌对国家”所不想看到美国政府对它们特别针对性限制而立法之举，美国政府就偏偏要针对性立法限制之，以防万一。故而，越是“敌对国家”在政治上认为所谓“毫无意义”的事情，就越是必然反过来应该倍令当地所在国在政治上引以为警惕。除非是当地是对外投降主义性质的政府。这正如中国古训所言：害人之心不可有，防人之心不可无。而用毛泽东思想来做正确论断性而诠释中国这一古训的话，那就是：“千万不要忘记阶级斗争”的古代版。 这不就以实践检验真理的又一具体事实，充分地、典型地凸显了毛泽东思想之另一政治和经济的概念定义：“政治，是一切经济工作的生命线”。故而，而根本不存在任何类似邓小平党们所政治理论肤浅性所忽悠的、那纯属“唯生产力论”下的所谓“以经济建设为中心”的伪命题提法！因为，仅凭西方发达国家中，所有实践检验真理中，就无不处处可以透过现象看本质地透视出了“政治是一切经济工作的生命线”的实践过程。就已经充分地印证了毛泽东当年“抓革命，促生产”的理论和实践之本身，就是百分之百的“以经济建设为中心”的具体体现了。 第二，铁般的实践检验真理的事实，严重打脸了中国邓产党伪共集团那长期以来，那一个劲右倾投降主义外交政治的一厢情愿地重复跪舔式自诩的所谓“永远不会争第一”或“不会争老大地位”、或“夫妻关系”而“你中有我，我中有你”、抑或“请客送礼赠大单”等之类自损尊严“表忠”的窘态；抑或诸如邓小平当初对美，头脑幼稚般期盼的所谓“不做盟友，也可以做朋友”而自欺欺人的跪舔之态。试问：哪个统治软实力廉洁自律的政府，会跟一个自身政治道德操守环境早已“红旗落地”而贪污腐败不堪、黄赌毒黑泛滥式乱政于整个社会基层的国家政府、以至于连自己国家领土长期被强盗国频频入侵进犯掠夺时，却还在纵容式继续混淆视听概念而所谓“人道主义”、所谓‘就是不上当”的幼稚无能还百般狡辩的统治软实力“傻大个”国家，搞什么“不做盟友，也可以做朋友”的傻事呀？那不就意味着悖论法理职责、极度违反民主民意了嘛！ 第三，与此同时，再回过头来看看在针对性这问题时，中方那位吕姓中国社科院美国问题专家是怎么个不懂装懂而狡辩式回应法，却反倒印证了美国统治软实力先进，而高层官僚如何德才配位而极尽在其位而谋其政之能事，而行业道德操守的责任心极强而随时依法依规履行其岗位职责的具体表现。 1）吕称：“美国本来就有限制外国人购买军事基地附近土地的法规和机制。但， 这些共和党人，仍通过发布行政命令或立法”的客观说道，不正是恰恰反过来称托了：美国政界管理层极度尽忠职守而岗位责任心极强、业务熟悉，故而随时依法依规地观察社会并跟踪问题，尽量将任何负面因果的问题，扼杀于萌芽状态中的具体实践了。 2）而吕接着又称：“炒作中俄等国对美构成所谓‘安全威胁’，以彰显自己的存在感。这种政治秀，毫无意义”的说道，不就恰恰反过来，管窥一斑式印证了美国政府统治软实力之上上下下，其具体的实践操作，无不吻合着毛泽东思想之“千万不要忘记阶级斗争”的政治事物运作的逻辑规矩及其真理性了嘛。而你中国作为人家国家政法层面一致认定“外国对手”的国家，却仍在那尽是官腔摆谱的调子而干涉人家内政似的抱怨、批评而视为极度愚蠢的所谓“这种政治秀，毫无意义”的说道，那不就反过来尽显“此地无银三百两”的狡辩，而更加不可信了嘛！因为，你说“毫无意义”，就毫无意义啦？人家就必须认可你的教训口吻式说道啦？另外，假设你说“非常有意义”，人家也同样必然认可其“有意义”啦？凭什么法理定性的标准，而并非你中方信口开河的“标准”呀？那不就反过来吻合毛泽东思想中那：凡敌所反，必我所拥；凡敌所拥，必我所反......的真理性论断了嘛！所以，中方那些所谓的“美国问题转家”的言行举止本身，就是荒谬造次而遣词造句中逻辑漏洞百出。因为，那毕竟是人家国策中涉及国防安全的“军事基地附近”的问题。其实，中方反倒是应该承认：美方为自身的国防的“安全第一”所慎重考虑的举措，那是完全可以理解的。至于你自己如何愚昧无知地否定人家毛泽东思想那“千万不要忘记阶级斗争”的科学性政治论断，那是你中方自己的事情。与别人毫无必然关联。 3）更可笑的是：那位吕姓“美国问题专家”，在针对别人内政国防问题上，明显干涉性的所谓“以彰显自己的存在感”的说道，就更显不自量力的笑话了。嘿，别忘了，伙计，那可是人家在自己的国家境内、说着防范国防隐患的“爱国主义”政治的言论，难道还无权所谓“以彰显自己的存在感”啦？反而还必须有着你作为外国人的中国人，在人家那儿“彰显存在感”啦？好像法理逻辑上说不过去了吧！太那个点......霸道霸气口吻了吧？凭什么呀？难道就凭你中国媒体舆论最热衷表达的所谓“有钱就可任性”吗？那不就典型的“猫论”歪理邪说下，实乃“特色潜规则”之欲在人家别的国土上横行霸道的感觉了嘛...... 那不更彰显疑似“地沟油”式政治，而试欲外交上之坑蒙拐骗表现了嘛...... 4）中方那位所谓“美国问题专家”，非但一直没有敏感嗅觉到自己那些“特色”官场装腔作势的口吻之法理逻辑漏洞的笑话，却最后还自欺欺人而一厢情愿地所谓“只会对那些地方的营商环境受损”。那不反过来不打自招地透视出了：那什么“营商环境受损”的方面，不正是中方自己之单方“受损”嘛！跟人家法理硬性规范下，“安全第一”而确保国防万无一失的先进统治软实力的实践，有啥必然“受损”的关联呀？难道人家的政府，还会类似当今中国伪共当局治下之“猫论”而疑似：以钱为纲，不分安危；然后，请客送礼，花钱摆平吗? 政治太幼稚，而完全类似文盲般法盲了吧...... 5）而透过中方那什么“美国问题专家”具体言行举止的表现，不就可以管窥一斑地反过来发现：当今中方那些自邓小平“猫论”右倾投降主义的外交政治洗脑以来，所表现出的国家统治软实力政治之落后了。这不正是中国这些年来“红旗落地”而导致自身始终无法达至“安内”，进而更无从“攘外”之处处被动掣肘之所在了嘛......还有啥资格能力来什么“武统台湾”呢？那不典型的类似骗吃、骗喝之类的政治而德不配位了嘛...... 而反观海峡对岸的台湾政府，这几十年来，且略过其内部之或独或统的问题不表，仅就其对内统治具体的重大政治举措和实践而言，却反倒无不处处体现着：其统治软实力的政治改革，正八九不离十地朝着毛泽东思想民主与法制性质的那种“民主集中制”性质的理念和方向改善嘛。就类似：即民主，又集中；相信群众、相信党（执政党），这两条根本的原理，而完全就是在履责“全心全意为人民服务”的宗旨嘛！完全就是：随着时间的推移、随着实践的不断检验，而法理不断针对性完善和具体规范下之“大鸣大放网络媒体大字报”、民主言论自由、游行自由、罢工罢课自由嘛。其因果实践效应，则更能感召、聚拢最广大的群众老百姓的“民意”归心而安居乐业，而不再类似过往那样，有那么多远洋“盲流”移民盲流了...... |
