轉帖前沿：從下面的網絡轉帖的標題文章的歷史披露中，今天才搞明白，為何當今在朝的那些鄧產黨偽共集團們，在弄虛作假而移花接木或斷章取義地篡改歷史、或偽造歷史地以一紙中央文件來全盤否文革、辱罵文革之後，卻始終： 1）拒絕專項立案調查，在“文革”初期那些重大的血腥武鬥打死無辜知識分子和老百姓的案件。並假話謊言地誤導視聽成了所謂“已過了法律立案調查期限”。 然而，同時，對於王張江姚、以及毛時代早已定案了結了的林彪集團案件，卻又不惜死灰復燃地重新翻出來死追猛打、欲置之於死地而後快，而什麼法理期限都不提了，都沒有了。完全就是政治和司法雙重標準的嘴臉； 2）而且，無論在任何網絡論壇網上的跟帖或寫帖等，均不讓提及“文革”二字，或“文化大革命”五字。否則，就必然受到網絡暴恐主義般遣詞造句上污言穢語性質的人身攻擊、人格侮辱……必然給你贈送“臘肉快餐”等之類。 原來，那些鄧產黨們之所以如此這般威脅恐嚇，其實，就是意在：以此強行令人們以該鄧產黨偽共中央的那紙全盤否文革的文件的偽中央官方性質為準則，而硬性不允許再提到“文革”，以便徹底忘卻“文革”的這一客觀歷史事件；從而可以冠冕堂皇地踐踏司法、濫用職權而不允許再翻炒“文革”舊賬，以此還想藉口司法立案，重新深入地調查那些曾經發生過的、涉嫌違法犯罪性質的、血腥傷亡無辜的歷史重大案件。因為，那些肇事者，正如胡耀邦後來所為了徹底否文革否毛，而打着所謂“平反冤假錯案”的幌子下，把這些人都給“平反”了。其藉以文過飾非做塗脂抹粉的幌子就是：“因為，他們都是革命的後代嘛”…… 所以呢，從此便可以堂而皇之地把那些顯然涉嫌違法犯罪的人和事，統統強權政治式諉過卸責而扣到了那所謂的“四人幫”的頭上。而其根本實質，就是指桑罵槐而本末倒置地扣到毛澤東主席的頭上。從此以後，便可跟肇事者他們自己所惹出的那些涉嫌違法犯罪行徑的責任的人和事，形同毫無瓜葛式而撇得乾乾淨淨了。因為，那些所謂的“革命後代”們之所以幹了那些傷天害理的事情，全是由於毛髮動文革所致……. 反正，毛主席已經死了……公報私仇、秋後算賬地痛打一番那隻死去了的老虎也不妨。死無對證，缺席審判嘛……所以呢，即便對江青公審不出啥確確實實涉嫌違法犯罪的罪狀出來，卻也必須破罐破摔而“一不做、二不休”地干到底。故而，繼續繼續踐踏司法、草菅人命、濫殺無辜性，做實對江青“莫須有”式誣陷，而將其繼續非法關押、迫害致死……不就這麼回事嘛。 故而，今天，才領悟到：我們自己居然被鄧產黨偽共集團政治謊言假話，欺騙了這麼多年。他們還不允許今天覺悟後了的人們的質疑聲、反抗聲。所以，動輒聽到或看到論壇上有人一旦提及“文革”倆字，就立馬網絡獨裁專制暴恐主義般猛撲過來，不分青紅很難過，便劈頭蓋腦“無厘頭”式厲聲呵斥你道：“那時候貧窮落後，動盪動亂....... 沒啥好緬懷”的，等等之類的口吻。搞得你丈二和尚摸不着頭腦。回頭看看自己的遣詞造句無非就是緬懷一下當年自己的人生經歷罷了嘛，至於如此這般地被網絡暴力嗎？呵呵，還真看不懂。問題是：偏偏就是這幫人，還天天在論壇上高喊些民主言論自由的口號，天天給人們培訓民主言論自由課......真是忍不住覺得好笑得很。然而，卻又不妨客觀透明度地反映出：鄧小平、胡耀邦政治偽共集團的謊言政治的本性。難怪他們那麼悖論客觀事物邏輯性地、非牴觸、誣陷、抹黑毛澤東和江青夫婦不可。其根本性因果，原來如此。 所以，今天也就根本無需奇怪，為何胡耀邦之子胡某平仍在頑固不化地為其父親生前那些政治膚淺幼稚而德不配位的倒行逆施的胡作非為，而霸道理虧式做狡辯之所在了。 與此同時，也不妨擴大回顧那些“土改”歷史、“大躍進”的歷史、“反右”等之類的歷史過程中，那些具體牽頭掛帥的主導執行者，其濫用職權而歪曲政策着誤導視聽的胡作非為中，所導致出了某些挫折性問題之後，一旦發現上上下下要追責問責時，這些主角們，不都個個重複着如法炮製全盤否定的態度，以便完全諉過卸責地歸咎於整個上頭決策之錯。而非自己具體指揮之罪了嘛。真箇是國人熱衷於“窩裡鬥”的悲劇和無奈了。人們都被他們假話謊言地欺騙了這麼多年。移民出國謀生後，才發現：原來當年毛澤東所發動的法理“文革”式具體理論及其政策的內容，完全就是西方歐美國家後來所接軌的民主言論自由、人權自由、遊行罷工罷課自由。 轉載全文如下：mp.weixin.qq.com/s/skD...BVWE5SuPZQ
原題：《毛澤東給周恩來的一封信，道破了文革打砸搶的真相》 作者：頑石、伏牛石 
【頑石按】文革初期確實有武鬥，有些地方還鬧得很厲害，甚至出現了打死人的現象，如北師大附中卞仲耘校長就是在武鬥中被打死的。參與武鬥卞仲耘校長的相當一部分是高乾子弟，據一些當事者回憶，其中就有劉鄧的女兒。前幾年，陳小魯（陳毅之子）、宋彬彬（宋任窮之女，武鬥卞仲耘的元兇之一）等高乾子弟都對當年搞武鬥進行了公開道歉。他們的道歉不管動機如何，但都從客觀上證明了當時的高乾子弟及其背後勢力確實是文革初期搞亂文革的中堅力量，《戚本禹回憶錄》也充分證實了這一點。
可時至今日，仍然有許多人罔顧事實，將文革中出現武鬥的責任全部推到毛主席頭上，進而全面否定文革，將發動文革說成毛主席晚年不可估量的“嚴重錯誤”。不明真相的人跟風瞎說可以理解，但一些親歷者，甚至本身就是當年“西糾”、“聯動”骨幹成員的人也信口雌黃，就不能不讓人懷疑他們這麼做的真正動機。 毛主席如何看待武鬥？對文革中出現的武鬥持何種態度？武鬥到底是誰挑起來的？從毛主席1967年2月1日寫給周總理的這封短信中，我們就能找到上述問題的答案。 
頑石今天就推薦給大家（尤其是年輕朋友）閱讀毛主席的這封信。 恩來同志： 最近，不少來京革命師生和革命群眾來信問我，給走資本主義道路的當權派和牛鬼蛇神戴高帽子、打花臉、遊街是否算武鬥？我認為：這種作法應該算是武鬥的一種形式。這種作法不好。這種作法達不到教育人民的目的。這裡我強調一下，在鬥爭中一定要堅持文斗，不用武鬥，因為武鬥只能觸及人的身體，不能觸及人的靈魂。只有堅持文斗，不用武鬥，擺事實，講道理，以理服人，才能斗出水平來，才能真正達到教育人民的目的。 應該分析，武鬥絕大多數是少數別有用心的資產階級反動分子挑動起來的。他們有意破壞黨的政策，破壞無產階級文化大革命，降低黨的威信。凡是動手打人的，應該依法處之。請轉告來京革命師生和革命群眾。
毛澤東 一九六七年二月一日
伏牛石痛斥那些肆意抹黑、徹底否定文化大革命的右派“精英” 如今的中國，尤其在知識界和權貴階層，只要說起文革，依然全是一片叫罵與控訴之聲。而眾所周知，但凡有權著述文革、有力掂筆謾罵文革的人，又無一例外地全是昔日受衝擊的官員和文人們。 從他們那些咒罵文革的激憤文字中，誰能看到文革歷史的真相?誰能了解得清那些發生在期間的打砸搶事件的真正元兇都是誰?而這些逆文革旨意而行的悖逆之舉，真的就是文革發動者的初衷嗎?這些誰也不能容忍的打砸搶、抄家野蠻行為，以及私設刑堂濫殺無辜的罪惡行為，真的就是人們在特殊時期頭腦乍然發懵所致、真的就是廣大革命群眾突然“人性變惡”所致？毛澤東發動的文革究竟是因何而起，要達到什麼目的?是誰為了抵制文革的崇高目的而在背後煽風點火、推波助瀾、渾水摸魚，進而破壞文革的正常健康進行?是誰故意轉移文革“批判黨內走資派、打擊日益嚴重的官僚主義”的大方向，故意把矛頭對準已經成為落水狗的地富反壞右和曾經背負着歷史舊賬的少數人群?是誰不擇手段，嚴刑逼供，暗地裡互相勾結，利用手中的權力，極力鎮壓人民造反派的? 誰是北京某縣活埋人屠殺人的幕後指使者和罪魁禍首?誰是青海軍區槍殺幾百名徒手請願民眾的幕後支使者?又是誰最先否定文革，轉身把自己在文革中所做的種種罪惡事件和卑鄙勾當，閉着眼睛昧着良心嫁禍到毛澤東和革命群眾身上?文革中一些被逼死的文藝界人士，究竟是誰的作為?那些文革後炙手可熱的、曾經給所在地人民犯下巨大罪過的安徽、四川、湖北、河南的主要領導們——是誰給他們抹去了曾經犯下的罪行，還給他們進行了光榮悲壯的“平反”，恢復甚至升高了他們原有的官位? |
