—— 实在不敢苟同有人跟帖所谓：“沒有鄧的改革開放，就沒有新中國，沒有中國目前的偉大繁榮，沒有中國人的氣場和目前的成就,沒有台灣的機會使電子科技成爲世界龍頭，沒有中國人在世界的立足之地”的伪命题式说道。
有人使用繁体字体的人，曾这么在本草民所写的帖子下，跟帖称：“沒有鄧的改革開放，就沒有新中國，沒有中國目前的偉大繁榮，沒有中國人的氣場和目前的成就，沒有台灣的機會使電子科技成爲世界龍頭，沒有中國人在世界的立足之地......”
这么个八九不离十性质，源自台湾人国民党政治背景的跟帖，除了凸显其于中国现代史之不懂装懂以外，还间接若隐若现地透视着，邓小平疑似国民党政治背景性质的伪共政治。否则，就不可能出现：绝大多数源自台湾地域背景的政治取向，基本上都盲目性罔顾客观事实地拥邓而诬陷抹黑毛泽东了......
这类台湾人，必须首先得在政治理论上搞清楚，什么叫做所谓“改革开放”了。否则，就势必客观历史性、事实性、逻辑性，时空概念混乱，而自欺欺人式一厢情愿地自我误导视听、逻辑漏洞百出！
第一，首先，港台人，客观性就事论事地搞清楚的是：所谓：“沒有鄧的改革開放，就沒有新中國”的定义，纯属不懂当今大陆新中国历史过程真相的伪命题、或主观臆断性胡说八道！因为，其客观性历史因果真相，就是：没有毛泽东、没有毛泽东思想的运用与实践，就根本没有新 中国！而是，依旧是那蒋统民国体制的旧中国！这就是非常客观性的因果事实。这点，即便邓小平及其整个伪共集团，也无法政治眼睛说瞎话而否定之。
再就是，即便邓小平生前，也曾经专门针对性说过：那所谓的“改革开放”就是建设并实现国家的“四个现代化”的工程。对吗？ 然而，问题是：这个国家当年要实现的“四个现代化”，到底是什么时候、被战略决策性提出来，并部署和启动的呀？客观历史的记载，那不就完全就是毛泽东时代里，早就已经战略性决策了其部署，并启动之了嘛！ 否则：
1）哪来那毛泽东时代就已经实现了国家工业化体系现成地摆在后人那里呀？
2）哪来那毛泽东时代就已经实现了的立足于毛泽东思想那战略自主性之“独立自主，自力更生”为主、而援引进口而“洋为中用”为辅的建国治国理念下、以“两弹一星”为代表的航天科技工业等自主尖端科技的奠基以及今天的衍生和发展呀？
3）哪里那毛泽东时代就已经构建完成的良好的国际外交大环境，而赢得任何后来继任者大好安全环境下，承前启后、继往开来毛时代所真正意义的改革开放性质政治遗产呀？
4）哪来那毛泽东时代便已经进入农业半机械化程度且农业连续十几年大丰收，而在毛去世后，仍然盈余好几年的战备粮，而足够后来的邓小平们瞎折腾呀？
5）即便后来的邓小平，其杀鸡取卵、自废武功式毁掉了农业粮产之后，急需外汇进口粮食以解决老百姓的吃饭问题时，其当时所能动用的资金，不就全都是毛泽东时代原始积累之功那些专款转用尖端科技的巨额资金，而被邓小平给类似“拆东墙以补西墙”般，挪用于进口粮食、而重蹈“浮夸风”式进口洋货，以便摆谱其表象式所谓“开放”，用予敷衍老百姓的视觉的同时，还甚至还不惜用于公款吃喝玩乐了嘛！等等，不一而足....
而后来的上述这一切，可供邓小平支配的资金性经济开支，不也无非就是：那令邓小平便宜式“摘桃乘凉”了前人毛主席所栽下的果树罢了嘛！否则，那当时刚复出才短短仅几年的邓小平，去哪弄出那么多现成可用的资金可调拨呀？还不就客观性百分之百地归功于毛主席在世执政时，艰苦奋斗、勤政廉洁而精打细算地点滴式原始资金积累之功嘛！而根本并非邓所为。
第二，即便毛泽东去世之后，其紧接着的法理名正言顺的后继者，所最先重复式喊出那所谓“改革开放”的提法者，从客观就事论事的事实而言，不也正是当时，那法理名正言顺的时任中共最高首领的华国锋嘛！
而华国锋年代，所有涉及党国重大的政治举措之最后法理性签字决策权，仍必须法理性在华国锋的手中嘛！这又与邓小平，那后来另行违法违规、乱政乱纲性强权政治式所自诩所谓的“核心”，以及贪功盗版式接过华国锋所最先提出的“改革开放”口号，在弄虚作假式窃取到自己名下之举，有啥客观事实性、法理政纲性的逻辑关系呀？
第三，即便毛泽东时代，中国经过了将近三十年的建设和发展，早就已经开始步入了该网民之所谓的“伟大的繁荣”的轨道上了！即便当年的官方报纸、官方遣词造句，无不处处客观性、历史性白纸黑字地印证着“欣欣向荣、繁荣富强”等之类的字眼！
而这一切，跟邓小平后来之强权政治下，弄虚作假而贪功委过的种种胡作非为，有啥必然的实质性关联呀？更何况，根据毛泽东时代的客观历史性记载内容，还根本没有今天这四十多年来，那到处充斥着“地沟油”政治式，而历史虚无主义性质的制假贩假式篡改或伪造历史的人和事！这也就意味着，其可信度，更加客观性！
第四，你所谓的“沒有中國人的氣場和目前的成就”的说道，就更是百分之百的类似伪命题式假话谎言了！ 因为，客观上，所谓中国人民的“气场”，早就在毛泽东时代，赢得了那场“抗美援朝、保家卫国”的战略国防性战争之后，那所谓的“中国人的气场”，便已经客观性地随之而建立起来、而摆在那历史尘埃中了！
而邓小平，无非就是不费吹灰之力地捡了个“热煎堆”嘛！抑或：便宜了地令他轻松式“摘桃乘凉”而享有，可他，却还贪得无厌而贪功盗版了前人毛主席所“前人栽树”之功所遗产的果树罢了！
第五，该网名这句所谓：“沒有台灣的機會使電子科技成爲世界龍頭”的说法，却倒是比较客观性、提醒性地反过来，恰恰做实了这一历史片段：
1）正是由于上个世纪八十年代中旬，邓小平出于其自私自利的那种，对内，行其公报私仇之实而对毛主席所委派的“文革”派、所主导尖端科技之成功，做涉嫌违法犯罪性质的下马或销毁之举；同时，对外，出于其政治外交上，对西方帝国主义，取向盲目投降主义而卖国求荣的本质，而独裁专制性质的所谓“一锤定音”式，勒令自废武功般下马，并拆毁了毛泽东时代的大陆，早已于上个世纪的七十年代初，就已经成功完成了其尖端科技成果之半导体晶体管（即台湾称之为“晶圆”）的研制后，而投产达至了量产化、商业化的生产线，所以，才导致了台湾之后来，在美国扶持之下，后来居上的机会；
2）同时，他还进而勒令，前功尽弃式自废武功地拆毁、并下马了，那已经研制了多年，耗费了中国科技人员大量心血和国家大量专款专用资金而最终研制成功，且试飞成功了的运十大飞机；甚至彻底销毁该设计图纸，可谓“毁尸灭迹”；
3）还连带性勒令，下马并拆毁了那毛时代就已经下令并开始研制了640导弹防御系统，导致其功败垂成；
4）与此同时，还勒令中止了对那已经研制成功了的光刻机投产，并令其照样沦为下马拆毁的悲剧；等等，而形同对国家和民族的严重犯罪的行径！结果，就势必因果恶效性，严重地夭折、并拖后了中国那原本始自于毛泽东时代之改革开放性质的中国式国家现代化的进程。
故而，若从司法的客观公正性而言，他那是对整体大陆人民、以及中华民族犯罪性祸国殃民！并且，还是对中华民族那源自于骨子里的那种，自强自立、不屈不挠的民族自尊心的自我歧视性羞辱！
否则，毛时代的大陆当年的自主科技之成功，早该于后来的两岸开通之后，即可相应地及时惠及台海两岸的方方面面了。而根本远不至于拖延到了上个世纪的八十年代中期时，台湾才借助美国培植的成功，并由此受制于美国，而帮美国制裁中国半导体芯片之研发和运用了。
而且，还需要补充的是：早在上个世纪60年代的时候，在涉及继续研制核武器时，邓还是和刘少奇一道，属于中央高层中，唯有的仅两个反对继续研制核武的高级领导。而邓更是最为落实于具体行动上，实质性阻挠核武之继续研制者。故而，再联系其后来独断专权的年代伊始，便立马勒令下马并拆毁了运十大飞机、半导体晶体管生产线、以及光刻机等，已经研制成功了的尖端科技成果，就已经客观事实性做实了，邓小平与所谓“改革开放”毫无实质性关联；与那所谓的“沒有鄧的改革開放，就沒有新中國，沒有中國目前的偉大繁榮，沒有中國人的氣場和目前的成就......”等之类的结论性遣词造句，毫无必然的逻辑性、事实性关联。
故而，在这一切上述客观历史事实面前，其结论就是：他邓小平还有啥资格，可以继续贪功盗版毛泽东主席时代，所战略远见性决策、及其开创、奠基并启动了的、真正意义的改革开放之功呀？难道还能类似邓小平当年之“六四开枪”般，做强盗之举而抢吗？那还能客观性算得上是台湾式民主和法制的体现吗？
第六，故而，该网民最后那就画蛇添足式所谓“.....沒有中國人在世界的立足之地”的另一结论性遣词造句，就更是无稽之谈了！
因为，那所谓的“中國人在世界的立足之地”，实质上，在毛泽东时代里，毛主席就以其军事外交上，对外反侵略性“抗美援朝、保家卫国”胜利之壮举、对印入侵反击战胜利之举、“援越抗美”胜利之举，以及再后来的珍宝大对苏反击战之举等，以及，其对内，所英明领导下，铸就的上述那些国家建设的过程中，大陆人民所取得一连串丰功伟绩的辉煌历史，就已经以当时的国家客观性综合实力的提升，而顺理成章地被举世公认为世界三强之一，并位居鼎足之势所具体体现了！
这不正是客观性货真价实的你所谓的“中國人在世界的立足之地”了嘛！难道还能涂抹得了历史的客观性，便视而不见、听而不闻般说假话呀？
故而，而今天，中国的综合性国家现代化硬实力，其根本因果之追溯，有哪一点不是客观性源自于毛泽东时代，所战略远见性决策和部署的中国式“四个现代化”，在被后人承前启后、继往开来之后的持之以恒地发展过程中，点点滴滴性“瓜熟蒂落，水到渠成”因果效应呀？
又有哪一点会是源自于邓小平那些，纯属政治鼠目寸光而战略短视式，杀鸡取卵或自废武功般因果恶效般诸如那什么：农业“包产到户，分田单干”的呀；科技工业洋奴哲学式所谓“造不如买”呀；抑或自毁民族品牌、还自我打脸性质的所谓“市场换技术”呀；抑或，那宁愿穷困自己老百姓，而暴富中外资本而倒行逆施、祸国殃民式贱卖国企、贪赃枉法而官商“先富起来”、而百姓从此沦为比蒋统民国时期还更是贫穷落魄的呀；还有那自毁长城性导致了“官倒”式贪赃枉法、买官卖官因果恶效的什么“军队经商挣钱”；以及践踏司法般滥用军队，向老百姓犯罪式草菅人命、滥杀无辜般开枪射杀所造成的“六四流血惨案”；等等呀？
试问：难道这一切，正如邓小平曾教唆性所谓“不妨以违法变为合法”式的无法无天、胡作非为、倒行逆施等行径，就是邓小平所偷换概念式粉饰的所谓“改革开放”吗？那么，这一切，又跟形同犯罪般复辟倒退式回潮到了蒋统民国时代、那腐朽没落的黑暗社会，有啥本质性的区别吗？
再顺此逻辑思路，而不妨顺道试问：那么，今天的台湾人，怎么就没再这么效仿邓小平那些胡作非为、倒行逆施的愚昧蠢事呢？而却要蛊惑那已经上当受骗了四十多年、且已经由此重新沦为贫穷潦倒了大陆老百姓呢？故而，难道你们不是在类似政治性歧视大陆人般，睁着眼睛说瞎话，而羞辱大陆老百姓的智商吗？ （全文完）
附上相关官方佐证如下： 第一个佐证：《一锤定音！<邓小平年谱>记载运十下马的准确依据！》 一、《邓小平年谱》的记载
1980年4月8日上午，会见美国麦克唐纳·道格拉斯公司总裁桑福德·诺伊斯·麦克唐纳，详细询问三机部同道格拉斯公司合作事宜。指出：我们双方在航空工业方面的合作，要从战略上加以考虑，而不仅仅是做生意。会谈结束后，对陪同会见外宾的三机部副部长段子俊说：民用飞机总得在国内自己生产，不能一直向外国买。上海原来搞的大型客机受“四人帮”干扰破坏，花钱很多，把握不大，办法不对，要停下来。——《邓小平年谱》
二、网友热评
上海网友：终于找到运十下马的准确依据了。当时刚入上海的全球发行大报，内部传达“运十是四人帮项目，必须彻底清理，消除流毒”。
北京网友：运十项目和上海航天一样，都是毛主席和总理亲自提议和支持下，发挥上海工业基础、人才基础优势启动的。运十断炊的主要原因是跳进麦道挖的大坑，而致命因素是《年谱》相关记载。而上海航天幸存下来了，长征4号、长征2号丁、长征5号的助推器、即将首飞的长征十二号，都是上海航天的力作。
上海网友：八十年代初至1985年左右，共进口汽车100多万辆，共花80亿美元，折合人民币260亿，相当于建国以来汽车工业总投资的 2.7倍。
三、C919“自主知识产权”的真相
湖南网友问：元龙说C919是大飞机领域的联想组装机，可主流媒体又说拥有完全自主知识产权。元芳你怎么看？
元龙答：“完全自主知识产权”是一个法律概念，而不是一个技术概念。你出钱，委托别人研发，产权归你，技术不归你。相当于你出钱帮别人培养了研发团队。
虽然中国可以使用和转让“完全自主知识产权”的技术，但是并不掌握这种技术，一旦双方翻脸，马上就一无所有！自主研制的技术，自力更生的技术，才能真正掌握核心技术。 
四、运十与C919技术指标对比！
1976年运十航程7000公里，现在的C919航程5500公里；
1976年运十最大起飞重量110吨，现在的C919最大起飞重量72吨；
1976年运十巡航速度900公里/小时，现在的C919巡航速度840公里/小时…… 第二个佐证：光刻机
|
