—— 駁斥有人那罔顧客觀現實而不懂裝懂所謂：“天天罵鄧小平先生，然後把鄧公帶領中國人民富強當作壞事，搞笑”

       今天，又看到論壇網上，疑似港台政治背景的人，又繼續類似政治性歧視大陸人智商而重複羞辱大陸人般所謂“鄧公帶領中國人民富強”的謊言偽命題，看了就忍不住覺得可笑！故而，不妨針對性順此偽命題，再結合點自己移民海外謀生之後，所經歷的片段點滴，客觀性就事論事地心血來潮幾句。       有時私下裡在想，難道大陸背景的老百姓的言行舉止，果真的都被那些港台或海外港台背景的華人視為文盲法盲性質的傻瓜了嗎？否則，為什麼他們老跟我們大陸人，面對面地盡說些這類真的形同，把你當“鄉巴佬”或傻瓜般的言論呢？故而，就難免聯想起這些年，總偶爾外出隨團旅遊或搭乘遊輪旅遊的過程中，時不時遇到一些港台背景的海外華人，經常跟我說着這類與本草民客觀性所親身經歷的所見所聞過程中，風馬牛不相及抑或完全顛倒黑白是非的人和事。       開說之前，先花點筆墨作點題外話之墊鋪吧：有一次，遊玩途中，遇到一個在鄧小平篡政竊權而顏色革命性、卻又美其名曰所謂“改革開放”之後，作為精英人才，而年紀輕輕時，就享受到了那什麼公派出國交流學者的身份，結束學業之後便滯留美國並最後成功移民下來的大陸人。大家認識之後，同屬大陸人背景，便海闊天空般放開聊天之餘，總難免涉及當今大陸社會上那些陳年老酒式的是與非閒扯。而他呢，就特別地總在為鄧做那類，完全就是睜着眼睛說瞎話般篡改歷史、或偽造歷史、或歪曲歷史而貪功盜版別人成功的好事，而生搬硬套到鄧小平身上的塗脂抹粉式“歌功頌德”......       本草民呢，倒是首先，不動聲色地耐心聽完了他的說道之後，便非常客觀性地當面戳穿性笑着指出，他所說的那些人和事，如何與客觀性、歷史性的事實不相吻合，而邏輯漏洞太多......       他聽後，一時無語。因為，客觀性的歷史年份、人和事，都擺在那裡，無法“乾坤大挪移”式移花接木般偷換、掐頭去尾地斷章取義歷史。他卻又稍作沉默後，強詞奪理地狡辯道：“那是為了政治，必須這麼說”。       我笑道：難道，就憑你這麼一句所謂“為了政治”，就能把明擺在那裡的客觀歷史事實，做睜着眼睛說瞎話式為鄧貪他人之功做粉飾嗎？那不就等於在客觀性告訴我：鄧小平的那些政治，全都是悖論他自己所一再強調的所謂“實事求是”的原則、而純屬弄虛作假、或假話謊言性質的坑蒙拐騙性質的邪門歪道政治嗎？還如何展現自己正義之道而自圓其說呀？        他聽後，當然，顯得不太高興。我只能笑笑道：明明你我心知肚明，那全是弄虛作假性質的政治騙人，你卻還在拿來搬弄是非，當着我的面胡說八道下去......那我的智商，不就形同被視為傻瓜了嘛......        結果，他怎麼說？他道：“難道不是：沒有鄧小平的‘改開’，我們就沒有今天出國移民的機會，而過上這樣的幸福生活了嗎？.......”        我聽後，笑笑地這麼反問道：我是否真正感受到所謂“幸福”，權且不說。那麼，如果就按照你這麼個說法的邏輯推理的話，難道：鄧小平的所謂“改革開放，解放思想”的舉措，其根本目的，就是將你我這類所有當年沿襲毛時代的政治體制下，所享受完了在大陸的公費教育之後的大學生們，再另行享受公費公派出國留學、或令其方便性自廢留學出國。學成之後，再進而滯留在當地國家裡，成功地謀生之餘，建設該國家、強大該國家等的同時，便倒過來，同流合污與那些境外政治歧視大陸人的勢力，而諷刺挖苦毛時代大陸里，所有那始自於廢墟建國、而當時國家仍處於蔣統民國時期所遺留下一窮二白的爛攤子薄底的基礎上，恢復性建設的發展過程、那充滿着挫敗與成功的過程中，那些這也不是、那也不是啦？這不就猶如：你我長大，長本事了之後，就罔顧客觀歷史發展的歷史性具體階段的具體國情，而反過來諷刺挖苦式抱怨當年鄉下的父母，那省吃儉用節衣縮食式養家糊口過程，太“無能”了嗎？而非更該是：學成之後，如約回國，以便好好地享福着那當時鄧小平仍健在時的、“特色社會主義”的好處的同時，仍可建設自己的祖國嘛......不就是這麼個起碼的客觀性道理邏輯嗎？       他聽後，仍很不以為然地，卻又反而調侃式對我說道：“那我可就管不了那麼多了.......可是，那你，又為什麼跑到國外了謀生呢?......”        我笑笑道：“我倒確實是，原本就根本不想申請移民出國謀生的。即便‘八九六四’慘案發生了之後，我還根本不願意、甚至想都沒想過要移民出國，即便有海外直系親屬成天嚷嚷着建議我出國......只不過是後來，鄧小平力挺那位朱姓大人，進一步所謂“大刀闊斧地深化改革開放”，而把俺這類弱勢老百姓全都被其暴政式勒令大面積地解體國企過程中，把俺那一把年紀的困境小人物，猶如一夜回到解放前之蔣統民國黑暗時期般，淪為貧窮潦倒、而謀職前景危機重重的窘境下，才被迫移民海外而形同“大饑荒”期間災民之“逃荒”式盲流般出來的.......還得重新洋插隊般，重來一番當年自己‘上山下鄉’的經歷。客觀性，並非我的原始本意......不過，也反倒客觀性令我看懂了毛主席時代所號召的‘上山下鄉’之舉，其個中的良苦用心。其實，原來全世界無論富國抑或窮國，即便美國等西方國家的社會裡，任何普通老百姓之家，無不必須經歷客觀性‘上山下鄉’的人生起步......”       說道這兒，他又繼續狡辯式挑刺道：“......那、那、那你後來、或者說，現在還可以回國嘛！那你又怎麼不回國，而卻仍留在海外干到老呢？”       我反問道：你本身就是個移民海外幾十年的人了，比我更早，而更該非常清楚：就憑你我這麼個年齡和身子骨狀態，即便果真有心回國，人家國內還可能有任何人或企業、機構等，會看得上你而聘請你上崗嗎？即便退一萬步而接納你上崗類似保安或送外賣、送快遞這類活兒，打發着你那“老當益壯”的狡辯心態，讓你重返大陸重活一回，那麼，你的家庭成員，都能苟同嗎？你回國後，還可能享有種始自於毛時代的個人福利積累嗎？那住房呢？到底該上哪個犄角旮旯，才有足夠的自身能力，買得下來呀？.......       他聽後，不知如何再往下狡辯，只要悻悻而退......       那麼，說到這裡，該言規標題之正傳了。即，該如何回答那本文標題之所謂《民意“天天罵鄧”正是他非但從未“帶領中國人民富強”，卻反陷其於更貧窮落魄》       故而，今天擺在老百姓面前的客觀性問題就是：客觀事實上，鄧小平根本就沒有幹過任何一件如有人所跟帖那樣：所謂“鄧公帶領中國人民富強”！       否則，不妨客觀性就事論事地試問：今天，到底有哪一項看得見、摸得着的戰略性利國利民而成功了的輝煌項目，是屬於鄧小平生前戰略決策政治遺產下來的東西呀？ 可否能不妨具體地擺出一兩個嗎？       故而，不妨提醒的是：就僅憑他“六四”踐踏司法人權性質地下令軍隊，向廣場上的無辜的老百姓開槍射殺，而導致了數以過萬之眾當場冤枉傷亡，就足夠歷史的司法對他做判刑的了！ 這不正是為何，當今那些鄧黨偽共們，始終投鼠忌器般諱忌莫深，而不敢拿出來渲染性“歌功頌德”之所在嗎？       然而，人家毛澤東主席當年法理名正言順，而光明正大地發動的那場“文革”民主政治運動，即便在其整個過程中，倒是：照樣拿出來任憑民意對其或好或壞地針砭時弊、或大唱讚歌呢......        那麼，今天的鄧小平們們卻怎麼就不敢客觀性就事論事地搬出那“六四事件，來好好地被廣大人民群眾，也民主自由言論式，“愛國愛黨”而善意地“歌功頌德”一番呀？既然鄧小平健在時，該黨中央高層的官方，仍一直強調那是合法合規的那什麼“平暴”的、並且“要與黨中央高度一致”的話，那怎麼不拿來當作鄧小平的“豐功偉績”而擺進他的“功勞簿”里去呀？還居然從他的年譜中，給一筆勾銷其該段歷史了呀？這不典型的歷史虛無主義的具體表現了嘛！那麼，他還有什麼具體的東西可以當作“豐功偉績”般拿得出來擺譜的呀？        而今天，那所謂的“中國式”國家現代化的逐步實現，其本來就原汁原味、原版性地戰略決策於毛澤東時代！其規劃、部署、啟動於毛澤東時代！即便包括鄧小平在內的任何後來人，也無非被視為：毛澤東時代所奠基之未竟事業的承前啟後、繼往開來的繼承者。這客觀上與獨創性、發明性、決策性的關係，有啥必然的邏輯性、事實性關聯呢？        而他親自下令拆毀並下馬了，那運十大飛機及其原始設計圖紙；以及他親自下令拆毀並下馬了，那上個世紀七十年代就已經上馬，並量化性、商業性產出了的半導體晶體管生產線；再以及勒令中止投資並下馬了，那當時已經研製成功了的世界尖端科技成果光刻機之舉；再以及中止並下馬，那當年毛澤東就已經英明遠見性，戰略部署研製的那“640導彈防禦系統”，而導致其功敗垂成之敗；等等，這類自廢武功性質地自毀自廢中華民族尖端科技成果之舉；再加上殺雞取卵般斷糧式，夭折並毀掉了那“民以食為天”的整個中國人民賴以戰略自主性“吃飽飯”的農業機械現代化進度，而逼迫農民“流寇主義”般背井離鄉、居無定所、飢餐露宿地到處逃荒式盲流，而陷入更為貧窮無助的境地；再以及，又另行以“垂簾聽政”式干政，還所謂“開弓沒有回頭箭”的說道，力挺朱老闆主導了那不惜以徹底剝奪城裡老百姓安居樂業的飯碗為根本目的代價，而解體國企，令其轉手到官商勾結的私人老闆手中，而導致了貪贓枉法、國財流失 —— 即便“放之四海而皆罪過”的行徑，等等，就已經客觀性、事實性做實了他鄧小平，非但沒有任何一絲一毫那些境外港台背景的網民所胡說八道的所謂“鄧公帶領中國人民富強”的客觀性事實，而且還把整個國家的“四個現代化”進程，給嚴重夭折或耽誤，而滯後了幾十年！普遍性把絕大多數老百姓，淪為更加貧困不堪。有的甚至，被迫削尖腦袋涉險非法性遠洋偷渡，抑或尋求合法移民或留學移民；不惜自己年齡已經老大不小了，仍義無反顧地拖兒帶口，也要背井離鄉，而重新“洋插隊”式從頭謀生！難道這一切不正是今天這四十多年來，人們的所客觀性所見所聞嗎？而這一切上述具體所列出的客觀歷史事實，其法理性因果問責，總不該非公非正地冤屈性落到當年那些準確地貫徹執行他的指示的手下吧？        恰恰正是自江澤民來開始，到以習近平為首的黨國中央政府上台之後，那些後來高層，多少開始有所覺悟性，而漸進式糾錯而慢慢回歸正道......而這一切，又與那早已在1997年年初就死了的鄧小平，有啥一毛錢可貪功的關係呢？他還能貪功諉過呀？那“六四”幾萬之眾的冤魂，又該跟誰討債呀？        更何況，那些港台人，怎麼就不去效仿鄧小平那套獨裁暴政、法盲愚昧的做法，而要卻反倒學習和效仿那毛澤東思想實質的、那種群眾路線性質和方式的民主政治運動呀？這就是這些人，成天口口聲聲，動輒左一個“民主”、又一個“民主”地給大陸人上“民主政治”培訓課，卻又形同文盲法盲般，跟着大陸那些“鄧黨偽共”們的口吻，卻被代跑了節奏般鸚鵡學舌，不懂裝懂地高呼些否毛反毛、否“文革”民主運動等之類的口號，實在自我打臉而荒唐可笑之所在了......