2024-6-1

國人做事，歷來是馬馬虎虎，模稜兩可，並標榜為難得糊塗。看維基百科丁文江的詞條介紹，知道現代中國地質學創始人丁文江於1936年1月5日去世。但是該詞條中開始的1936年時值冬季有誤，應該為1935年冬季，後面的1月5日，則應為1936年1月5日：

• 1936年，他在湖南勘探煤礦。時值冬季，但是煤礦坑內濕熱，丁文江堅持親自下坑探查，出坑時全身衣服濕透，到旅館時把門窗緊閉，使用壁爐。第二天他沒有起床，才發現是煤氣（一氧化碳）中毒，緊急叫醫生急救，施以心肺復甦術。本來昏迷的情形有好轉，甚至一度在他堅持下，下床行走。不料後來卻因為心肺復甦術實施時壓斷肋骨，導致發炎，突然病情直轉而下而病逝。摯友傅斯年聞訊第一個從北京趕去看護。1月5日在長沙湘雅醫院逝世。按其遺囑，葬於嶽麓山。

於是看1936年1月5日、6日、7日和8日的《竺可楨日記》，日記中詳盡記載了老友丁文江死後的善後情景，並囑咐翁文灝給丁文江寫傳記，可補史料之不足:

• （5日）八點半得毅侯電話，知在君於五點四十分病殘長沙。在君之死影響於中央研究院尤甚於杏佛，因杏佛在死前二年內全不管事也。

• （6日）九點半至中央研究院歷史研究所，時毅侯等方作紀念周完畢，面有淚容。與李月三、濟之、毅侯談半小時，知在君身後僅一夫人，無所出，有內侄女嫁為弟媳，其六弟與寬甫於今日由長沙扶樞回，五弟與七弟則陪丁太太回。丁太太身體不佳，經此恐難永於世，而在君之兄病倒於都下，恐亦不起之症也。在君此次受鐵道部命往勘礦，此外教育部囑其為清華物色校址，但此二事均不必在君往也。故渠之死與杏佛同，均死於非命。杏佛臨死二年來幾於不管研究院之事，而在君則努力進行，故單就院中立論，則在君之死較杏佛之死關係尤大也。

• （7日）晚電話致詠霓，知在君靈樞將不復移南京。因兩年前在君所立之遺囑內說明，死後葬於逝世之處，並希望能火葬。渠保壽險二千鎊，可得三萬餘元。遺囑中說明給三萬元(至少之數)與其夫人云。余囑詠霓為在君作一短篇之傳記，登於《地理學報》上，本月出版之《地理學報》適有在君關於雲南民族一文也。
  

  
  

• （8日）六點三刻詠霓來寓，談在君之死實無妄之災，因在君去湘，一方受鐵道部之託為粵漢路覓煤，一方受教部之託為清華物色房子，二事均可不必親自出馬也。

7日的《竺可楨日記》，記載竺可楨在南京翻譯翁文灝給丁文江寫的傳記：

• 八點半至所。翻譯詠霓所作《丁在君傳略》。盡竟日之力，只譯得一半，約千餘字。因中文對於年代名稱有種種困難，故不得不重新考證，則費時實多也。昨晚月蝕，聞元任雲有人畫余之相於報端(當系《朝報》)，則以天文與氣象相混合也。余擬將英文《在君傳》作竣後交與元任一閱。

10日的《竺可楨日記》，竺可楨在南京修改丁文江的傳記：

• 晨八點至所。自上午九點起至下午三點半，將詠霓作《在君略傳》譯竣，交子政打字。

12日的《竺可楨日記》，記丁文江致死及死後事宜：

• 十點遇寬甫，知渠於昨由長沙抵南京，晚車返滬。據〔雲〕在君遺體已解剖，並未發見致死之由，惟心臟及頭部血管硬化如雞毛管。醫生證明以心病致死，而前因則為肺炎。十點一刻開會，到蔡先生及各所長，惟仲授在歐缺席，李叔唐、月三二人代，殷源之紀錄，此外尚有寬甫、濟之、元任、吳定良諸人。首由孟真報告，次寬甫報告，討論請恤金、開追悼會及紀念辦法。恤金以因公致病請，則可得年棒倍數一萬四千四百元。追悼及紀念由蔡先生推定翼甫、子竟、聖可、寬甫、孟真及餘六人。一點半中膳。三點回院開會，各所長均參加。決定滬京兩方同時於十八〔日〕二點舉行， r.海在院中，南京在中央大學，不登廣告，並擬定秩序。次討論紀念辦法，決定杏佛、在君均立紀念獎金，間一年各二千元，擇年在卅五以下之地質、社會科學研究者給與之。五點，蔡先生討論繼任人選問題。計有翁詠霓、任叔永、胡適之、朱騮先、李潤章等。余主張詠霓，但孟真、濟之、寬甫諸人均反對，謂其脾氣太壞，不易合作。蔡先生亦謂其為蔣先生所親信之人，隨時可以抽調，不能盡心於院中。孟真主張騮先與適之，子竟則以為人選應嚴重考慮，不然以翼甫暫代為是。

18日的《竺可楨日記》，記錄了丁文江在南京追悼會大致情景：

• 午後一點半至中央大學，中央研究院假大禮堂為在君作追悼會，到者約二三百人。蔡先生主席。獻花後，蔡先生報告在君在院兩年來之工作。次詠霓述在君生平，關於地質方面其最大貢獻在於西南，尤其是雲南、貴州兩省，其提倡實地考察與古生物之功尤不可沒。次適之報告在君對於朋友、學生及家屬之感情交誼，及其在上海商埠督辦任內不苟取-錢之事實。次羅志希說數語，最後在君之兄致答詞，即散會。

26日的《竺可楨日記》，知丁文江處事為人：

• 九點半至珠江路水晶台地質調查所所新建之屋參與地質學會第十二次年會。到會者約五十人，謝季華主席。余到時稍遲，詠霓正在報告《在君傳略} ，與前次中央研究院紀念會略同，謂在君自上海商埠督辦下任時，窮至不能自活，賴一打井出身之楊君贈給豆千元以為生活，其儉樸可風、操守之美，實可謂政界之模範。又謂渠與杏佛雖意見不合，但並未對於杳佛作任何之批評雲。次黃汲清報告在君在地質學上之貢獻，楊鍾健書記報告，馮景蘭會計報告及詠霓編輯部報告。知地質學會為會所共捐得洋三萬數千元，在君所出地圖版稅二千五百元亦在內。《地質學會會志》每期需八百元，故其每年之費用亦可觀。

至2月22日的《竺可楨日記》，仍然有關於丁文江事跡的記錄：

• 午後四點開所務會議，余報告丁在君過世經過事，適Nature 上有丁之簡單傳略一篇，余因談及外國人對丁一致稱譽，而中國方面輿論則毀譽參半。一般人以為丁減削氣象研究所預算，但實際過去三年中氣象預算並不減少，明年度十二萬六千，則為增加六千元也。惟氣象所存七萬元中，以四萬元買軍部無線電台，則不免過昂也。