首頁文章快訊代幣解鎖 項目熱度榜專題專欄ETF知識庫日曆活動工具導航解謎川普發幣：將徹底異化美國的“馬略之棍” 推薦閱讀2025-01-20 09:25:07 他若真的只志在“割韭菜”……那就好了。 分享至作者： 小西cicero，忘川邊的但丁 各位好，昨天我們總結了一把拜登（寫在“拜登時代”的最後一天），今天我想聊聊即將上任的特朗普，從他選擇在上任前夜高調發行以自己名字命名的迷因幣（Memecoin），如公開報道所見，該幣在短時間內暴漲超20000%，目前的總市值超過200億美元。 說實話，我用了整整一天的時間才確信這居然不是個老川常說的Fake News，因為我覺得這個事情實在是太扯淡了，一個候任的美國總統選擇在自己就任的前夜高調發行自己的米因幣？這個砸場效果絲毫不亞於某個德藝雙馨、信仰虔誠的修女選擇在被羅馬教廷封為聖女之前高調宣布下海去拍小電影。我一度懷疑川普是不是不準備幹了。但仔細思考後卻又覺得他可能確實有自己籌劃的——只是這份籌劃，如果真的成功，很有可能將美國乃至全人類的未來推入一個未知的、高風險的深淵當中。 請允許我用一篇長文，為您解析這川普這樣做的邏輯與將付出的代價和風險。 在正式開寫文章之前我想先對本文一定會得罪的兩撥讀者致歉並作出說明。 第一波讀者是在華鐵杆川粉。 如果您是我的老讀者，你應該知道我是簡中自媒體圈裡對川普一貫較為友好溫和的作者了，我的最初一批讀者朋友很多都是川普的同情者、甚至鐵杆擁護者。但我覺得，同情川普、支持川普可以，卻一定不能搞成個人崇拜，如果你挺川挺到最後，搞出一個“凡是川普肯定的，我們就堅決擁護；凡是川普反對的，我們就堅決批判”。那你的這種挺川和你所厭惡、反對的種種極端個人崇拜理念又有何本質區別呢？它不僅是有價值擁川的那種自由保守主義理念的背離，也是對現代社會民主和法制理念的最大背棄。 我們信仰和追隨的是理念、制度，而永遠不是、也不應是個人。這條真理甚至高於一切意識形態之爭。不承認它的人，不具備現代性。水滸世界裡宋江大哥讓殺人他就殺人，讓他劈小孩他就劈小孩的黑絲李逵更適合他的形象。 第二波讀者估計就是傳說中的“幣圈大佬”們了。我在本文中將會傾向於否定迷因幣（注意，只是迷因幣，而不是所有加密數字貨幣）有什么正面價值。但即便把話說的這麼謹慎，我估計依然會有玩幣的人過來噴我——你敢這麼說？一看你就不懂經濟學！沒辦法，已經上船，利益了相關麼。我一般不否定迷因幣的價值，正如我一般也不勸從西南某地旅遊回來，高價買了“銀梳子”或者“雞血玉”等特產的朋友，跟他們直說：這破玩意兒不值幾個錢。但我對這種必然會出現的指責，仍感覺很魔幻——到底是從什麼時候開始？認可迷因幣、山寨幣、空氣幣，反而成了懂經濟學的象徵了？ 我覺得這種指責是一種典型的邏輯謬誤。不玩不肯定就是不懂？照着這個思路，一個批判吸毒的人也可以被定性為不懂享受，一個批判嫖娼的人更可以被質疑是不是太監，人民聖殿教或者奧姆真理教的教徒們如果借屍還魂過來，也大可批判譴責他們濫殺無辜並自殺的人“壓根不知道什麼是真神”。 我這話可能說重了，但我想強調的是，任何有效討論都不是以扣帽子達成的，我在本文中會列舉我為什麼對謎因幣的評價總體趨向負面的原因。如果有人可以有理有據的反駁這些理由，歡迎留言反駁。 但我不接受任何上來就說“你不懂”的扣帽子。這個世界上最容易扣的兩頂帽子，一曰“你不懂”，二曰“你別有用心”——換而言之，就是傳說中“非蠢既壞”。我總疑心，總喜歡着這樣說的人自己，其實才是非蠢既壞。好了，疊甲完畢，如果您接受我上述兩條認知，那麼下面我將帶您開啟一場思維之旅。 一、迷因幣不是幣在這裡必須先給完全不懂這行的朋友科普一下，特朗普此次發行的迷因幣（Memecoin）雖然跟比特幣（Bitcoin）同屬數字加密貨幣。但兩者的發行邏輯是有本質的不同的。 打一個形象的比喻，比特幣更像是現實世界的黃金，它的發行總量是基於其數學模型被自然數學規律所綁定的，也就是說，哪怕最早提出並發行比特幣的中本聰，他也無法決定到底發行多少比特幣，比特幣的產生，是由全世界無數通過算力挖礦的“礦機”所決定的。 而迷因幣則不然，嚴格的說，迷因幣甚至不配被稱為一種幣，它只是一種數字私人郵票，或者說數字紀念章。迷因幣究竟發行多少，最初完全取決於發行的“幣主”本人，幣主是迷因幣唯一的“礦山”和製造者。 事實上迷因幣這個玩意兒最開始只是互聯網極客們的一個近似博傻的玩笑，比如2013年由Billy Markus和Jackson Palmer兩人發行的狗狗幣（Dogecoin）它的吉祥物就是那隻著名的表情包柴犬，發幣者幾乎就是明擺着告訴你，我們就是在開玩笑，願意買這幣的人就是給我們的創意送錢。  只不過後來在互聯網圈“無物不可炒”的瘋狂中，極少數迷因幣意外延續了其交易價值。
時至今日，迷因幣的發行和流動依然高度近似網絡賭博——發幣者和交易者需要先在某個網站上以美元兌換一定點數的solana（一種代金券），註冊自己的迷因幣錢包，然後就可以開始進行交易或發幣，該網站不會對發幣者的發幣資質進行有效審核。 所以理論上，每個人（甚至都不需要是人，即便你真牽一條柴犬來）都可以在這種平台上發“幣”，迷因幣發出後的價值完全取決於多少人願意出多少錢買它——換而言之，迷因幣的價值，完全取決於它能在多大粉絲群體當中建立“價值共識”，進而取決于于他的推廣者是誰，是一種純粹將名人的知名度變現套利的手段。聽上去是不是感覺迷因幣不像是一種貨幣，而更像過去偶像給粉絲私發的簽名照、私人郵票或者紀念章？是的，拋去浮於表面的花哨技術包裝，迷因幣的本質就是這麼一種東西。它與比特幣不同，跟什麼底層技術、去中心化，是沒啥關係的——甚至迷因幣的發行機制與比特幣剛好相反，是比傳統貨幣還要中心化的，中心於其發幣者。 劃重點，這很重要，後文要用。 也正因如此，在川普這次宣布發幣的sol鏈平台上，每年宣布發行的米因幣數以百萬計，而能撐過發幣頭一個月仍有交易價值（也就是你手上的該種迷因幣想賣出仍有人願意買）的萬中無一。99.9999%的迷因幣，本質上一場擊鼓傳花的博傻遊戲和網絡賭博。 總結起來說，與現實貨幣相比，迷因幣不具備成為一種真實貨幣的任何一種資質。 首先，它發行時沒有準備金，雖然少數迷因幣的幣主曾經許諾如果自己迷因幣跌破某個發行價會向持有者進行一比一的兌換，但迄今為止沒有任何一個傻子真這樣做，所有發幣者最終都選擇了套現跑路。 其次，它沒有一個中央銀行進行有效控制和監管。 迷因幣是否會出現“老鼠倉”問題，幣主準備合適徹底套現跑路，純粹看幣主個人的心情與良心，而在巨大的利益誘惑面前，迄今為止沒有任何一個迷因幣的發行者能撐過三年以上不徹底套現的。事實證明，人類的共識和良知沒有進步到能把央行的監管體系也“去中心化”，僅靠一個網紅和他粉絲之間的“君子協定”就維持一種貨幣價值的程度。不要考研人性。 最後，也最關鍵的，它不像傳統貨幣、甚至不像比特幣那樣，具有天然稀缺性。 傳統貨幣的發行數量必須錨定於其準備金，超發就會產生惡性通脹。比特幣的發行數量更是錨定於數學，除非上帝讓1+1不再等於2，否則誰也不能讓比特幣超發。 但迷因幣的稀缺性保證在哪裡？沒有，全看幣主心情。比如川普這次宣布他的川普幣先發兩億枚，以後陸續再發八億枚，總量十億枚，這個數量純粹就是看他自己的心情和人品。這就是為什麼大多數迷因幣主在一定節點都會選擇套現跑路的原因——人性經不起無剛性約束的考研。 而且我覺得懂王這次發幣說的話也算打明牌，注意看他的推文，我發這種幣，是為了“celebrate（慶祝）”我們的勝利。請問什麼東西才是慶祝的時候要發行的？簽名照，紀念章麼。 你要什麼時候聽說某國為慶祝個什麼事兒超發多少法幣？即便真有，這種國家也就基本接近完蛋了。 所以迷因幣它壓根就不是貨幣，它的別號山寨幣、偽幣，其實道出它的實質。 但這樣一分析，一個問題就出現了——理應洞悉迷因幣這一屬性的川普，為什麼還是執意要發迷因幣呢？ 不差錢的川大爺，總不會也如那些低端網紅們一般，只圖一個“再割一波韭菜”，騙點錢吧？真要這樣，他也應該四年後再割啊。當然，他不是的。人家野心甚大——大到若干年後，美國人回想起這事兒，可能會希望：川大爺啊，您當初真只為了割韭菜騙點錢拉倒……那就好了！ 二、川普只想“割韭菜”麼？這裡要先為老川辟個謠，此事發生後，簡中互聯網圈子裡很多人盛傳“川普發幣，暴賺（甚至“套現”）xxx億美元”云云。這種說法是不準確，甚至為了攻擊川普而罔顧事實的。 無論240億美元還是最新的上千億美元，說的都是目前發行的“川普幣”的總市值，而動用股票的常識我們就會知道，總市值多少是不能直接等價於“套現”“暴賺”多少的。家有百萬，帶毛不算。川普如果真的打算效仿某些急功近利的發幣網紅，將自己手上所有的“川普幣”全部套現，那麼就類似於股票“砸盤”，川普幣的幣值會迅速縮水跌落，他的套利空間會與他本人的信譽值一起大幅縮水，最終套現出來的錢雖然也將數額巨大，但將遠遠低於目前川普幣的市值。 而且說實在的，老川自己有產業，不是那種窮的叮噹亂響、急於拿名聲變現的普通網紅，把他的發幣原因歸結為給自己賺多少養老錢，這很可笑——據2024年統計，川普的總資產高達32.725億美元。 請問，32億美元真自己花起來，跟傳聞中他本次“暴賺”的240億美元又有多大區別呢？ 所以急於說川普“暴賺”幾百個億，這種分析是膚淺可笑的。 可笑程度類似於一種鄉下老農設想自己將來當了皇帝，那就“全村的糞都歸我管”。 以低端網紅之心，度川大爺之腹了。挺搞笑的。 那不差錢的老川為什麼又要發幣呢？ 我覺得，基於目前的信息，他圖的應該是——綁架或者說私有化共和黨的競選資金。 競選資金是美國兩黨制運作的血液，美國共和民主兩黨之間或各自內部爭來爭去，本質上打的其實都是錢。 剛剛過去的2024年美國大選，再次打破紀錄，成為美國史上最貴的一次選舉，兩黨共花費了159億美元。這個數量級，其實才是“川普幣”的市值真正可以“用武”的體量。 但羊毛出在羊身上，兩黨的競選資金最終是從支持自己的選民或產業巨擘那裡徵集來的，但這個錢怎麼收、怎麼管、怎麼花，從來都是共和民主兩黨內部決定勢力分布的重頭戲。 遙記得2016年希拉里和特朗普競選那一次，民主黨就曾鬧出過一個很耐人尋味的內部醜聞，當時即將卸任的奧巴馬，手上有一份他參加競選時主要資助者的名單，按照民主黨的傳統規矩，奧巴馬應當在籌備競選期間把這份至關重要的“金主名單”直接交給“接棒人”希拉里。 但人奧巴馬偏偏就沒有這麼幹！他的選擇是把這份名單交給了民主黨聯邦總黨部，再由黨部把名單轉交給希拉里。 這麼一搞，耽誤了不少事兒，希拉里那年敗給川普，有奧巴馬一份鍋，這倆人後來挺不愉快的。 
但奧巴馬為啥非要這樣搞？這解釋就很多了。 有人說，這反應了奧巴馬家族與克林頓家族之間長期的齟齬，奧巴馬其實很不情願以自己名聲給希拉里募款背書。 但也有人說，奧巴馬此舉是力圖終結民主黨內部長期存在的各大家族將“募款權”私相授予、秘密交易的陋習，終結民主黨內以家族、大佬、派閥為旗幟山頭林立、十分類似紐約黑幫的“教父”式傳統。 但不管怎麼說，誰掌握了“募款權”，誰就是大哥，就卡住該黨派這次候選人選不選得上的命門。 這個真理，在共和、民主兩黨當中都是通行的。 而在共和黨這邊，在遭遇2021年“火燒國會山”事件中共和黨建制派的背叛之後，2024年捲土重來的特朗普，一直心心念念在做的一件事，就是試圖把傳統的共和黨改造成忠於他本人的MAGA黨。而且這件事他在去年其實已經接近做成了。 而川普成功的最大標誌，就是2024年大選中共和黨籌集的競選資金，不再像過去一樣進入共和黨黨部的賬戶，而是進入了一個川普競選團隊的私賬，這樣競選的錢到底怎麼花，用什麼策略做宣傳、給誰投錢，給誰不投，就全由川普個人簽字說了算。 這個變化。導致了2024年的競選中，共和黨的所有競選活動，沒有再出現2020年一樣川普認為“無必要”甚至跟他唱反調的項目。 
不得不說，他的錢花的確實比共和黨建制派精明 而你可以想見，假如這種模式在未來得到延續，即便四年之後川普受限於任期不能再參加下一屆競選，共和黨推出的“接班人”也一定是出自川普團隊，或者說“MAGA黨”的。 但怎麼樣保證這種“理想未來”實現呢？ 答案或許正是——川普幣。 第一part的文章我們解析過了，迷因幣（這個詞兒打起來太費勁，以後統一稱為meme幣吧）本身其實沒有任何實際價值，過去一直只用於網紅的影響力變現，“再割一波韭菜跑路”。但到了川普這裡，他有可能開發出meme幣一種不同的用法——川普可能用它李代桃僵的“稀釋”掉美國過去只在競選期間爆發的、選民對共和黨的支持熱情，而將它轉化為對特朗普個人的、長效的支持與崇拜。 讓我們說的通俗一點：假如你是一個美國中右或右翼的選民，認同共和黨的理念並基本認同特朗普的主張，那麼你過去對共和黨和特朗普表達支持的主要手段，只能是在競選期間為黨派賬戶捐款，頂多再註冊當個志願者肉身拉拉票。 但特朗普的川普幣一出，情況變了，你現在只要有右翼熱情，想高喊一聲“大美興，川普王！”或“讓美利堅重新偉大！”，你可以立刻登陸sol鏈，用手頭的真金白銀買幾個川普幣，然後告訴自己，我用實際行動擁川了！這樣這部分支持力就被川普幣方便的固化了下來。 而美國右翼選民的熱情也就這樣，在平素之中被消化（或者更準確的說，“蓄能”）掉了。 但請注意，這種消化和蓄能的最終受益主體，不再是共和黨這個政黨，而是川普個人。 四年之後，當共和黨需要使用這種能量來組織競選的時候，他們會發現用傳統的募款方式可能很難再募到錢了，支持者會說，錢我已經買川幣了啊！到時，共和黨將不得不向已經提前“蓄能”掉了美國右翼支持資金的川普進行乞討。而這個錢給不給，具體給誰？這就看人家“川皇”的臉色了。 我們甚至可以做一個更極端的假設（雖然基於現有經濟學常識，我目前也覺得這個假設過於科幻）： 假如四年之後川普幣沒有像普通迷因幣一樣價值歸零，而依然在高交易價值流通。那會發生什麼？ 結論是，它可能真的成為一種美國右翼政治集團內部調配競選資金的一種“通行代幣”—— 比方說某地某個競選議員的言行深的老川的讚許。好活當賞！那川普大可以給他幾萬個“川普幣”，讓他拿去跟右翼支持者們換得競選資金，沒準就成功當選議員了。 如果這種假設真的成為現實，那就意味着，川普不僅將掌舵四年一屆的美國總統大選中共和黨的財權，而且會掌握美國各個州的議員、州長競選，甚至平素中右翼媒體進行宣傳時的財權。 這將是一種多麼細化到可怕的掌控力，它的動員力和dictatorship將是美國迄今為止歷任總統從未擁有過的。所以特朗普的眼光是毒辣的，正如第一part所解析的，meme幣與比特幣有本質的不同，它不是去中心化的，而恰恰是比傳統貨幣更強中心化的。川普正是因為看到了這一點，才挑中了這個目前近似笑話的它，去嘗試完成他的野心。古羅馬的皇帝將自己的頭像印在金幣上，那只是一種對貨幣主權名義的占有。實則羅馬皇帝根本無從控制和約束政治資金的流向。但特朗普發的“川普幣”，它一旦搞成了，真的會對美國政治產生有一種前所未有的恐怖控制力。可是，任何強人野心的實踐，總將有人付出代價。我們要問，特朗普這樣做，美國將付出的代價是什麼呢？  三、異化美國的“馬略之棍”
在古羅馬的歷史上，有一個著名的“馬略之棍”的梗，歷史學家說，正是馬略之棍撬動了羅馬從共和國向帝國的轉變與異化。粗略的講，這段歷史是這樣發生的——古羅馬原本奉行的是兵農合一的公民兵制度，羅馬公民們平時種田、做生意，一旦發生戰爭，就要丟下自己手上的營生，自備武器和糧餉，參與保家衛國。可是隨着羅馬在與外族對抗的戰爭烈度、時長逐漸上升和增強，公民兵制度漸漸無法適應戰爭的發展了。於是在慘烈的第二次布匿戰爭和朱古達戰爭之後，執政官馬略推動了以其名字命名的“馬略軍改”。 
總體上說，馬略軍改的內容就是原先的公民義務兵轉變為職業募兵，規定凡是自願且符合條件的羅馬公民，包括無財產者都可以應募入伍。國家直接從財稅當中為撥出經費，交給各省總督或戰時的狄克推多，由其購置軍械或折算成糧餉，發放給手下的士兵。在短期內，馬略軍改確實極大的增強了羅馬軍隊的戰鬥力，羅馬由此開始走向高速擴張之路。 可是從長期看，馬略軍改造給羅馬造成的一個致命變化，就是士兵的屬性發生質變——他們不再是被遙遠的家鄉田產和妻兒老小所牽掛的樸實公民，而成為了一群只要將軍或總督發錢、給糧、許諾賞賜，什麼都可以做的僱傭軍羅馬過去用於維繫共和制的財權結構也變了——過去的公民兵們自備武器乾糧保家衛國，供養軍隊的整個財政體系是混亂而分散的，但現在掌控士兵糧餉、成為其衣食父母的財權集約者變成了各省總督。 士兵們甚至直接稱呼總督為“Dominus（拉丁文：主，主人）”，對其個人絕對效忠。於是總督尾大不掉，以至於像後來凱撒那樣度過盧比孔河，回師威脅元老院、成為終身狄克推多的道路就被鋪就了。“馬略之棍”的稱呼就是在這個時候出現的，士兵們把自己的補給、軍餉和所得戰利品等所有身家的褡褳袋系在一根棍子上，扛着它。並戲稱它為“馬略之棍”。 身為公民的財產牽掛由此被替換，士兵們只為馬略之棍和那根棍子背後供其衣食的Dominus效忠。這根棍子，最終撬動了羅馬歷史的裂變。而今昔對比，我們會發現，特朗普此次發行的“川普幣”，很可能會成為撬動美國歷史裂變的“馬略之棍”。原本在美國，像總統這樣的政治人物，其聲望和影響力雖然十分巨大，但卻是不可被立刻折現的。總統的號召力需要一整套政黨和親該政黨媒體、基金會，尤其是各自財務系統的協助，才能夠完成對其支持者的動員。轉化成政治力量為其所用。 
而在這個轉化過程當中，總統的號召力會受到這一系列中介工具的制約，大量社會精英會在替總統完成這種動員的過程中追問：總統的這個號召是否合法？是否符合美國政治傳統和規範？是否符合自己的切身利益？如果不符合，這個動員就無法達成。這就構成了一種強大的客觀約束力，讓政治人物無法肆意妄為。最典型的例子，其實就是2021年曾發生的“火燒國會山”事件。特朗普在這個過程中雖然有心並有力動員其支持者“沖塔”，但卻無法調用理論上聽命於他的政府和共和黨體系給予這種沖塔以合法性和後續支持，所以該運動最終失敗了。甚至特朗普自己的推特賬號，也在事件後被封禁了。  但川普眼下發明的這種新玩法，卻很可能繞開這套成熟的監督體系——因為川普通過川普幣，直接把自己的影響力“折現”了，如前所述，這個體系還將代替共和黨之前的一整套募款機構，為美國的右翼支持力完成“蓄能”。未來川普如有需要的時候，他給可以利用川普幣直接將政治活動最需要資金直接派給其支持者。這樣，把選民支持川普的政治力立刻轉化為金錢力，再用金錢力轉化為政治力，直接澆灌川普的鐵杆支持者。宛如希特勒所鍾愛的保時捷虎坦克所採用的電傳動一般，這麼一繞，把美國政治原有的、精英掌控的制約系統給繞開了。而結果是，就像馬略軍改之後，各行省總督不再為共和國所遙制一樣，川普也終於擺脫了他所厭惡的“深層政府”（實則是既有黨派動員體系）的掣肘和操控。
可是也像馬略之棍為凱撒“跨過盧比孔河”之路鋪平了道路一樣，特朗普將用他不再受制約的“馬略之棍”干出什麼？誰也不得而知。請記住，一種繞開原有制度約束的“方便法門”，總是由一個雄心勃勃的野心家所創造，最終被一群貪婪的投機者所扭曲、玩壞到荒唐的地步。 羅馬帝國“三世紀危機”的亂世中就曾出現過這樣的荒唐事——禁衛軍給皇帝職位標好價格，搞公開拍賣，價高者得之。堂堂羅馬成為了皇帝和禁衛軍共同榨取民間，用以漁利的“奶牛”，羅馬原本高尚的“公共事務”，淪為醜惡的生意。這是馬略軍改，由總督直接餵養軍隊這套體系建立時就已經註定的惡果。 
而同樣的道理，如果川普發幣這條路能按照他的計划走得通，最終美國總統選舉很可能走向這樣荒唐的歧途—— 比如，某個人物宣布自己參選總統，靠極端施政綱領討好極端的民眾，等競選成功或者哪怕只是作成自己異議氣候之後，就公開宣布“發幣”，然後割一波韭菜，實現財富自由，跑路。那政治將不再是政治，口號尤其是極端口號，將成為別有用心者謀取暴利的工具。 雖然我相信特朗普本人志不在此——他的目標，恐怕因為過去四年的遭遇決心報復，向民主黨和共和黨建制派實現他的“跨過盧比孔河”，進而掌控全局。但毫無疑問，他在這一點上將成為“始作俑者”——因為他打通了原本萬不能打通的政治與金錢之間的兌換通路。為美國更方便的制度性腐敗埋下了禍根。 因為——我不妨再重申一遍——任何繞開既有制度約束的“方便法門”，總是由一個雄心勃勃的野心家所創造，最終一定會被一群貪婪的投機者所扭曲、敗壞。像總統這樣政治人物的影響力和號召力本來是什麼東西？ 它本應是一種社會公器。它不是影響力川普你自己完全由自己持有的。人們支持你川普，是因為代表了相當多的美國人的某種政治願望。可是當特朗普通過發幣將這種本屬公器的社會影響力折現，他所獲得的金錢其財權卻是私人的，哪怕特朗普將這筆資金通過“川普幣”重新投入政治活動當中，其轉換得來政治影響力也只代表其個人意志。這將是一種最精妙的“類洗錢”（洗影響力）和最明火執仗的化公為私。 而美國制度能否拉住特朗普的這種暴走？目前看來很難。誠然國會可以通過類似“總統或候任總統不允許發行meme幣”的法律。但這樣的法律也需要總統簽字、聯邦最高法院認可並不違憲之後才能夠生效。也就是要同時穿過立法、行政、司法這三個“奶酪的孔隙”才能最終達成，把這個美國建國先賢做夢也想不到的制度籠子缺口補上。 可是至少特朗普在任期間，以他目前的影響力和軸勁兒，是鐵定不會允許這種自煽其臉的法案通過的。更何況發幣恐怕只是川普未來一系列類似嘗試中的第一個。川普自己就是頂尖聰明生意人，又有馬斯克助力。說實話，我不太相信一幫政客能玩的過這倆商業鬼才聯袂領銜的班底。於是，一場英白拉多與元老院之間圍繞破壞既有秩序和維護既有秩序之間的角力，即將隨着特朗普重歸白宮拉開序幕。而這將賭上美國之後數百年的走向與國運。兩千年前，一場極為相似的角力曾在羅馬上演，但隨着馬略軍改、隨着凱撒跨過盧比孔河、隨着凱撒葬禮上民眾因為饑寒交迫和安東尼的詭辯，不計後果的呼喚一個“新凱撒”的呼聲，共和派慘敗給了凱撒派，羅馬從共和時代逐漸異化為帝制，並隨即不可避免的迅速腐化，最終在蠻族禁衛軍對帝位的叫賣聲中荒誕收場。 而這一次，共和派的抗爭會更有力而堅決麼？還是新奧古斯都正走向登基加冕？ 序曲已終，劇場的大幕正在拉開 |
