2025-8-9
今天用了下中文版的挖啊挖（DeepSeek）和英文版的聊天狗屁通（ChatGPT），对一幅上海滩老织锦画的年代进行了分析，感觉是狗屁通习惯于胡说八道但是功能强大，而挖啊挖弱的不是一点点，在大多数情况下都是误导。大致的结果如下。
这是一张上世纪1980-1990年代中期（1980s-1993）中国杭州都锦生丝织厂生产的上海外滩的织锦画。但是照片的取景，应该大致是从黄浦公园往南看外滩和浦江口的方向。
网上的7788有一张类似的织锦画，应该大致是同时期的产品，但画面要小一些，厂名从“中国杭州都锦生丝织厂”变成了“中国杭州织锦厂”，产品序列编号也从1004-169变成了1010-169。说是文革后（1977-1979）年前后生产的织锦画。
可是根据用DeepSeek机器人进行的考证，“中国杭州织锦厂”并非都锦生丝织厂的正式曾用名，但是在2000年以后的部分复刻版织锦画为突出地域特色，自行添加了“中国杭州织锦厂”的字样，实为商业包装行为，含化纤材料，和真品无关。并且，根据历史档案和实物证据，“中国杭州都锦生丝织厂”这一名称的使用，则主要集中在以下这个时期，具有特定的背景：
正式使用时期（1980年代-1990年代中期）- 根据外贸出口需求：改革开放后，为强化国际辨识度，在外销产品（尤其织锦画）上使用了“中国”前缀。另外是在1985年都锦生织锦获国家质量奖后，开始规范品牌标识。具体应用在产品标签上，此时期出口创汇的织锦画如《西湖十景》和《长城》的标签就印有中文“中国杭州都锦生丝织厂制”和英文“Made by Hangzhou Dujinsheng Silk Weaving Factory, China”字样。厂名文件：1988-1993年外贸合同、质检单等文件曾临时使用“中国杭州都锦生丝织厂”这一名称，但工商注册名仍为“杭州都锦生丝织厂”。
DeepSeek的这个说法，直接颠覆了《西湖织锦大事记》中的记载，使得本来就扑朔迷离清晰可现的都锦生历史，变得更加虚无缥缈莫衷一是越描越黑：
这张照片的原图，从画面里的建筑和船只来看，应该是在1934-1937年之间旧上海繁荣时期拍摄的。使用ChatGPT AI的分析证据如下：
外滩的外白渡桥已经出现（1908年），但没有看到解放后的新式国旗或宣传标语。船只、飞机形象以及繁忙的浦江景象，也与1930年前后外滩的黄金繁荣时期高度吻合。江面上的军舰是民国时期常见的舰型，且旗帜看不出是中华人民共和国国旗。
右侧的沙逊大厦/和平饭店北楼（Sassoon / North Building of the Peace Hotel）和海关大楼钟楼（Customs House已经存在（两者分别建于1929年、1927年）。
画中最右侧的绿色圆顶建筑是国际饭店吗？不是，它是上海大厦的风格，这个绿色屋顶、浅黄色外墙的高楼，其实是百老汇大厦（Broadway Mansions），它位于外白渡桥北侧，1934年竣工。但是1937年落成的中国银行大楼，还没有出现，所以照片拍摄的时间，不早于1934年，但也不晚于1937年。因为1937年淞沪会战后，外滩景象和氛围都会发生明显变化，日本军舰和占领军的元素会进入类似的作品中，而这里依然是战前的繁荣氛围。所以，这幅上海外滩全景丝织画的原版照片，最可能拍摄的年份是1934～1937年，是战前上海最繁华的时期。
综上所属，这幅织锦画最初的照片，根据ChatGPT的分析，比较接近民国30年代中期的风貌，最可能创作的时间是在1934年至1937年之间。而这一幅织锦画的创作时间，应该是在改开之后的出口创汇时期，具体就是在1983-1993年之间。7788的那一幅织锦画，也不应该像DeepSeek说的那样是赝品，而是创作于1972-1983年之间正版的织锦画。最初的底图，是1934-1937年间拍摄的同一幅照片。
|
