同意

是的。不过陈冲经历丰富，自己写剧本，思维跳跃，感情细腻，作为剧作家看问题的角度，自然也和常人不同。

据说大多医生不抢救活在痛苦中的亲人。陈冲老公是医生，应该也受到影响。

知母莫若女。陈冲的意思，是她妈妈不想陷她爸爸于不义，所以不会同意安乐死。另外她妈妈年轻的时候是基督徒，所以这个时候劝陈祷告，说明她是清醒的，不会同意安乐死。至于陈的想法和做法是不是符合道德，应该是仁者见仁智者见智。

陈冲是人不是神，有人的七情六欲，喜怒笑骂，率意为之，不会装而已。

谢谢理解。其实我并非陈冲的粉丝，也不支持她的所作所为和所有的观点。只是觉得她的回忆录敢做敢当，非一般自我标榜粉饰太平的回忆录可比。国人喜欢道德审判，指责他人容易，做事很难，尤其不善反思，人云亦云，所以长期以来没有长进。

安乐死是否符合道德，主要看病人在清醒的时候他（她）自己的态度。如果他（她）自己没有提出要安乐死，说明他（她）的痛苦并不是很严重，还能够忍受，他（她）还想在人世间再坚持一段时间。这时候如果家人想让他（她）安乐死，就是不道德的，如果付诸行动，则是犯罪。如今有很多种止疼药，使癌症病人在最后阶段也不至于很痛苦，所以尽量不要采取安乐死。如果子女看到父母病得不能自理，生活质量很低，就希望父母早点死，这是不孝。多数情况是，病人痛不欲生，要求安乐死，而家人不忍心。

所以陈冲的想法和做法（向她父亲提出结束母亲的生命）不符合道德。

虽然有点突然刹车之感，但看完这里评论区，补了缺憾，忍不住支持作者席琳——难得妳在此真心实意一 一 回应。谢谢妳！（微我：anxiang2021 ）

鸡对鸭讲有耐心，

可怜天下糊涂人！

神造天命安乐死？

人心最诡不阿门。

专业。

实施安乐死解除病人痛苦和让人走得优雅体面，这本身就是一个涉及法律和社会伦理的复杂问题，陈冲在回忆录中敢于面对惨淡的人生，叙述的是一种真实的心路历程和个人情感煎熬，但是她最终并没有这么做，她也知道这样做的法律后果和责任。所以她才需要得到她妈妈的首肯和爸爸的支持。但关键还是中国现在并不没有这方面的法律条文和执行程序，作为一个问题在她的回忆录中提出来，让大家讨论并引起社会的重视，功不可没，利在当今，泽及后世，这比起那些整天溜须拍马心口不一几面通吃的明星，不知要好过多少倍。

以普通人的道德准则看待明星是“苛求”？上街找路人问问，看看会不会有人同意如果老妈失去自理能力，孩子可以下毒把老妈毒死？

这是令人发指的恶性。

“二十八片安眠药” 吃了死不了。

好的东西，好的初衷，也不一定会引起好的结果，如果陈冲给她妈妈吃了安眠药，她说是帮助她妈妈解脱，但法律上她就是犯了不折不扣的谋杀罪，以女儿来弑母，天理难容，她以为她是谁？以为自己是上帝吗？可以主宰人的生死？

按佛家的话来说，自古就是生死有命，富贵在天，生死轮回，是不可改变的，生命是最可宝贵的，生命的权力也要被任何人尊重。

她们家三个女人，从外婆到妈妈到陈冲，都受过当时最好的教育，也都出生于当时最好的家庭，都算是每个时代的佼佼者。至于德行，和所处的时代脱不了干系。她外婆的时代，是思想解放的年代，她妈妈的年代，是社会主义建设的年代，到了陈冲，是文革后叛逆的一代。都是时代的缩影。陈的这本书，比刘晓庆的我的路写得好，也比张戎的鸿写得有深度。值得一读。

人言可畏，国人喜欢道德审判，尤其对于名星和名人。陈那么做，有她自私和算计的地方，可以说她缺乏大爱，但她那样做并不违法。她是明星，也是成功人士，但她不是道德楷模，用道德楷模的标准来要求她，是苛责了。

能选择安乐死的还真的都是有钱人，没钱的人得了绝症，都回家等死了，不会有生死纠结的。至于临终关怀，和家人在一起，就是最大的关怀。

“这跟AI有什么关系？AI时代就可以投毒谋杀老娘？”

抱歉 ，回错人了。您也会错意了。

AI 时代了，这些应该都不是问题。

“在万维传播这种观点涉嫌违法，起码不道德。”

陈写这本书，受众是中文读者。她是作家，写的是自己的家庭和自己真实的感受，和法律和道德无关。一般人可能会有这种想法，但肯定不会行诸于文字，尤其是深受春秋笔法影响的国人，自我吹嘘也吹嘘家人的成分多，无情剖析的成分少，这一点值得鼓励。至于说陈这么做是对是错，相信多维的读者都是成人，有自己的判断，不会因为陈是明星而改变，也不会因为某种观点的传播而违法，至于这样做道德不道德，还是自己先管好自己的嘴，少做无谓的论断和审判。否则和文字狱又有什么区别。

这跟AI有什么关系？AI时代就可以投毒谋杀老娘？

AI 时代了，这些应该都不是问题。

对，我始终没法接受陈冲的地方，就是把两个养女送人。还说是送给了有钱人，好像她做得对。她总是吹她的姥姥，妈妈，如何如何。可能是，但瞧瞧她那个德行，姥姥和妈妈跟她有什么关系？太令人恶心了！

中国是有临终关怀医院的。我爸的一个朋友就是在临终关怀医院去世的。他就是不要抢救。还有个阿姨，是在自己家去世的。保姆照顾的。

【这种把孩子当宠物的做法缺乏人性，完全没有顾及孩子的感受。】同感。

她应该把四个孩子一起养大。

我的比利时导师，自己有两个儿子，又从福利院领养了两个黑人孩子，对四个男孩一视同仁！

小时外婆尊尊教导：“不能娶上海女人。” 年轻时牢记外婆嘱咐，只和上海女人谈爱情，不谈婚姻，这才能够平安活到今天，外婆伟大！

说极端一点，上海女人骨子里充满了算计和自私心，小时我的杭州外婆谆谆教导我："不能娶上海女人。” 我年轻时牢记外婆嘱咐，只和上海女人浪漫，不谈婚姻。才有幸活到今天。

陈冲一向做事不道德，她曾经因为不育，98年通过中国领养中心领养过一对广西的双胞胎女孩，后来她生自己的孩子，就把这两个领养孩子转手送人了。这种把孩子当宠物的做法缺乏人性，完全没有顾及孩子的感受。

假如中国有比较健全的临终关怀系统，也就不太会发生这样痛苦的生死纠结的事。

陈冲和前不久那位到瑞士寻找”新景点“到白沙沙一样，是为极端利己主义者，陈冲甚至于还不如那位白沙沙，白沙沙有勇气自我了断，而这位陈冲却只有勇气去取她老娘的性命。哪有这样的女儿，建议父亲加大药物剂量去让老娘去死？这简直是谋杀，应该被捕，以谋杀罪审判！

安乐死的前提是自我意愿，陈冲在美国混了一辈子，嫁的老公也是位医生，难道不知道美国医院有living will的法律规定？只有病人自己在清醒时签下living will, 家属才有权拔管，如果病人没有签署living will，则必须有家属和医生共同决定是否拔管，可这位陈冲倒好，和老爸私自决定让老妈提前归西。

在万维传播这种观点涉嫌违法，起码不道德。

打算安乐死。希望到时可以找到门路。