所有的权力，最后都归向了一党专制。例如，外国人看到中国有公安局、有检察院、有法院，就以为中国也是司法独立、互相监督、互相制衡的，但是所有的中国人都知道，中国还有一个中共政法委统一控制着公检法这三个司法部门。再例如，外国人看到中国有人民代表大会制度，就以为中国的人大类似于外国的议会，但是所有的中国人都知道，中国的各级人大主任都是中共的各级党的书记担任的。其他的例子，我就不再多说了。

其实，中国所有的社会问题，都完全是一党专制造成的。

一党专制，其实质就是取消了当代社会最宝贵的政治理念：制衡。一个社会，如果没有制衡，那么随便这个一党专制的党说自己是三个代表还是四个代表，事实上，他们都只能代表他们自己。随便他们怎么说自己是怎么样地爱国爱人民，其实质都是复辟封建帝国而已。

当然，一党专制也会搞一些文字游戏，例如“党内民主”。其实执政党已经不是民了，还叫什么民主呢？不让人民投票选择执政党，却说自己已经是民主了，这就不只是“弱智”这么单纯可爱了，而是在背后隐藏着一个大秘密。

权力制衡，才是民主的核心问题。一党专制，恰恰就是取消了权力制衡。这就是一党专制的秘密所在。

“制衡”才是民主的操作核心。权力必须要制衡，否则就不存在民主了。任何一个不受制约的权力都会异化成人民的敌人。政党也是如此，一个政党是不会受到制约的，两个以上的政党才能互相监督、相互制衡。

制衡才能遏制权力的滥用。在人民有权选择执政党的多党竞选的民主时代，政党的利益驱动就是为了获得执政权，执政党必须认真履行自己的竞选承诺，一心为民服务，争取连选连任，在野党千方百计地寻找执政党的错误和漏洞，在公开攻辩执政党的同时，修整自己的竞选纲领，寻求在下一轮竞选中胜出。制衡就这样产生了。任何一个政党执政时间久了，都会犯错，多党竞选、政党轮替才是人民的福祉。

人民总是要选择对人民最有利的政党来执政。那些认为人民还没有素质搞民主的人，其实是把人民当白痴了。选择对自己有利的人来为自己服务，这是生活常识，并不需要多少文化素质。

 一个政党即使是天使也会走向邪恶。最典型的例子就是时刻标榜自己是“最伟大、为光荣、最正确的”毛共时代，由于他不受到任何制衡，发动了一系列的整人运动，这些运动造成了中国史上最大的伤亡，从“整风”、“反右”、“大跃进”、“人民公社”到“文革”，没有做一件正确的事情，除了犯罪还是犯罪，在其掌权的几十年中没有受到任何挑战和质疑，并且被人当成神王来膜拜，毛膨胀得发疯了，全国则尸横遍野、血流成河。

由此可见，没有制衡的权力是多么的可怕，而且没有制衡的权力除了开始的三、四年，其后的时期一定是破坏性的，这样的例证不仅在中国，在世界的任何国家都会发生，如前苏联、北韩、古巴、前伊拉克等。制衡除了强化立法、司法对执政者的权力外，还必须要建立舆论的监督权，历史上很多执政者都是被舆论打倒的，可见舆论的独立作用多么重要。

可是在中国，虽然宪法明文规定了言论自由，但是我们却找不到可以发表我们自由言论的报纸电台、电视台。当然，这又是另外一个话题了。