戳穿謊言，還原「美國屠殺印第安人」的真實歷史 --歷史的謊言，政治的陰謀，文明的落後，文人的墮落
作為非科班的歷史愛好者，我初到美國的第一件事，就是參觀歷史名勝，然後與美國中下階層人士廣泛接觸。其中，給我印象最深的是美國印第安人（正確的叫法是“Native Americans”）。他們熱情、好客、淳樸，讓我很自然地聯想起中國境內的西藏人。
後來我有了正式工作以後，還利用業餘時間參與非贏利組織的活動，有幸結識了一位印第安人。通過與她的長期接觸，耳濡目染，再加上我長期關注來自“左”和“右”的印第安人歷史故事，我對印第安人有了較深的了解。總的感覺是，印第安人對美國白人的看法，要比大多數華人更正面、公正、合情合理。更讓華人跌破眼鏡的是，如果你讓印度安人選擇朋友，白人還是華人（只能二選一）,我保證他們的大多數會選白人[1]。 我想，這已經說明了很多問題。 最近，萬維博文《美國欠印第安人的債什麼時候還》頗為奪人眼球。該文轉載了美國塔夫茨大學教授鍾雪萍的文章及五條跟帖。 鍾雪萍教授（及其神秘的“跟帖者”），在文中繪聲繪色地講述了美國白人對印第安人的大屠殺，腥風血雨、屍骨遍地，任何人讀了都會潸然落淚，對美國人白人的仇恨油然而生。 然而，細心的讀者不難看出文章中的謊言。例如，“白人殺死印第安人後，把他們的人皮剝下來做靴子”的故事，則是荒唐致至。 稍懂皮革製品的人都知道，牛皮和羊皮是做皮大衣和皮靴子的好材料。當年，北美的野牛（buffalo）遍地，野牛皮是上乘的皮革，有這麼豐富的皮革原材料，為什麼要用印第人的皮？再者，有誰見過用人皮做的靴子？有誰認為人的皮膚可以做皮革製品？為什麼這麼多滿腹經綸的學者會如此缺少常識？ 另一個彌天大謊就是，“北美洲原有幾千萬印第安人，到了1998年只剩下一百多萬，因此斷定，美國大量消滅了印第安人，幾近種族滅絕”。 眾所周知，當時的北美大陸，不存在現代概念的國家，而是由眾多的印第安人部落定居。善良弱小的部落被野蠻強大的部落掠奪和屠殺。當初歐洲移民到達時，也成為野蠻部落的“獵物”，結果，雙方互相殺戮都很兇殘，而且歐洲移民寡不敵眾，技術上不可能大量屠殺印第安人。
所以，印第安人人口減少的原因有四：
1。白人的殺戮；
2。印第安部落互相殘殺；
3。一些部落在動亂中向南方安全地區遷徙；
4。在惡劣環境下因疾病而大批死亡。
沒有可靠的文獻證明哪個原因是導致印第安人人口減少的主因，更沒有可靠數據證明當時的印第安人的實際總人口[2]。 還必須指出的是，印第安人的歷史文獻，多由歐洲裔美國人所撰寫。此外，美國白人中大約有1%是共產黨人，其中不乏持馬克思主義歷史觀的學者，他們寫的歷史故事當然不會脫離馬克思主義的軌跡。 必須認識到，人類社會從野蠻進步到文明，走過了一段曲折的路程。 有些民族，在經歷過幾輪野蠻殺戮後，較快地認識到暴力的危害性，並逐漸建立和完善文明、法治、民主的社會。例如，美國人不僅承認過去的野蠻行為，還把這些歷史如實地寫進中小學課本里，讓子孫後代永遠銘記歷史教訓。此外，美國政府還在多個城市開設有關印第安人的博物館，用多媒體的材料重現印第安人的生活和遭遇。毋庸置疑，美國的主流社會都同情和關懷包括印第安人在內的少數民族。任何企圖煽動民族仇恨，撕裂美國社會的企圖都是卑鄙下流的。 不容忽視的是，當今世界上，仍有些民族依然生活在野蠻的過去。他們的政府對外軟弱對內兇殘，和現代文明格格不入。他們蓄意隱瞞或粉飾過去的殘酷屠殺少數民族、自相殘殺的野蠻歷史，用美麗的謊言來哄騙自己的子孫後代。他們封殺和迫害講述歷史真相的學者，同時還發動大外宣，用歪曲、誇大、捏造等手法來大肆渲染民主國家的野蠻歷史。他們這樣做，損人不利己，而且會和文明世界漸行漸遠。 下面轉載的文章，用更多的事實來戳穿更多的謊言。希望讀者注意收藏這些資料，以便甄別更多的謊言。
[1] 這是我經過長期觀察，以及與印第安人長期接觸後得出的結論。另外，美國黑人對華人、韓國人、日本人的負面看法遠大於他們對白人的負面看法。
[2] 本文所附的《破解所謂美國屠殺印第安人的謠言》，以合情合理的數據分析，幫你進一步了解所謂“大屠殺”的真相。
附： 《破解所謂“美國屠殺印第安人”的謠言》 欄目 : 世界歷史 來源 : 歷史之家 文章簡介： 據說，在西方人到達之前，北美洲有幾千萬印第安人，到了1998年只剩下一百多萬，因此可以斷定，美國在西進運動中大量消滅了印第安人。第二項所謂“佐證”則是美國18世紀末的一條 印第安人（Indians），是對除因紐特人外的所有美洲土著的統稱，並非一個民族或種族。印第安人分布於當今美洲各國。印第安人所說的諸語言一般統稱為印第安語或美洲原住民語言。印第安人的族群及其語言的劃分情況均至今沒有公認的分類。 美國的聯邦法律稱呼少數族裔時，將不再使用“印第安人”等具有歧視性的詞彙。“印第安人”將由“美國原住民”取代。 很多人在攻擊美國歷史時，常常宣稱美國“消滅”了印第安人，而他們的所謂證據來自於這樣的數據：據說，在西方人到達之前，北美洲有幾千萬印第安人，到了1998年只剩下一百多萬，因此可以斷定，美國在西進運動中大量消滅了印第安人。第二項所謂“佐證”則是美國18世紀末的一條法令：一個印第安人的頭皮可以換50-75美元獎金，於是他們認定，美國政府一手策劃了印第安人的“滅絕”。 但只要仔細分析，就會發現這種所謂數據是經不起推敲的：我們都知道，人口的增長是生產力發達的水平，在西方人到達美洲之前，北美印第安人80%的經濟來源靠漁獵和採集，剩下的20%靠非常原始的畜牧業和養殖、刀耕火種。這種生產力水平別說幾千萬人、就算是幾百萬人也難養活。中國古代擁有全世界領先的農業技術，但人口徘徊在幾千萬水平，連銅器都不多的印第安土人怎麼可能達到中國的人口數？ 第二，城市的產生是人口增長的結果。如果北美洲有幾千萬人（據某些人說是3000-5000萬人），那麼哥倫布、亞美利哥等人在登陸之後，應該看到無以計數的村落、一望無際的農田、密集的道路和巨大的城市。但實際情況是，當時的北美（不算南邊的阿茲特克帝國），即使是部落聯盟的首府也只有幾千人口，根本沒有像樣的大城市，反倒是無人區非常之多，比如路易斯安娜地區。如果北美有幾百萬、幾千萬人，那麼這種情況是絕不可能出現的。所以，在1500年前後，北美總人口不會超過百萬，根本無所謂幾千萬上億的原住民。 第三，美國政府確實頒布過懸賞殺印第安人的法令，但那是什麼時代？當時北美十三州，大多數都與境內印第安人有矛盾衝突，土地衝突是其中最嚴重的，美國政府的軍事力量相對於印第安人而言不占優勢，所以不得不通過這種法令來緩解對抗的不利局面。在後來的西進運動中，美國人是依靠着經濟優勢逐步占據了西部各州，一次又一次將印第安人擠走，而不是靠着大規模殺戮解決問題的，倒是野蠻的印第安部落非常喜歡剝白人的頭皮。現在印第安人占美國總人口比例少，則是因為19、20世紀移民大量湧入美國導致，其絕對數目實際上是有所增長的。 所以，所謂“美國屠殺印第安人”根本不能稱之為“屠殺”，應稱為“美國與印第安部落的戰爭”（而且不是內戰，因為當時印第安人不承認自己是美國公民），比如克里克戰爭就是此例。將其稱為“屠殺”是非常荒謬的。印第安人（Indians），是對除因紐特人外的所有美洲土著的統稱，並非一個民族或種族。印第安人分布於當今美洲各國。印第安人所說的諸語言一般統稱為印第安語或美洲原住民語言。印第安人的族群及其語言的劃分情況均至今沒有公認的分類。
|
