新冠瘟疫把全世界攪得雞犬不寧、人人自危。美國的疫情失控，讓中國國內媒體人奔走相告，對美國的中招人數津津樂道。

國內的親戚朋友，紛紛打微信來問候。得知我一家平安無恙，而且周圍的華人都還健在時，有點不敢相信，似乎還帶幾分失落感。怎麼不像國內媒體報道的那麼慘？難道是我礙於面子隱瞞了實情？於是，他們就隔三差五地來微信關切我一家的近況，似乎不打聽到我們家有人中招誓不罷休。

我實在忍無可忍，恨不得甩出一句刻薄的話："我們在美國瀟瀟灑灑地活着，你們在國內顫顫巍巍地偷生!" 

不忍心傷害親友的感情，幸虧本人有些城府，僅與親朋好友們分享了如下冷段子。

中國是動物園，美國是野生動物園。

中國動物園把動物當家畜管，飼養員牢牢掌握着它們的生殺大權。獅子失去了威風，猴子失去了機靈，鸚鵡只會讚美。然而，當瘟疫降臨時，他們可以把動物圈制在各自的籠子裡，從而有效地阻止了瘟疫蔓延，凸顯出動物園機制的“優越性”。

美國野生動物園沒有飼養員，只有守護員。他們的基本職責是順應動物的本性，對“叢林法則”進行適當的干預，力所能及地保護弱勢動物的生存權。野生林里獅騰虎躍、生機勃勃。然而，瘟疫襲來時，守護員束手無策，老弱的動物紛紛中招，暴露了野生動物園的短板。

回到現實。 

中國用行政手段來抗疫，在當時情況下，沒有更好的選項。值得改進的是，如果當初沒有用行政手段隱瞞疫情，武漢肺炎完全可以止於武漢。

美國用醫療手段抗疫，由於疫情洶湧而來，措手不及，傷亡嚴重。如果當初同時啟用二戰時的緊急動員法，疫情也可以得到很有效的控制。