別不要臉了。

台灣偷竊了49年全中國國庫為基礎，才搞成這個熊樣。

[當年國民黨把大陸的財富轉移到台灣，有了原始積累]

希望老先生能夠慎重使用政治術語。

“原始積累”，或 “資本原始積累”(Primitive Accumulation of Capital)指的是：

新興資產階級利用暴力手段，迫使小生產者與生產資料相分離，把生產資料和財富集中到自己手中並轉化為資本的過程。而你想說的是，“蔣介石從大陸帶去大量黃金”，對吧？

[當年國民黨把大陸的財富轉移到台灣]

不要忘了：

蘇聯當年援助了中國成體系的最尖端工業和技術，包括冶金，機械，電力，化工，鐵路，船舶，航空，航天，原子能在內的一整套現代工業。這些實質上的援助，遠比蔣介石當年帶到台灣的黃金（以及美國的援助）意義重大的多。

台灣只要跟大陸統一，不管誰統誰，必然就像一桶飲用水倒入的污水池。天朝共匪國的污染能力太強，任何好制度好品行到了天朝大陸都會變成和他們一樣污。

民年把大的富洗劫到台，有了原始累，又作美日反的堡得到扶持，不然也在“好”。即使在，它也就是大的一省的GDP而已，靠大惠政策，大。人都知道，在台最好，可以美日以及大拿好，一旦一，通吃的好日子就到了。但大不可能台永下去，成遏制中的堡。不是近平台什，而是不能台成美日制大的棋子。棋子究是棋子，有用的候。然不想中人打中人，但政治是冷血情的，不是一情的事。所以，作者的毫意。

台灣有統一中國的實力的話，並不反對台灣兼併大陸。

【現在的問題是：肥胖的兒子逼乾瘦的老子把兒子喊爹！】

我看，這逆子的最終目的是把老子的財產弄到手，然後把老子掃地出門！

【台灣統一大陸？做什麼夢！連你們的乾爹美國都不信，你還做什麼夢？】

聽你說話的口氣，你好像是剛從“共青團網絡寫作培訓班”出來的。萬維博客是一個文明的論壇，敬請禮貌發言、理性討論。

人均GDP只是可比較的參數之一，本帖還着重討論了教育水平、社會福利、社保制度、人民的健康水準，等等等等。所有這些方面台灣都遠超大陸。

習近平說，人民的福祉是我們的奮鬥目標。習近平要奮鬥的，台灣都基本實現了。你說，他們要習近平去幫什麼忙？我看還是請他們到大陸來幫幫習近平的忙吧。

台灣統一大陸？做什麼夢！連你們的乾爹美國都不信，你還做什麼夢？國民黨幾十年前的敗軍，丟了大陸，丟台灣，現在仰洋人鼻息，苟延殘喘，還做夢統一大陸？呸！還比人均GDP，那美國的人均還低於阿聯酋呢？怎麼不讓阿聯酋統一美國？什麼邏輯？！！！

【台北收入不能看平均收入，因為一個郭台銘就把平均收入拉高很多。】

用平均值來比較確實有欠缺。 正如 SimonN 博所言，收入中位數較合理。 您如有收入中位數的數據，何不分享一下？

【你現在跟一個河南省死杠人口紅利，你好意思你？。。。咱說說印度怎麼樣？。。。】

本帖只做上海和台灣的比較。深圳和河南都是你先提出的，然後我跟進提供數據，以證明你的謬誤。你現在又往印度那邊扯，你的一句話讓我跑斷腿！

我可沒功夫去查印度的數據，但我對印度還是比較了解的。印度人的性格跟中共不一樣。

首先他們沒有爭當世界領袖的野心。他們一直在扎紮實實地改善人民的生活、提高教育衛生水平。印度的教育水準和老年人的福利待遇和醫療條件比中國強很多。

雖然印度有一支很強的IT隊伍，他們在科技上也着眼自主創新，不搞偷雞摸狗的事。雖然搞不了彎道超車，但是踏踏實實地取得進步。從長遠觀點來看，這是聰明之舉。

另外，怎麼解釋那麼多台灣詐騙犯？大陸也很多，但台灣的詐騙犯比例更高。當年地溝油也是從台灣傳到大陸的。

我聽台灣朋友說，台北收入不能看平均收入，因為一個郭台銘就把平均收入拉高很多。台北貧富差距很大。

現在台灣最好的學生除了來美國留學，都去大陸或香港求學。台北最優秀的人才都往大陸跑，大學生去大陸工作工資更高。現在有3百多萬台灣人在大陸工作。我看台灣的《少康戰情室》節目也是這麼說。台灣經濟高度依賴大陸。2018年從大陸的貿易差額中淨掙1000多億美元。沒有每年從大陸掙來的貿易差額，台灣的GDP是負增長。

另外，別提亞洲四小龍了，聽趙少康說，現在已經不是了。

不對啊，你不是要大陸改國號改國旗改憲法，以適應台灣民意麼。

更何況，我們是在談論統一台灣的問題，而不是統一大陸。

所以，引述台灣的民意多於大陸的民意，也屬正常。

總不見得，老是用大陸民意來談論台灣的統一前景吧？那不成了一廂情願了嗎？

說台灣民意，就是要讓大陸了解台灣民意，然後才能想出解決台灣統一過程中的難題。做好台灣人民的思想工作。

你說，一個精神科大夫，不詢問病人的病情，不讓病人說自己的想法，而總是對病人說大夫怎麼想，怎麼想，能治好這個病人嗎？

台灣是曾經的亞洲四小龍呢。你現在跟一個河南省死杠人口紅利，你好意思你？

我都沒提廣東省，江蘇省。

河南省，除了河南燴麵，少林寺，還有啥？

【又偷換概念，誰說你不能引用民調結果了。說你強調台灣民意，這有什麼不能承認的？懶得翻歷史。】

我也強調大陸民意96%支持蔡英文連任，好有藉口武統台灣。

我大陸民意和台灣民意同時強調的，不存在只強調台灣民意，不提大陸民意的現象。

【河南省的人口是台灣的四倍，你覺得它的總產值是否應該高於台灣？】

咱說說印度怎麼樣？印度的人口是河南省的幾倍？那麼，你覺得印度的GDP應該是河南省的幾倍？

那麼，還不如建立大秦帝國呢。因為大秦帝國，是你中華民國的曾曾曾曾曾曾曾曾曾太爺爺！！

【台灣的人均收入已經低於深圳了。。。還舔臉吹。】

好，我們一步一步來比較，先看2016年數據：

第一名：澳門，其2016年人均收入為460,787元。

第二名：香港，其2016年人均收入為245,252元。

第三名：台北，其2016年人均收入為205,108元。

第四名：深圳，其2016年人均收入為142,382元。

第五名：上海，其2016年人均收入為108,920元。

////////////////////////////////////////////////

不過我還想補充說明一下：

比人均其實並不合理，尤其是權貴通吃的大陸。更好的是比收入中位數。我估計如果比中位數大陸是台灣的1/10。

好觀點！

支持用三民主義統一中國，舉行大中華選舉。

中華民國是老子，中華人民共和國是兒子。老子統一兒子是正理，兒子統一老子這稱呼就是個問題：

現在的問題是：肥胖的兒子逼乾瘦的老子把兒子喊爹！這就太不合倫理了。

【後來，我想清楚了，蔡英文反的不是兩制，而是一國。蔡英文要的是兩國。兩國之後，兩制無需談。】

小龍魚的腦子轉得挺快的！

說實話，我最討厭李登輝和陳水扁（說來話長）。我對小英子的印象也一般，但是我絕對不能忍受習近平。所以，。。。。

【台灣GDP現在在大陸省份中排第6位。比第5名的河南省還低。】

小龍魚，你可不要魚弄我！

我在小學學過算術，成績還可以。在大學學過經濟學，現在還沒忘。

河南省的人口是台灣的四倍，你覺得它的總產值是否應該高於台灣？

又偷換概念，誰說你不能引用民調結果了。說你強調台灣民意，這有什麼不能承認的？懶得翻歷史。

【這不是根據你強調的台灣民意？當然，我也加上大陸民意。】

不能說我引用台灣民調，就說我代表台灣人民。那樣的話，我們在這裡還能談論什麼？

我不是丘吉爾，所以，我就不能引用丘吉爾的話？

我不是習近平，所以，我就不能引用習近平的話？

我不是台灣人，所以，我就不能引用台灣民調的結果？

這不是根據你強調的台灣民意？當然，我也加上大陸民意。

不要比2016。

比2018。

大陸在進步。你如果隨便拿個年份。1978年，台灣GDP占大陸的45%。而現在2018，只有4.5%。差整整10倍。

台灣GDP現在在大陸省份中排第6位。比第5名的河南省還低。