本博一周前发的《渔翁得利，越南变深圳》一帖，一石激起小涟漪。沉溺在中国梦的国人，依旧酣畅地打着「厉害之国」的呼噜。

毋庸置疑。越南，正冒着中美贸易战争的硝烟，奔忙于「越南制造」的商场上。

美国人口普查局最新数据显示，2019年第一季度，越南进口较上年同期增长40.2%，与此同时，美国进口中国商品比例下降了13.9%。

01

接棒“中国制造”？

种种数字统计显示，越南制造正在成为继“中国制造”、“印度制造”之后，世界制造业的新名片。

越南近年来，采取了适合其国情的改革，实现了经济年增长率7%左右的持续高增长，通胀率持续走低，控制在3%以下。失业率也在持续走低，最新数据在2.17%。

而更为肉眼可见的则是，相比于中国制造业人均6000元人民币的工资，越南制造业人均工资大约在1600元人民币。

从2016年至今，越南的经济年增长率维持在7%左右的水平。

从2016年至今，越南的失业率持续走低。

经过这些年来的对外开放，尤其是吸引外资，越南形成了具有一定竞争力的工业生产能力。从衣帽鞋袜到初级农产品加工，以及手工口制造，越南承接了中国产业的溢出机会。

02

为什么是越南？

中国和越南，由于历史上的渊源及地理位置上的接近，经常被世人拿来做比较。

两个国家的确有很多相似的地方，都是仅有的几个社会主义国家之一，都走上改革开放的道路，都属于亚洲，都受儒家思想影响很大。甚至于，两国经济的腾飞道路都很相像。

以至于，有经济学家认为，越南制造业的今天，正是中国制造业的昨天。

从外部看，随着中国取代日本成为第二大经济体，美国政府开始调整其外交政策，开始推行其“亚太再平衡”、“重返亚太”等新战略。

从奥巴马政府的重返亚太战略到特朗普政府的印太战略，越南和印度由于其在亚洲中所处位置以及与中国历史上形成的地缘关系，被美国及其盟国看中，作为制衡中国的两大要素。奥巴马时期旨在构成牵制中国第一岛链的TPP组织，就有越南的身影。

从中美两国全球博弈的角度来看，印度与越南显然是美国用来遏制中国经济最好的两大市场。

进入新时期，随着互联网时代的到来，以及中国人口红利的消失，中国经济进入重效益调结构阶段，中国制造开始了产业升级的步伐。劳动密集型企业开始从沿海向内地，继而向越南、印度这些具有相对人口红利的新兴国家转移。

从内部看，越南是一个国土面积狭长的国家，面积33万平方公里，仅相当于中国的一个省，但人口已达9500万，人口密度超过中国。

由于其特殊的国土和自然条件，越南人口聚集在两个地方：北方的河内附近（红河平原），以及南方的胡志明市附近（湄公河平原）。

人口聚集有利于产业聚集，产业聚集有利于形成规模效应。

越南是一个国地面积狭长的国家，人口聚集在南北两端。

越南从1986年学习中国，走上了革新开放的道路。经过30多年的发展，越南经济取得了相当瞩目的成就。与上个世纪的中国相似，人口红利，是越南制造业快速发展的第一要素。

尤其重要的是，越南是一个年轻人的国度，35岁以下的年轻人占到70%，而且，相对于东南亚国家来说，越南人比较守纪律，非常勤奋，吃苦耐劳。这一点在劳动密集型产业的发展过程中，尤为关键。

开放层次上，也与中国相似。中国在开放初期，由于交通运输成本的考虑，招商引资对外开放的重点都放在沿海区域，中国制造的起步也是缘于这里，越南由于其长达3260公里的海岸线，优先发展航运大大弥补了其交通落后的短板，压缩了产品的运输成本。

03

中国怎么办？

历史把越南推到了风口上，越南正在经历中国制造曾经拥有的荣光。中国的制造业也正在经历中国制造到中国创造的产业升级过程中。

一方面，越南、印度的制造业由于其人力以及原材料成本的优势对中国低端制造业构成了强有力的冲击。另一方面，也是倒逼中国制造业在创新升级的道路上越走越远的外在动力。

在过去，由于宏观经济政策的扶持，以及中国人口红利，开工厂办企业赚钱很容易，中国制造也凭借物美价廉赢得了“世界工厂”的名誉。如今，随着新兴市场的崛起，中国制造除了创新升级，已别无退路。

来源： 首席砖家 2019-06-09