人生南北多歧路，将相神仙也要凡人做．百代兴亡朝复暮，江风吹倒前朝树．
功名贵显无凭据，费尽心机，总把流光误，浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处？

美国有枪，但还是不够自由因为不能有炮。……

哪天有了炮了，你又会说不能有原子弹。……诡辩术。

枪，在个人生死关头，危及个人生命的时候有心理保障，这就够了，用不着炮。

美国有枪，但还是不够自由因为不能有炮。

生活差不多，但没有美国自由，不能有枪。没枪的话杀人太费劲了。……

这就对了。自由按说是天生就有的，中国没有。为什么？

中国不仅不能有枪，连刀也控制。这不是杀人费劲的问题。

有了枪，能杀人了。敢不敢杀人、愿不愿杀人是另外的问题。能杀人，自由就有心理保障的底线。不然，自由只是空谈。

生活差不多，但没有美国自由，不能有枪。没枪的话杀人太费劲了。

那个时候认为永远赶不上，现在看法变了。……

变成什么了？中国人的生活可以赶上？还是中国人的生活比美国人好了？

那个时候认为永远赶不上，现在看法变了。

中国人永远不会赶上美国人的生活。……

别管谁说的，这算是句人话。双不幼教不糊涂。

奥巴马的讲话倒是没有什么，实际听他讲话前20年我有相同的看法，世界没有那么多资源提供中国人过美国人的生活，与平等没有关系。

但那时也认为担心中国人消耗美国人一样的资源很杞人忧天，中国人永远不会赶上美国人的生活。

事实在哪儿， 说的话摆在哪儿， 就问一句，中国人为什么不能过想美国人那样的生活？

咱不说中国人要不要过那样的生活， 关键是中国人为什么不能自己选择生活方式？为什么需要美国总统来限制？

天天标榜普世啥的？ 人应不应该生而平等？

棱镜门，才是答案。美国害怕自己以后偷听困难。英国沃达丰已经说了，谁指责华为先提供证据吧！全世界各国国企数不胜数，华为却是私企。再说，歧视对待国企有法律规定吗？

【联合国宪章，首先就强调和平和各国平等……】

补充一个重要问题。自从中美建交以来，中国驻美大使可以自由的在美国全国范围内活动，随时可以会见各大学的中国留学生，并与美国的学生互动交流。

而美国驻华大使却不能随便在中国境内自由走动，要会见中国公民必须经过中国官方批准，而且常常是不被批准。当年的方励之就是一个很好的例子，当年布什总统请他来赴宴，事先还得到过邓小平的默许，结果方励之在赴宴的半路上被警察拦截住。

【奥八敢勾引自己的老板，也算是色胆包天了】

老度先生还是老传统观念。现在都流行女追男，奥巴只是守株待兔罢了。

看来您是错过这种好运了 :)

【问题是为什么美国人不能减少能源消耗而保护环境， 偏要中国人不能增加能源消耗？ 平等在哪里？猪头才看不懂他这个意思？】

老牛爷，你可真是盛气凌人，出言不逊！

你知道奥巴马这段话是在什么场合讲的？为什么没有上下文或记者的提问？

据我所知，奥巴马在最后四年里对美国的碳排放量限制的非常严格，一些公司生产成本大幅度提高，造成了大批量裁员。这就是奥巴马失去了蓝领工人选票的一个主要原因。与此同时，美国着手开发本国的石油资源，迄今已成为世界最大的产油国。所以美国的确是在身体力行。

再看中国，中国已经深受环境污染之害，特别是在城市里的堵车现象，严重影响市民的日常生活。所以奥巴马说的没错。习近平的经济决策似乎也受到奥巴马的影响。故此，中国也在大力发展公共交通，成绩卓越。

[当奥巴马还是她手下的打工仔时 ...... ]

反过来看，身为打工仔的奥八敢勾引自己的老板，也算是色胆包天了。

就是嘛，华为是共产党党国企业。盗窃成性，美国对它的惩罚太轻，建议全球通缉任正非。

华为是谁的企业？美国对私营企业一律平等。

华为得到了美国对等待遇吗？你是不是希望苹果思科在中国也得到华为在美国的待遇？

QWE哪儿去了？找了个半吊子代言人？

广告不都是卖出的吗？ 谁让卖主爱钱不要脸呢？天安门广场， 有广告位卖吗？ 如果有， 建议美国人去买， 买不来再说屁话。

曼哈顿和天安门对等？ 你看见白宫， 国会大厦能做广告？

在哪里可以做广告不是国家主权吗？谁让曼哈顿的财主们那么爱钱呢？

联合国宪章，首先就强调和平和各国平等……

中国和美国平等吗？中国新华社可以在曼哈顿做广告，美国美联社为什么不能在天安门广场做广告？

美国在对外政策中提出的原则之一是“外交对等”，中国的外交和美国对等吗？

少数人明明是大陆来的华裔，却不承认自己的血统和身份 ， 却装出忧国忧民的样子，实则行反华之道， 反共之私心。处处与中国人利益作对， 却喊叫反共救民。如果这种人不愿做中国人了， 也就算了， 大胆声明自己是美国人等， 就是要反华， 这其实也没啥， 人个有志， 不认祖宗也没啥， 可你别他妈再装了， 碰上只疯狗我不理就是了。

你故意把关键的第一句给省略了，真会选择啊！

你装傻还是真傻？ 看不懂？

他说十亿中国人不能过上像美国和澳大利亚人同样的生活方式， 这样地球就不能承受， 中国要采取不同模式发展， 以保护环境， 就是少消费能源，才能保护环境.。

问题是为什么美国人不能减少能源消耗而保护环境， 偏要中国人不能增加能源消耗？ 平等在哪里？

猪头才看不懂他这个意思？

【。。。平等呢？人权呢？为什么中国人就不能同美国人，澳大利亚人一样？】

我建议你还是先把英文看懂了再发言。 奥巴马是在倡议，中国在发展经济的同时也要注意环境保护。

联合国宪章，首先就强调和平和各国平等，很显然美国和西方首先就违背了和平和各国平等的原则。这位楼主表面上假惺惺讲道理，本质上坐在西方利益一边，压根讲不出任何道理

【。。。原因很简单，你的引用不可信。黑格尔不会说出“中国人以撒谎著名”这类蠢话。。。】

我一直认为你很聪明，英文也好，没想到你如此不尊重事实。

我给你找的是加拿大名校的文哲系网上的文章，如果你觉得全世界都在编造谎言，诬蔑中国，你真的是不可救药。

http://qnck.cyol.com/content/2010-05/15/content_3232167.htm

ｉｆ　ｏｖｅｒ　ａ　ｂｉｌｌｉｏｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｃｉｔｉｚｅｎｓ　ｈａｖｅ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｌｉｖｉｎｇ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ａｓ　Ａｕｓｔｒａｌｉａｎｓ　ａｎｄ　Ａｍｅｒｉｃａｎｓ　ｄｏ　ｒｉｇｈｔ　ｎｏｗ　ｔｈｅｎ　ａｌｌ　ｏｆ　ｕｓ　ａｒｅ　ｉｎ　ｆｏｒ　ａ　ｖｅｒｙ　ｍｉｓｅｒａｂｌｅ　ｔｉｍｅ，　ｔｈｅ　ｐｌａｎｅｔ　ｊｕｓｔ　ｃａｎ’ｔ　ｓｕｓｔａｉｎ　ｉｔ，　ｓｏ　ｔｈｅｙ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｙ’ｖｅ　ｇｏｔ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ａ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ　ａｂｏｕｔ　ａ　ｎｅｗ　ｍｏｄｅｌ　ｔｈａｔ　ｉｓ　ｍｏｒｅ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｔｈａｔ　ａｌｌｏｗｓ　ｔｈｅｍ　ｔｏ　ｐｕｒｓｕｅ　ｔｈｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｙ’ｒｅ　ｐｕｒｓｕｉｎｇ　ｗｈｉｌｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｉｍｅ　ｄｅａｌｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅｓｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ．”

平等呢？人权呢？为什么中国人就不能同美国人，澳大利亚人一样？

【上次你质疑我的《黑格尔：中国人以撒谎著名》(http://blog.creaders.net/u/13606/201809/331509.html#)，我不辞辛劳，给你找到了英文原文。你连半句感谢的话都没有。】

原因很简单，你的引用不可信。黑格尔不会说出“中国人以撒谎著名”这类蠢话，更不用说他没来过中国。如果你引用川普，可信性就增加了很多。