有人对俺跟帖称“中共历史上这么多斗争、折腾，这么多冤假错案，这么多你死我活、尔虞我诈，你为什么不认为这是制度上出了问题呢？“的说道，难免“触景生情”而而感触良多。这就令俺因此不禁联想到这些年来，网上那些邓右胡乱帮伪共集团的公知写手们，之诸如影帝总理、抑或那什么过期高翻的资啥筠等之类纯属书生政治幼稚病性质的政客类人物，动辄故弄玄虚地重复着那些空洞无物而口号性质而三言两语的高谈阔论所谓“制度问题”、所谓“政治体制改革问题”等。听得似是而非、不知所云...... 可是，当人们要再尝试着再跟进着请教式这么反问道：“愿听其详细”或“请赐教”时，这类人往往立马便顾左右而言他着答非所问、东拉西扯地转移话题到南辕北辙的十万八千里去了！要么，就是立马心虚害怕而恼羞成怒地人身攻击着羞辱你道：“没脑子”、或“脑残”、或“奴才”、或“又舔”谁谁之类...... 连起码的民主言论自由的道德规矩都不讲了。故而，整个就是典型的类似古人所云“以其昏昏，使人昭昭”，而完全类似不懂装懂！ 既然有人又重复着所谓“制度”问题了，那么，俺就不妨针对性这么个话题，稍做些展开性说道了。首先，所谓“制度”这个说法，俺就不禁要试问、要尝试着搞清楚，其根本定义性之什么叫做所谓的“制度”的根本所在了。 其实，任何所谓的“制度”者，若尝试深入浅出而言，无不是一种因地制宜、因人而异的统治管理手段之量体裁衣的模式！其根本宗旨，还是统治之管理，而达至管理中实现统治的政治效果。就这么简单！ 故而，所谓“量体裁衣的模式”，就必然涉及到具体之因应具体国情的问题。而“国情”之本身，就必然涉及其民族个性、传统习性和历史之承前启后等具体问题！ 而原本传统中以汉族为绝对大多数所组成的中华民族的具体国情，又是个什么具体法呀？不就是： 1）典型的传统上、骨子里那始终屡教不改的劣根性之热衷于自私自利的“一盘散沙”式类似“分田单干”的个人英雄主义的那种宁做“鸡头”不做“牛尾”那种谋生劳作方式了嘛！看不起类似“团队精神”的那种集体劳作嘛！看不起劳动人民，而总妄想骑在别人的头上而非法非规、非公非正而不对称凌驾于一切人和事之上。 2）历史上沉淀的或好或坏、或正或负的历史也很多很长嘛！故意，其所遗留下的历史恩怨不就一直难以消化，而始终时隐时现、若离若即嘛！比如：当年秦始皇为了统一整个中国，而一扫六合后，强令立法改革而统一法度、语言、文化等，便遭到党史那些政治“右派”公知们之又欲试图违法违规地复辟倒退回到一盘散沙式文化文字等。不就遭到秦始皇的依法严惩了嘛！然而，今天享受着的所有华人，在享受当年这一大统文化所带来的好处的同时，却还成天“攻其一点不及其余”地全盘否定秦始皇！然而，我们见到同类事情发生在美国或加拿大吗？见过美国人或加拿大人，成天那当年其英国人或法国人的祖先们，那艰苦卓绝地远近征讨，掠夺他人领土之后，再从原始状态中殖民开拓时所谓“饿肚子”、所谓“食不果腹，衣不蔽体”的艰难度日的历史过程吗？没有嘛！不就是当今全球华人汉族人那才会如此妄自菲薄的劣根性了嘛！等等。 3）不正是上述所列举一二的综合性具体国情的前提，才导致了1949年之前中国，极度贫穷落后、一穷二白而连起码的类似西方那样的工业都没有嘛！而由此内外交困而战乱频仍，更是导致了中国大地之实质性政治之四分五裂了嘛！ 因此，正是上述之具体国情，而战后废墟上执政政府，在经济和财政之极度一穷二白而贫穷起步，不就必须在政治上彻底纠正之前导致了几千年来贫穷没落、强国沦为了弱国的因果恶效的国家政治体制，而彻底改革为以充分集“团队精神”为主社会主义公有制体制了嘛！ 什么叫做所谓的“公有制”呀？那不就政治上具体所指：生产资料归谁占有为主的制度了嘛！而当时中国大陆在国家战乱之后、一穷二白的废墟上，其社会上所有或绝大多数的生产资料，早已化为国有资产的时候，不就只能实行公有制了嘛！ 也就是说：十分客观而中立而言，当年的国共内战之战后结果，其客观上之因果效应，导致中国有史以来，以无产阶级之战胜阶级的集体团队性所主导的政治统治力量 —— 即绝非再复古史上封建制度里那种、以争夺个人家族世袭性封建帝制统治的政治势力，提供了一个大变革式公有制下最好的、最吻合于中国有史以来最适合于其具体国情的制度。而这个所谓的“制度”就必然是该中共执政党政治宗旨、以及其政党政治纲领中，其党规所法理明文规范的社会主义制度了嘛！ 而与此同时，其历史阶段性具体国情之于战后之废墟建国、而财政上又一穷二白、啥也没有的客观前提下，当然，也就唯有赖以人力作为主要生产劳动力为主要依靠力量的情况下，其最为合适之于因地制宜、因势利导、与时俱进的手段，当然就是以集体集团性质的劳动力团队的力量，整合于体之合力，才能最大利益化地有效于抵消、那因暂时欠缺起码之工业化机械的弱势，所带来现实建设中的种种不足了！这就是公平公正而客观中立地实事求是着面对当年，生产资料公有制的社会主义制度下，必然逻辑性顺理成章地相适应于吻合了当时1949年之后，毛共执政时所面对的历史阶段性之必然具体国情！ 否则，难道还会是重复那腐朽没落的旧社会式，重新将打下的江山以及那些陆续充公而收归国有的公有制下的生产资料，再复古式人为再度划分阶级地、按等级分封制，另行分封给那执政统治集团的个人私有吗？那么，其政治道理逻辑还说得通吗？那还法理上公平公正而平衡制衡吗？那不就典型地反过来印证了，正如政治敌对势力阶级所贬损诬蔑性指控或辱骂而类似所谓“共产共妻”了嘛！ 而今天，这四十多年来，透过现象看本质而管窥所见所闻、甚至所亲身经历等，无不是：邓右党伪共集团所打着“中国共产党”的合法旗号下所巧立名目地谎称所谓“改革开放，解放思想”的幌子下，其倒行逆施之所作所为，不正是完全地八九不离十于“共产共妻”的实质了嘛！其具体而真实的普遍性事例，不正是：第一，打着所谓“市场经济”而“引进外资”的幌子，引入敌对资本而入股、扩股、再控股等，而彻底侵吞国有资产！来以此“浮夸风”式所谓“让一部分人先富起来”的谬论下，“不争论”地打造出几个所谓“福布斯”的富豪来弄虚作假所谓“改革开放富起来”来了；第二，紧接着，花钱“潜规则”着买官卖官买通司法之后，再进而肆无忌弹、无法无天、毁德毁伦地滥睡女人、甚至睡别人的老婆等，抑或共同轮着睡一个女人或女明星之类。这不典型地印证类那什么“共产共妻”了嘛......还需要官方公正吗？根本无需了！上网官方法治网报道，俯拾皆是！
暂略过不表。再言归正传于：在中共党国以及其政治制度的缔造者毛泽东时代里，毛泽东为首的中共党人，在完全遵规守法而不断与时俱进地发展中的大框架下，始终因应时局而依法依规地制定或修正其治国建国的政治大方向规划，以及其相应落实之正确的政策，并且在实施中，其实践之因果效应明显丰功伟绩的事实真相。不就恰恰说明了，该政治制度之英明正确而完全适应其当初“量体裁衣”的政治体制了嘛！以及其在统治“制度”的建立之后，所相应跟进的“制度”上之具体管理操控的政策和手法的基本相应吻合适应而正确性了嘛！ 而即便在国家那正确的、完全吻合自己国家之具体国情而准确“量体裁衣”法理制定下的所谓“制度”之后，其在国家的发展和实践的过程中，也肯定会有个循序渐进着分项目、领域或突发事件所产生事物等，之轻重缓急的因应处理过程和效果，而必然有个从无到有、由弱到强、由穷到富的必然逻辑发展过程了！而美国、加拿大，以及欧美发达国家那早就历经几百年发展的历史过程中，不也照样经历过这么过程嘛！这不也完全类似那些“洋插队”着移民到来海外各国中谋生发展的华侨们，其谋生发展过程，不也同样是个由低级向中级、再向高级、再进而向更高级的可能性发展的欲望和过程嘛！其道理无非大小，其逻辑无非一样嘛！ 故而，那成天简单句、口号式而泛泛笼统而所谓“制度”的伪命题，倘若将该所谓“制度”比喻、或形容为某个具体的事物之连贯行为或其整体的话，比如：一间房子、或一辆汽车、或一个玻璃杯子之类，抑或，建设一栋房子、或驾驶一辆汽车、或制成一个玻璃杯子等，以此类推的话，那么，难道那原本好端端、无坏无损，而前人都一直有效使用得好好的；抑或，人家都一直在原设计规划内干得好好的，且还正不断地在正确方向路线上，道路曲折而前途光明地追求着、继续干着、前进着.....这就犹如之前，人家毛泽东时代也照样在该共同一致而制定的“制度”上，正常使用着，也根本没问题。且全世界无不政治上，全面效仿其政治体制之民主宪政性质之“全心全意为人民服务”的政治宗旨。 与此同时，而实践和落实着干的过程中，也必然在行进的实干道路的过程中，遇到心怀鬼胎或政治动机不纯逆反者，趁你不留意而干着的时候，捣乱或破坏其政治正确性的问题。故而，此时此刻，当家老大，就必然责无旁贷地断然出手反击之、纠正之了。以便继续改善着、完善着维持完好、那可达其至因果效应之成功，而最大效益化着延续使用该经得起实践检验真理的、完全合适于自己那实事求是于具体国情的“制度”了...... 然而，却唯独到了你邓小平们乱政乱纲、欺上瞒下地得逞抢过来使用之后，就开始违反物品之使用说明书或操作规则，拿来做破坏性使用了。或者说，完全将其彻底破坏性使用，而形同了“伪共”性质般假货赝品之后，而另行倒行逆施地干着牛头不对马嘴、而挂羊头卖狗肉之下，破罐破摔而捣乱性质的使用之的话，其所导致的诸如上面曾提到过的一系列长期贪赃枉法、“共产共妻”、祸国殃民而车毁人亡等之类的因果恶效，那么，难道还能倒打一耙地反诬陷性质地怪罪得了你所谓“制度”问题吗？比如说：1）人家原本设定的政治“制度”，就是“下级服从上级”或“党指挥枪”。而你邓小平却破坏性本末倒置地搞什么“副职”篡权正职之政、以及“枪指挥党”等，那还算是所谓“制度”问题呀？2）人家原本设定的政治“制度”，就是严禁铺公款铺张浪费吃喝玩乐。而你邓小平就打着所谓“搞社会主义的福利、发奖金”等，而纵容大肆挪用国财盈余而公款吃喝玩乐、滥发奖金不封顶等等，连欧美国家都不会如此胡作非为的做法。那还能算是所谓“制度”问题呀？还美其名曰“改革开放，解放思想”、“改革开放富起来”呀？3）人家原本设定的政治“制度”，那早就超前与世界先进接轨的民主言论自由、教学免费、医疗免费、住房免费等。而你邓右党伪共集团却“举着红旗反红旗”的所谓“改开”的幌子下，完全倒行逆施式所谓“不再看群众的脸色行事”、所谓“不争论”、所谓教育、医疗、住房等全都所谓“产业化”等等，不一而足。难道还能倒过来诬陷性怪罪所谓“制度”问题呀？那不典型的贼喊做贼了嘛！ 故而，难道这一切，不正是以实践检验真理的方式，印证了这么个事实嘛：即便世界上再好的所谓“制度”，其根本的关键，不也在于：基于该“制度”上之发展过程中，也需要不断地因应其所随时出现的、或正或负的情况，而与时俱进积极地、却并非盲目颠覆性逆向改变其原本完全吻合具体国情的具体构造前的提下，再进而有错必究着改善和完善该“制度”吗？ 而难道还会是反其道而行之地做破坏性，全部捣毁后之重来而另起炉灶之邪门歪道、胡作非为吗？那不就必然因果荒唐收效了嘛！就犹如一颗苹果树似的，原本长得好端端，始终结出着丰盛的果实般那样。然而，生长的过程中，就自然必经历风吹雨打或曝晒、而因此而季节性之或这或那而非伤大雅之害虫性侵蚀等。那么，针对性治疗不就行了嘛！干嘛还要把整棵数锯掉砍掉呀？也唯有那种政治理论上之类似文盲，抑或书生政治幼稚病之类，才会如此不懂装懂，而自欺其人，误人误己还误国！ 这就是为何邓右党伪共们，也就只能政治上阳奉阴违、说一套做一套着弄虚作假而如此这般地这样： 1）原本好端端的“大跃进”、“人民公社”方案，被故意人为性质地悖论政策而破坏捣乱，搞什么“共产风”之“农村集体大锅饭、集体宿舍上下班”；并“浮夸风”大放卫星而所谓“亩产万斤”等之类胡作非为之后，其因果恶性导致了后来之天灾来之后，有些地方饿死人而被追责时，却又到头来，倒打一耙指责是那“大跃进”、“人民公社”的之决策“存在”错误。故意，试图以此不分青红皂白之盲目性全盘否定之，一笔勾销倒行逆施之罪过。同时，还可贪享别人之功，而诿过卸责于人； 2）原本毛泽东根据政治上之分清敌我，具体划分敌我对抗性矛盾与人民内部矛盾之区别，而因应性采取的“反右”斗争的决策时，还有着相应明确的文字政策。然，一轮到他邓右抢着去挂帅而主导之后，却“举着红旗反红旗”地打着“反右”的旗帜，另行落实中擅自篡改政策内容而搞“反右扩大化”！借此来大肆政治报复式打击那些自己党内的政治异己，而将所谓“右派”定义到55万人之多！结果，搞得冤假错案层出不穷，而怨声载道地被投诉之后，却又倒过来倒打一耙全盘归咎为毛泽东“反右”决策之“存在”所至。而非他执行中擅自“右派扩大化”划分之过！ 3）搞“文革”也一样，明明自己也举手同意了。然而，转过头来，由他们刘邓主导时，便立马将政策人为改变：当发现，“革命”矛头革到了自己头上时，就完全类似今天“反腐”中，所反到自己头上时的那些问题官僚一样，搞成滥用职权而暗中使坏、转移斗争的大方向。而搞了成官官相护而斗争矛头向下，而纵容“挑斗群众斗群众”、纵容或煽动搞非法侵犯人权式粗暴而血腥的武斗、打砸抢等违法犯罪行为、而伤亡无辜的乱象发生。以此反过来在政治上破坏“文革”的法理正当性及其声誉！ 结果，到头来“文革”之后，自己一旦得势，便一概全盘抹杀式诿过卸责地推到“文革”之发动的身上。栽赃嫁祸到那完全依法依规地履行自己的岗位职责而执行毛主席在“文革”中的具体指示的所谓“四人帮”头上。 而明明自己绑架着整个党中央和司法系统而否文革、反毛的同时，却还不允许司法介入侦办和调查“文革”中那些严重的违法犯罪性质的打砸抢和武斗而伤亡人的重大案件！整个就是典型的、完全就是政治和司法之逻辑自相矛盾而自毁行业公信力而真切双重标准的现实版！ 他们控诉“四人帮”的罪行就是其所谓“疯狂破坏文革”或“反对毛主席”...... 而有根有据的事实，却是：他们自己一直在逢“文革”必反、逢毛必反而必“戏说”之、必“莫须有”诋毁之等，却居然还不算是“疯狂破坏文革”之罪了！政治逻辑自相矛盾、出尔反尔、自我打脸，其政治双重标准已经演绎到了举世无双而炉火纯青地无以复加的地步了。连他们自己都无法自圆其说！还如何让别人采信其政治公信力呢？ 4）而今天的所谓“改革开放”，邓右大人也同样如法炮制着自己一向来的那种，以谬论偷换概念着作似是而非、而却实为假话骗民的手法。乱政乱纲式篡权推翻了华国锋之后，便贪功盗版华国锋所首先提出那什么“改革开放”的政治口号。然后，再进而“举着红旗反红旗”地高举着“改革开放，解放思想”的红旗幌子，而另行搞背信弃义于执政党政治宗旨而纯属政治颠覆性的颜色革命！大肆付诸落实其农业“包产到户，分田单干”、以及科技建设之“造不如买，买不如租”等等。 然后，再堂而皇之的“猫论”下，而自废武功着毁掉那些延续毛时代而在研的尖端科技项目之诸如“运十大飞机”、洲际导弹、光刻机等。并纵容既得利益集团涉嫌非法非规、乱政乱纲之“官倒”，而美其名所谓“让一部分人先富起来”等之类，不一而足...... 结果，瞎折腾才没几年，便导致人民群众愤而依法依规地、政治矛头直指他邓右大人之“造反有理”的抗议示威。而他却不思悔改和反省，还违法犯罪式“枪指挥党”而下令开枪射杀群众。自毁执政党政治声誉而臭名昭著之后，仍延续其乱政乱纲地“垂帘听政”之后来的几十年过程之实践验证，其“包产到户”谬论下所导致中国粮食完全自杀性自废武功、杀鸡取卵式自毁而靠洋吃饭；其科技上也同样投降主义而自废武功式，所谓“市场换技术”下之自欺欺人、一厢情愿地欲购买人家核心技术的讽刺性实践，到头来却是：来仰人鼻息而处处被打脸、处处受制于敌...... 今天，还在继续“硬打脸庞充胖子”而所谓是山姆大国“帮了中国改革开放”了......政治歪理谬论、假话谎言连篇，而致使整个党国政治道德环境彻底被毁。而人民苦不堪言，等等，等等。乏善可陈之下，这不，到头来又来怪罪所谓“制度”问题了！同时，又来如法炮制着欲贪功毛泽东那些“四个现代化”战略部署遗嘱遗志之“独立自主，自力更生”理念下，那所有的自主开创尖端科技现代化产业的丰功伟绩了。又想贪功诿过地记在他们邓右党的所谓“改开”账上了！挨得上嘛！ 最后，再比喻着啰嗦两句：而所谓中国历史传统以汉族人群为主体的所谓具体“国情”，就完全类似：华人只适应使用“筷子”下之中餐饮食之“国情”。故而非适用于“刀叉”用餐为具体“国情”的西餐“体制”。但，并非有碍于借鉴着援引其“刀叉”有所管用的好处...... 否则，就必然导致“邯郸学步”的荒唐滑稽的效应！ 故而，所谓的“制度”，那就是公有制为主之生产资料所有制的具体国情下，所必须实行民主政治为实质性根本的社会主义政治体制！并非那颜色革命所导致的“共产共妻”的所谓“制度”......
|
