錢學森對毛澤東的「兩論」評價很高，他是科學家，不是政治家，從科學研究角度看問題。鄧小平是政治家，在當時提出了口號「韜光養晦」，並且將「四項基本原則」列入「憲法」說明他的政治目標沒有改變，只是實現方法需要摸索。關於對於「人體研究」，從科學角度是可以立項進行科學探索。人無完人，不要把人豎立為神

当今中国执政党，所披露的毛时代的党史记载真相如下：1958年9月，刘少奇视察江苏。在常熟县和平人民公社，少奇同志参观了丰产圩的四亩试验田，他亲自弯下身子去数了一下稻棵，并且问乡党委书记：“可以打多少?”回答说：“可以打一万斤”。少奇同志笑着说：“一万斤还能再多么? 你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些”。

(《人民日报》1958年9月30日)

这些历史性记载的当年的公开官方报道，那可是刘少奇和邓小平全都法理名正言顺地大权在手而在位的历史高光时刻！假设有误或有虚的话，那么，当时是绝对不可能被刘邓把持下的官方喉舌给公开性报道出来的！

呵呵呵，难道还必须成为你的哈巴狗才行呀？呵呵呵，否则，就是你所谓的“悲催”啦？笑话！你这类人，怎么如此独裁霸道呀？切记：凡属真正民主政治的人，从来就不会无中生有式人格羞辱或人身攻击别人！而是客观实事求是地就事论事，摆事实讲道理，而以理服人！而非类似恐怖主义似的，除了粗言秽语、黄色段子地骂骂咧咧或高呼两句简单句空洞无物的口号以外，啥具体事实根据、法理依据都摆不出来！而尽显类似文盲法盲的言行举止！呵呵呵

老钱成为贼东的哈巴狗，真是一件特别悲催的事。

呵呵呵，问题是：1）你何不能尝试找一找，看看毛何曾说过你所谓“亩产万斤”吗？如果根本没有的话，不就你这类人之典型的热衷于空口无凭地假话谎言惯性了嘛！2）作为科学家，他具体都拍了谁的怕屁呀？能 具体举例吗？难道还必须拍你的马屁，才行呀？呵呵呵。3）如果是完全实事求是客观赞扬那众望所归的中华民族世界级战略家伟人，就算是你所谓的“拍马屁”的话，那么，“拍马屁”的人多了去了！那可是全国性、世界性的老百姓和科学家呢！呵呵呵

呵呵呵，其实，他的文章，我看过了！人家是在假设某种前提之下，才会产生那个理想的效果的！也就是说：如果那些假设性前提，达不到的话，那就就根本不可能的事情。

然，到了你这类政治动机不纯的人嘴或笔下，就必然断章取义或以点代面着歪曲科学家学术论文的根本性中心意思！所以，这就必然是你这类人热衷于说假话的逻辑漏洞百出之所在了！否则，你为什么不敢将人家那篇文章，全文转帖过来，让大家看呀？呵呵呵

再就是：即退一万步，人家科学家有什么非其学术领域上的缺点错误，难道还能以点代面全盘否定得了钱学森那世界级前无古人、后无来者的战略型综合能力的伟大科学家的巨大贡献、地位和声誉呀？呵呵呵，

你的业绩能跟他相比吗？呵呵呵呵

钱学森是为毛贼的亩产万斤寻找理论根据的罪人。作为科学家，为了自身的名利，拍马屁拍到不要人格的地步，少见！

确实高瞻远瞩。钱老在世的时候不仅鼓吹亩产万斤，还撰文发展沙产业和人体特异功能呢。