錢學森對毛澤東的「兩論」評價很高，他是科學家，不是政治家，從科學研究角度看問題。鄧小平是政治家，在當時提出了口號「韜光養晦」，並且將「四項基本原則」列入「憲法」說明他的政治目標沒有改變，只是實現方法需要摸索。關於對於「人體研究」，從科學角度是可以立項進行科學探索。人無完人，不要把人豎立為神

當今中國執政黨，所披露的毛時代的黨史記載真相如下：1958年9月，劉少奇視察江蘇。在常熟縣和平人民公社，少奇同志參觀了豐產圩的四畝試驗田，他親自彎下身子去數了一下稻棵，並且問鄉黨委書記：“可以打多少?”回答說：“可以打一萬斤”。少奇同志笑着說：“一萬斤還能再多麼? 你們這裡條件好，再搞一搞深翻，還能多打些”。

(《人民日報》1958年9月30日)

這些歷史性記載的當年的公開官方報道，那可是劉少奇和鄧小平全都法理名正言順地大權在手而在位的歷史高光時刻！假設有誤或有虛的話，那麼，當時是絕對不可能被劉鄧把持下的官方喉舌給公開性報道出來的！

呵呵呵，難道還必須成為你的哈巴狗才行呀？呵呵呵，否則，就是你所謂的“悲催”啦？笑話！你這類人，怎麼如此獨裁霸道呀？切記：凡屬真正民主政治的人，從來就不會無中生有式人格羞辱或人身攻擊別人！而是客觀實事求是地就事論事，擺事實講道理，而以理服人！而非類似恐怖主義似的，除了粗言穢語、黃色段子地罵罵咧咧或高呼兩句簡單句空洞無物的口號以外，啥具體事實根據、法理依據都擺不出來！而盡顯類似文盲法盲的言行舉止！呵呵呵

老錢成為賊東的哈巴狗，真是一件特別悲催的事。

呵呵呵，問題是：1）你何不能嘗試找一找，看看毛何曾說過你所謂“畝產萬斤”嗎？如果根本沒有的話，不就你這類人之典型的熱衷於空口無憑地假話謊言慣性了嘛！2）作為科學家，他具體都拍了誰的怕屁呀？能 具體舉例嗎？難道還必須拍你的馬屁，才行呀？呵呵呵。3）如果是完全實事求是客觀讚揚那眾望所歸的中華民族世界級戰略家偉人，就算是你所謂的“拍馬屁”的話，那麼，“拍馬屁”的人多了去了！那可是全國性、世界性的老百姓和科學家呢！呵呵呵

呵呵呵，其實，他的文章，我看過了！人家是在假設某種前提之下，才會產生那個理想的效果的！也就是說：如果那些假設性前提，達不到的話，那就就根本不可能的事情。

然，到了你這類政治動機不純的人嘴或筆下，就必然斷章取義或以點代面着歪曲科學家學術論文的根本性中心意思！所以，這就必然是你這類人熱衷於說假話的邏輯漏洞百出之所在了！否則，你為什麼不敢將人家那篇文章，全文轉帖過來，讓大家看呀？呵呵呵

再就是：即退一萬步，人家科學家有什麼非其學術領域上的缺點錯誤，難道還能以點代面全盤否定得了錢學森那世界級前無古人、後無來者的戰略型綜合能力的偉大科學家的巨大貢獻、地位和聲譽呀？呵呵呵，

你的業績能跟他相比嗎？呵呵呵呵

錢學森是為毛賊的畝產萬斤尋找理論根據的罪人。作為科學家，為了自身的名利，拍馬屁拍到不要人格的地步，少見！

確實高瞻遠矚。錢老在世的時候不僅鼓吹畝產萬斤，還撰文發展沙產業和人體特異功能呢。