客观历史性具体的人证物证，无不硬道理地佐证了：实乃毛主席根本性解决了大陆老百姓吃饱饭问题。而根本并非什么所谓的“两平”解决老百姓的吃饭问题！本草民就是整个毛时代里自始至终可谓吃饱喝足的经历者、体验者、鉴证者。       因为，恰恰正是毛泽东曾经强调过：“全党一定要重视农业。农业关系国计民生极大。要注意，不抓粮食很危险。不抓粮食，总有一天要天下大乱”。并且，长期性、反复性一而再、再而三地强调并践行“以粮为纲，全面发展”的农业政策。而毛时代里，也确实就是如此这般地始终践行之。所以，毛时代里的农业粮食一直长期性连年丰收，而客观事实性、普遍性地解决了当年大陆老百姓的吃饱饭问题。中国人民从此不再有任何实质性的所谓“吃不饱”或“饿肚子”或“食不果腹”等之类无稽之谈。       然而，这四十多年来，陆台两岸的主流媒体，试图在境内境外、遥相呼应地配合着，而政治动机不纯性质地试图颠倒客观黑白地篡改、伪造或歪曲客观历史事实，而本末倒置地将客观历史性本来就是毛泽东时代，就已经以战略性实现了自主粮产之连续十几年大丰收，而完全立足于“独立自主，自力更生”地普遍性解决了整个大陆老百姓的吃饭问题的客观历史事实，做悖论客观实事求是性而歪曲成了所谓“两平”解决了中国人民的吃饭问题；即所谓“邓小平和袁隆平”。这完全就是政治性假话谎言的欺骗，而历史时空性逻辑漏洞百出，而无法自圆其说的笑话！具体表现如下：       1）自后毛时代的邓小平集团接手华国锋时代的政权之后开始，便已经以其复辟倒退回到旧社会那原始农耕时代的什么“包产到户，分田单干”歪理谬论下的邪门歪道，客观性导致了全国性的农民先后单独或举家式，弃耕废农、放弃田园生活而背井离乡地远方盲流式更为艰苦贫穷的谋生道路，从而客观性开始夭折了当时已经步入了半机械化程度的农业现代化进程，而自废武功般几近全部夭折。       2）从此，非但农业不再出现粮食丰收的官方报道，而且，在“包产到户，分田单干”导致了原本已经在做强做大的集团集体性农耕劳作而由强化弱而“单兵作战”式令全国农业几乎散架，而不得不吃完了毛时代遗产的战备粮之后，不得不再度仰仗花费毛时代所原始积累的那些有限的、原本专款转用于自主尖端科技之研制的巨额经费，用于进口粮食，以解决全国老百姓所面临的吃饭危机问题。这也就客观性意味着：即便邓小平被迫转为不得不进口粮食来解决老百姓的吃饭问题之举，那也仍旧归功于毛泽东时代的原始资本积累之功；吃的也是毛泽东时代政治遗产老本之功。而并非什么邓小平或袁隆平可贪功为己地成为了所谓当时就“解决了中国人民的吃饭问题”歪曲、伪造客观历史的胡说八道。这就是客观性硬道理式历史事实真相。       3）而与此同时，袁隆平的杂交水稻研制成功成果，其也照样始自于毛泽东时代、成功于毛泽东时代。尤其是：他袁隆平的杂交水稻的整个科研成功过程，还恰恰发生在他自己政治上所假话谎言、造谣诬蔑式毁誉而所谓“浩劫”的“文革”民主政改运动的十年过程当中，成功于整个毛泽东时代那十分重视农业发展，且还针对性提出“以粮为纲，全面发展”战略远见性农业发展政策的具体落实和践行的过程中。这就客观性适得其反地狠狠地打脸了他袁隆平自己、而毁誉了其人品操守。故而，即便他杂交稻科研成果，果真能造福后来的中国老百姓吃饭问题的话，那么，也完全客观原始性功归于毛泽东时代那浓厚科研大环境所造就了他后来的个人发展成效。       更何况，在胡耀邦、赵紫阳、邓小平主政的时代里，抑或以后，由于其当年官方的主流媒体报道中，便开始大肆悖论客观发展科学本来该先农后工的天然逻辑规矩，而主客观颠倒性本末倒置地洗脑成了：先贸工挣钱，而后，再“造不如买”式进口农机化的歪理谬论下，便开始了惯性之常年几乎普遍性以进口粮食为主，即犹如毛主席当年所严厉警告的“靠洋吃饭”为主，而少量自主粮食为辅的策略，来解决老百姓的吃饭问题。还大言不惭地所谓“有钱还怕买不到粮食吗”之类的洋奴哲学式歪理谬论。这就客观性更非可与袁隆平杂交稻之所谓“解决吃饭问题”有必然的因果逻辑关联了。       故而，在这种靠洋吃饭而仰人鼻息的大环境延续下，即便截止到袁隆平去世之前，其袁式杂交水稻品种，仍依旧是仅限于其所辖的实验田中、不断现实其类似“黄婆卖瓜，自卖自夸”的科研成果而已。而根本并非完全彻底的、普及而决定性的、客观实践性的解决了中国老百信根本性日常饭碗中吃饭问题之根本。       这也正是为何，后来的袁隆平，在其生前， 也曾这么无奈地杞人忧天道：哪天外国人不再卖给我们粮食，看我们中国人，还靠什么吃饭......等之类的感叹。       同时，客观上也就不难感受得到，政府高层在政治层面上，既要多少“哄”着点袁隆平，以令其继续将“国家品牌性”的杂交稻科研工作进行下去；同时，客观上袁隆平也确实急需上头资助拨款之到位，而以便维续其科研之存在感。所以，也就不得不敷衍趋势般信口开河地一会儿说“亲眼见过两个饿死鬼”、一会儿又说“亲眼见过五个饿殍” 等之类“移动靶”式胡说八道了。       故而，就仅凭这一切上述客观性事实真相面前，任何所谓邓小平抑或袁隆平“解决了中国老百姓的吃饭问题”的说法，完全就是实质性的伪命题谎言。而篡改历史、伪造历史、或歪曲历史行为之本身，就是历史政治之虚无主义的具体表现。所以，也就尽显货不兑版式：牵强附会、生搬硬套而逻辑漏洞百出，越说越谎而无法自圆其说！       4）再与此同时的是：即便自上世纪的九十年代开始，原本外贸出口不断扩大的中国农业机械设备，也因此开始停产故而放弃。 这就逻辑性白白地前功尽弃般毁掉了原本已经初步有所斩获开来了的海外国际农机市场。因为，国内已经无法再提供农机内销市场，而无法进一步从实践中提升农机设备的科技研制能力及其品质的提升了嘛。客观上，这不正是典型的毁农，又是什么呢？       故而，原本传统性制造、生产农业机械设备的国营厂家，也就必然因此：要么，倒闭而员工遣散失业；要么，被敌资入股而官商勾结性贪赃枉法而被吞并，而国有资产流失；同时，还照样遣散分流原厂职工；等等。由此而导致的社会上失业人口众多的同时，却又是大量来自弃农废耕了农业人口，盲流性涌入到城里，靠贱价出卖自己的体力劳动力、且还是毫无长期职业保障性而苟活。且不说根本无法可确保那些基层百姓能所谓“发家致富”，不就肯定普遍性更沦为恶化性贫穷落魄，而基本温饱不再了嘛。农民都普遍性离开了自己的庄稼田园乡土了，都不再生产粮食了，那么，袁隆平们的科研成功，也就势必导致了国人社会之政局长期潜在性性、常态化动荡不安而所谓“稳定压倒一切”之目的始终无法达至，且那所谓“维稳”经费便连年不断攀升而达至了远高于军费开支的程度了嘛......       难道这就是那所谓“两平解决了吃饭问题”的政治因果效应吗？看看今天这些年来，中国所面对的种种层出不穷、此起彼伏的国际贸易战的局面，不就客观现实性、实践性的道理逻辑上，无法自圆其说了嘛......