一九七零年，在那个春天，中国放了一颗真的人造卫星。花了二十年的时间，打了个全面工业基础。那一年，中国工业产量升到了世界第五的位置(按当时汇率，以后因汇率还会有反复)，平均每年超过一位领先者。那一年也是美国工业的高峰年，因为随后就陷入了十年危机。七零年中国和美国工业产出加起来略高于全世界的40%，其中中国是6%。今天中美的制造工业产出合计约是世界的38%。但其中中国是20%。看起来似乎美国失去的份额正好被中国拿走了。2001年中国加入了WTO，到2010年中国工业制造业产值超过了美国。恰好这十年被认为是美国制造业最黑暗的十年，一共失去了五百万就业岗位，30%的降幅。而且美国的贸易赤字在这十年以前所未有的速度飞涨。时间上和数字上的线索，很容易让人产生因果幻觉，认为美国这些年来一切麻烦，都来源于中国的崛起。

但是，这些衰退，失业，贸易赤字等，也可能是原因不是结果，也可能只是巧合而于中国无关。今天美国的经济学界，看法大概是四六开。四成经济学家认为中国应该对此负责，中国对美国的产业竞争优势在于国家补贴、低工资低环保、以及知识产权侵害等。六成经济学家认为是美国工业自己先退步，让出了空间从而导致中国有机会壮大。只有极少数主流经济学家，认可中国从五十年代开始的自主努力和积累的实力，占有现在的份额是实至名归。

中国工业品是对美国有巨大的贸易顺差。虽然中国产品单价不高，但数量巨多，有铺天盖地的感觉。从教堂的圣诞装饰，到美国陆军的军靴；美国队的奥运会礼服，到川普的竞选小红帽。。。天天都刺激到神经。可想而知，美国政界和民众更容易接受表面推理，从而感到沮丧。不过，今天总统领导发起对中国的贸易战，是一场义气之争，政治秀，民心战，还是真的有长远经济战略布局呢？

且不说中国在“综合国力”上远不及美国。即使在狭义的“工业制造业”上，美国同行并不比中国落后，在高端以先进科技为基础的领域，美国还比中国领先一整个身位。美国只有中国五分之一的人口，工业产出与中国差不太多。并且迄今美国还是工业品出口量（以价值计）最多的国家。如果以GNP计，就更领先了。所以我不同意美国在制造业上就已输给中国了。美国的工业，其实是输给了国内的第三产业。原来对国民经济贡献最大的制造业，现在份额小于房地产开发出租；各级政府部门；金融保险；医疗卫生等等。今天的结果，是美国国内产业结构演变的结果。

让我们回到一九七零年，真是个无与伦比的标志年。以前美国都是贸易顺差国，以后都是贸易逆差。不仅以后十年美国一直在“滞涨”，布雷顿森林体系也很快就解体了。“美元”曾依靠这个体系确立为世界货币，却仍不满足。现在美元亲手埋葬了最后一位前辈元老--黄金，从而成为唯一的选择。美国作为世界大战的胜利者和得益者，世界上最大的经济体，美元成为世界货币有历史的必然性。从历史到今天，真正意义上的世界货币只有过美元，也只能是美元。

当然，要自由的美国人民和美国资本自律，不去利用这种优越地位牟利，是不可能的。从七十年代美元被放出笼后，美国迅速成为世界金融中心，全世界的多余资本，避险资本。权贵资本，迅速向美国集中。金融业的杠杆之大，获利之快，远非产业资本可望项背。资本迅速向金融业转移，居民也多少分享金融繁荣的利润转移。美国迅速从一个工农业生产大国，变为以金融为支柱的第三产业独大的消费国家。初中生穿上西装冒充金融专家操纵股票买卖不可怕；而一个国家的顶尖数学物理博士都投身华尔街搞证券，却要靠从其他国家进口大批工程师来支撑经济才可怕。这意味着美国的实业产业正在空洞化。

世界上没有一个国家能够一直经常账户赤字，但美国迄今已保持了五十年，还一年比一年大。只有一个原因，美国是美元发行国。贸易，账面是平衡的。只是中国销售的商品多，而美国出口的美元更多。美元，成为美国的主要“出口商品”。当然，如果这些美元能在美国境外像其它商品一样被吃了烧了埋了，就彻底“平衡”了。但是，这美元名义上还是一种债务凭证。从主观愿望上说，美国人最恨美元，希望花出去的钱滚得越远越好，永远不回来才最好。即使有部分回来，最好在什么金融股票市场里打转转。不要真金白银地买我们的劳动产品，供不起了。这么多年积累下来的巨量海外美元，是一把高悬的“达摩克里斯之剑”。

要理解这一点需要区别世界货币和国内货币的不同使用方式。国内纸币发多了就是通货膨胀，效果会被抵消。当然如果是某个世界组织来发行世界货币，效果是一样的。不过如果世界货币是某一个国家发行的，就完全不同了。因为作为世界货币的那一部分，会不在这个国家经济体系内流通，多少还会被它国用作储藏储备，就不会造成这个发行国家内部的通货膨胀。而只要这个体系维持下去，这输出的部分，就是实际上不用履行的债务，成为变相税收。

美元的世界货币地位，和美国的世界老大地位，是一个事情的两面。老大的地位，就是那根悬着达摩克里斯之剑的马鬃毛。大家对美国有信心，就对美元有信心。有信心时，全世界都接受美元放心持有美元。这在二战后那一二十年，是没有任何问题的。你想要什么想要多少东西，美国都能生产出来。总量少时也没问题，美国还有强大的农业，丰富的资源。但是，当大家手里的美元多到让人不放心的时候，再一看美国除了些股票债券没有多少实实在在的东西可买时，会发生什么？

作为个人主义者，上到五百强CEO，下到食品券领取者，每个人都觉得自我价值没有能充分实现，并没有得到该得的那么多。但作为一个总体，我们一齐为美国的伟大而骄傲。因为我们出口的“拳头产品”，美元，支撑和维持了我们部分的幸福生活。世界经济和贸易规模每年都在扩大，所以每年都能吸收更多的美元。但发行的太多，还是会造成世界性通货膨胀。这个时候，美国想要做的，就是同时增加对美元的需求。也就是说，把美元使用到贸易之外的领域。最快见效的就是政局动荡和战争，让许多国家和地区不能建立起自己的货币信用体系，这样就会增加直接使用美元或者以美元为本币的储备货币的机会。这也是理解当今地缘政治的关键因素。

同样重要的，就是要让这个世界别无选择。不想缴税是人的天性，总是有国家不甘心地想分一杯羹。特别是今天美国统治力大不如前，就必须花大力气去扼杀所有可能的替代者。读者自己可以回顾上个世纪美国曾经对黄金、英镑、马克、日元所作的一切，以及这个世纪对欧元和人民币的做法。美国现在正窃喜英国闹脱欧呢，真脱假脱都不要紧，关键要不停地折腾，折腾就削弱欧元。

人民币是一个潜在的替代者。而且因为中国的经济总量和世界第一的国际贸易量，必然会成为第一竞争者。中国肯定不甘心捏着越来越多的大把绿纸头，即使投资所得的收益还是空纸头，相当于纳税证明。这个世纪开始中国小心翼翼地搞人民币国际化，实际上走三步退两步半。表面上说是防止金融风险，其实是在看美国脸色。以现在中国的经济规模，根本没有什么投机资本可以挑战。但中国现在无论是软实力还是硬实力，相对美国都不占优势。想要代替美元哪怕只是挤占份额，都会比挖人祖坟或者直接向白宫发导弹，更不可容忍，引发死磕。这是一条生命线。

美国的问题一大半是美元的问题。从美元世界货币地位的角度，我们完全可以理解为什么美国阻止或延缓中国成为世界经济第一的必要性。但美国一步步走到今天，从政治还是经济上，想要摆脱对金融资本的依赖已经力不从心。金融资本关心美元的地位，不关心实业的兴衰。可金融资本不能创造足够的高薪工作岗位来稳定国内政治。美国政治稳定的中间力量是中产阶级的“存在”，而中产阶级以前是以产业工人为基础的，现在正在“消亡”。自动化固然让机器可以代替工人与低工资国家的制造业竞争，但机器没法代替或成为“中产阶级”。

美国今天的政治乱象，反映了社会中政治精英，金融资本，普通民众之间的利益分歧越来越大了。美元和金融中心的地位，实际和美国稳定的政治环境相关的。但长远利益和眼前利益的协调总达不成一致。美国式民主中的政治家们，越来越困难地在选民和金主之间维持平衡。川普总统声称的想通过贸易战达成的目标，短期内一个都无法实现。除非他能把美国拖入休克疗法，让民众暂时放弃靠出口美元带来的高生活水准，从而让美国摆脱对赤字和美元发行的依赖，扎扎实实地从头做起。否则美国会一直处于对自己地位的焦虑之中，为美元被取代那一天来临而担惊受怕。

但美国政治环境的复杂程度，让任何实质性改变都类似“不可能的任务”。美国政治和经济目前已经进入了一个死循环。最表面层是财政赤字。财政赤字既是美元的发行手段，也是稳定政治的支出手段。政府（包括地方政府）部门支出上已是美国第二大产业，雇员是中产阶级的主要来源。还是国内最先进制造业的重要市场。强大的军队和军工还是维持美国地位进而美元地位的直接工具。美国金融资本对长期投资制造业不感兴趣，但对于维护美元地位非常重视。所以资本经常让政府在一些地区维持或干预造成动荡，甚至直接军事介入。这些能增加国际上对美元的需求，增大美元的发行空间。但另一方面政府承担了成本，导致财政赤字的扩大。所以财政赤字本身既是因又是果，自我循环无法解脱。

这个两难处境还体现在最近川普和美联储的矛盾上。美联储的目标是维持美元币值稳定，从而确保美元和美国金融市场的地位。但川普想通过通货膨胀消除金融泡沫，促进实业。让美国制造在出口上占优，也能将企业现金和工作岗位回到美国。可同时股票市场却不能有闪失，因为海外美元有些回流的依赖股票市场所吸纳，海外的国家和个人也因这开放的股票和债券市场才能放心持有美元。眼下如果把这些金融市场搞垮了，等于将猛兽放出了了笼子，要冲垮国内其它一切市场的。

在对待与中国贸易赤字上有着同样的困境。每年多发行的美元，最终出路会体现在贸易赤字上。贸易赤字集中到中国，一方面说明中国产品最有竞争力，就是价廉物美。所以，如果强行转移到其它国家，美国消费者马上就会体会到消费能力的降低，相当于生活水准下降。另一方面，只有中国才会将美元由国家收购，囤积了三万亿作为外汇储备。实际上帮美国将通货膨胀转移到了中国国内，在变相地补贴美国的贸易赤字。其它任何国家或国家集团都没有如此的吸纳储存能力。

假设这场贸易战能成功地将中国的对美贸易逆差打光，将这每年几千亿的贸易赤字分散到许多小国家去，这些国家没有中国的家底厚，拿了美元一定急于采购，会有更高比例的美元迅速回到美国要求兑现。美元价值和国家财政崩溃的压力会成倍增加。如果美国的生产能力不能满足这些国家手中美元的需求，这些国家就会转向有生产能力的国家购买，比如中国。理论上可能是转了一圈，中国对美的直接顺差变为“间接顺差”。但实际上的效果是无法预测的，因为那样的话，如何保证中国依然像现在这样“心甘情愿”地接受美元呢？美国还能再有“贸易战”的余地去威逼中国支持美元的国际货币地位吗？

从美元发行角度考虑，将贸易赤字集中到中国也是当下对美国最有利的选择。在美元发行没有得到控制，国内生产能力尚不具备的时机，就与中国打这种全面贸易战，实在让人无法理解。所以，川普这场贸易战，在国内并得不到经济学界和金融界的支持，即使在实业界也支持者寥寥。除非，他只是在追求短期的政治目标和影响，在经济上他的行动是不可理喻的。

（十三）