幾天前，一個90後的美國右翼網紅，名叫查理·科克的被槍殺致死。 川普主政的美國，政治暴力事件持續發生，似乎愈演愈烈。 美國學者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama，生於1952年）著名的書籍The End of Hisotry and the Last Man (《歷史的終結與最後的人》，1992年首版）（評論見此）給我的印象是： 較之於人類歷史上的其它政治制度，自由民主制度對政治暴力的消解最有效。通過公開、公平的多黨派、多個人的競選活動，通過全體公民一人一票無記名的民主選舉，自由民主國家的政治權力可以獲得和平的移交。 暗殺、群體暴力事件等政治暴力不僅無助於權力的移交，而且可以成為權力移交的障礙。 從歷史上看，兩百多年的美國政治，暗殺的事件屢見不鮮。像我這樣一個美國歷史的門外漢，就知道：南北戰爭時期著名的林肯總統是被暗殺身亡的。二十世紀，美國總統肯尼迪被暗殺身亡。後來的美國總統里根也遭到刺殺但並未身亡。2024年，川普在競選中遭槍擊，毫髮無傷。 政治上的群體暴力事件美國歷史上也有。最近的就有： 2021年1月6日，第一任任期即將屆滿、競選失敗的總統川普煽動二三千川粉或MAGA教眾到美國首都華盛頓的國會山鬧事，造成了數名人員喪生，破壞了國會的正常工作，威脅了國會議員們的生命安全。 奇怪的是，煽動暴力的川普居然沒有被美國法律繩之以法！ 更荒誕的是，當年煽動暴力、拒絕承認選舉結果的川普，在被判三四十項罪名成立從而成為名副其實的Felon（重罪犯）之後居然在2024年又一次當選美國總統。 美國的自由民主制度如果不是漏洞百出的話，這樣的事情似乎不應該發生。 第二次成為美國總統以來，川普的種種作為表明：美國政權在走向法西斯化。美國的民主制度、三權分立制度面臨土崩瓦解的命運。 兩百五十年的建制努力終於還是抵擋不住巨量美國選民的無腦與川普、查理·科克等人對他們的操弄。 而通過煽動暴力與仇恨來獲得權力的川普、查理·科克等人不僅不着手消弭暴力與仇恨，而是繼續利用暴力、仇恨來獲取政治利益。 生前，查理·科克做節目時絲毫不同情美國民主黨議員佩洛西及其先生遭受的暴力襲擊。不久前，川普在一民主黨議員被政治暗殺之後連去見一下其家人表示慰問的姿態都不願做，說是”浪費時間“。 此次，查理·科克被刺身亡，川普第一時間就怪“左翼極端人士”（現在發現是槍手是右翼白人青年了！當然川普臉皮厚，不會認錯的）。迫不及待地在吃人血饅頭。 在我看來，美國社會的暴力問題在加劇，而政治暴力問題尤為突出。 這一情形在漢娜·阿倫特（1906-1975）1970年出版的On Violence（《論暴力》，我的評論見此）中早有預見： "Power and violence are opposites; where the one rules absolutely, the other is absent. Violence appears where power is in jeopardy, but left to its own course it ends in power's disappearance."(“權力與暴力是對立的；當一方占據絕對的統治地位時，另一方便會消失。當權力不穩固的時候，暴力便會出現；但如果任其發展，暴力最終會導致權力的消亡。”) "Violence can destroy power; it is utterly incapable of creating it." (“暴力可以摧毀權力；但它卻完全無法創造權力。”)
美國社會近期集中出現暴力事件，特別是政治色彩濃厚的暴力事件，說明了川普政權出現了權力不穩固的現象。 不久前，美國有民主黨議員被暴力暗殺。現在，MAGA網紅也被一槍斃命。暴力確實可以有效地殺害生命，消滅個體。 但問題是：暴力是否會摧毀川普政權，乃至美國的自由民主制度，甚至美利堅合眾國？ 事實很明顯：重罪犯川普能夠兩次當選總統得益於他分裂美國社會的各種仇恨宣傳、暴力煽動與無數的謊言。對於川普來說，毛賊東的口號“越亂越好”簡直是至理名言。而最近被擊斃的查理·科克就是為虎作倀者之一。 從查理·科克公開發表的言論來看，此人生前有組織地給美國青年洗腦，傳播各種謠言、虛假信息和政治宣傳，鼓吹仇恨，公開支持種族主義、歧視女性，等等各種MAGA無腦言論；鼓吹暴力，甚至崇拜中國的殺人魔王——毛賊東（和川普真是難兄難弟！）。 查理·科剋死了，讓很多人同情不起來。奇怪麼？不奇怪。 當年毛賊東蹬腿之後，中國的民眾中，有多少人感到開心而非同情？！ 當年希特勒被發現自殺之後，世界各國又有多少人歡欣鼓舞？！ 當年斯大林暴斃之後，蘇聯、東歐乃至全世界民眾又有多少人在心裡竊喜？！ 查理·科克和這些暴君之間的差別在於：他還沒有成為手握大權的暴君。 雖然如此，查理·科克作為網紅政客，為虎作倀，積極為川普的准法西斯政權服務。他的謊言毒害了多少美國青年？！他的宣傳操弄了多少美國年輕選民？！ 美國社會如今經濟大衰退，政治上自由民主制度百孔千瘡，暴力事件層出不窮，川普政權日益極右化法西斯化。查理·科克難辭其咎。 當然，即便他的政治理念極端反動，自由民主制度強調其罪不至死，反對用暴力手段禁止不同意見。 然而美國已經變了，川普已經在鉗制（他不喜歡的）言論了。民主黨議員已經被暗殺身亡了。現在，查理·科克也蹬腿了。 從理性的角度看，我完全反對川普、查理·科克等人的種族主義、白人至上主義、性別歧視、性取向歧視、保守和反動的價值觀與社會政治觀念。我尤其反感他們社會達爾文主義的傾向。我反對川普、查理·科克製造的的大量謊言與狡辯。 從人性的角度看，我反對政治暴力，反對用暴力來取代辯論、選舉的做法。如果美國依然是一個叢林社會，弱肉強食的話，那麼，強權就是真理，暴力就是秩序。然而，美國是一個建設自由民主制度近兩百五十年的國家，政治權力的轉移有既定的程序可以遵循，政治觀點可以得到公開的辯論與論爭，（除了被政治勢力利用或操弄之外），政治暴力究竟有何意義？ 雖然如此，美國在川普折騰的這麼多年，美國社會的兩極化走勢已經日益明顯，分裂的美國已經是一個事實。川普作為靠分裂民眾起家的政客不斷利用自己現任總統的有利地位繼續用謊言與虛假宣傳來製造分裂與對立、煽動仇恨與暴力。查理·科克就是幫助川普對民眾洗腦的惡人之一。 對於查理·科克的被刺身亡，我同情他的家人與親友，特別是無辜的孩子。然而他公開的發言暴露出來的他的思想之偏狹與鄙陋讓我無法為他的身亡而覺得惋惜。 煽動仇恨、反對同情的查理·科克讓人無法對他的不幸報以同情；正如煽動仇恨的暴君翹辮子之後民眾的反應是歡欣鼓舞。 現在互聯網上的一些右翼分子開始蹦躂，想要道德綁架左翼人士，想要逼迫我們“同情”查理·科克這樣一個到處傳播仇恨、反對同情的人。 我不接受這樣一種道德綁架。 不是所有的人不幸而亡都值得同情。作惡多端的人死有餘辜。有些人的死亡讓人覺得：The world is a better place without him. ( 沒有他，世界會更加美好。) 查理·科克崇拜的毛賊東說：死有重如泰山，有輕如鴻毛。查理·科克之死被川普說的猶如前者，在我看來比後者還不如。 或許有人會說：你們左派不是宣傳博愛的麼？我的回答：我同意阿倫特；我只愛（恨）具體的人，不愛（恨）抽象的人類、民族或國家。 無論如何，查理·科克不幸遇刺是值得反思的一件事。美國社會的政治氛圍究竟探底了麼？政治上的兩極化催生的政治暴力將以何種形式收場？ 鑑於川普政權的准法西斯性質，我悲觀地認為：查理·科克被刺很有可能被川普政權利用來強化打擊政治反對派，掩蓋他自己與愛潑斯坦之間的醜惡關係，謀取更多的政治利益。很可能的結果是：未來美國社會的政治暴力事件會進一步加劇。
| 
