最近，以色列宣布进入战争状态。因为巴勒斯坦的哈马斯组织（恐怖组织或抵抗组织）对以色列发动了一轮组合攻击，造成许多平民的伤亡。还有两百多名参加以色列一国际音乐节的各国人士遭哈马斯绑架，其中有一个据说是中以混血女生。 后来在推特上看到有消息说: 有中国网民评论说“中国不承认双重国籍”。意思似乎是：此女只能是以色列国人，中国人不必在意其死活！问题是：为什么拿金牌的美国人谷爱凌算中国人？而这位需要帮助的中以混血女生就不算中国人？ 呜呼！中国自我夸耀的五千年文明何在？孟子所谓“恻隐之心，人皆有之”，在这样的评论中，哪有什么“恻隐之心”呢？有的只是我国人同胞卑鄙的功利之心罢了。 推特上，不论是简中论政圈，还是英文论政圈，全部出现了两极化：一极，无保留支持以色列政府，和国际上美国政府的“支持以色列政府自卫的权利”一致，坚决认为哈马斯是恐怖组织，巴勒斯坦人包庇纵容哈马斯，多少有点“活该”之意，这一极多为政治上右翼人士。 另一极，与上述完全相反。无保留支持巴勒斯坦人，包括哈马斯组织。扬言支持以色列的都是被洗脑，相信了以色列政府的宣传。坚决认为：以色列政府伤害巴勒斯坦平民是战争罪行，甚至否认哈马斯在十月七日发动了恐怖袭击。推特上一视频：在美国某大学校园里，甚至有犹太裔大学生在校园里撕毁张贴在公共场所的哈马斯绑架人质的图片。这一极多为政治上的左翼人士，欧美大学校园尤其多。 当然，还有一批中间派：反对以色列在战争中滥杀平民，也反对哈马斯的绑架、滥杀平民的恐怖袭击。互联网时代的2023年，中文网络上“理性、中立、客观”的立场被污名化为“理中客”的时代，这一中间派立场相当不易。加拿大政府似乎站在这个位置，正在呼吁以色列给予人道援助的停火间歇。 毫无疑问，2023年的世界是非常危险的世界。俄国入侵乌克兰的战争持续超过了一年，世界上的各种势力在背后勾心斗角、又是站队，又是结盟。美中两国的角力也水涨船高，脱钩无名却对抗有实。在高技术领域、在中国所谓的“南海”，在台湾海峡，中美各种对抗的小动作不断，极有可能引发战争，甚至世界大战。 而以色列对哈马斯的战争如果无法妥善处理，极有可能引爆这一中东“火药库”，进一步增加世界大战，乃至核战的风险。 当此之时，地球上的每一个人都无法置身事外。因为，假如再次发生世界大战，极可能是核大战，而核大战必然生灵涂炭，我们每一个人都可能成为牺牲品或炮灰。世界和平，特别是1945年二战结束之后近八十年的和平时期也许就要在这一两年终结了呢。 自俄国悍然入侵乌克兰以来，有一些人认为：世界比任何时候都接近又一次世界大战的边缘。 从互联网上看来：网民们的言论日益分化，特别是两极化。“理中客”的声音越来越式微。假如互联网反应民意的话，两极分化的网民是否代表两极分化的世界正在形成？而两极分化的世界是否会加速两个阵营之间的对抗？ 人无法预知未来。然而，我们有理由担忧两极化网络世界的分裂与对抗演变成现实中新的世界大战。我们需要更多的“理中客”。 从理中客的角度看：犹太人与巴勒斯坦（阿拉伯）人过去七八十年来对于对方都犯下了错误甚至罪行。冤冤相报何时了。如果要追寻古老的正义，如旧约里的“以眼还眼”, 这以色列国、加沙地带、约旦河西岸地区、乃至中东、世界都将永无宁日。 以色列历史学家、畅销书作家尤瓦尔·赫拉利在谈到最近的冲突时说：在和平与正义之间，我们应该选择和平。因为绝对的正义是不可能的。 目前看来，巴勒斯坦人似乎还停留在古代正义的看法上，1947年联合国大会通过决议在该地区建立两个国家（两个政府)，作为解决以巴冲突的方案，以色列接受了该方案，阿拉伯人却拒绝了。这一事实指向了：巴勒斯坦人拒绝和平。 还看到一些关于历史上多次的中东战争的论述，似乎主要由巴勒斯坦人或阿拉伯人挑起，最后却都是以色列胜。谁挑起战争谁就是破坏和平，不是吗？这一次，难道不是哈马斯又一次破坏和平？ 事实上，追求绝对正义的意识形态都是极端主义、恐怖主义或邪教，比如共产主义、伊斯兰原教旨主义、奥姆真理教、伊斯兰国，等等。 从以巴冲突的历史来看，巴勒斯坦方面往往走极端主义路线。这不是说：巴勒斯坦人都是恐怖分子。然而，他们内部的组织、政府却往往有极端主义、恐怖主义的色彩，比如哈马斯组织就被西方许多国家视为恐怖组织，之前中共老朋友阿拉法特领导的“巴解组织”也是。 相反，以色列政府却相对温和、务实。作为政府，他们要考虑国际影响，要考虑美国的态度，要考虑平民的伤亡，人道的援助，等等。他们是一个合法的政府，有许多制约与限制。 十月七号，巴勒斯坦的哈马斯组织对以色列发动了对平民的无差别攻击，还绑架了在以色列参加国际音乐节的各国无辜人士。滥杀平民、绑架人质是不是恐怖行径？如果是，以色列的自卫反击就是合理的。 然而，以色列攻击加沙地带，也必然会带来对平民的误伤。从人道主义的角度看，伤害平民是不应该的。于是国际上许多人倡议停火。 一边是以色列政府，一边是哈马斯恐怖组织。本来要站队不会和恐怖组织站一起吧。然而，哈马斯搞“人民战争”，让人无法有效区分哈马斯武装分子与巴勒斯坦平民。在许多人心中，他们用“巴勒斯坦民众”置换了哈马斯组织，甚至把两者等同起来。许多人，特别是年轻人对于“正义”“解放”这类宏大叙事缺乏免疫力，依然会被某些恐怖组织的宣传所打动，从而盲目地反对以色列政府，支持哈马斯恐怖组织。 华裔同胞不会不熟悉这一点。曾几何时，中共政权声称：中国的民众是他们政权的“铜墙铁壁”，换句话说，人肉盾牌。中共也最反对美国政坛把“中共政权”与中国民众区别开来的努力。中共在国内滥杀平民，视民众为韭菜、人矿。在外交场合，也使用绑架人质的做法。比如最近刚刚放出来的澳大利亚公民陈蕾。再比如两年前中国政府释放了他们绑架的两名加拿大公民，用来交换华为的孟晚舟。 可以看到：哈马斯的做法与中共政权、中共组织的行径有惊人的一致，都滥杀平民，都绑架人质。 虽然如此，是不是说：巴勒斯坦人都是恐怖分子？当然不是。是不是说巴勒斯坦平民被误杀就不值得同情？当然不是。（同样道理，国际上的理中客也是这么看中国民众的。） 回到理性、中立、客观的立场：以色列遭到哈马斯的恐怖袭击，以色列有权利对哈马斯组织进行报复与打击。然而，以色列的战争应该尽可能减少对平民的误伤。 哈马斯组织是不是恐怖组织？做出了恐怖主义活动：滥杀平民、绑架人质的组织都是恐怖组织。哈马斯与中共一样都是恐怖组织。 我们应该支持哪一方？我们应该支持人道主义，支持和平解决以巴冲突的方案。从这个角度看：哈马斯恐怖组织应该被谴责，应该被全世界围剿被消灭。联合国1947年提出来的两国方案应该被重新考虑。反对和平，追求所谓的“正义”，提倡消灭以色列国，或消灭巴勒斯坦人的理念都是我们应该反对的。 两极化的世界，道德的界线被动荡的现实搞得有些模糊。然而理性、中立、客观的思考或许能够帮助我们判断自己的立场。没有思考的立场是荒谬的。当然，荒谬的世界上大多数人都做着荒谬的事儿。 虽然如此，我坚持有思考的立场。我相信：每个人都应该思考且选择自己的立场。
|
