曾經有那麼一次，中國大陸完美地控制住了武肺疫情的數字，告訴世界：疫情消失了！ 然而好景不長。不久，世界各國的冷凍食品開始和中國大陸政府做對。它們懷着對中共政權的巨大仇恨把本國的武肺病毒千里迢迢運送到大陸的各個港口，企圖通過港口傳播到內地各個城市。世界各國的冷凍食品，從德國的凍豬肘、巴西的凍牛肉、沙特阿拉伯的凍蝦，乃至智利的櫻桃，等等，仿佛鐵片被磁鐵吸引，這些冷凍食品上的武肺病毒被中國大陸政府吸引，從世界各地通過各種渠道來到中國大陸，妄圖讓戰勝了武肺疫情的中國大陸政府丟面子。 不僅如此，身為中國公民而人在海外的許多留學生、大陸移民等，也被美國中央情報局、英國M16情報局、埃塞爾比亞情報局等招募，妄圖從海外歸國，把自己身上的武肺病毒帶回大陸，禍害中國大陸的十四億同胞。 祖國大陸被世界各國，特別是美國為首的西方國家圍攻，導致中共購買的輝瑞疫苗數量不足以覆蓋九千萬中共黨員。當然偉大光榮正確的中國共產黨早已內部決定：進口疫苗只保證有限的一些上級領導及其家人朋友親戚的供應。剩下的普通黨員幹部和群眾都可以成為國產各種疫苗的小白鼠，為國產各種疫苗的第三期人體實驗提供真實寶貴的實驗數據。 從2020年底以來，美、加、英等西方國家開始啟動武肺病毒疫苗的施打工作，除了全民免費，政府買單，而且這些國家民眾還有數種選擇，有打一針的，有打兩針的；有打mRNA技術的摩德納或輝瑞，也有打腺病毒技術的強生公司或阿茲利康的。不僅如此，這些疫苗施打時的優先順序通常是：年紀越大越早打。 而與此同時，號稱世界上第一個研發出武肺病毒疫苗的中國，打疫苗卻沒有什麼行動，直到最近才開始大力推廣，最新的消息是：大陸已經打了六億劑次。 而根據互聯網上的信息，被打疫苗的大陸民眾對於所打疫苗沒有任何自由。比如，沒有選擇權：國產疫苗看來也有許多不同廠家，比如國藥、科興，什麼的。似乎也有兩種類型：一種是最傳統的滅活，占多數；還有一種是較為先進的腺病毒疫苗，似乎有一種。而且打過疫苗後，大陸民眾收到的打印回單，對於一些信息並未披露，比如，疫苗容量、批次，等等。並且有記錄說明：一個人前後打的兩針，可能是不同批次，或不容廠家的不同疫苗。 反觀我在加拿大的打疫苗經驗：雖然組織得較為低效，幸福的加拿大人民幸運地沒有經歷過多少戰爭，不像中國大陸被一個軍事政權控制，也不像英國、美國、以色列等國有很多戰爭動員的經驗，所以起步真得如同蝸牛爬，但是民眾個人的打疫苗經驗卻非常人性化。 以我個人為例，第一劑打的時候是在一個單人房間，一名護士輕聲細語核對個人信息，問了幾個問題，然後輕輕一針，就結束了。之後在大廳里與其他人間隔開坐了十五分鐘，拿了回單就走了。回單有兩份：一張是打印的打疫苗信息，上面列出：姓名、健康卡號、出生日期、注射時間（準確到秒）、注射藥物、注射藥物名稱、批次號、劑量、注射途徑、注射部位、劑次、注射人員（姓名、職稱）、注射地址，等共計十三項相關信息。另一份是兩三頁紙的打疫苗之後的注意事項，主要是會出現什麼副作用，以及如何應對等等。除此之外，如果你願意提供電子郵件，還將收到一份疫苗注射的電子回單（信息與紙質回單完全相同）。 最近台灣出現了比較嚴重的武肺疫情爆發，一些西方國家主動援助，日本在6月4日直接就送去了一百多萬劑。美國也表示要支援台灣疫苗。而加拿大的新聞說，加拿大聯邦政府表示：目前暫時還不會對外提供疫苗的援助。 我的理解是：聯邦政府以加拿大人民的健康為第一位，或許是希望在本國疫苗打到一定階段，達到了某個目標，比如聯邦政府首席衛生官員譚醫生提出的75%的人口打了第一劑，20%人口打完兩劑的目標，似乎覺得那樣的話，加拿大全面放開、民眾生活恢復正常有望。那樣的話，加拿大政府才覺得向世界其它國家提供疫苗援助才是合情合理的。 來看看中國大陸當局：根據他們自己的說法，大陸民眾打了六億劑次，那麼大約是三億人，約占人口的21%。然而，我們知道，在國際上，在大陸以外的一些國家，大陸已經送出了大量的疫苗，據一些相關報道，在本國施打之前，已達到三億多劑次。似乎大陸當局先老外後國民，疫苗先送其它國家，做好政府的面子工程，然後才開始在本國大面積施打。 如果您是大陸人，在家中老人和小孩都沒有疫苗打的情況下，當局已經在國際上大搞“疫苗外交”，把生產出來的疫苗中的一大部分送給其它國家，請問，您會怎麼想？除了一些特殊人群，比如官員、爪牙、以及各類粉紅，如網絡紅衛兵/義和團/五毛等會跳出來用新聞聯播的語言說話，支持大陸當局的疫苗外交，不考慮大陸民眾的死活（根據研究，老人得武肺後的重病率、死亡率遠高於其它年齡段）之外，一個有點思考能力的人都會覺得大陸當局的做法不妥。 回到國外，從亞洲民主國家如台灣、日本等國，到歐美澳洲等西方發達國家，幾乎一致的都是：武肺疫苗從老人、醫務人員開始打。加拿大作為老齡化社會，老年人比重大，截止2019年七月，65歲以上的老年人占加拿大人口的比重是17.5%。老年人的數字與比重還在上升中。中國大陸的數據是10%（60歲以上）。所以，大陸十個人中又一個老人，加拿大五個人中有一個老人。然而在對待老年人與少年兒童上，中國大陸的做法是優先考慮成年人，老人、小孩靠邊站。而加拿大以及一眾發達國家的做法是，優先照顧老年人、病人，現在美、加等國已經開始為十二歲以上的兒童施打疫苗。而中國大陸呢？還是18-59歲可以打。 中國大陸老人和未成年人也許免疫能力超強，或者因為沒有工作能力不被當人看。仔細一想，18-59歲這個年齡段的人群是主要的工作人員，還有被割韭菜的價值。 將要發稿的時候，聽到大陸的廣州市出現武肺疫情爆發，似乎有成為第二個武漢的趨勢。從國內零星的報道似乎表明：廣州市一些人已經打過大陸產疫苗而依然染病。而廣州的措施之一是停止施打疫苗，搞封城、全民篩選。這一點令人費解。國外的做法：在疫情嚴重的時候，往往是爭分奪秒儘快為民眾施打疫苗，而不是搞什麼全民篩選。如果說打疫苗有群聚感染的風險，那麼全民篩選不也一樣？而如果打了疫苗能夠有一定的免疫能力，難道不是比篩選更能遏制疫情的蔓延？ 這些疑問的解答很快出現了，根據“中國疾控中心研究員”邵一鳴”的說明：大陸疫苗主要是“二級預防”，即“使輕症不變成重症”。並說，大陸疫苗的“保護率是針對發病的，不是針對感染的”。 常常聽到人們說：世界上有兩種邏輯：一種叫邏輯，一種叫中國式邏輯。在武肺疫苗問題上，邵某人的說法，基本上在說：世界上有兩種疫苗，一種叫疫苗，一種叫中國式疫苗。 疫苗的意思就是防止染疫。如果不具有防止染疫的功能，還能夠稱為“疫苗”嗎？一定不能，除非是在中國大陸。 對照一下，國外的疫苗，特別是美英徳等研發的諸如輝瑞、莫德納、強生、阿茲利康，等等，說到“保護率”，都是指的防止染疫；說到防止重病，我獲得的消息都是百分之百。 因此，結論是：中國式疫苗不防止染疫，防止重病的保護率也不是百分之百。這究竟是什麼樣的狗屁疫苗呢？還不說，大陸的所謂“疫苗”都沒能按照國際標準提供完整的三期實驗數據，並且在大規模接種之後，也沒有公開任何實際施打數據。結論只能是：中國大陸在疫苗研製方面的科技水平和世界上的發達國家還有不小的距離。 而比較中加、中美的疫苗施打情況，很明顯：就政府的管理水平來說，大陸政府或者還不如一百年多前的清朝，和世界發達國家相比，就不用說了。 中國人的智慧：不怕不識貨，就怕貨比貨。用在國家治理上，也是如此。所以大陸當局拼命搞網絡長城，為的就是在信息上閉關鎖國，讓愚弱的國民接收不到國外的信息，從而沒有辦法比較。當然，即使有比較，也還有愚弱的民眾拒絕承認現實，繼續活在自己想象的世界中。當然，那是另一個社會心理的問題了。 大（防火）牆內外，兩種疫苗，兩種政府，兩個世界。今夕何夕？如此隔絕何？
|
