有人在无法法理逻辑上否定得了我上一篇题为《没有任何庭审史载而毫无法理佐证的所谓毛远新“张志新案”，纯属法盲性质的邪门政治谎言》的文章的法理论点和依据，便又答非所问地另行转移话题地跟帖所谓“说处置毛远新是邓小平报复毛泽东是一些人的看法。没有看到任何可信的根据。最好不要这样说。张志新被杀害是专制制度下的必然现象。没有为此辩护的理由”的这一说法，完全就是在其所谓“制度”论题的实质上之自我打脸。为什么这么说呀？俺不妨十分兴趣地就事论事探讨之如下（本草民没兴趣那些纯属类似文盲法盲般个人情绪化的骂骂咧咧）：
　　１）世间无论任何的所谓“制度”之本身，首先，就是根据自己自身具体的综合“国情”所设定的合适于自己自身具体国情的政治“统治”模式！而任何这种所谓“制度”，一旦制定下来之后，就是百年大计或万年大计而在其基础上之实践发展过程中之不断与时俱进地改善和完善。就类似量体裁衣、两脚买鞋那样，唯有合适着搭配自身而舒适的身材、胖瘦、肤色衣裤或鞋袜。而并非反之诸如：盲目照搬式效仿别人自身穿着合适的衣物。而并非换个当家人便随意拆卸推倒之后，又另起炉灶重新开始，而导致自己的整体发展成天因人而异地在所谓的“制度”问题上倒腾来、倒腾去地瞎折腾，而始终原地踏步。故而，所谓的“制度”问题，就是纯粹的伪命题！
        2）然后，其所谓的“制度”之或好或坏的鉴定，当然，就只能看实践过程之因果效应能否更大地解放生产力的生产效应如何了。而所谓的“解放生产力”，那就是凝聚生产力，以发挥并产出更大效益产能力量的因果效应。而并非邓右党伪共那些书生政治幼稚病们不懂装懂，而自欺欺人般歪曲而自我误导性忽悠成“解散”或“遣散”生产力！即，并非将原本群体团队所凝聚众人力量，政治上人为愚昧短视地由整化零般解散凝聚而重归一盘散沙，而由整体化为个体而由此导致由强化弱的因果恶效。
       而于国家政治制度而言，当然就是：凡属能导致国家综合经济效益因果产出巨大、且首先惠及其人民和国家而均同受益的成效了！这就必然是更合适于自己、因果效应之成果巨大的好“制度”！故而，基于这一起码的逻辑道理，那么，中国始自于毛泽东废墟建国的史无前例的大变革式民主政治性质的社会主义制度本身，就是已经是完全合适自己民族国情的好“制度”了！
       而剩下有待于更进一步解决的问题，无非就是说在此已经定论了的、完全合适于自身具体国情的“制度”上，再进而付诸于落实之后，基于该“制度”之运作管理而形成的统治软实力了。从而，在假以时日之发展和实践过程中，不断地随着自身综合实力的增强：自主科学技术、工农业、国防等全方位进步并运用中，与时俱进地改善和完善该“制度”了。而一个所谓“制度”的改善和完善过程，则必然就是逻辑性“冰冻三尺非一日之寒”般永无止境性质的假以时日地而又是跌宕起伏变化中行进的全过程。这就正如毛泽东所哲理性“一分为二”所说的那样：前途是光明的，道路是曲折的！
       3）而合适于该国家具体国情的所谓“制度”，就是统治软实力于其具体管理和运作的。其有利于解放生产力而释放出更大的经济性因果效应，也就逻辑性必然有个渐进性、由小到大、由弱到强，而进而由强达至更强地不断波浪式的进程。那么，这就必然在发展和建设的过程，有个国家性质而政府主导下，综合性因应整体国家大市场经济之需求，而充分节俭成本而又极度因果成效的计划经济。而这种具体化因应市场经济，进而具体细化制定出“计划经济”的运作的统治软实力。而在政治上，就必然针对性细化的依法治国性质具体涉及人和事的管制。全世界无不如此！
       从当今之中国反抗西方尖端科技领域对华的围剿战的过程中，就无不可透过现象看本质地透视到：即便当今西方资本主义制度的国家里，也早已在其不断发展的进步中，革命性进化到了采纳马列毛社会主义统治软实力的理念及其实践中了。所以，也就必然在其传统的自由经济中，始终基于市场经济之客观供求行情之变化，而相应与时俱进地因应于社会主义统治软实力性质计划经济。这不正是为何欧美西方国家在对外科技围剿战役中，每每可以国家整体市场规划（所谓“规划”，就是“计划”）之统一，而针对性专项细化立法，而毛思想化“统一战线”一致对外“绞杀”其国家战略性敌对国家之根本所在了。
       故而，无论“华为”们之正面现象，抑或“恒大”们之负面现象，都无不以其或正或负的实践检验真理过程因果事实，印证了当年以毛泽东思想为政治之指导理念所社会主义“制度”，原则上，非但根本没啥大错，而且，还不失战略性英明远见和正确无比！经典时间推移过程反复实践检验中印证其真理性。
        4）故而，既然所谓的“制度”，就是严厉地根据制度所具体规范的法理规矩来治国的话，那么，在具体涉及到毛远新的案子时，也就无论个人情感是讨厌姓毛的也好、抑或姓江的也好，那也就必须以司法之公平公正之客观性而该跳出个人情绪化之恩怨来就事论事地说事了！而非又欠客观性质的感情用事于本该客观性公事公办的司法断案了。
       因此，这也就必然涉及到：既然你邓小平们，截止到今年，都始终无法在司法层面，拿得出具体的、实实在在法律事实之依据，以佐证你由此抓捕、关押并指控毛远新实质性涉及那所谓“张志新案”的话，你还有啥法理上站得住脚理由继续扣押、并人为迫害致残毛远新吗？天理何在呀？这不正是以事实“物证”性质而印证了邓小平们，实乃不惜自毁自废国家司法信誉之庄严性的所谓“制度”之举，而践踏司法、草菅人命，而完全意在政治上对毛泽东实施知法犯法而公报私仇之实了吗？与此同时，又以王震亲口对毛远新所证实邓小平之根本用意坦白承认之举，而形同“人证”性质，而事实上印证了：在明摆的人证、物证而佐证着“制度”被自毁自废的事实面，有人还欲继续所谓“说处置毛远新是邓小平报复毛泽东是一些人的看法。没有看到任何可信的根据”的说道，不就典型的、不知其何背景目的、显然睁着眼睛说瞎话的狡辩了嘛......那么，还有客观逻辑上实事求是之说服力吗？答案当然也就否定得了......否则，还遑论啥所谓“制度”呀？