翟天臨引出的血案

翟天臨何許人也？一個普通演員。

據說他的博士學位有假，而且隨後的一波又一波騷動，引起了我的興趣。

辛辛苦苦做學問、拿到了博士學位的同學們都知道這個學位得來不易，所以痛恨學位做假是人之常情。

看了諸多報道，對其中的一些消息頗為注意。

翟天臨拿到北京電影學院的博士學位後大概是太得意了，他應該是中國第一位演員博士、或者博士演員，忘了中國古訓：得意之後不可得瑟，把自己拿到博士學位的事情貼到網上，還和網友互動，交流拿到學位的喜悅，未曾想一個跟頭栽在了“知網”上。

翟天臨如果奉行“埋頭髮大財”的宗旨，什麼都別說，那就什麼事情都不會有，他依然戴着他的博士帽，掙他的博士後工資。禍從口出呀！

在海外的大學裡取得碩士學位或者博士學位的同學們估計都不知道“知網”為何物。我也是第一次知道，在網上查詢後，和尚不明細的同學們分享。

“知網”是中國國家知識基礎設施（National Knowledge Infrastructure，CNKI）的主要訪問平台，也稱為中國知網，是中國幾個政府機構和清華大學合作搞出來的一個東西，內容包括期刊、博碩士論文、會議論文、年鑑、統計數據、圖書、標準、專利等等。因為國內的互聯網設置了防火牆，身在國內的研究人員不能隨意調研國際相關信息，為了不使國內科研太脫離國際科研動向，在這個“知網”上有選擇地放置了對人畜無害的各種信息供查閱。“知網”也被用於調查某篇論文與其它論文或文章的重複率。國內的大學生數量太多，大學畢業論文不會用“知網”審查，否則要爆機了。國內的碩士生也是嗚泱嗚泱的，查不過來，而且國內也不把碩士生當回事。博士論文還是要查一查的，畢竟博士帽不能是個人就可以戴的，而且國內造假已經遍及各個領域，早已滲透進了教育、學術的金字塔尖。

翟天臨說他不知“知網”為何物，說明他的博士論文沒有被“知網”審查過。

有那好事的網友找到了翟天臨於2018年8月發表在《廣電時評》雜誌上的文章《談電視劇中“白孝文”的表演創作》，放到“知網”上，查重檢測報告顯示相似度超過50%、文字重複比為40.4%，總字數2783的文章中重複字數多達1125個，在論文中大量引用了黃立華教授2006年刊登在《黃山學院學報》的《一個有靈魂深度的人物——之白孝文論》和《白孝文人物分析》的文章，結論是有抄襲嫌疑。

該文章的原作者黃立華教授在朋友圈評論翟天臨抄襲：“這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎？”

翟天臨在2019年的央視春晚的《兒子來了》小品中飾演一個打假的警察。這個小品應該是請出了葛優才登上春晚，小品內容沒有什麼新意，翟天臨演的警察也沒有什麼出彩的地方，貌似是個人都能演的角色。

審查論文相似度的事情應該也是中國特色。現在一些有名雜誌開始用審查軟件檢查投稿的文章，以免文章發出後又被控告文章抄襲，有損自己的聲譽。海外的大學裡好像還沒有博士論文審查前先要確認論文相似度這一環節。

沒去找翟天臨的博士論文，估計他的論文也是水分飽滿。

我就讀的大學的博士生前輩們說過，審查博士論文的教授們有一條不成文的規定，拿到學生送來的博士論文的時候，先把論文在桌子上一立，如果站住了，收下來審查，如果站不住，說明內容太少，立馬讓學生拿回去重寫。是真是假不知道，我是確認我的論文能在桌子上立得住之後才送給審查教授們。

一個在日本的大學裡讀文科博士的朋友說，日本的大學的文科博士生從博士畢業到戴上博士帽猶如長途跋涉、萬里長征，博士論文寫完了，通過了，就可以博士畢業了，但博士畢業不等同於拿到博士學位了，畢業後還要寫書、出書，把出版的書送到母校去審查，教授們認為出版的書達到了博士水平，才能回到母校戴博士帽、接受博士學位證書。朋友說看到回校拿博士學位的前輩們都已是白髮蒼蒼的老頭老太太們，他就不對博士學位抱幻想了。

翟天臨2014年考取北京電影學院電影學專業博士研究生，2018年6月30日，完成博士學位的全部學習，正式獲得北京電影學院博士研究生學位。這四年裡，翟天臨電影沒少拍，社會活動沒少參加，沒耽誤掙錢，沒耽誤出名，然後就拿到了博士學位，讓那些生前沒日沒夜辛苦努力、不堪重負自殺身亡的博士學生們地下有知，情何以堪吶。

2019年1月，已經博士畢業的翟天臨被北京大學光華管理學院錄用為工商管理學博士後。這件事情的奇妙之處在於，翟天臨是電影學專業的博士生，怎麼會被錄用為工商管理學博士後呢？電影學和工商管理學可是風馬牛不相及呀。如果兩者有相關聯繫，而且不是單行線，那麼反向思考，是否從工商管理學畢業的博士也可以去做電影學專業的博士後呢？

互聯網真是神奇，它讓普羅大眾有了穿越時空回到過去的能力，千年不行，十年、二十年沒問題。網友們居然查出了翟天臨的高考成績也有水分。翟天臨曾自曝2006年在青島參加高考的成績是580多分，但又說自己的數學成績只有19分，而文綜（地理、歷史、政治）三門270多分，接近滿分。網友質疑，在數學僅有19分的情況下總成績達到580多分，文綜總分270以上，語文和英語平均也要分別達到145分；而當年山東省文科狀元的文綜成績只有267分！翟天臨亦曾表示，自己當年的高考成績過了一本線，剛好達到了國際關係學院的錄取分數線，但自己最後還是選擇就讀北京電影學院。當年國際關係學院在山東省的文科錄取分數線是641分。2006年北京電影學院表演系在山東僅錄取兩名山東籍學生：翟天臨與馬曉燦，兩人的分數分別為348分和402分。馬曉燦以全校第一的成績考入表演系研究生，所以翟天臨高考分應為348分。

這就叫不作不死！本來沒人關心他，他非要把自己脫光了展現在眾人面前。

其實藝術院校招生不太看文化考試成績，只要不是文盲、數得清自己掙多少銀子就行了，主要還是看發展潛能，是否可造就人才。就如同一個短跑運動員，扁擔放在地上不知是一，百米跑五秒，到哪兒都有人要。

2月14日，翟天臨就學術風波發表致歉聲明，稱是虛榮心和僥倖心讓其迷失了自己。確實是豬油蒙了心竅，想紅也得走對路子呀，一失足成千古恨吶！

在國內全面造假的大氛圍下，翟天臨這事本不是什麼大事，把博士學位撤銷，辭了博士後，該幹嘛幹嘛就齊活了。

其後發生的事情就透着多餘了。

15日，教育部新聞發言人續梅表示：調查不僅涉及到翟天臨本人是否存在學術不端，也涉及到工作中的各種環節。教育部對學術不端堅持零容忍態度，絕不允許出現無視學術規矩，破壞學術規範，損害教育公平的行為，對於這件事而言，將堅持發現一起，核實一起，查處一起，絕不姑息。

先挑個毛病，教育部新聞發言人不會是白丁，起碼本科畢業吧，這話是什麼意思，“對於這件事而言，將堅持發現一起，核實一起，查處一起”，“這件事而言”，是專指某一件事，“發現一起，核實一起，查處一起”，至少有兩件以上的類似事件才能這麼說。沒發現語法不通嗎？教育部發言人這麼說話，怎麼去要求別人呢！

學術造假早已不是新聞了，這若干年每年都會被揭發出幾件重大造假事件，怎麼剛想起來核實、查處呢？早幹嘛來了？

16日，北京大學官微發聲明承認學術把關不嚴、實質性審核不足的問題，同時確認翟天臨存在學術不端行為，責成光華管理學院作出深刻檢查，加強整改，接受社會公眾的監督和批評。

翟天臨的博士學位是北京電影學院授予的，他的學術不端行為也都是在北京電影學院發生的，翟天臨剛進北大光華管理學院，應該還沒有開展研究工作（如果他有研究能力），光華管理學院是根據翟天臨的以往成績決定錄取他為博士後（雖然不知道管理學院為什麼要錄取一個電影學博士）。翟天臨的學術不端行為和學位有假與北大沒有一毛錢關係，北大也沒有資格評價翟天臨進北大之前的行為。北大其實沒有必要這麼着急把自己擇出去。是否怕沾上一身血，把自己的傷口暴露出來？

北京電影學院發聲明說，中國教育部和北京市委市政府對此事高度重視，北京市紀委市監委已對相關調查工作進行督導，北京市委教育工委、市教委組成的專項工作組已進駐北電督促指導開展工作。

翟天臨了得呀！一個普通博士生，居然能驚動教育部，北京市政府！相比之下，中國那麼多博士生都白活了。呵呵。

教育部負責教育大綱，市政府負責城市運營，學生有了問題應該由學校負責，部、市伸手似乎多此一舉，讓人不得不多想一想。

其實翟天臨還算是一個正牌學生，入學考試參加了，該上的課都上了，只不過一個演員沒有把演技提高到理論水平的能力，寫不出斯坦尼斯拉夫斯基的《演員自我修養》那樣的重磅文章，不得不玩兒一些小貓膩來矇混過關。

有人害怕這件事發酵，拔起蘿蔔帶出泥，傳染到其它領域，所以要重手出擊，把眾人的目光集中到翟天臨一個人身上，不知道是殺雞給猴看，還是殺雞擋住猴。

說起文憑造假，其實最大的地場在官場。自從提出“官員知識化”以後，現役官員的在職碩士、在職博士的人數翻着跟頭地往上漲。翻翻這些年的官員學歷表，博士、碩士比比皆是。工作學習兩不誤，也真辛苦了這些官員。

不過有一個奇怪的現象，很多這樣的博士、碩士都沒有本科學歷。這應該也是中國特色吧。

這些碩士官員、博士官員還都有畢業論文，而且那些論文應該還經得住掂量，寫論文的人不敢鬆懈，如果被發現有了問題，官員的秘書們就要捲鋪蓋走人了。

查查那些在職研究生的官員們，十個人的學歷有十個造假，也不用隔一個拉出去一個，全拉出去也沒有屈死的。

有文章說，政治局委員中的7名博士生，沒有一個是正兒八經的博士，全都是在職博士。

中國的官員們因為不自信，所以格外看重那一紙印着碩士、博士稱謂的文憑，而且都喜歡高調宣布自己博覽群書，並附上一個長長的閱讀書單。這種現象的普遍性，不僅顯示了中國官場的無知，更顯示了中國官場的無徳。

去年初，《半月談》披露，中共十八大以來142名落馬的省部級以上高官中，有碩士學位以上學歷的官員占80%以上，其中48人有博士學位，26人專業跨界，占54%；66人有碩士學位，33人專業跨界，占50%。

《半月談》可是黨刊喲，應該不會亂彈。

什麼叫專業跨界？就是所學的前一個專業或者正在做的工作和其後學的後一個專業八竿子打不着，沒有一毛錢關係。

有一次我和一個醫生聊天，我說起物理學的一些理論，醫生馬上接下來，如數家珍般地列舉了相關的物理學家。我很驚訝，問他怎麼會了解物理知識。他說他上大學學物理，畢業後又去學了醫學，讓我讚嘆不已。

跨專業的學生未必沒有，但現役官員能夠跨專業取得學位就令人驚嘆了。

《澎湃新聞》說，有的官員學歷專業跨度很大，從理科到文科，從文科到理科，還有的從文科跨到工科，有些跨專業尚在可理解範圍內，有些則“令人匪夷所思”。

有例可舉。

前天津公安局局長武長順工作四十餘年，從未離開過公安行業，卻獲得了工商管理碩士、工學博士和高級工程師的頭銜。

雲南省前副省長沈培平本是中文專業畢業生，2007年取得了北京師範大學資源學院自然地理學專業的理學博士，五個月後，他被聘為該校資源學院兼職教授。

前司法部政治部主任盧恩光僅讀過高中，卻先後獲得了本科、碩士、管理學博士文憑以及法學博士後的研究經歷。

官場人物都自知官員學歷有水分，互相勾心鬥角的時候就拿出來說事。

以王毅為首的北二外派曾致信中央政治局，揭露楊潔篪的歷史學博士學位是假的。

螳螂捕蟬，黃雀在後。王毅也被別人舉報其南開大學經濟學碩士、外交學院國際關係學博士是假的。

翟天臨運氣不好，前面那麼多學術造假的人都沒事兒，到他這兒就被當成擋槍子兒的沙袋了。

19日，北京電影學院在官方微博宣布撤銷2018屆博士研究生翟天臨博士學位，取消其導師陳浥的博士研究生導師資格。

翟天臨不是“坑爹”，是“坑師”。如果沒有翟天臨，誰都不知道陳浥何許人也，也不會知道陳浥只有本科學歷，而且沒有發表過一篇文章。至於陳浥怎麼當上博士研究生導師，只能讓北京電影學院回答了。

古人說：師徒如父子。從這個意義上講，翟天臨也是“坑爹”了。

不過北京電影學院在處理翟天臨這事兒上顯得有點兒太着急了，帶着當年“嚴打”的遺風。翟天臨的學位是否有假，應該調查他的博士論文，而不能僅憑一篇有抄襲嫌疑的文章就判“死刑”。調查博士論文不是三、兩天就能給出結論的，既然授予了博士學位，在撤銷博士學位之前要仔仔細細地把各方面的事情調查清楚，不要留下話柄，否則會有人問當初為什麼北京電影學院授予翟天臨博士學位？這裡面是不是有什麼貓膩？有什麼交易？

2月23日，《中國青年報》登了一篇文章，題目是“博士碩士學位論文抽檢列入今年工作要點”，言外之意是並非所有的博士碩士論文都需要被查驗重複率。

所以翟天臨的博士論文沒有在“知網”上受檢查似乎不是一個問題。

所以翟天臨是自己給自己找不痛快，典型的找抽！

最後再加一個小花絮。

前兩天碰見大學的一個同班同學，兩人一起吃頓飯、聊聊天。席間拍了幾張照片，發到班裡的微信群上。馬上就有了回音，幾個同學上來問候，還有一個同學要視頻聊天。那個同學在班裡年紀最小，畢業後幾次同學聚會，他依然是年齡最小，所以我們每次都拿他開心而且沒有負罪感。先聊了幾句家常，我想起了正在寫的這篇文章，就問他：“你在咱們班的同學裡現在當官當得是最大的了，你除了本科之外這幾年還弄了什麼碩士、博士噹噹了嗎？”同學說：“不能說，不能說。”這話一聽就有貓膩，我馬上追擊：“我這個辛苦了好幾年才拿到學位的博士下次回去要打你的假喲！”視頻那邊的同學大概沒有被紀委問詢過，沒有思想準備，一時不知如何回應，情急之下吐真言：“我、我、我，我花錢了！”笑翻了這邊的我們倆。