孙立人下令杀过日军俘虏吗？

自2005年纪念抗日战争胜利60年以后，纸媒网媒纷传国军名将孙立人将军的一段“壮举”，称其在二次缅甸战役期间活埋了1200余名日军俘虏，还有板有眼地说“孙将军不假思索地命令参谋：‘这些狗杂种！你去审一下，凡是到过中国的，一律就地正法。今后都这样办！’”
这话听起来倒是挺提气的。以前总听日军杀中国军人、中国老百姓，现在咱们也能一报还一报，把日军俘虏全都干掉了。

今年是抗日战争胜利70年，这条消息又在网上流传。万维小编也来趟这混水，不过没敢狮子大张口说杀1200日军俘虏，留有余地，说杀了400日军俘虏。

不过这事想一想还是挺玄乎的。以前国军、共军都没说过这件事。突然冒出来了，是真是假还要打个问号。

查查这个消息是从哪冒出来的。

坊间传闻的孙立人下令杀日本俘虏的说法主要有几个版本：

１，2005年8月31日新浪网引用《宁夏日报》的文章“孙立人：活埋大量日军”，文中说：“第二次缅甸战役开始，孙立人指挥新38师如下山猛虎般扑向胡康河谷。10月10日占领新平洋，12月29日攻占于邦。当日军俘虏被带到孙立人的面前时，孙立人厌恶地皱皱眉头，不加思索地命令参谋：‘这些狗杂种！你去审一下，凡是到过中国的，一律就地枪毙，今后都这样办。’命令被迅速执行。日军第18师团曾在中国战场上犯下累累罪行，这些俘虏手上沾满中国人的鲜血，当然在劫难逃。”根据这一说法，此事发生在第二次缅甸战役期间，也就是1943年10月到12月之间。文章题目写了活埋，但文章内容没有提到活埋，也没有说有多少名日俘被枪毙。文章最后写明：（摘自《人民日报》）新闻来源：华兴时报，责任编辑：马江、田丽，实习生：马彦娜。
２，第二次缅甸战役孙立人下令杀俘——来源：人民网，凤凰卫视
这种说法2005年被人民网“历史上的今天”采用，文中表述和上述相同。凤凰卫视在2008年也曾就此做过报道。至于这种说法出自何处，两者都未明确交代。
３，孙立人所部活埋1200名日本战俘——出处：新华网，凤凰卫视
新华网2008年的文章《二战中与张自忠齐名的中国将领孙立人》和2009年的凤凰卫视《风范大国民》中马鼎盛都提到，孙立人所部以活埋的方式杀了1200个日本官兵：“缅甸会战中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇军官，统统被孙将军以活埋的方式杀掉。唯一生还的倭寇是一个叫山田进一的下士。因为经过审讯孙将军得知他是台湾人。”
４，42年仁安羌大捷开始孙立人即下令杀俘虏——出处：中国经营报
这种说法最保守，出自《中国经营报》2009年刊载的于东辉的文章《我的团长缅甸1942》，丁在文中说此事始与1942年让孙立人一战成名的仁安羌大捷：“战斗结束后孙立人下令审问33师团战俘，凡曾入华作战的一律就地处决。这几乎成了后来孙立人部不成文的规定。”这里没有说孙将军活埋了1200名日本俘虏，只是声称其在1942年中国远征军第一次入缅作战时就开始枪毙俘虏了。

孙立人是否下令杀过日军俘虏？

孙立人在自己的口述资料里未提及杀俘之事。

一些当年随孙立人远征的新38师老兵也明确否认孙下令杀过战俘。

叶兆言在他写的《叶兆言：孙立人将军的传说》中记下了一位新38师老兵的话。“广州一位新38师老兵托人打电话给我……这位老者是孙立人部下，当年在师部谍报队服役，是活着的见证人。出于对老长官的热爱，他强调了以下几点：第一，日本人非常顽强，生俘的很少，所谓活埋是胡说八道。第二，活捉俘虏可以奖励，为了邀功，也不会这么做。第三，为获得情报，任何一名被俘的日本士兵都有价值，为防止他们自杀，常捆绑在门板上，战俘待遇很高，有时甚至用飞机押送，如果要杀，根本没必要浪费时间。这位叫梁振奋的老兵特别提到了孙立人的留美经历，说孙将军在美国学习军事，他接受的教育，不可能做出虐杀战俘的不人道行为。”

如果真的存在孙立人将军的军队杀俘的事情，报纸书籍等肯定会有所记载。但至今所有持这种说法者都未能提供可靠的出处，网上有人称这种说法“最早出自李敖的《<孙立人研究>前言》，随后被大陆的许多军事记实小说转载”，查看李敖在大陆出版的书籍中《<孙立人研究>前言》原文，并未看到相关说法。

国民政府高官、中国驻印军官兵、英军、美军的战史记载、当时的电报往来、回忆录、日记、传记等，都未发现相关的记载，包括远征军的美军指挥官史迪威日记和远征军新38师的随军记者孙克刚（孙立人的堂侄）的《缅甸荡寇志》（上海广益书局1946年出版）等，也未提到此事。

孙克刚在《缅甸荡寇志》中说：“前后两期（1942年4月至1945年4月3日）攻势作战，和我军（从新38师到后来的新一军）对垒的日军有第二、十八、四十九、五十三和五十六五个师团，及第三十四独立旅和其它特种兵部队，我军击毙日军共33082人，其中包括3个联队长和其他高级军官，伤其75499名，俘虏田代一大尉以下官兵323人，……。”

孙立人带领的军队一共才抓了三百多日军俘虏，他就是想坑埋1200名日军俘虏也没地儿找去。

日本方面的战史如日本防卫厅编写的《缅甸作战》、生田惇的《日本陆军史》、服部卓四郎编写的《大东亚战争全史》等也没提及此事。

不仅现有史料没查到相关说法，所有持这种说法的文章（包括人民网、凤凰卫视及新华网）都未给出任何可靠出处。这就不能不让人怀疑是有人杜撰出来的了。

这些年大陆的纸媒网媒形成了抄来抄去的传统，互相抄袭，抢消息，出了事谁都不负责，因为找不到源头。

从49年到21世纪初，大陆政府在谈到抗战时一直说是共产党领导着全国人民完成了救国大业，没国民党什么事，国民党在抗战胜利后下山摘桃子。所以那些年里大陆人不知道国民党和国军在抗战时期干了什么事。

纪念抗战争胜利60年的时候，政府提到了国军在抗战中的功绩。为了紧跟形势，媒体们大力发掘国军在抗战中的表现，发现孙立人带领的中国远征军新一军的事情有报道价值，于是卖力地干起来。打仗就会有俘虏，抓到俘虏怎么办？共军有“优待俘虏”的政策。国军有没有这个规定呢？似乎没听说过。只听说过国军74军优待共军俘虏，没有杀，分到炮兵部队当民伕；孟良崮战役时，共军民伕反水，架起炮轰孟良崮上的74军；孟良崮是石头山，一颗炮弹落下来溅起一大片碎石头，碎石头打在身上，不骨断筋折也得砸起个大包，把74军的官兵轰得没处躲没处藏，没着没落的。新一军抓到日军俘虏怎么办？谁也不知道，找不到报道资料。不知道也不能耽误发稿子呀！编辑一拍脑门：杀了！日军杀了中国人，咱们杀日军俘虏是报仇雪恨，合情合理，谁也挑不出毛病。俘虏不是谁想杀就杀的。孙立人当时是新38师师长，师长下了令才能杀俘虏。找不到这个命令怎么办？编辑替孙立人下了这个命令，而且这个命令还要有声有色。于是孙立人下令杀日俘的文章出笼了。

奇文共赏之。大陆媒体不乏挪为己用的记者、编辑。于是这条消息迅速在各媒体之间传播开来。而且有人给添油加醋，越传越神，传到最后就是孙立人下令活埋了1200名日军俘虏。

网上已经有很多文章澄清孙立人不可能杀日军俘虏。但到现在为止还是有人愿意相信孙立人下令枪杀或活埋了日军战俘。有句话说，“流言到智者止”。若是有人愿意自我陶醉或者就是脑子进水，谁都没辙。

萨苏倒是说过：日军曾经指责孙立人部下杀俘虏。
萨苏说：“日本资料中没有‘孙立人杀俘’的说法。倒是有一个叫李鸿（曾是新38师团长，后接替孙立人担任新38师师长）的将军，日军曾经指责他有杀俘的现象。”
据跟随远征军入缅作战的《大公报》随军记者煦东介绍，在1943年11月的于邦战役中，李鸿率部遭遇了曾经在淞沪会战中让其部损失惨重的日军第18师团，在这次战役中李部歼灭了该师团的55联队：“我们检查虏获的文件，知道敌人这个第18师团，就是以前的久留米师团，六年前淞沪之役，曾经同我们在周家桥刘家宅一带碰过面。1940年冬季，施坦恩顾问从上海归来对我们说：‘敌人在上海损失最大的要算周家桥刘家宅之战，他们为了不忘记那一次的教训，曾刻下一块纪念碑，竖在苏州河边。’到今天可说是仇人相见，分外眼红，我们决不肯把他轻易放过。”（煦东《于邦之捷》，《中国驻印军印缅抗战》P177）
从这份文件中可以看到，时任团长的李鸿碰到了昔日的仇人，的确有可能有杀俘虏的过激行为，萨苏所提到的日本材料如果真的存在，可以算作孙立人部下李鸿杀俘虏的孤证。

国军弟兄们在和日寇的激战中打红了眼，捎带打死几个举手的鬼子不为错。

在滇缅会战中，远征军老兵张体留在回忆腾冲之战时说：“说老实话，当时年轻，看到日本人来投降，眼睛已经打红了，因为家乡人被打死太多了，战友也被打死太多了，也就管不了那么多了，就一排冲锋枪把他们都打死了。”

史沫特莱在其《中国的战歌》一书中提到：“杨团长一次讲话中……说：‘九一五团的前身是一三一师，全师人打光了，仅剩下一个团，大多数人是新兵。我们牺牲了许多军官，师部提拔我当了团长。’一个军官告诉我，抗战头几个月里肉搏中对举手投降的鬼子决不宽恕。全中国都知道南京大屠杀案，几十万老百姓和动不了的伤兵被鬼子杀害了。杨团长一看到恳求饶命的鬼子就高喊:“杀！杀！杀！”身先士卒，冲向敌人，不留一个活的。”（《史沫特莱文集1中国的战歌》，新华出版社1985年9月出版P370）
俘虏应定义为解除武装、带离战场的敌方官兵。战斗还未结束，把枪举得高高的敌方官兵很有可能是在施用诡计，利用“优待俘虏”的国际标准，寻找机会打对方一个冷不防。所以在战场上杀死敌方官兵不牵扯到杀死俘虏的问题，因为不知道谁是俘虏。