设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
芨芨草的博客  
来自地球那一边的遥远的地方  
网络日志正文
从屠呦呦获得诺贝尔奖看中国人的劣根性 2015-10-06 00:43:56

从屠呦呦获得诺贝尔奖看中国人的劣根性

 

2015年的诺贝尔生理学或医学奖发给了爱尔兰裔的美国德鲁大学(Drew University)的荣誉退休研究员威廉塞西尔坎贝尔(Willian Cecil Campbell)(85)、日本北里大学特别荣誉教授大村 智(80)和中国中医科学院终身研究员兼首席研究员、青蒿素研究开发中心主任屠呦呦(85)

 

1.jpg

威廉塞西尔坎贝尔

2.jpg

大村 智

3.jpg

屠呦呦

这三位都是一大把岁数了。按照诺奖的规定:不发给不在世的人,再过几年这几位就熬不住了。

坎贝尔已然退休;大村是荣誉教授,也已经不干什么事了;只有屠呦呦是终身研究员。如果屠呦呦还在指导研究,说明中医科学院还是有眼光,虽然屠呦呦是“三无科学家”(无博士学位、无留洋背景、无院士头衔),据说连英文都不会说,中医科学院还是把屠呦呦奉为宝贝。应该为中医科学院点个赞!中国如果多几个这样的研究机构,中国科学家以后再拿诺贝尔奖就是平常事,没必要每次都大惊小怪了。

中国人一直对诺贝尔奖情有独钟。拿和平奖的人就不说了。而且和平奖自来水分就大,每年都会引起争议。2012年莫言拿了个诺贝尔文学奖,中国人激动了一下。不过文学奖终究分量轻了一些。中国人耿耿于怀尚未拿到诺贝尔奖的科学奖。

如果用诺贝尔奖衡量水平,和平奖、文学奖和经济学奖是衡量个人的成就,物理学奖、化学奖和生理学或医学奖这三个科技奖则是衡量一个国家的研究水平。位于中国东邻的日本从1949以来已经15次、18人获得诺贝尔科技奖。这让总是视日本人为“小鬼子”的中国人情何以堪。这还不包括加入外籍的获奖日本人,因为如果这样算,日本人把李远哲也划拉进去了。

20世纪中期以来,有几个和中国有关联的人拿过诺贝尔科学奖:李政道、杨振宁、丁肇中、崔琦、高锟、钱永健和李远哲。不过前6位是外籍华裔,都是外国人,通过在国外获得的研究成果得到诺贝尔奖,中国硬要和人家拉关系,也只能拉近感情关系,和诺贝尔奖的距离一点儿也没变;李远哲生长于台湾,在美国做研究,中国如果把李远哲往自己人的圈子里扒拉,至少现在不合适。而这次获诺贝尔奖的屠呦呦是中国自己培养出的科学家,是土生土长的中国内地本土科学家,根红苗正,中国人可以扬眉吐气一次了。

屠呦呦获得诺贝尔奖本是一件好事,圆了中国人多年的诺贝尔梦,可总有一些不和谐音出现,有违中国政府建设“和谐社会”大计。

中共党媒《人民日报》旗下人民网发表了一篇评论文章,质问《屠呦呦为什么落选院士》。“像屠呦呦这样做出国际认可的重大科学贡献而落选院士的,在我国并非个案:‘杂交水稻之父’袁隆平,比袁隆平晚一年当选美国国家科学院外籍院士的中科院上海系统所研究员李爱珍,享誉海内外的北京大学生命科学院教授饶毅……”。这是拿屠呦呦当枪使,口气酸酸地,为什么人叫屈呢。

新华社的新华网有文章中国多个科学领域领先西方》,“在基础科学前沿领域,我国近年来在铁基超导、量子通信、中微子、干细胞、高性能计算等方面,先后取得了一批原创成果,相关领域方向跻身世界先进行列。”就是不提青蒿素。言外之意,你诺贝尔评选委员会怎么狗眼不识真金,我这儿这么多的成果,你怎么把奖给了一个80多岁的老太太?

北京大学生命科学院院长饶毅写文章,《除了屠呦呦,还有张亭栋》,“在大型“523任务”研究抗疟疾药物过程中,中医研究院中药研究所的屠呦呦是发现青蒿素的代表性人物。在以个体科研小组模式自由探索性地研究中药抗癌作用过程中,哈尔滨医科大学第一附属医院的张亭栋是砒霜中三氧化二砷对白血病治疗作用的主要发现者。”“屠呦呦的工作有前人的基础,也有她课题组人员起很重要作用。肯定她的作用并不埋没其他人的作用。应该有更详细的历史记载,让人们知道“523任务”组织者和主要参与者的贡献。”“他们有才能,但并非才华出众,而是以自己的能力,在合适的工作上,认真做好工作,做出了重要发现。”话里话外,酸啦吧唧地,你们怎么把我忘了?

中国人自古有“不患寡而患不均”的情结,所以历次农民起义军都以此做为口号。唐朝的王仙芝自称天补平均大将军;北宋初期的王小波谓众曰“吾疾贫富不均,今为汝均之!”北宋末年的钟相提出“法分贵贱贫富,非善法也。我行法,当等贵贱,均贫富。”明末的李自成提出“贵贱均田”;清朝的白莲教提出“教中所获资财,悉以均分”;共产党则说“打土豪,分田地”。

在中国人的意识里:你有我也得有,我没有你为什么能有?宁可大家都没有也不能好处都让一个人占去了。自己绝不能吃亏。在南京大屠杀中,几十个日军押着几千个中国男人走向屠杀场,几千个中国男人没有一个出头反抗,乖乖地让日军杀了。这其中有人大概动过和鬼子拼了的念头,但一想:我拼死了,别人活命了,我多不值得呀,反正要死大家一起死,谁也别占便宜。于是大家都死了。

中国好不容易得了一个诺贝尔科技奖,就有这么多不满意的言论冒出来了,横挑鼻子竖挑眼被认为不够“淡泊名利”、性格直爽的屠呦呦在得知获得诺贝尔奖后赶紧表态,“这不是我一个人的荣誉,是中国全体科学家的荣誉,大家一起研究了几十年,……”

浏览(13920) (26) 评论(31)
发表评论
文章评论
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-12 20:40:17
问地主好!地主也是专家啊!诺奖轮流拿,X年落进地主家。鼓掌!
把我磨成面、烧成灰,下一个炸药奖虽然和我有关,拿奖的就不是我了。哈哈。
拿到诺奖的人最初也没想着为了诺奖做研究。在这方面有些中国人就可笑了。拍一个电影之前就说这个电影是为了拿奥斯卡奖而拍的。拍好后送去参选,什么也没得到。现在中国科技界选择某些课题,大量投入,说要冲击诺奖。为奖而做,目的不纯,最终也做不出来。
回复 | 0
作者:不列颠地主 留言时间:2015-10-12 14:22:50
说几句题外话。屠教授的诺氏炸药奖向全世界提示了一件事,就是中国人当年一个寻常的技术发现,也可以为人类的福诣做巨大的贡献。这样的事,对一个真正从事一线科研的人,也许是件平常事,因为他们天天在和文献、实验、观察、分析、论证打交道,要想有所成功,总要在理论上有见解,在手段上有突破。在下也从事材料学研究几十年,这方面的雕虫小技还积攒了一些,大的社会贡献没做过,维持一下小地主的光荣称号还行。再说了,无论谁瞧得起咱,愿意合作,都能让他有利可图,要不怎么说咱仗义呢。
谢谢芨芨草的善意关心,您的名字真可爱!磨成面或烧成灰,说不准再用五粮液一泡,也能提炼出什么素来,下一个炸药奖会有您的名字。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-08 18:59:20
jcx好!说得真对,如果一个社会容不下批评家,就缺少了言论自由。谁都不能把事情做得十全十美。批评家的责任是要指出做得不足的地方。
我用“劣根性”也许不太合适,改为“红眼病”或许更确切。
不管在哪里,围绕一个奖,总是会有不同声音。同行之间更会有勾心斗角的竞争,因为别人站得高了就显出自己的低了。具体到屠呦呦得的这个奖,如果能发给团体,如和平奖,则皆大欢喜。但这个奖只能发给个人,而这次诺奖委员会很看重防病治病,给屠呦呦是因为她首先想到从乙醚里提取青蒿素。成千上万人看见过苹果从树上掉下来,只有牛顿从这个现象发现了地球引力。解释清楚后大家会觉得没什么神秘的,“换了我我也会想出来”。问题就在牛顿想出来了而别人没想出来。这就是天才和凡才的区别,差的就是这么一小点儿。研究青蒿素的团队有几百人,乙醚是化学实验中一种很普通的溶液,但是谁都没想到用乙醚提取青蒿素,只有屠呦呦想到了,从而使研究顺利进行下去。现在有些文章说屠呦呦不应该得这个奖,应该给谁谁谁,因为别人也做了工作。这就不是批评家的声音,而是气人有的“红眼病”了。现在的科学研究都是一个团队或几个团队联合做的,一个人摇摇试管就发现了一个新东西的时代已经过去了。如果如这些“批评家”所言,那这次的物理奖得主也不应该拿奖了,因为那不是他们一个人所能完成的。jcx以为如何?愿再闻高见。
回复 | 1
作者:jcx 留言时间:2015-10-08 07:55:42
在中国获得第一个诺贝尔奖这么大的事情上,中国的市井小民高兴还来不及,大概没有“不服气”的。“中国人的劣根性”大概不会表现在这个问题上。异议之声应该来自科学界本身。把这说成“酸溜溜”的声音是不是合适?难道我们希望在这个问题上“言论,思想高度一致”才是一个正常社会应该有的???
回复 | 0
作者:jcx 留言时间:2015-10-08 07:40:29
如果中国能接受批评家,接受批评的声音,中国才算成熟了。但是,这必须首先确立“言论自由”为公民的基本权利。
回复 | 0
作者:jcx 留言时间:2015-10-08 07:19:40
随便说。西方科学圈也不都是那么相互尊重,对他人学术成就只有赞扬,没有“说三道四”的。中国长期的政治,社会体制的不合理和混乱造成科学队伍混乱,造成许多问题,必然产生许多不公平,不可思议的想象,在有人得诺贝尔奖后反映出来,也不能完全怪到“中国人的劣根性”上。

这里评论中有人说:“(大意)如果你不服,自己搞一个重大成就去拿诺贝尔奖呀!”这种说法非常不理性,甚至有点横蛮无理。是不是你对总统不满,他就可说:“我做不好?为什么你不能竞选当个总统呀?”,。。。

一个社会不能缺少批评家。批评家不是应该自己做得更好才能批评别人。至于市井小民的不和谐声音,既不可免,也不足为虑。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-07 17:31:38
问kutiyama1好!如果kutiyama1认为劣根性不合适,就用尹吉普提议的“红眼病”。我也是才疏学浅,一下子找不到合适的词汇,想到哪就写到哪了。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-07 17:28:28
问尹吉普好!尹吉普比我水平高,“红眼病”更确切。多谢了。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-07 17:26:24
问_5000好!中国媒体的这个习惯是不好:成名前一味打压,成名后一味吹捧。能够辩证地认识事物才是科学的态度。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-07 17:22:55
问log_in好!文革中中国科学家顶住重重压力、在恶劣的条件下做出成绩,他们是中国的脊梁!为他们点赞!
回复 | 0
作者:kutiyama1 留言时间:2015-10-07 17:10:22
不喜欢劣根性这词。它是如此的黑暗,似乎永远改不了似的。得奖了,就衷心地祝贺屠呦呦。可是却有那么多人拿她的获奖来说事,说社会负面事。包括人民网也借机说中国还有许多人可以获奖(意译)之类的话,少了一点品味。我喜欢能温暖人心的、能鼓励人向上的东西。当然,这篇文章的不少看法我也很认同。比如,中医科学院把屠呦呦老太还当宝应点赞。还有,我特别想说的是,这奖是屠呦呦个人应该得的。若没有她,别说500名科学家,既使1000名科学家也很有可能发现不了这药。诺奖就是发给这种起关键作用的人的。
回复 | 0
作者:尹吉普 留言时间:2015-10-07 07:57:52
博主说的不错,老华也不必太敏感。此处所言劣根性是指眼红病,如本人常常所言。虽说不是每个中国人都有,但是很普遍。更准确地说应该是有劣根性的中国人。这就像中国人丑陋和丑陋的中国人之区别,并不是泛指每个中国人,而只取书写的方便而已。所以,说中国人的劣根性不必引起公愤,只要能够起到痛快淋漓地鞭鞑那些丑陋的、有劣根性的中国人就够了。而此处正是一个鞭鞑那些有此劣根性的’高级知识分子’的好地方。
回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2015-10-07 07:50:50
容不得不同意见,一面倒地吹捧,才是劣根性。
回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2015-10-07 07:50:48
容不得不同意见,一面倒地吹捧,才是劣根性。
回复 | 0
作者:log_in 留言时间:2015-10-07 07:25:19
要说“中国人的劣根性”,就看万维就够了,万维才是这种劣根性的集中体现。看看这一天出了多少博文?骂政府,骂院士,骂everything。其实,这件事情最重要的意义应该是,本土科学家团队,一群没有受过所谓西方严格科研训练的科研人员,在文革中那种艰难的科研条件下,做出了对人类重大贡献的科研成果。其他的各种乱七八糟的评论都属于扯。而这仅仅是个开始,看见了吧,美国权威发布的US News2015年度世界大学排名,清华大学工程学院排名工科院校第一位。

我看海外的,不管你是教授也好,工程师也好,科学家也好,卖保险的也好,洗碗工也好,把你自己的活干利落了,争取对社会做点切实的贡献比天天上网上乱喷强太多了。

至于中国会怎么样,中国社会的发展方向,自有她自己的发展轨迹,不以洋人的希望而改变。严格说来,在万维这个充满中国人劣根性的地方对中国或者中国人指手画脚的人们,对中国的社会进步没贡献,中国的发展变化和进步跟他们一毛钱关系其实都没有。

我对博主没意见,我只是就这个话题随便说说。
回复 | 1
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-06 20:26:44
华山好!感谢华山的好意。
这篇东东的题目是我自己起的,和标题党没关系。屠呦呦获得诺奖是好事,但有些人感觉不舒服:为什么诺奖给她不给我?为什么大家的成果让她一个人拿奖?华山大概也看到这类文章。有人拿了奖,就有人不高兴,说拿奖的人有这个毛病、那个缺点,言外之意这个人不应该得奖。这种事不是第一次,莫言得诺奖时就有人说过这种话。再扩大范围看,在中国的机构里,长工资、升职都会招致一些人的反议,总有些人容不得别人得到了他们没得到的好处。这类人在国外也有,但在中国人里占的比例更高一些。就说得诺奖这件事,每个诺奖获得人的国家里都会因得奖而高兴,大家在一起庆祝。惟有中国例外,媒体、精英们话里话外说的是这个人不应该得奖。这是不是有点儿不正常?说“中国人的劣根性”不是表明这是中国人的特性,但是气人有、笑人无是中国人的传统了。
屠呦呦得奖,有很多文章出来。本来没我什么事,我也没想往里掺和。就是看了说屠呦呦不应该得奖的文章,让我有点儿气不忿,“路见不平一声吼,能出手时就出手”,呵呵,所以码了这么个东西。如果题目不合适,那是因为我的水平太低。以后还要继续学习。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-06 19:48:14
问zuofang好!奎宁是利用屠呦呦的结果生产的?若是那样,只能归咎于中国的对专利认识的太晚,好处都让别人捞去了。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-06 19:42:49
问guitarmanzw好!中国人里的气人有、笑人无的人似乎比其它民族里的同类人的比重要多。什么道理?这种意识以前就有,经过文革就更严重了。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2015-10-06 19:37:49
文章立意与内容都不错,但这标题太臭。这次屠教授获奖,万维正面评述是绝大多数,犯酸骂鸡血的是极少数。即使像“三无教授”,“团队协作”,“文革成果”,“不是中药”等,也可以讨论,说明中国人,包括作者在内,在获奖这点上立场基本一致,大家欢欣鼓舞,哪来劣根性的表现?

万维的标题党横行,一个感觉是,有人不来个标题标新立异,像人咬狗式的惊悚,就拿不出手似地。但有时似乎不是作者所为。咱不开博,也不知这标题是否是作者自己起的,还是别人给加的,有时好生奇怪。就拿今天来说,米笑评价屠教授获奖的同一篇文章竟然有两个标题。在博客上的标题是“屠呦呦获奖与中医药关系不大”,这与米博一贯风格相符;而在导读上的标题就邪门了,叫“屠呦呦获奖是对中医药的否定”。咱想有正常思维的人都会惊讶于标题如此不同。前者是探讨,后者是攻击。这标题党实在害人不浅。

现在又有“屠呦呦:奖金不够在北京买半个客厅,太少了”这样煽动性的标题。若是进入文章看一看,根本不是那回事。

万维过去就有博主被硬改标题愤而出走的例子。希望博主们爱护好自己的文字,特别是标题,因为这也是博主个性与修养的一种反应。如果有蓄意改动标题的。理应坚决回击。博客的对象是全体网友,向网友负责,这是最起码的要求。
回复 | 1
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-06 19:36:19
木姐姐好!木姐姐是自己人,所以英雄所见略同。哈哈。
我又想到一个题目,待我再码一篇。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-06 19:33:50
问不列颠地主好!地主要守好自己的土地呀,共军会不远万里,打土豪分田地的。哈哈。
中医是中国几千年穿下来的传家宝。中医的诊断、开方里的玄虚多,凭经验,讲不清道理,所以西医不认可。中国有责任把中医理论解释清楚,否则会失传的。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-06 19:26:01
问yuan2好!诺贝尔奖委员会已经说了,给屠呦呦发奖和中医没关系,(他们大概也搞不懂中医是怎么回事,喝了树皮草根煮的水就能治病。)是奖励她发现了预防疟疾的新药。
西医普遍之前,每个民族都有自己的治病方法,愚味的方法多,有道理的方法也有,因为是多年经验的总结。西医流行后,很多民族的医术因竞争不过西医,都失传了。中医能够几千年下来,流传到现在,自有它的道理。我还是相信中医。急病看西医,慢性病、调理看中医。
回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2015-10-06 19:12:29
闲人博主一针见血。以前和朋友聊过:没当官前,疾恶如仇,说我若当了官要如何如何;当了官后,同流合污,贪污受贿哪样都不拉。什么问题呢?中国这个大环境造成了多少好青年被染黑了。
回复 | 0
作者:zuofang 留言时间:2015-10-06 15:02:26
yuan2: 奎宁就是在屠呦呦教授的得奖成果基础上生产的,其实西方一直有回报中国科学家的情结,这也许对屠教授这次获奖也有一定关系的呢,他们赚疯了
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-10-06 14:59:52
屠教授和莫言这种,出名前,比起任何一个王八院士——当然不少院士是上下打点下来的,也都算在中国的穷人了。得奖前无啥名利, 药理研究所,换了我还不肯去。

英语不咋地(会不会都不好说)清苦到老年;

总不能说人家有本事去买通诺贝尔评奖那伙人吧!?

这奖得来,无话可说!
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-10-06 14:55:19
管他啥,人家发现并提纯了可以抗劣疾的原创药物,被世界承认,得了诺贝尔奖金,而且土生土长,无博士无留洋无院士,先热烈祝贺屠教授获奖,而且还是个老年女性! 更要祝贺!

不服气的货们,有种证明一下,自己也可以原创发现个啥,能有效对抗某种疾病,解决人类某种难题。

置于举国体制,是毛时代,是文革,是傻傻的,都已经不重要,重要的是中国大陆土生土长的老太得了第一个诺贝尔的科学类大奖。

而今文有 莫言,女有屠呦呦,这些都是大陆本土出来的,都是国民英雄。

当然也不能忘记出走的高行健,关着的刘晓波。

至于恨人有,笑人无的,那叫缺德,都是王八蛋。
回复 | 1
作者:木桩 留言时间:2015-10-06 14:51:40
与芨芨草先生很有同感。诺贝尔奖的宗旨是“对人类有重大的贡献”。当然,对人类做出贡献的人很多,但诺奖只有一枚,这里有很大的必然性和偶然性,我们暂且不讲这些大道理。

中国人拿了诺贝尔奖,本该欢欣鼓舞的,但却招来无端的非议。上次莫言,这次是屠呦呦。让我不解和困惑的是:这奖是评奖委员会发出的,不是谁想要就可以拿到的是不是?如果有意见,也应该冲着评奖委员会,而不是冲着受奖人呀,您说是不是?
回复 | 0
作者:不列颠地主 留言时间:2015-10-06 14:42:36
对中医的片面认识,恐怕也是中国人的劣根性,至少是不自信。稍微严格地说,中医并非是"中国人的医学”,同样的医学,为什么到了韩国就被称为"韩医"? 而医圣张仲景的《伤寒杂病论》的古本现藏于日本某馆中,所以它更应该称为东方医学。若论医理,现代医学(西医)以现代物理、化学、生物学、微生物学及解剖学为支柱,手段无非是化疗理疗放射疗或直接动刀子外加针线活,而传统医学则立足于阴阳五行等中华文化而取自然界之精华辨证施治。不同的是,中国传统医学能海纳百川取现代科学技术之长,而现代的科学却尚不足以理解传统医学的理论体系。
屠先生获得炸药奖表明了西方对天然药物的重视,虽然他们否认是对中药的奖励而仅承认"受到中药的启示"。
若还有人否认此奖与中医的关联,那,顺其自然吧。总不能指望补中益气汤也去领奖吧?
回复 | 1
作者:yuan2 留言时间:2015-10-06 13:19:27
和中医关系不大。在中国过去几千年,疟疾猖獗,杀死了百千万老百姓,达官贵人。从来没有什么中医中药可以有效地治疗疟疾。一直到近代的西药奎宁进入中国,才挽救了百千万中国人的性命。你读一读那个古医书《肘后备急方〉,那个方子是治不了疟疾的。那个古医书也讲述了许多的巫术 (这个也正常,古代医学往往与巫术共存)。 同时过去几百年,也没有中医用这个方子。

许许多多的西药,都是从植物中萃取的。
中医中药还是有其可取之处,需要现代化。你看西医西药近几十年的发展有多快!你看中医中药在过去几十年有什么发展?当今世界,不进则退。中医中药的衰败也使当然得了。
回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2015-10-06 02:28:17
反贪、恨贪是因为贪不着。
回复 | 0
我的名片
芨芨草
注册日期: 2015-04-03
访问总量: 3,275,878 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· “‘以革命的名义想想过去’是我加
· 回了一趟北京(5)杂谈(2)
· 回了一趟北京(4)杂谈(1)
· 回了一趟北京(3)从山西运城来
· 回了一趟北京(2)环境
· 回了一趟北京(1)交通
· 从台湾民主选举想起的
分类目录
【随便聊几句】
· 回了一趟北京(5)杂谈(2)
· 回了一趟北京(4)杂谈(1)
· 回了一趟北京(3)从山西运城来
· 回了一趟北京(2)环境
· 回了一趟北京(1)交通
【体育点滴】
· 中国女乒真的要遇到狼了
· 德国队球踢得臭的跟亚洲的中国队
· 2022卡塔尔世界杯16强赛前瞻
· 2022卡塔尔世界杯小组赛两轮后点
· 劣币逐良币---国足球员集体排斥
· 二十年后的奥运将改名为国际黑人
· 孙颖莎再杀伊藤
· 国际乒联总决赛单打第一天
· 2019年乒乓球团体世界杯散记(下
· 2019年乒乓球团体世界杯散记(上
【转帖1】
· “‘以革命的名义想想过去’是我加
· 彭邓陈背後骂粟裕
· 我为什么要开≪转帖≫
【好山好水好风光】
· 好大雪!
【温家宝传】
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
【北京行】
· 回京杂记(6)
· 回京杂记(5)
· 回京杂记(4)
· 回京杂记(3)
· 回京杂记(2)
· 回京杂记(1)
· 北京行18:二十天目睹之现象(完)
· 北京行18:二十天目睹之现象(下)
· 北京行18:二十天目睹之现象(中)
· 北京行18:二十天目睹之现象(上)
【《血的神话》】
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
【谁应为卞仲耘之死负责】
· 卞仲耘校长之死:伤痕撕扯48年
· 关于宋彬彬刘进虚伪道歉的声明
· 比陈小鲁和宋彬彬更深刻的文革道
· “我们是那个时代的污点证人”--
· 打死卞校长案的处理,人心难平
· 没有结束的结束语
· 这个七人名单是假的吗?
· 谁是打死卞仲耘的凶手?
· 伦敦客:声援93岁的王晶垚! ──
· 宋彬彬未打人但与打人者是一伙儿
【读书】
· 读书28:《鸦片战争》和“宽衣”
· 读书27:《往事并不如烟》
· 读书26:欧拉公式和《博士的爱情
· 读书25:石黑一雄的《别让我走》
· 读书24:从东野圭吾的《分身》想
· 读书23:《悄悄的一线光》
· 读书22:《人民的名义》
· 读书21:《琅岈榜》
· 读书20:《第二次握手》
· 读书19:《时光浸染》
【三言两语】
· 从台湾民主选举想起的
· 还真不能太把ChatGPT当回事
· 赤手空拳怎么面对武装到牙齿?
· 习主席要担大任!
· 回美国难和对美国疫情的认识
· 在中国新型肺炎被感染者人数后面
· 就着武汉疫情说几句
· 川普能否连任总统
· 中国政府做了这件事应该是好事
· 取缔“北京比基尼”!
【《政坛秘闻录》】
· “纪实文学岂能信口编造”
· “我不埋怨任何人,只是在反省我
· “当年人们对江青的意见并不以为
· “应当恢复康生的本来面貌”
· “历史需要有胆识的人来写”
· “我这个反革命分子,当的冤枉”
· “一个人就是要在关键的时刻站出
· “我梦见毛主席了”
· “毛泽东是为江青和张春桥等人扫
· “成功者是不受历史惩罚的”
【国府人物】
· 永远的校长梅贻琦
· “西北三马”迥异人生
· 戴笠死於空難的隱情
· 英雄無奈是多情,一代紅妝照汗青
· 孙立人下令杀过日军俘虏吗?
· 真正的《新一军军歌》
· 国民党抗战名将、“从林之狐”--
· 国民党抗战名将、“从林之狐”--
· 国民党抗战名将、“从林之狐”--
· 国民党抗战名将、“从林之狐”--
【历史人物】
· 冒牌假货刘阿知
· 聪明的一休(八)
· 聪明的一休(七)
· 聪明的一休(六)
· 聪明的一休(五)
· 聪明的一休(四)
· 聪明的一休(三)
· 聪明的一休(二)
· 聪明的一休(一)
· 刘晓波如是说
【以史为鉴】
· 蒋介石在台湾是如何通过修宪连任
· 朱元璋反腐斩女婿
· 斯大林与毛泽东的比较
· 十月革命的真相
· 文革把中国人改造成了“七无”(zt)
· NHK纪录片揭秘日本战争罪责
· 感谢“文革”的五条理由
· 文革没死,只是潜伏了下来(zt)
· 王克斌:辛亥革命的反思
· 这才是苏联解体真相(ZT)
【健康长寿】
· 从太空俯瞰全国雾霾 一条灰带斜
· 中国女性减肥靠吃药
· 日本研究发现老年人独自用餐易患
· 郑伟建博士:“生命在于运动”是严
· 优雅地老去(ZT)
· 一谷补一脏 五谷杂粮的吃法有讲
【艺海拾贝】
· 山丹军马场和《牧工最听毛主席的
· 日本国民男星渡哲也去世
· 日本藏了多少中国国宝?
· 曜变天目茶碗(18)
· 曜变天目茶碗(17)
· 曜变天目茶碗(16)
· 曜变天目茶碗(15)
· 曜变天目茶碗(14)
· 曹雪芹因何不写紫鹃的判词?
· 曜变天目茶碗(13)
【开心一笑】
· 老马小时候的事情
· “美女,你……”
· 戏说七夕
· 中国需要时间,请朝鲜同志挺住!
· “我也是希拉里的丈夫”
· 拔牙
· 明清两代帝王集体给全国老百姓拜
· 金家王朝家谱
· 在日本吃生鱼片的尴尬
· 美女为何剩下了
【借鉴东瀛】
· 30本书陪伴日本人度过了平成三十
· 和服那些赤橙黄绿青蓝紫
· 旋转寿司
· 从木屐与下駄看中日文化传承
· 12个让中国人感到惊奇的日本秘密
· 戌年闲话忠犬物语
· 日本人为何不用手机付款?
· 打塑料伞的村山老首相
· 站使·飞脚·宅急便
· 正点与守时
【凡人小事】
· 林徽因为什么选择梁思成(zt)
· 从前的年(zt)
· “窑洞”博士
· 人淡如菊话知合
· 没钱也要带着孩子寻找美
· 秋天那些瓜呀果呀
· 红色延安朝圣记(三)
· 红色延安朝圣记(二)
· 从笑话想到的
· 红色延安朝圣记(一)
【灵光一现】
· 怎样及时发现倾覆轮船?
【仁者见仁,智者见智】
· 宪政的逻辑
· 如果中美贸易战开打 将是怎样一
· 中国文化中的独立人格问题
· 为何获诺奖的是屠呦呦而不是袁隆
· 美国禁枪难是全球废核难的现实隐
· 山中方一日,世上已千年
· 冯学荣:我为什么瞧不起中国历史
· 《红楼梦》的作者是否不是曹雪芹
· 黎阳:川普上台将欲何为?
· 民主失败了还是专制失败了?(Z
【寻幽探密】
· 至今无解的宇宙5大谜团(zt)
· 戏说宇宙(9)
· 戏说宇宙(8)
· 戏说宇宙(7)
· 戏说宇宙(6)
· 戏说宇宙(5)
· 戏说宇宙(4)
· 戏说宇宙(3)
· 戏说宇宙(2)
· 戏说宇宙(1)
【美食美游】
· 荞麦面
· 阿坝草原上飘着祥和的云
· 冯学敏:初访重庆
· 旅游当然去成都
【王朝旧事】
· 反右45年
· 解放战争中苏联给了中共多少军事
· 西路军全军覆没的真相(zt)
· 刘少奇之昏(zt)
· 李锐评毛泽东
· 陈云论毛泽东
· 中共元老30多年前深谋远虑的谋画
· 文革中毛为什么不救李达?
· 中越战争的意义之大,很少有人知
· 中越战争的意义之大,很少有人知
【红朝故事】
· 在职博士
· 中国权贵资本家的潜规则
· 中共高层应当直面的六个问题
· 中国经济是怎么被玩垮的?
· 资中筠在习总书记与民主党派“共
· 中国失控的县委书记
· 交警罚你没商量
· 重税治国时代的来临
· 血色奢华
· ​2015年中共反腐回顾及201
【小感动】
· 回香港
· 年·春晚·年夜饭
· 孩子,别忘了你的笑容
· 来自陌生人的感动
· 女儿的情人节
· 玫瑰:父亲节 写封信给老爸
· 鲁强:奶奶
· 挺感人的一个故事———我用生命守
【顺手牵羊】
· 真实的印度
· 为什么以色列境内的穆斯林都很守
· 基督教在中国的第一次传播(zt)
· 满清八大贵族都改了汉姓(zt)
· 这个世界上最能出馊的还是英国
· 北京大火与伦敦大火:残酷的对比
· 中国百姓喜欢神话他人,这是当奴
· 奢侈品为什么在中国卖得更贵?(z
· 如果毛多活十年……(zt)
· 朝核问题解决没有灵丹妙药
【乱弹】
· 日本警察署副署长因偷窃点心自杀
· “与病毒共存”有错吗?
· 拜登何时能搬进白宫?
· 把那个摄影记者拉出去毙了!
· 我赞成covid-19的俗名叫武汉病毒
· 老婆和老妈同时掉水里,你救谁?
· 翟天临引出的血案
· 希拉里宣布她是美国临时总统!
· 为什么现在的中国官员喜欢“掉书
· 孟宏伟妻子为自救卖了老公
【科技点滴】
· 基因改造不能越过底线
· “毛粒子”的始末
· 有关屠呦呦的争议
· 这个诺奖应该发给谁?
· 屠教授得诺奖后的思考
· 从屠呦呦获得诺贝尔奖看中国人的
· 数学家小传:费尔马
· 小保方晴子学术造假之十三(终结
· 小保方晴子学术造假之十二:一竿
· 小保方晴子学术造假之十一:科研
存档目录
2024-09-24 - 2024-09-24
2024-07-05 - 2024-07-13
2024-06-14 - 2024-06-28
2024-01-14 - 2024-01-14
2023-09-13 - 2023-09-27
2023-04-29 - 2023-04-29
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-29 - 2022-11-29
2022-07-06 - 2022-07-06
2021-10-25 - 2021-10-25
2021-08-09 - 2021-08-19
2021-05-03 - 2021-05-07
2021-01-02 - 2021-01-02
2020-11-08 - 2020-11-08
2020-09-27 - 2020-09-27
2020-08-22 - 2020-08-27
2020-07-04 - 2020-07-04
2020-04-06 - 2020-04-25
2020-03-30 - 2020-03-30
2020-02-13 - 2020-02-19
2019-12-05 - 2019-12-18
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-04 - 2019-09-26
2019-08-05 - 2019-08-28
2019-07-01 - 2019-07-30
2019-06-05 - 2019-06-25
2019-05-14 - 2019-05-29
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-06 - 2019-03-31
2019-02-13 - 2019-02-24
2019-01-08 - 2019-01-28
2018-12-04 - 2018-12-17
2018-11-14 - 2018-11-27
2018-10-03 - 2018-10-30
2018-09-04 - 2018-09-26
2018-08-28 - 2018-08-28
2018-07-04 - 2018-07-26
2018-06-05 - 2018-06-27
2018-05-01 - 2018-05-30
2018-04-03 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-08 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-26
2017-11-01 - 2017-11-29
2017-10-01 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-29
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-02 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-29
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-02 - 2017-04-30
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-01 - 2017-02-27
2017-01-09 - 2017-01-31
2016-12-01 - 2016-12-21
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-02 - 2016-10-31
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-23 - 2016-08-31
2016-07-01 - 2016-07-27
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-03 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-03 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-24
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-02 - 2015-08-31
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-03 - 2015-04-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.