设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
芨芨草的博客  
来自地球那一边的遥远的地方  
网络日志正文
戏说宇宙(9) 2019-11-28 21:49:34

戏说宇宙(9)

 

最后说说暗物质和暗能量。

根据爱因斯坦的相对论,物质和能量可以互换。所以暗物质和暗能量说其一即可。

因为引力源自于物体的重量,科学家通过已知的引力观测结果进行理论计算,发现宇宙中的可见物质的重量只占宇宙应该有的重量的4.9%。根据宇宙大爆炸理论计算出宇宙的重量,除掉可见物质,科学家将剩余的部分称之为暗物质——因为看不到,但暗物质也只宇宙应该有的重量的26.8%,还有68.3%的重量没有着落。幸好有爱因斯坦的质能互换公式帮忙,质量和能量可以互相转换,科学家就把没有着落的重量转换成能量,称为暗能量了。

暗物质和暗能量是科学家定义出来的东西,到底是什么东西,有什么物理性质,谁都说不清道不明。

军旅女作家毕淑敏说:“人生本没有什么意义,人生的意义便在于我们要努力赋予它的意义。

科学家的任务就是弄出个大家都不知道的东西,然后再证明那个东西的正确。

科学家认为宇宙大爆炸之后已经历经137亿年,过了这么长的时间,宇宙还在呈加速状态向外扩张,一定是有什么东西在推动宇宙在加速扩张。

在这个问题上无法利用暗物质给予解释,不过暗能量可以拿来一用,加速运动当然需要能量了。科学家说暗能量是一种充溢空间的、具有负压强的能量,按照相对论,这种负压强在长距离类似于一种反引力,也就是斥力啦。

能量有压强?还是负的!把能量当气体用!?

两个物体之间的引力会把两个物体拉近,两个物体之间的斥力则会使两个物体相距越来越远。

瞧瞧,宇宙加速扩张的原因找到了,暗能量也有属性了,多完美的解释呀!

是真是假就谁都不知道了。

小老百姓不能说宇宙学大牛们吹牛不上税呀。

地球人以地球年为时间单位,计算出宇宙大爆炸发生在137亿年前的某一瞬间。

137亿地球年,这段时间确实是挺漫长的,但得分搁在什么人的眼睛里。如果是水星人,那这段时间是570亿年,远超过137亿年;如果是海王星人,这段时间只有0.83亿年。

对于整个宇宙而言,这段时间也就是一眨巴眼的功夫,宇宙大爆炸发生在一眨巴眼之前,因大爆炸产生的加速扩张推动力还远未消失,根本不需要什么暗能量在其中瞎掺乎。

在阐述暗物质之前,先说说波在介质中的传播。

同学们都知道声波可以在各种介质中传播,而在不同的介质中声波的传播速度则不同。空气中常温常压下声波速度是344m/s,淡水中为1430m/s,海水中1500m/s,钢铁中5800m/s,铝中6400m/s,石英玻璃中5370m/s,而在橡胶中仅为30-50m/s

声波的传播是声波所到之处的质点沿着传播方向在平衡位置附近振动。声波可以理解为介质偏离平衡态的小扰动的传播。这个传播过程只是能量的传递,而不发生质量的传递。

声音在空气中传播始于空气质点的振动,这些振动一起推动邻近的空气分子,而轻微增加空气压力。压力下的空气分子随后推动周围的空气分子,后者又推动下一组分子,依此类推。

一块石头扔进水里,水波漪涟,一圈圈水波向四外散开。

水波在水里的传播和声音在空气中的传播相似,水的质点在原地上下振动,将波动传递出去。

声波和水波的传播都需要所在介质中的质点发生振动。

电磁波也是波,光波则是在一定特殊频率范围内的电磁波。

电磁波在传播中也需要介质吗?

宇宙中没有天体的区域里基本上没有可见物质,科学家说宇宙真空相当于每立方米仅有几个氢原子。

电磁波可以在宇宙中传播,而宇宙绝大部分区域是真空的,因此科学家说电磁波传播不需要介质。

物理学定义:波是介质参与的集体振动。

波的产生有两个必要条件,一是有振动(波)源,二是有传播介质。

水波必须在水面传播,声音在空气中的传播必须有空气作为介质,介质是与波一起振动的。

电磁波也是波,为什么电磁波的传播不需要介质呢?

先说一下宇宙微波背景。1964年5月13日,美国天文学家彭齐亚斯和威尔逊在7.35厘米的波长上测到宇宙空间的各向同性辐射这个现象后来被命名为宇宙背景辐射,也称3K背景辐射,也就是说,在宇宙空间里有3K的温度,而且基本上到处都一样。

学过物理的同学都知道,热是物质运动的一种表现,具体地说是构成物质系统的大量微观粒子无规则混乱运动的宏观表现。

在宇宙空间里,有温度就说明有热,虽然这个温度很低,但仅靠每立方米中的几个原子的碰撞未必能产生这点儿热量。

现在要回过头来说说以太。

在古希腊人看来,世间万物都是由水、火、气、土四种元素所组成的。后来,古希腊的大哲学家亚里士多德设想出一种元素,他称之为“以太”,指青天或上层大气,世界是由这五种元素组成的。

19世纪的物理学家认为以太是电磁波的传播介质。

不过19世纪80年代的迈克耳逊-莫雷实验证明了在真空中光速是不变的,从而否定了以太的存在。

光在不同介质中有不同的速度。

光波在真空中的传播是30万公里/s,在空气中略小一点,在水中是22.5万公里/s,在玻璃中是18.7万公里/s,在钻石中是12.4万公里/s

迈克耳逊-莫雷实验证明了在真空中光速是不变的,没毛病。但根据这个实验结果否定以太的存在是基于经典理论中的阻力,认为如果以太存在,则会导致光速衰减,而光速没有变化,则以太是不存在的。

这个结论好像有点儿问题,谁也没证明过以太会衰减光速,那怎么能证明因为光速不变所以以太是不存在的?也许以太和光的传播根本不发生相互作用呢。

其实应该这么讲:光波、或者电磁波在真空介质里的传播速度是每秒钟30万公里。

真空介质是什么东西呢?

亚里士多德已经给起了一个名字——以太。囿于当时的科技水平,他并不了解以太的性质,所以没有详细解释以太是什么。

到了20世纪30年代,荷兰科学家扬•奥尔特发现了宇宙中被丢失的质量。这个被丢失的质量现在被称为暗质量,这个暗质量被认为充斥在整个宇宙空间里。

对比一下现代科学家对暗质量的解释,就可以看出暗质量和以太是一码事。但是以太已经被科学界枪毙了,把被判了死刑的以太再捡回来,太丢科学家的面子,于是起了一个新名字——换汤不换药!

爱因斯坦生前提出了三个预言。第一个预言是时空扭曲论,意思是在重力的影响下,一个质量足够大的物体能改变周围的重力场,从而造成时空扭曲。

时空就是时间和空间。时间怎么被扭曲?没人说得明白。不过空间被扭曲容易理解。在被扭曲的空间中经过两点的运动需要更多的时间,从而时间也变相地被扭曲了。

同学们洗脸、洗澡后都会把毛巾的水拧干,然后擦脸、擦身。拧毛巾时手里一定要攥着毛巾,如果手里不拿毛巾,只用两手做出拧毛巾的动作,毛巾里的水不会自己跑出来。与未被拧的毛巾相比,被拧的毛巾可以视为被扭曲的毛巾。

如果宇宙空间里什么都没有,那么空间怎么被扭曲呢?

宇宙空间不是真空,不是什么都没有。宇宙空间充满了现在的科学技术检测不出来的暗物质。

检测不出来不能说明不存在!这是科学研究的一个基本态度。

科学家们说宇宙间存在四种基本力:万有引力、电磁相互作用力、强相互作用力、弱相互作用力。

强相互作用力和弱相互作用力是短程力,只在一定范围内有效,强相互作用力的有效范围是10-15米,弱相互作用力的有效范围是10-18米;科学家说电磁相互作用力的范围是无限大的,这只是理论上成立,实际上相距很远的两个异电荷不会互相吸引到一起;只有相对强度极弱的万有引力能在整个宇宙间起作用。

以强相互作用力为1做标准,则弱相互作用力为10-13,电磁相互作用力为1/137(据说137是一个很奇妙的数字,和宇宙起源有关),而万有引力只有10-39

爱因斯坦的广义相对论是用物质影响空间的几何性质来解释引力的。在这一图像中,弥漫在空间中的物质因受引力影响而引起空间弯曲,弯曲的空间影响了粒子的运动行径。

科学家已经证明光具有两重性——波动性和粒子性。粒子是有质量的。光的最小单位是光子,所以光子是有质量的。光子的静止质量为零。不过一旦有了光,而光子是运动的,则光子有运动质量。因为光子有运动质量,则光子会受到引力影响。

科学家对黑洞做出了很多假设,其中最有名的一个假设就是连光线都逃不出黑洞的手心,如同孙悟空逃不出如来佛的手心。

稳定存在的黑洞——如果真有黑洞这个东西——必须有足够大的质量。万有引力和质量成正比,大质量黑洞拥有强大万有引力,其引力之强能够引起空间弯曲,也就是导致暗物质的排列发生变化,暗物质形成了U型排列,光线离开黑洞,不是因为黑洞的强大引力被吸回去了,而是拐了一个一百八十度的弯又回到黑洞了,所以从黑洞的外部看不到光线逃逸出来。

现在可以对暗物质赋予一些属性了。

暗物质是3K温度的来源,随着宇宙的扩张,暗物质的密度会随之降低,而宇宙的这个背景温度也会随之降低。

暗物质是物质,但其质量低到以现有的测量手段观测不到,可以认为其静止质量为零,所以可见物质不和暗质量发生作用,但是暗质量是电磁波、中微子这类静止质量为零的物质在高速运动时的载体,也就是说,暗物质只是运动速度为每秒三十万公里的运动物质的载体,低于这个速度运动的物质暗物质则不理不睬。

暗物质不是处于静止状态,其自身以每秒三十万公里的速度在运动,因而电磁波、中微子这类物质的运动和声波、水波的运动模式不同,不是从光源开始引发暗物质的振动,而是暗物质负载着电磁波、中微子进行运动,所以电磁波、中微子在宇宙之中的运动过程中能量没有衰减。因为静止质量不为零的物质的运动速度必然会低于静止质量为零的光子、中微子,而光子、中微子是“骑”在暗物质上运动的,所以爱因斯坦的相对论中的光速不变理论其实质是暗物质的运动速度不变。

大爆炸之前,奇点之外没有任何东西。大爆炸之后,宇宙形成,宇宙之内有可见物质、暗物质,还有暗能量。宇宙的边界是由暗物质构成的,暗物质以每秒三十万公里的速度从宇宙中心向外扩散,暗物质到达的地方就是宇宙的边缘。暗物质是光的承载体,但没有光的地方暗物质仍然存在,所以宇宙内外不是以有亮没亮来区分,而是以有物质没物质来区分,这个物质不是可见物质,是暗物质。

假设宇宙是一个圆球,一光年相当于9.46x1012公里,则137亿光年约为1.3x1023公里,也就是说,我们所在的这个宇宙的半径不大于1.3x1023公里。

大牛们能够没有根据地张嘴就来,咱小老百姓偶尔一次满嘴跑舌头也不为过。

台湾大学天文物理所阙志鸿研究团队在20147的《自然物理》(《自然》的物理学分册,影响因子为20.147)期刊上发文主张,暗物质可能是一种称为Ψ暗物质的极轻型粒子,其质量为电子的10-28倍,波长约为一千光年,密度则为液态水的一百万倍。教授啦,不能说其无知无畏了,不过也不能这么信口开河呀,“密度为液态水的一百万倍”,那这个宇宙就等同于一个实心秤砣了!不管向哪个方向都会遇到铜墙铁壁。

人类社会总以为能对世间所有事物都给出一个合理的解释。

根据地球年计算,宇宙已经存在了137亿年,人类社会自有文字记录到现在也就是几千年,科学技术、理论快速发展也就这一百多年,用这一百多年积累下来的知识来解释一百多亿年的事情似乎太玄虚了。

 

(完)

浏览(4229) (2) 评论(28)
发表评论
文章评论
作者:芨芨草 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-01-16 22:26:13

问嘎拉哈好!

多谢嘎博主的答复。

【真空中的光速是两个介质常数的乘积的平方根的倒数。一个叫真空电介常数,也叫真空电容率,另一个叫真空磁导率。】

这个表达式是谁想出来的,也够绝的了,念着都那么绕嘴。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 芨芨草 留言时间:2020-01-11 05:56:42

【科学家不知道以太为何物,用经典理论去考虑以太,以为以太是充斥于宇宙而静止不动的,所以认为地球的转动会引起以太风,有如地球的转动会引起空气的流动。】

---- 除了声波这一固有观念之外,以太假定与麦克斯韦尔方程本身也大有关系。按照麦克斯韦尔方程的一个最简解答,真空中的光速是两个介质常数的乘积的平方根的倒数。一个叫真空电介常数,也叫真空电容率,另一个叫真空磁导率。

这是两个毋庸置疑的,实实在在的物理常数。正因为如此,所以就连爱因斯坦也不敢在光速上面随意做文章。因此,光速不变假定是有充分信心和依据的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 芨芨草 留言时间:2020-01-11 05:04:43

【电磁波是电场产生磁场,磁场又产生电场,循环产生,生生不息,好像没有电磁子这个东西。光是电磁波大家族里的一员,光有二重性,有光子。嘎博主是否知道为什么有光子而没有电磁子?或者是我不知道】

---- 您的这个问题跟为什么有万有引力是一样的。不仅我回答不了,就连麦克斯韦也回答不上来。具体说,“为什么没有电磁子”是一个哲学问题而非科学问题。当然科学是有自己的解释的。

但是科学的解释必须使用某种“人造工具”才行。例如,如果用场论这一数学工具来解释,那是因为磁场的散度等于零。但是这样的解释哲学上肯定是不满意的。因为哲学家接下来会问,为什么磁场的散度等于零?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 芨芨草 留言时间:2020-01-08 07:16:38

【科学家不知道以太为何物,用经典理论去考虑以太,以为以太是充斥于宇宙而静止不动的,所以认为地球的转动会引起以太风,有如地球的转动会引起空气的流动。应该说宇宙中没有静止的东西,所有物质都在运动中。】

--- 简单介绍一下西方科学的来龙去脉吧。

西方科学的第一块基石,应当是由亚里士多德建立起来的。亚里士多德的两个固定观念在西方人的脑海里延续了很久。最终都被伽利略给一一推翻了。

第一个观念是越重的物体下落的速度越快。第二个观念是所谓第一推动。按照亚里士多德的理解。物体的运动并非遵守惯性定律,而是像死狗一样,不拖不走,一拖就走。按照这一思想,物质的静止状态属于一种特殊的完美状态。所以,亚里士多德给基督教搞特殊化提供了很多方便。例如按照圣经的说法,地球是一个很特殊的星球。它不仅是静止的,而且应当是宇宙的中心。不信有经文为证。“He set the earth on its foundations; it can never be moved.”—PSALMS 104:5

虽然伽利略和哥白尼推翻了地球中心论,但是伽利略所建立起来的经典力学体系,却又成为了另外一个固有观念。它是如此的顽固,以至于即便是爱因斯坦对麦克斯韦尔方程中光速的矛盾解释的如此清楚,如此简单明了。但是很多物理学学家仍然理解不了。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 芨芨草 留言时间:2019-12-06 04:47:46

“所以还是我说得对,就没有真理这么个东西,哈哈。”

同意

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-12-04 21:17:53

电磁波是电场产生磁场,磁场又产生电场,循环产生,生生不息,好像没有电磁子这个东西。光是电磁波大家族里的一员,光有二重性,有光子。嘎博主是否知道为什么有光子而没有电磁子?或者是我不知道。

我一直没想明白磁场电场是怎么循环激发而且以光速传播。假设一个简单的图像:零点一秒被激发出一个三万公里范围的电场,再激发出一个三万公里范围的磁场,如此往复,这个电磁波的传播速度就是三十万公里了。嘎博主,能这么想吗?

从光子考虑,光子是物质,高速飞行物,与暗物质发生作用,产生出波,就如高速飞行的炮弹与空气摩擦发出尖利的声响。如此就可以解释暗物质只与光速运动的物体发生作用。不过为什么会有磁场电场交互出现?另外,中微子也是以光速运动的物质,却和周围不发生任何关系。

我乱了,请嘎博主解惑。

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-12-04 20:42:08

用中微子也许能理解暗物质。中微子以近光速充斥于宇宙,能穿透各种物体而不被吸收,人类现在只能相对观测到中微子的通过。电磁波在真空介质中通过能量不衰减,中微子则绝对不衰减,为什么会这样?所以我假设光子、中微子是“骑”在以光速运动的暗物质上而运动的,瞎想啊,怎么个“骑”法不知道。

用暗物质以光速运动的说法可以解释宇宙的范围。宇宙自大爆炸始向外扩张,暗物质不受限制地向外飞行,光子则在某些地方被吸收,所以光没有暗物质飞得远,而中微子是在天体的变化中产生的,所以中微子没有暗物质的寿命长,宇宙的边缘可以用是否存在暗物质来判断。不过人类即使以后能证明暗物质,也永远到达不了宇宙边缘,所以科学家给自己解扣,说宇宙是无限大的。

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-12-04 20:26:50

科学家不知道以太为何物,用经典理论去考虑以太,以为以太是充斥于宇宙而静止不动的,所以认为地球的转动会引起以太风,有如地球的转动会引起空气的流动。应该说宇宙中没有静止的东西,所有物质都在运动中。不过以太已经被坏了名声,所以就不能说以太了,用暗物质来描述也许更方便。

运动中的物质能否被探测出来是另一个问题了。一般而言,用来做探测的物质要比被探测的物质小,才能探测到被探测的物质,就如高空照相机的分辨率是1米,拍下的照片里就不会显示1米以下物体的痕迹。人类的探测精度是随着探测手段的进步而发现更小的物质。现在探测不到暗物质应该是不具备能探测到暗物质的手段。

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-12-04 19:58:02

嘎博主是物理专业出身?太好了,可以向嘎博主请教物理问题了。我不是物理出身,大学时学过物理,也听过量子力学、统计力学等等的课,基本没听懂,但还是很认真地记笔记,以致讲课的老师对我印象很好。哈哈。

不是专业出身,就经常犯糊涂。有一次我在想电子束打在厚样品上,穿不过去,为什么对面的接受器也能接到信号?左思右想不得解,问坐在旁边的学物理的同事,他说因为有衍射波。一语惊醒剧中人。这个道理其实我以前给学生讲过,事到临头自己倒忘了,可见学业不扎实。我挺喜欢爱因斯坦说过的这句话:我不背物理公式,只要知道用的时候到哪里去找就行了(大意)。对我这样脑瓜不聪明又有点儿懒惰的人特合适。哈哈。

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-12-04 19:45:59

再问嘎拉哈好!

《一切终极真理,要么是不可证明的,要么是“不证自明”的。从科学的立场看,“不证自明”等价于自欺欺人。》

所以还是我说得对,就没有真理这么个东西,哈哈。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 芨芨草 留言时间:2019-12-04 14:31:27

【记得好像有人说过没有真理这么一说】

---人们通常所理解的“真理”大致上可以分为两大类。一类叫做平凡真理(trivial truth),一类叫终极真理(ultimate truth)。

例如“人不吃饭会死”属于平凡真理。平凡真理的一大特征是没有人再去关心它。

人类所关心的真理,一般都是指终极真理。一切终极真理,要么是不可证明的,要么是“不证自明”的。从科学的立场看,“不证自明”等价于自欺欺人。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 芨芨草 留言时间:2019-12-04 01:08:53

【但以太的存在未必会产生以太风。不过以太已经被枪毙了,把以太考虑成暗物质或许更科学一些。】

--- 这个问题也很有意思。其实仅仅用逻辑即可证明,以太的存在是不可能的。假如以太真的存在,并且是充满了整个宇宙的。那么就产生了两个最基本的问题。1以太自身的运动速度是多少?2以太的运动的测量应当以那一点为静止参照系?假如以宇宙中心为参照系,那么地球上必然有以太风。即,相当于地球来说,以太必然是运动着的。即便以太相对于地球来说是静止的,那么地球的自传,也必然产生东西向的以太速度差异。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 芨芨草 留言时间:2019-12-04 00:41:33

【现如今懂得相对论的人不超过二十个,说懂的人都是装懂。】

--- 相对论的懂与不懂的判别准则,只需与爱因斯坦的理解一致即可。比较困难的其实是量子力学。费曼说过,所有声称懂量子力学的人,都说明他们不懂量子力学。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 芨芨草 留言时间:2019-12-04 00:30:40

【在宇宙空间里,有温度就说明有热,虽然这个温度很低,但仅靠每立方米中的几个原子的碰撞未必能产生这点儿热量。】

--- 您的这个质疑很有意义。将宇宙背景辐射这一观测事实解释为大爆炸之后的背景温度显然是有问题的。尤其是近年的哈勃望远镜的深度场观测项目(The Hubble deep fields),基本上搞清楚了3K背景温度的来源,很可能就是宇宙背景的为数众多的恒星所辐射到地球表面的光能的平均值,至少说与黑体辐射机制很可能是不同的。并且与大爆炸的残余温度无关。

大爆炸理论的相互证明,也就是从哈勃,到盖莫夫,再到初彭齐亚斯和威尔逊,很可能是一种循环论证。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 gmuoruo 留言时间:2019-12-03 23:45:50

【天文物理看似玄乎,但绝不是中华酱缸,信口开河。比如迈克耳逊-莫雷实验否定以太的存在,似不因为“阻力”,而是因为否定了伽利略变换。至少本人看过的教课书是这么说的。】

--- 即便有中华酱缸,假郭也是酱缸里面最搓底儿的。不懂装懂,尤其是没搞懂知道与理解之间的区别。整天在万维靠摘抄教科书连蒙带骗。例如,MM实验其实并没有否定伽利略变换,而仅仅是证明了光的传播速度不再遵守伽利略变换。

希望假郭今后少在俺面前连虎戴蒙。尤其是物理学。您根本就没入门。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 芨芨草 留言时间:2019-12-03 23:05:44

【另外,液态水的波函数的概率密度是个什么东东呀?】

--- 我没有读原文,因此无法断言。按照量子力学的通用思维,应当是将水分子看作粒子的概率密度。

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-12-03 22:53:36

我正在读村上春树的随笔《身为职业小说家》,村上说他写小说是为了让自己心情好、没考虑过为读者写什么。爱因斯坦写下相对论时也应该是有感而发,走到这儿了就写到这儿,不是为了逐名得利或为了建立一块里程碑。据说当年满世界只有不超过五个人懂得相对论,现如今懂得相对论的人不超过二十个,说懂的人都是装懂。我也是想到这儿了就写到这儿,主要还是因为不喜欢那些隔三差五地弄出个无法证其伪的宇宙新理论来骗饭票的家伙们。

台湾的作者只写了“密度”,没写“波函数的概率密度”,嘎博主不能乱插花哟。

另外,液态水的波函数的概率密度是个什么东东呀?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-12-03 22:24:32

更正:

”也就是概率密度接近于1“应为“也就是概率密度的幅值接近于无穷大。”

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-12-03 22:12:05

【台湾大学天文物理所阙志鸿研究团队在2014年7月的《自然物理》(《自然》的物理学分册,影响因子为20.147)期刊上发文主张,暗物质可能是一种称为Ψ暗物质的极轻型粒子,其质量为电子的10-28倍,波长约为一千光年,密度则为液态水的一百万倍。】

---- 这里的"密度"应当是指波函数的概率密度,而非宏观力学的质量密度, 否则不make sense.

假如暗物质的宏观质量密度是水的一百万倍。并且是充满了整个宇宙的。那么暗物质的总质量就不应当是可见物质的95%,而应当是99.9999995%。

按照德布罗意和薛定谔的思想,任何例子的状态,都可以与等效于一种波动。例如 地球作为例子,也可以等效为某个波函数。由于地球的动量巨大,因此波函数的波长应当接近于零,也就是概率密度接近于1. 这就是为什么地球不会向其他粒子,例如光子或者电子那样忽隐忽现。

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-12-03 20:14:28

问嘎拉哈好!

我没有什么观,就是想到什么就说什么,没根没据的,别较真啊。

记得好像有人说过没有真理这么一说,一件事,有人说对,有人说错,吵来吵去。费曼这句话说得不错,“我基本上不相信人类自己编造出来的故事”。时常有被证明为正确的事情过不多久又被证明为错误。

声波、水波是机械波,需要传播介质,拿来和光波做比较是牵强了。我想的是既然声波、水波需要传播介质,光波为什么那么特殊,不需要传播介质呢?也许是以现有的手段尚未发现这种介质。远古人类知道声音可以传到很远的地方,但不知道空气是声音的传播介质。所以我假设暗物质是光的传播介质——因为谁都不知道暗物质是什么东西,哈哈。根据费曼的名言,这都是自己编造的故事,不能当真啦。

在这个系列的一开始就开宗明义地讲了,这是一段戏说,虽然里面有科学事实,但不能把它当科技论文来读。

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 gmuoruo 留言时间:2019-12-02 23:36:01

问gmuoruo好!

这是科学想象,和酱缸没关系。科学家们的使命不就是先有一个幻想,然后再去证实其为真吗?科学家们可不是从酱缸里爬出来的。

“水的密度是1000kg/m3,一百万倍是109 kg/m3而以”

铁的密度是7800kg/m3,铜的密度是8900kg/m3,水的密度的一百万倍是铁、铜的密度的十万倍,说铜墙铁壁不为过吧?

科学家们说暗物质充斥整个宇宙,不是我先说的,我是按照科学家们的口径去幻想暗物质可能是个什么东西,我就那么一说,gmuoruo就那么一听就行了,别当真。

以前的科学家认为以太是光的传播媒介,而迈克耳逊-莫雷实验证实的是爱因斯坦的光速不变假定。那时的科学家们是用经典理论想象以太,认为以太风会对光的传播产生影响,而不同方向的光的速度相同则否定了以太风的存在,但以太的存在未必会产生以太风。不过以太已经被枪毙了,把以太考虑成暗物质或许更科学一些。

中微子大家都知道,中微子以近光速运动,每秒钟会有1000万亿个来自太阳的中微子穿过每个人的身体,不过人体对中微子的穿过没有任何感知,也没有中微子风产生,中微子对光的运动也不产生任何影响。暗物质可能也具有中微子的某些特性,但是比中微子更隐秘。

回复 | 0
作者:芨芨草 回复 pia@ 留言时间:2019-12-02 21:46:36

问pia@好!

谢pia@。我不是专业学物理的,就是对宇宙有点儿兴趣,顶多算个民科啦。看着物理大牛们忙忙叨叨地一会儿整出一个没边没影的新理论,替他们累得慌,就自说自话地信口开河了,也是没根没据,闹着玩啦。

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2019-12-01 11:58:41

天文物理看似玄乎,但绝不是中华酱缸,信口开河。

比如迈克耳逊-莫雷实验否定以太的存在,似不因为“阻力”,而是因为否定了伽利略变换。至少本人看过的教课书是这么说的。还有说完全可以不用相对论也可解释,但数学形式非常复杂。

又如“密度为液态水的一百万倍”,应是指假设的Ψ暗物质的极轻型粒子的密度,并非整个宇宙的密度。暗物质粒子并非填满宇宙。而且,一百万倍看似大,其实没有。水的密度是 1000kg/m3 ,一百万倍是 109 kg/m3 而以,离中子星的密度 (1017 kg/m3 ) ,原子核的密度 (2.3×1017 kg/m3)还差得远。

专业物理学者一定能解答更多的疑惑。

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2019-11-29 03:45:00

系列写的好,赞!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-11-29 03:41:18

(续)经典物理学将光的传播理解为类似与声波在空气介质中传播,虽然这样的延伸十分的自然,但必须有一样东西,也就是“传播媒介”才行。以太便是这样一种传播媒介。若如此,那么光速这个玩意,就应当由以太的物理常数来决定。所谓光的传播速度,就应当是指相对于以太的传播速度。

按照声波与媒介之间的关系的理解,那么麦克斯韦尔方程中的光速c, 也应当取决于以太的两个物理常数,一个是以太的“硬”度,一个是以太的“密度。”越硬越轻,光速就越快,反之亦然。

但是,爱因斯坦的光速不变假定必须跟以太假定反其道而行之才能成立。当两个理论发生矛盾和冲突的时候,物理学家喜欢从法律中,也就是物理常数中找根据。

爱因斯坦的光速不变假定意味着光速本身就是物理常数,而非由其他物理常数所推导出来的次级常数。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-11-29 03:12:43

【迈克耳逊-莫雷实验证明了在真空中光速是不变的,没毛病。但根据这个实验结果否定以太的存在是基于经典理论中的阻力,认为如果以太存在,则会导致光速衰减,而光速没有变化,则以太是不存在的】

---- 以太假定与诸如阻力,衰减之类的东西毫无关系。爱因斯坦的光速不变假定,是物理思想的一次革命。

波在固体或者气体中的传播现象,构成了经典物理学的十分顽固的固有观念。西方科学“法律意识”十分强烈。物理学家视自然法则为宪法,物理常数则是自然法则的“具体条文。”例如,中文将理论与物理常数之间的关系,诸如胡克定律,翻译为“本构关系。”但是我发现,中国人对物理学的理解与西方人的确是有差异的。具体说就是理论与常数的关系并没有搞清楚。或者说理论与常数哪个更根本,哪个更重要并非十分清楚。

本构关系的英文是“宪法关系(constitutive relations)”

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-11-29 02:45:32

费曼论知识的不确定性。

https://www.youtube.com/watch?v=QkhBcLk_8f0

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-11-29 02:44:38

【迈克耳逊-莫雷实验证明了在真空中光速是不变的,没毛病。但根据这个实验结果否定以太的存在是基于经典理论中的阻力,认为如果以太存在,则会导致光速衰减,而光速没有变化,则以太是不存在的】

--- 跟绝大多数中国人的思维方式相同,芨芨草的“真理观”最多是一种哲学意义上的真理观。与科学真理观相比,哲学真理观只关心诸如“到底是还是不是?”“到底是真还是假?”这类问题。正因为如此,所以哲学真理观总是能把当代科学质问到哑口无言,反驳的一愣愣地。

科学真理观并非是对真理的押宝,或者认为科学理论本身就是真理的三个代表。科学的目的是发现和解释,而非证明。关于这一点,理查德-费曼总结的非常到位。“(大意)我经常听到这样的说法,科学家的全部兴趣,应当是追求终极真理,也就是追求物理的终极法则。继而真能发现这样的终极法则,当然是皆大欢喜。但是终极真理也很可能是类似于一个百万层千万层的洋葱。我的兴趣并非是发现终极真理。我基本上不相信人类自己编造出来的故事,终极真理就是这样的故事。

回复 | 0
我的名片
芨芨草
注册日期: 2015-04-03
访问总量: 3,248,486 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· “‘以革命的名义想想过去’是我加
· 回了一趟北京(5)杂谈(2)
· 回了一趟北京(4)杂谈(1)
· 回了一趟北京(3)从山西运城来
· 回了一趟北京(2)环境
· 回了一趟北京(1)交通
· 从台湾民主选举想起的
分类目录
【随便聊几句】
· 回了一趟北京(5)杂谈(2)
· 回了一趟北京(4)杂谈(1)
· 回了一趟北京(3)从山西运城来
· 回了一趟北京(2)环境
· 回了一趟北京(1)交通
【体育点滴】
· 中国女乒真的要遇到狼了
· 德国队球踢得臭的跟亚洲的中国队
· 2022卡塔尔世界杯16强赛前瞻
· 2022卡塔尔世界杯小组赛两轮后点
· 劣币逐良币---国足球员集体排斥
· 二十年后的奥运将改名为国际黑人
· 孙颖莎再杀伊藤
· 国际乒联总决赛单打第一天
· 2019年乒乓球团体世界杯散记(下
· 2019年乒乓球团体世界杯散记(上
【转帖1】
· “‘以革命的名义想想过去’是我加
· 彭邓陈背後骂粟裕
· 我为什么要开≪转帖≫
【好山好水好风光】
· 好大雪!
【温家宝传】
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
【北京行】
· 回京杂记(6)
· 回京杂记(5)
· 回京杂记(4)
· 回京杂记(3)
· 回京杂记(2)
· 回京杂记(1)
· 北京行18:二十天目睹之现象(完)
· 北京行18:二十天目睹之现象(下)
· 北京行18:二十天目睹之现象(中)
· 北京行18:二十天目睹之现象(上)
【《血的神话》】
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
【谁应为卞仲耘之死负责】
· 卞仲耘校长之死:伤痕撕扯48年
· 关于宋彬彬刘进虚伪道歉的声明
· 比陈小鲁和宋彬彬更深刻的文革道
· “我们是那个时代的污点证人”--
· 打死卞校长案的处理,人心难平
· 没有结束的结束语
· 这个七人名单是假的吗?
· 谁是打死卞仲耘的凶手?
· 伦敦客:声援93岁的王晶垚! ──
· 宋彬彬未打人但与打人者是一伙儿
【读书】
· 读书28:《鸦片战争》和“宽衣”
· 读书27:《往事并不如烟》
· 读书26:欧拉公式和《博士的爱情
· 读书25:石黑一雄的《别让我走》
· 读书24:从东野圭吾的《分身》想
· 读书23:《悄悄的一线光》
· 读书22:《人民的名义》
· 读书21:《琅岈榜》
· 读书20:《第二次握手》
· 读书19:《时光浸染》
【三言两语】
· 从台湾民主选举想起的
· 还真不能太把ChatGPT当回事
· 赤手空拳怎么面对武装到牙齿?
· 习主席要担大任!
· 回美国难和对美国疫情的认识
· 在中国新型肺炎被感染者人数后面
· 就着武汉疫情说几句
· 川普能否连任总统
· 中国政府做了这件事应该是好事
· 取缔“北京比基尼”!
【《政坛秘闻录》】
· “纪实文学岂能信口编造”
· “我不埋怨任何人,只是在反省我
· “当年人们对江青的意见并不以为
· “应当恢复康生的本来面貌”
· “历史需要有胆识的人来写”
· “我这个反革命分子,当的冤枉”
· “一个人就是要在关键的时刻站出
· “我梦见毛主席了”
· “毛泽东是为江青和张春桥等人扫
· “成功者是不受历史惩罚的”
【国府人物】
· 永远的校长梅贻琦
· “西北三马”迥异人生
· 戴笠死於空難的隱情
· 英雄無奈是多情,一代紅妝照汗青
· 孙立人下令杀过日军俘虏吗?
· 真正的《新一军军歌》
· 国民党抗战名将、“从林之狐”--
· 国民党抗战名将、“从林之狐”--
· 国民党抗战名将、“从林之狐”--
· 国民党抗战名将、“从林之狐”--
【历史人物】
· 冒牌假货刘阿知
· 聪明的一休(八)
· 聪明的一休(七)
· 聪明的一休(六)
· 聪明的一休(五)
· 聪明的一休(四)
· 聪明的一休(三)
· 聪明的一休(二)
· 聪明的一休(一)
· 刘晓波如是说
【以史为鉴】
· 蒋介石在台湾是如何通过修宪连任
· 朱元璋反腐斩女婿
· 斯大林与毛泽东的比较
· 十月革命的真相
· 文革把中国人改造成了“七无”(zt)
· NHK纪录片揭秘日本战争罪责
· 感谢“文革”的五条理由
· 文革没死,只是潜伏了下来(zt)
· 王克斌:辛亥革命的反思
· 这才是苏联解体真相(ZT)
【健康长寿】
· 从太空俯瞰全国雾霾 一条灰带斜
· 中国女性减肥靠吃药
· 日本研究发现老年人独自用餐易患
· 郑伟建博士:“生命在于运动”是严
· 优雅地老去(ZT)
· 一谷补一脏 五谷杂粮的吃法有讲
【艺海拾贝】
· 山丹军马场和《牧工最听毛主席的
· 日本国民男星渡哲也去世
· 日本藏了多少中国国宝?
· 曜变天目茶碗(18)
· 曜变天目茶碗(17)
· 曜变天目茶碗(16)
· 曜变天目茶碗(15)
· 曜变天目茶碗(14)
· 曹雪芹因何不写紫鹃的判词?
· 曜变天目茶碗(13)
【开心一笑】
· 老马小时候的事情
· “美女,你……”
· 戏说七夕
· 中国需要时间,请朝鲜同志挺住!
· “我也是希拉里的丈夫”
· 拔牙
· 明清两代帝王集体给全国老百姓拜
· 金家王朝家谱
· 在日本吃生鱼片的尴尬
· 美女为何剩下了
【借鉴东瀛】
· 30本书陪伴日本人度过了平成三十
· 和服那些赤橙黄绿青蓝紫
· 旋转寿司
· 从木屐与下駄看中日文化传承
· 12个让中国人感到惊奇的日本秘密
· 戌年闲话忠犬物语
· 日本人为何不用手机付款?
· 打塑料伞的村山老首相
· 站使·飞脚·宅急便
· 正点与守时
【凡人小事】
· 林徽因为什么选择梁思成(zt)
· 从前的年(zt)
· “窑洞”博士
· 人淡如菊话知合
· 没钱也要带着孩子寻找美
· 秋天那些瓜呀果呀
· 红色延安朝圣记(三)
· 红色延安朝圣记(二)
· 从笑话想到的
· 红色延安朝圣记(一)
【灵光一现】
· 怎样及时发现倾覆轮船?
【仁者见仁,智者见智】
· 宪政的逻辑
· 如果中美贸易战开打 将是怎样一
· 中国文化中的独立人格问题
· 为何获诺奖的是屠呦呦而不是袁隆
· 美国禁枪难是全球废核难的现实隐
· 山中方一日,世上已千年
· 冯学荣:我为什么瞧不起中国历史
· 《红楼梦》的作者是否不是曹雪芹
· 黎阳:川普上台将欲何为?
· 民主失败了还是专制失败了?(Z
【寻幽探密】
· 至今无解的宇宙5大谜团(zt)
· 戏说宇宙(9)
· 戏说宇宙(8)
· 戏说宇宙(7)
· 戏说宇宙(6)
· 戏说宇宙(5)
· 戏说宇宙(4)
· 戏说宇宙(3)
· 戏说宇宙(2)
· 戏说宇宙(1)
【美食美游】
· 荞麦面
· 阿坝草原上飘着祥和的云
· 冯学敏:初访重庆
· 旅游当然去成都
【王朝旧事】
· 反右45年
· 解放战争中苏联给了中共多少军事
· 西路军全军覆没的真相(zt)
· 刘少奇之昏(zt)
· 李锐评毛泽东
· 陈云论毛泽东
· 中共元老30多年前深谋远虑的谋画
· 文革中毛为什么不救李达?
· 中越战争的意义之大,很少有人知
· 中越战争的意义之大,很少有人知
【红朝故事】
· 在职博士
· 中国权贵资本家的潜规则
· 中共高层应当直面的六个问题
· 中国经济是怎么被玩垮的?
· 资中筠在习总书记与民主党派“共
· 中国失控的县委书记
· 交警罚你没商量
· 重税治国时代的来临
· 血色奢华
· ​2015年中共反腐回顾及201
【小感动】
· 回香港
· 年·春晚·年夜饭
· 孩子,别忘了你的笑容
· 来自陌生人的感动
· 女儿的情人节
· 玫瑰:父亲节 写封信给老爸
· 鲁强:奶奶
· 挺感人的一个故事———我用生命守
【顺手牵羊】
· 真实的印度
· 为什么以色列境内的穆斯林都很守
· 基督教在中国的第一次传播(zt)
· 满清八大贵族都改了汉姓(zt)
· 这个世界上最能出馊的还是英国
· 北京大火与伦敦大火:残酷的对比
· 中国百姓喜欢神话他人,这是当奴
· 奢侈品为什么在中国卖得更贵?(z
· 如果毛多活十年……(zt)
· 朝核问题解决没有灵丹妙药
【乱弹】
· 日本警察署副署长因偷窃点心自杀
· “与病毒共存”有错吗?
· 拜登何时能搬进白宫?
· 把那个摄影记者拉出去毙了!
· 我赞成covid-19的俗名叫武汉病毒
· 老婆和老妈同时掉水里,你救谁?
· 翟天临引出的血案
· 希拉里宣布她是美国临时总统!
· 为什么现在的中国官员喜欢“掉书
· 孟宏伟妻子为自救卖了老公
【科技点滴】
· 基因改造不能越过底线
· “毛粒子”的始末
· 有关屠呦呦的争议
· 这个诺奖应该发给谁?
· 屠教授得诺奖后的思考
· 从屠呦呦获得诺贝尔奖看中国人的
· 数学家小传:费尔马
· 小保方晴子学术造假之十三(终结
· 小保方晴子学术造假之十二:一竿
· 小保方晴子学术造假之十一:科研
存档目录
2024-09-24 - 2024-09-24
2024-07-05 - 2024-07-13
2024-06-14 - 2024-06-28
2024-01-14 - 2024-01-14
2023-09-13 - 2023-09-27
2023-04-29 - 2023-04-29
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-29 - 2022-11-29
2022-07-06 - 2022-07-06
2021-10-25 - 2021-10-25
2021-08-09 - 2021-08-19
2021-05-03 - 2021-05-07
2021-01-02 - 2021-01-02
2020-11-08 - 2020-11-08
2020-09-27 - 2020-09-27
2020-08-22 - 2020-08-27
2020-07-04 - 2020-07-04
2020-04-06 - 2020-04-25
2020-03-30 - 2020-03-30
2020-02-13 - 2020-02-19
2019-12-05 - 2019-12-18
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-04 - 2019-09-26
2019-08-05 - 2019-08-28
2019-07-01 - 2019-07-30
2019-06-05 - 2019-06-25
2019-05-14 - 2019-05-29
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-06 - 2019-03-31
2019-02-13 - 2019-02-24
2019-01-08 - 2019-01-28
2018-12-04 - 2018-12-17
2018-11-14 - 2018-11-27
2018-10-03 - 2018-10-30
2018-09-04 - 2018-09-26
2018-08-28 - 2018-08-28
2018-07-04 - 2018-07-26
2018-06-05 - 2018-06-27
2018-05-01 - 2018-05-30
2018-04-03 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-08 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-26
2017-11-01 - 2017-11-29
2017-10-01 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-29
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-02 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-29
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-02 - 2017-04-30
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-01 - 2017-02-27
2017-01-09 - 2017-01-31
2016-12-01 - 2016-12-21
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-02 - 2016-10-31
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-23 - 2016-08-31
2016-07-01 - 2016-07-27
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-03 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-03 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-24
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-02 - 2015-08-31
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-03 - 2015-04-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.