設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
芨芨草的博客  
來自地球那一邊的遙遠的地方  
網絡日誌正文
和AI聊了一個大題目(一) 2026-11-10 03:00:58

和AI聊了一個大題目(一)


年輕的時候,對兩件事情有興趣,其一是宇宙的起源,其二是生命的起源。

都是沒有明確答案的事情。

那時生命科學還未興起,被告誡學宇宙學沒飯吃。於是學了一個有飯票的專業。

不過這兩個事情一直沒放下。

現在很多信息可以在圖書館查到。

但首先得有一個合適的圖書館,那裡面有我需要的信息的圖書。第二是要知道到哪裡去尋找我

需要的圖書。第三是要花大量時間在圖書裡去尋找我需要的信息。

和AI交流的一大好處是不用出門,坐在桌前敲敲鍵盤就搞定了。

AI雖然有時胡說八道,但像這類虛無縹緲、誰也不知道正確答案的事情和AI聊聊正合適。看它

海闊天高、撒了歡地滿處搜索,然後把找到的不知是真是假的信息捏合到一起拿出來也挺有意

思。AI的答案里包含了圖書館裡的信息和它為了使答案看上去圓滿、漂亮而自己加工、虛擬的

垃圾。讀者的高明表現在去粗取精、去偽存真。

周末有些閒暇,和AI討論了宇宙的一些事情。

AI會時不常地奉承對方幾句。這種時候不要被AI夸暈了。我知道自己沒那麼優秀,所以總是小

心翼翼、提高警惕,謹防被AI帶進溝里。

和AI討論問題之前,要對那個問題的基本知識有一些了解。如果一清二白,很容易被AI忽悠到

爪窪國去了。

這次和AI討論的篇幅比較長,一次讀完會有疲勞感,分成幾個部分。


芨芨草:宇宙大爆炸最初一瞬間的溫度是多少?

AI:在宇宙大爆炸最初的一瞬間(即大爆炸後約10-43秒的“普朗克時期”),宇宙的溫度達到

了驚人的1032開爾文(K),這也被稱為普朗克溫度。

在這個極端狀態下:

物質無法存在:由於溫度和能量密度過高,我們熟知的原子、原子核甚至夸克都無法形成。

物理定律失效:在這個溫度下,引力、強核力、弱核力和電磁力這宇宙四大基本力是融為一體

的,現有的物理學理論(如廣義相對論和量子力學)在此時全部失效。

普朗克溫度被認為是物理學理論中溫度的絕對上限。

如果你對宇宙的演變感興趣,我們可以繼續聊聊:

大爆炸後幾秒鐘內物質是如何逐漸誕生的

宇宙是如何從這個極熱狀態冷卻到如今的接近絕對零度

你想了解哪一部分呢?


芨芨草:大爆炸前的狀態是什麼?

AI:根據目前的科學界共識,對於“大爆炸前是什麼狀態”這個問題,科學上還沒有確切的答

案。因為在宇宙大爆炸的一瞬間,時間、空間和我們所熟知的物理定律才剛剛誕生,我們無法

用現有的科學工具去“向前看”。

不過,理論物理學家們提出了幾種主流的科學假說和猜想:

1. 奇點假說:沒有“以前”

根據愛因斯坦的廣義相對論,如果將宇宙的膨脹倒帶,所有的物質和能量在最初都會被壓縮在

一個體積無限小、密度無限大、溫度無限高的點——奇點(Singularity)。

時空的起點:霍金曾用“南極點”來解釋這個概念。如果你站在南極點上,問“再往南走是什

麼”,這個問題是沒有意義的,因為南極點就是南的起點。同樣,大爆炸就是時間的起點,在

大爆炸之前沒有時間,因此不存在“在大爆炸前”這個狀態。

2. 暴漲理論與量子漲落:無盡的真空

宇宙暴漲理論認為,在大爆炸(物質和輻射充滿宇宙)發生之前,空間處於一種能量極高的

“假真空”狀態。

量子漣漪:在這個狀態下,空間以指數級的速度瘋狂膨脹(暴漲)。當暴漲停止時,其中蘊含

的巨大能量轉化為物質和熱量,觸發了我們所說的大爆炸。

永恆暴漲:有些物理學家認為暴漲在不同的地方一直在發生,我們的宇宙只是其中一個停止暴

漲、誕生了物質的“泡泡”。

3. 循環宇宙說:大擠壓與大反彈

這種觀點認為宇宙是周期性循環的。

前一個宇宙的終點:在大爆炸之前,可能存在一個前一代宇宙。那個宇宙在經歷了漫長的膨脹

後,因為引力作用開始坍縮,最終所有物質凝聚成一個點(大擠壓Big Crunch),隨後這個點

又發生了劇烈反彈(大反彈Big Bounce),從而開啟了我們現在的宇宙。

總結來說:

由於目前的量子力學和廣義相對論在奇點處會發生衝突(失效),物理學家正在努力尋找能夠

統一兩者的量子引力理論(如弦理論、圈量子引力論)。只有當這個終極理論被建立時,我們

才有可能真正揭開“大爆炸之前”的神秘面紗。

關於這個涉及哲學和物理學前沿的話題,你更傾向於哪一種解釋?

宇宙是有絕對的起點(時間從零開始)

宇宙是無限循環的(前一個宇宙的化身)

我們可以針對你感興趣的假說深入聊聊!


芨芨草:奇點是不能解釋的代名詞?

AI:在某種程度上,你的直覺非常敏銳——在物理學中,“奇點”確實可以被看作是“當前理

論無法解釋、宣告失效”的代名詞。

當物理學家說一個地方存在“奇點”時,他們並不是在描述一個真實存在的、完美的“無限大”

物理實體,而是在承認:“我們現有的數學公式和物理定律在這裡崩潰了,算不出有意義的結

果。”

為什麼說奇點是“無法解釋”的代名詞?可以從以下三個層面來理解:

1. 數學上的“除以零”錯誤

在數學中,如果你嘗試用一個數除以0(例如,1/0),計算就會崩潰,得不出確切的數字。

在物理學中,愛因斯坦的廣義相對論公式里也有類似的計算。

當把宇宙初期所有的質量,壓縮進一個體積為0的點時,公式中就會出現“質量除以體積(零)”

的情況。

結果就是密度變成無限大、時空曲率無限大。在物理學中,“無限大”往往意味着公式失去了

預測能力。

2. 兩大物理學支柱的“世紀大打架”

人類解釋宇宙有兩套最頂尖的工具:

廣義相對論:解釋宏觀世界(如引力、星球、大尺度宇宙)。

量子力學:解釋微觀世界(如原子、夸克、微觀粒子)。

然而,在宇宙最初的奇點上,整個宇宙的質量(極其宏觀、極重)被壓縮到了比基本粒子還小

(極其微觀、極小)的空間裡。這就要求兩大理論同時出場。但尷尬的是,當把它們放在一起

計算奇點時,兩者的數學公式會互相衝突,得出一堆荒謬的、無法解釋的矛盾結果。

3. 奇點是“新物理學”的指路牌

科學界並沒有把奇點當作終點,而是把它當作尋找更高級理論的“指路牌”。

歷史上有過先例:在量子力學誕生前,舊的經典物理學公式曾算出原子的能量會走向“無限大”

(被稱為紫外災變)。後來普朗克等人創立了量子力學,引入了新的規則,“無限大”就消失

了,問題得到了解釋。

同樣,現在的物理學家普遍認為,自然界中可能並不存在真正“體積為零、密度無限大”的奇

點。之所以算出奇點,是因為我們缺少了一套將引力和量子力學結合的終極理論——量子引力

論(如弦理論、圈量子引力論)。

總結

奇點並不是宇宙的“免責聲明”,而是人類現有知識邊界的“警戒線”。它坦白地告訴我們:

線的那一頭,藏着人類尚未發現的全新物理學定律。

如果能夠徹底解決奇點問題,人類就能解開宇宙起源和黑洞中心的兩大終極謎團。你對這兩個

謎團中的哪一個(黑洞還是大爆炸)更感到好奇呢?


芨芨草:宇宙的總質量可以算出來,這些質量、或者換算成能量,怎麼被壓縮在一個比基本粒

子還小的空間裡?

AI:這個問題直擊現代物理學的最核心痛點。要理解“巨大的質量/能量如何被壓縮進微觀空間”,

我們需要徹底顛覆日常生活中對“物質”和“空間”的認知。

在極端宇宙初期,這種“不可思議的壓縮”主要是通過以下三個物理機制實現的:

1. 物質被“還原”成了純粹的能量(物質的解體)

在日常生活中,我們覺得物質很占地方,是因為原子內部其實非常“空”。如果把原子核比作

一個足球,電子就在幾公里外繞着它轉。

第一步壓碎:強大的引力和極高的溫度,首先會把原子壓碎,讓電子和原子核緊貼在一起(如

同中子星)。

第二步融化:溫度進一步升高到幾萬億度時,連原子核內部的質子和中子也會“融化”,變成

一鍋由夸克和膠子組成的“湯”(夸克-膠子等離子體)。

終極狀態:當溫度達到普朗克溫度時,所有已知的基本粒子都無法保持形態,它們全部解體並

還原成了最純粹、沒有固定體積的能量流。愛因斯坦的質能方程(E=mc2)告訴我們,質量和能量

是一體的。既然物質變成了光子或未知的能量場,它們就不再受到粒子體積的限制。

2. 能量沒有“排他性”(玻色子的凝聚)

在微觀世界裡,粒子分為兩大陣營:

費米子(如電子、夸克):它們是構成物質的粒子,遵循“泡利不相容原理”,即兩個費米子

不能占據完全相同的空間。這也是為什麼你無法把兩塊石頭拍進同一個空間裡。

玻色子(如光子、膠子、希格斯玻色子):它們是傳遞力的粒子,不遵循不相容原理。無數個

玻色子可以重疊在同一個空間點上,就像手電筒的光束可以互相穿透、疊加一樣。

在大爆炸之初的極高能量狀態下,所有粒子都失去了原本的物質特性,表現得更像相互重疊的

“玻色子”或能量波。只要空間允許,無限的能量都可以疊加在同一個微觀尺度里。

3. 時空本身的極度扭曲

我們通常把“空間”想象成一個固定的盒子,裡面塞東西。但在愛因斯坦的廣義相對論中,空

間是彈性的,是由能量決定的。

當宇宙的總能量聚集在一起時,它們會對時空產生極其恐怖的壓迫,導致時空發生超級扭曲。

也就是說,那個“比基本粒子還小的空間”,從外面看確實無限小;但由於時空的極端彎曲,

其內部蘊含的幾何結構和能量深度,是無法用日常的尺子去衡量的。

科學界的共識:其實根本沒壓到那麼小

雖然理論上可以推導到“無限小的奇點”,但大多數現代物理學家認為,宇宙在任何時候都沒

有被壓縮到比“普朗克長度”(約1.6×10-35米)更小的尺寸。

在這個尺度上,空間本身表現出了“顆粒感”。就像數碼照片放大到極限是一顆顆像素一樣,

空間可能無法被無限分割。當宇宙縮小到這個“時空像素”的大小時,量子效應產生的巨大

“排斥力”(量子漲落的壓力)就會阻止它進一步坍縮,隨後便觸發了暴漲和大爆炸。

這種“物質融化成能量”的極端狀態聽起來離我們很遠,但科學家其實在地球上正在重現它!

你是否有興趣了解一下,歐洲核子研究中心(CERN)的大型強子對撞機(LHC)是如何在實驗

室里製造出這種“宇宙嬰兒湯”的?


芨芨草:宇宙的大小是否就是它占據的空間?大爆炸的一瞬間奇點之外是什麼?真空?

AI:為了回答這兩個問題,我們需要打破日常生活中把宇宙想象成“一個在房間裡膨脹的氣球”

的直覺。在宇宙學中,空間不是舞台,空間本身就是主角。

1. 宇宙的大小是否就是它占據的空間?

不是。宇宙並不是“在一個更大的空間裡”占據了一塊地方,宇宙本身就是空間的總和。

在日常生活中,一個西瓜的大小是指它在廚房裡占據了多少立方分米的空間。但宇宙不同:

沒有外部容器:宇宙之外沒有一個叫“空間”的空盒子裝着它。

空間是內生的:當我們說“宇宙在膨脹”時,並不是指宇宙正往一個原本就存在的、空無一物

的“外部空間”里擴張,而是宇宙內部的物質和能量在創造、拉伸空間本身。

如果把宇宙比作一塊infinitely stretchable(可以無限拉伸)的橡皮泥,宇宙的大小指的是

這塊橡皮泥本身的尺寸,而不是它在桌子上占了多大地方——因為根本沒有那張“桌子”。

2. 大爆炸一瞬間,奇點之外是什麼?是真空嗎?

答案同樣顛覆認知:奇點之外什麼都沒有,連“真空”都沒有。

許多人會直覺地認為,大爆炸之初,周圍應該是一片漆黑、死寂的“無限真空”,然後奇點在

裡面“轟”地一聲爆炸了。但從物理學和宇宙學的定義來看,這個場景是不成立的:

真空也是一種空間:在物理學中,“真空”(Vacuum)並不是絕對的“無”,它是有時間、有

空間幾何、甚至有量子漲落和能量的物理存在。

奇點包裹了所有時空:大爆炸的奇點,並不是空間中的一個“點”,而是空間和時間本身的起

點。所有的空間(包括我們現在看到的幾百億光年的宇宙)在當時都被壓縮在這個奇點裡面。

沒有“之外”這個概念:既然所有的空間都在奇點內部,那麼奇點“外面”就沒有任何空間。

沒有空間,就意味着沒有“上下左右”,沒有距離,自然也就連“真空”都不存在。

用霍金常用的比喻來說:問“奇點之外是什麼”,就像問“在地球的北極點,再往北走是什麼?”

一樣。北極點已經是“北”的極致和起點了,在它“之外”沒有任何地方屬於“更北”。同樣,

奇點就是空間的極致和起點,它之外沒有空間,所以“之外”這個詞在物理和數學上都失去了

意義。

總結

大爆炸不是“在空間中發生了一場爆炸”,而是“空間本身發生了一場爆炸”。

關於宇宙的這種結構,有一個細思極恐的問題:如果宇宙沒有“之外”,那它到底是“有限大”

還是“無限大”的呢?如果你感興趣,我們可以聊聊物理學家是如何用“高維空間”來想象這

個問題的!

瀏覽(273) (2) 評論(0)
發表評論
我的名片
芨芨草
註冊日期: 2015-04-03
訪問總量: 3,929,130 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 和AI聊了一個大題目(一)
· AI忽悠你沒商量
· 和AI做了一次友好的交流
· 不以政治觀念統計諾獎獲得者
· 和AI聊了聊,差點被帶進溝里
· 2026年諾貝爾和平獎引起的“血案”
· 諾獎歸屬花落誰家?
分類目錄
【和AI聊宇宙】
· 和AI聊了一個大題目(一)
【和AI討論一些小事情】
· AI忽悠你沒商量
· 和AI做了一次友好的交流
· 和AI聊了聊,差點被帶進溝里
· 迪拜航空事件的迷霧
· 和AI聊紅牌風波
· 和AI聊世界盃
【諾獎軼事】
· 不以政治觀念統計諾獎獲得者
· 2026年諾貝爾和平獎引起的“血案”
· 諾獎歸屬花落誰家?
【隨便聊幾句】
· 8964過去30多年了
· 漫天要價,就地還錢
· 誰不喜歡俄烏停戰?
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
· 回了一趟北京(1)交通
【體育點滴】
· 2026世界盃終於結束了
· 2026北中美世界盃1/8決賽
· 2026北中美世界盃1/16決賽
· 2026北中美世界盃小組賽第三輪
· 2026北中美世界盃小組賽第二輪
· 2026北中美世界盃小組賽第一輪
· 中國女乒真的要遇到狼了
· 德國隊球踢得臭的跟亞洲的中國隊
· 2022卡塔爾世界盃16強賽前瞻
· 2022卡塔爾世界盃小組賽兩輪後點
【轉帖1】
· “‘以革命的名義想想過去’是我加
· 彭鄧陳背後罵粟裕
· 我為什麼要開≪轉帖≫
【好山好水好風光】
· 好大雪!
【溫家寶傳】
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
【北京行】
· 回京雜記(6)
· 回京雜記(5)
· 回京雜記(4)
· 回京雜記(3)
· 回京雜記(2)
· 回京雜記(1)
· 北京行18:二十天目睹之現象(完)
· 北京行18:二十天目睹之現象(下)
· 北京行18:二十天目睹之現象(中)
· 北京行18:二十天目睹之現象(上)
【《血的神話》】
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
【誰應為卞仲耘之死負責】
· 卞仲耘校長之死:傷痕撕扯48年
· 關於宋彬彬劉進虛偽道歉的聲明
· 比陳小魯和宋彬彬更深刻的文革道
· “我們是那個時代的污點證人”--
· 打死卞校長案的處理,人心難平
· 沒有結束的結束語
· 這個七人名單是假的嗎?
· 誰是打死卞仲耘的兇手?
· 倫敦客:聲援93歲的王晶垚! ──
· 宋彬彬未打人但與打人者是一夥兒
【讀書】
· 讀書28:《鴉片戰爭》和“寬衣”
· 讀書27:《往事並不如煙》
· 讀書26:歐拉公式和《博士的愛情
· 讀書25:石黑一雄的《別讓我走》
· 讀書24:從東野圭吾的《分身》想
· 讀書23:《悄悄的一線光》
· 讀書22:《人民的名義》
· 讀書21:《琅岈榜》
· 讀書20:《第二次握手》
· 讀書19:《時光浸染》
【三言兩語】
· 從台灣民主選舉想起的
· 還真不能太把ChatGPT當回事
· 赤手空拳怎麼面對武裝到牙齒?
· 習主席要擔大任!
· 回美國難和對美國疫情的認識
· 在中國新型肺炎被感染者人數後面
· 就着武漢疫情說幾句
· 川普能否連任總統
· 中國政府做了這件事應該是好事
· 取締“北京比基尼”!
【《政壇秘聞錄》】
· “紀實文學豈能信口編造”
· “我不埋怨任何人,只是在反省我
· “當年人們對江青的意見並不以為
· “應當恢復康生的本來面貌”
· “歷史需要有膽識的人來寫”
· “我這個反革命分子,當的冤枉”
· “一個人就是要在關鍵的時刻站出
· “我夢見毛主席了”
· “毛澤東是為江青和張春橋等人掃
· “成功者是不受歷史懲罰的”
【國府人物】
· 永遠的校長梅貽琦
· “西北三馬”迥異人生
· 戴笠死於空難的隱情
· 英雄無奈是多情,一代紅妝照汗青
· 孫立人下令殺過日軍俘虜嗎?
· 真正的《新一軍軍歌》
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
【歷史人物】
· 冒牌假貨劉阿知
· 聰明的一休(八)
· 聰明的一休(七)
· 聰明的一休(六)
· 聰明的一休(五)
· 聰明的一休(四)
· 聰明的一休(三)
· 聰明的一休(二)
· 聰明的一休(一)
· 劉曉波如是說
【以史為鑑】
· 蔣介石在台灣是如何通過修憲連任
· 朱元璋反腐斬女婿
· 斯大林與毛澤東的比較
· 十月革命的真相
· 文革把中國人改造成了“七無”(zt)
· NHK紀錄片揭秘日本戰爭罪責
· 感謝“文革”的五條理由
· 文革沒死,只是潛伏了下來(zt)
· 王克斌:辛亥革命的反思
· 這才是蘇聯解體真相(ZT)
【健康長壽】
· 從太空俯瞰全國霧霾 一條灰帶斜
· 中國女性減肥靠吃藥
· 日本研究發現老年人獨自用餐易患
· 鄭偉建博士:“生命在於運動”是嚴
· 優雅地老去(ZT)
· 一谷補一髒 五穀雜糧的吃法有講
【藝海拾貝】
· 山丹軍馬場和《牧工最聽毛主席的
· 日本國民男星渡哲也去世
· 日本藏了多少中國國寶?
· 曜變天目茶碗(18)
· 曜變天目茶碗(17)
· 曜變天目茶碗(16)
· 曜變天目茶碗(15)
· 曜變天目茶碗(14)
· 曹雪芹因何不寫紫鵑的判詞?
· 曜變天目茶碗(13)
【開心一笑】
· 老馬小時候的事情
· “美女,你……”
· 戲說七夕
· 中國需要時間,請朝鮮同志挺住!
· “我也是希拉里的丈夫”
· 拔牙
· 明清兩代帝王集體給全國老百姓拜
· 金家王朝家譜
· 在日本吃生魚片的尷尬
· 美女為何剩下了
【借鑑東瀛】
· 30本書陪伴日本人度過了平成三十
· 和服那些赤橙黃綠青藍紫
· 旋轉壽司
· 從木屐與下駄看中日文化傳承
· 12個讓中國人感到驚奇的日本秘密
· 戌年閒話忠犬物語
· 日本人為何不用手機付款?
· 打塑料傘的村山老首相
· 站使·飛腳·宅急便
· 正點與守時
【凡人小事】
· 林徽因為什麼選擇梁思成(zt)
· 從前的年(zt)
· “窯洞”博士
· 人淡如菊話知合
· 沒錢也要帶着孩子尋找美
· 秋天那些瓜呀果呀
· 紅色延安朝聖記(三)
· 紅色延安朝聖記(二)
· 從笑話想到的
· 紅色延安朝聖記(一)
【靈光一現】
· 怎樣及時發現傾覆輪船?
【仁者見仁,智者見智】
· 憲政的邏輯
· 如果中美貿易戰開打 將是怎樣一
· 中國文化中的獨立人格問題
· 為何獲諾獎的是屠呦呦而不是袁隆
· 美國禁槍難是全球廢核難的現實隱
· 山中方一日,世上已千年
· 馮學榮:我為什麼瞧不起中國歷史
· 《紅樓夢》的作者是否不是曹雪芹
· 黎陽:川普上台將欲何為?
· 民主失敗了還是專制失敗了?(Z
【尋幽探密】
· 至今無解的宇宙5大謎團(zt)
· 戲說宇宙(9)
· 戲說宇宙(8)
· 戲說宇宙(7)
· 戲說宇宙(6)
· 戲說宇宙(5)
· 戲說宇宙(4)
· 戲說宇宙(3)
· 戲說宇宙(2)
· 戲說宇宙(1)
【美食美游】
· 蕎麥麵
· 阿壩草原上飄着祥和的雲
· 馮學敏:初訪重慶
· 旅遊當然去成都
【王朝舊事】
· 反右45年
· 解放戰爭中蘇聯給了中共多少軍事
· 西路軍全軍覆沒的真相(zt)
· 劉少奇之昏(zt)
· 李銳評毛澤東
· 陳雲論毛澤東
· 中共元老30多年前深謀遠慮的謀畫
· 文革中毛為什麼不救李達?
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
【紅朝故事】
· 在職博士
· 中國權貴資本家的潛規則
· 中共高層應當直面的六個問題
· 中國經濟是怎麼被玩垮的?
· 資中筠在習總書記與民主黨派“共
· 中國失控的縣委書記
· 交警罰你沒商量
· 重稅治國時代的來臨
· 血色奢華
· ​2015年中共反腐回顧及201
【小感動】
· 回香港
· 年·春晚·年夜飯
· 孩子,別忘了你的笑容
· 來自陌生人的感動
· 女兒的情人節
· 玫瑰:父親節 寫封信給老爸
· 魯強:奶奶
· 挺感人的一個故事———我用生命守
【順手牽羊】
· 真實的印度
· 為什麼以色列境內的穆斯林都很守
· 基督教在中國的第一次傳播(zt)
· 滿清八大貴族都改了漢姓(zt)
· 這個世界上最能出餿的還是英國
· 北京大火與倫敦大火:殘酷的對比
· 中國百姓喜歡神話他人,這是當奴
· 奢侈品為什麼在中國賣得更貴?(z
· 如果毛多活十年……(zt)
· 朝核問題解決沒有靈丹妙藥
【亂彈】
· 日本警察署副署長因偷竊點心自殺
· “與病毒共存”有錯嗎?
· 拜登何時能搬進白宮?
· 把那個攝影記者拉出去斃了!
· 我贊成covid-19的俗名叫武漢病毒
· 老婆和老媽同時掉水裡,你救誰?
· 翟天臨引出的血案
· 希拉里宣布她是美國臨時總統!
· 為什麼現在的中國官員喜歡“掉書
· 孟宏偉妻子為自救賣了老公
【科技點滴】
· 基因改造不能越過底線
· “毛粒子”的始末
· 有關屠呦呦的爭議
· 這個諾獎應該發給誰?
· 屠教授得諾獎後的思考
· 從屠呦呦獲得諾貝爾獎看中國人的
· 數學家小傳:費爾馬
· 小保方晴子學術造假之十三(終結
· 小保方晴子學術造假之十二:一竿
· 小保方晴子學術造假之十一:科研
存檔目錄
2026-11-02 - 2026-11-10
2026-10-06 - 2026-10-28
2026-07-03 - 2026-07-21
2026-06-18 - 2026-06-29
2025-05-05 - 2025-05-05
2025-02-16 - 2025-02-16
2024-09-24 - 2024-09-24
2024-07-05 - 2024-07-13
2024-06-14 - 2024-06-28
2024-01-14 - 2024-01-14
2023-09-13 - 2023-09-27
2023-04-29 - 2023-04-29
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-29 - 2022-11-29
2022-07-06 - 2022-07-06
2021-10-25 - 2021-10-25
2021-08-09 - 2021-08-19
2021-05-03 - 2021-05-07
2021-01-02 - 2021-01-02
2020-11-08 - 2020-11-08
2020-09-27 - 2020-09-27
2020-08-22 - 2020-08-27
2020-07-04 - 2020-07-04
2020-04-06 - 2020-04-25
2020-03-30 - 2020-03-30
2020-02-13 - 2020-02-19
2019-12-05 - 2019-12-18
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-04 - 2019-09-26
2019-08-05 - 2019-08-28
2019-07-01 - 2019-07-30
2019-06-05 - 2019-06-25
2019-05-14 - 2019-05-29
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-06 - 2019-03-31
2019-02-13 - 2019-02-24
2019-01-08 - 2019-01-28
2018-12-04 - 2018-12-17
2018-11-14 - 2018-11-27
2018-10-03 - 2018-10-30
2018-09-04 - 2018-09-26
2018-08-28 - 2018-08-28
2018-07-04 - 2018-07-26
2018-06-05 - 2018-06-27
2018-05-01 - 2018-05-30
2018-04-03 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-08 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-26
2017-11-01 - 2017-11-29
2017-10-01 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-29
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-02 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-29
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-02 - 2017-04-30
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-01 - 2017-02-27
2017-01-09 - 2017-01-31
2016-12-01 - 2016-12-21
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-02 - 2016-10-31
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-23 - 2016-08-31
2016-07-01 - 2016-07-27
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-03 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-03 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-24
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-02 - 2015-08-31
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-03 - 2015-04-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.