還真不能太把ChatGPT當回事

最近ChatGPT大熱，似乎任何問題ChatGPT都能給出完滿回答。

國內有位大知問: ChatGPT能做飯嗎？透出酸酸的嫉妒。同理，可以問那位大知：你能下蛋嗎？雞鳴晨，馬拉車，各司其職。

周末朋友來家閒聊，說起ChatGPT，我說我還沒用過。朋友說：這簡單，我幫你裝上。然後在我家的電腦上嘁哧咔嚓就裝上了ChatGPT，還特地囑咐我，打開這個視窗就可以聊天了。

晚上閒下來，想起了電腦上的ChatGPT，試試手吧。

先打個招呼：你是誰？

連個嗑嘣都沒打，答案馬上就出來了，“I am ChatGPT, a language model developed by OpenAI, based on the GPT-3.5 architecture. My purpose is to assist and converse with people, answering their questions and engaging in discussions on a wide variety of topics.”

看來之前總有人問這個問題，已經把標準答案準備好了。

我接着問:知道什麼什麼材料嗎？

停了一秒鍾，答案稀里嘩啦地流淌出來。我讀了一遍，嗯，還挺專業。那就可以接着問了。

“用這個材料的最高效率是多少？給出文獻。”

ChatGPT立馬打出答案，還告訴了文獻，有文章題目、作者名、雜誌名、年份、第幾期，不過沒有頁數。

沒有頁數沒關係，只要有文章題目，就可以在谷歌上找到。

我在谷歌上搜了這篇文章，沒找到！

我問ChatGPT：沒找到那篇文章。

ChatGPT回答，在另一期上，還告訴了我作者的全名和作者所在的學校名。

在谷歌上再找，還是沒有!

再在谷歌上找作者，找到的同名的人所做的研究和那篇文章風馬牛不相及。

也能找到學校，沒有同名的人，也沒有那篇文章的記錄。

ChatGPT又說，搞錯了，在另一個雜誌上。

再找，還是沒有！

我又問了ChatGPT幾個問題，它也給出幾篇文獻。

似乎有這麼一個規律，ChatGPT每次最多給出5篇文獻。

在谷歌上也沒找到那幾篇文獻！

我放在學校的電腦上有一個文獻搜索軟件。

第二天我到學校用那個軟件搜索，仍然沒找到ChatGPT告訴我的那幾篇文獻!

我又找到該雜誌、找到那個年份、找到那一期，還是沒有ChatGPT告訴我的文獻!

晚上回到家，把ChatGPT叫出來，我說：文獻的完整信息應該包括雜誌名、年份、第幾期、第幾頁。

ChatGPT馬上回答：I apologize for the confusion. The papers and their citation details that I provided were hypothetical examples and were not actual papers. Therefore, the page numbers were not included. If you have any further questions or need help finding specific information related to a particular paper, please let me know and I'll do my best to assist you.

我暈，ChatGPT用假東西騙我！ChatGPT也做假！

我馬上告訴ChatGPT，我要真實的文獻。

ChatGPT回答，I apologize for the confusion earlier. Here are some actual research papers.

不管怎麼說，ChatGPT還是挺有禮貌。

這次文獻的信息都全了。

不過我還是找不到那些文獻！

第二天，我請研究室的一個中國博士後在他的中國母校的網上幫我找，他也沒找到。

我告訴他這件事。他說，ChatGPT把各種情報收集起來，組成一個新文章，所以文章題目、作者都是假的。

我質問ChatGPT為什麼告訴我虛假信息。

ChatGPT回答，I apologize for any confusion caused. As an AI language model, I try my best to provide accurate and helpful information based on my training data, but I am not perfect and can make mistakes or misunderstand the context of a question. In the case of the papers you requested, it seems that I provided incorrect information, and I apologize for that. I strive to improve and provide better responses in the future.

這我就沒法和ChatGPT置氣了。

我最後用日語寫了一句：さようなら。ChatGPT馬上回答：さようなら！語言轉換還挺快。

還發現一個有意思的規律，ChatGPT告訴我的文獻作者的名字都是中國人的名字。是不是ChatGPT的老闆認定中國人不會告他侵犯姓名權！

過了幾天，我想起來以前在電視上看到一個節目，說日本是個溫泉大國，47個都道府縣只有一個縣沒有溫泉。我記住了這件事，但沒記住那個縣的名字。我想這個事情可以問問ChatGPT，讓它幫我查查。

我問ChatGPT日本哪個縣沒有溫泉，ChatGPT說鳥取縣。

我馬上在谷歌上查，查出鳥取縣有幾個有名的溫泉。

我把查出的結果告訴ChatGPT，ChatGPT又改口說是大阪府。

“The prefecture in Japan that does not have any hot springs is the prefecture of Osaka. Although Osaka is well-known for its delicious food, vibrant nightlife, and historical landmarks, it is not a popular destination for hot spring enthusiasts as it does not have any hot springs within its boundaries. However, neighboring prefectures such as Wakayama, Nara, and Hyogo have several hot springs that can be easily accessed from Osaka.”

說得有鼻子有眼的。

我在谷歌上查到大阪府也有幾個有名的溫泉。

我告訴ChatGPT大阪府也有溫泉，然後告訴它，說“不知道”不是一件丟臉的事，但是不知道裝作知道、用虛假信息欺騙、浪費人類的時間就很可惡了。

ChatGPT回答，I apologize for any confusion caused. As an AI language model, I don't have personal opinions or beliefs. I try my best to provide accurate and helpful information based on my training data, but I am not perfect and can make mistakes or misunderstand the context of a question. It seems that I provided incorrect information, and I apologize for that. I strive to improve and provide better responses in the future.

看來ChatGPT在較真的事情上經常犯錯誤，所以道歉的標準答案也早就準備好了。

總結歸納，ChatGPT是一個可以快速搜索的軟件，可以幫你找到各種信息，但信息是否正確就另說了。可以用它查詢旅遊信息，估計不會出大錯；可以用它寫文章、報告，不過最後自己要仔細讀一遍，把不正確的詞改過來，如果就那樣交上去，有可能把山南公司發生的事情寫到海北公司了。委託ChatGPT尋找名人的名言警句，自己還需要通過別的途徑確認那個名人是否說過那些名言警句，否則有張冠李戴之虞。詢問ChatGPT有關乘車、乘飛機的時間表就要謹慎一些了，本打算到巴黎去旅遊，下飛機一看---布宜諾斯艾利斯!另外，ChatGPT沒有思考能力、創新能力，只能收集、歸納現有信息，不能開發出新理論、新技術，還經常魚目混珠攪混水。

所以，說ChatGPT會讓很多人失業為時尚早。