抗美援朝时期，中国军队表现出的单兵素质，军官从下到上的指挥艺术，以及政治大局观是对手都承认的。为什么和平时期的体育团体对抗运动就不行了呢？逻辑上也说不通呀？

问月光无言好！

“归化”一词是从日本学来的。日本称外国人加入日本国籍为“归化”。

月博总结的三条很到位，如果这三条做好了，中国的体育能上几层楼。外国人看中国人是一盘散沙，一针见血，一粒沙是颗沙，一盘沙则什么都不是了。

归化优秀运动员是大势所趋。以前中国男篮打遍亚洲无敌手，后来菲律宾引进黑人球员，场上5个全是黑人，中国男篮就没戏了。东京奥运上也看到日本的女篮、男篮、男子橄榄球等对抗性强的项目都有归化球员。中国如果处理不好归化球员的事情，中国的大球项目难有起色。

问云乡客好！

云博了得，出口就是典故。

想起了18世纪欧洲贵族女人都会有一个伴女，伴女身份比较低，而且肯定比她陪伴的贵族女人长得丑。有一个丑女在旁边做比较，就会显得贵族女人比较漂亮了---虽然那个贵族女人并不漂亮。

问Siubuding！

中国的体育项目，单人运动还说得过去，因为是靠运动员自己去拼搏。双人项目就会打折扣，不仅是配合问题，有时还有互不服气，互相下绊的事情。团体项目中不为别人添彩的事情时有所见。

80年代女排强大时欧美国家尚不重视女排运动，而且那时挣钱不多，队员们尚能为了荣誉去努力。钱多了的时候脑子就偏向了，以为自己真不得了了，和国足犯同一个毛病。所以东京奥运小组都没出线。感觉还是队员读书太少，缺少自知之明。这次没有郎导了，女排难现昔日光辉。国乒好在有刘国梁抓得紧，没有乱局。如果按乒管中心的安排，把刘国梁闲置起来，国乒也会向国足看齐。怎么感觉足协、乒管中心里有一帮想把中国体育带坏的卖国贼呢，哈哈。

问liucarl好！

“中国足球就是中国社会的缩影，中国社会有的毛病，都在足球里集中体现和发酵。”

说得真对，中国足球队就是个小酱缸，中国人的烂病在此地表现无遗，吃喝嫖赌抽，坑蒙拐骗偷，偶尔有个想走正道的，不是被掐尖就是被踢出去。

归化球员？感觉这称呼有政治歧视的味道。呵呵。搜了一下，原来是指改了国籍代表新国家参加比赛的外国人。这是当今世界体育界普遍现象。中国乒乓球运动员代表不同国家中国人自己之间打来打去可能既让中国人自豪，又让国人诅丧。尤其是外国中国人打败中国中国人的时候，五味杂陈。呵呵。

我觉得中国足球上不去的原因有三。很可能是致命的三条。一是技术不如人，身体玩球熟练程度有限。二是管理方式。管理方式当然是中国特色。那句“一管就死，不管就乱”的话非常形象。中国特色的管理方式有它适用领域。足球比赛按理是个重复乏味的运动。创造性是足球有活力有吸引力的一大要点。听话与创造性之间存在冲突。

原因三也与腿脚无关。大家都知道，足球是在用脑子踢球。呵呵。十一个人十一个脑子，就有个协调问题。球场上没人指挥，不存在听话不听话的问题，全靠所有人自己主动协调配合。如果目标动机简单，那就容易合作，拧成一股绳，取得技术成果最大化。要是打球远远超出体育竞技，涉及到人与人关系，甚至人生较量，那么各种人生经验大小算盘都会投入到球场上，团队精神自然就不可能是优先项。想法太多绝对影响技术发挥。文章中的“排外”只是一个例子。三个和尚可能还是会有水吃，但这水吃的比较苦大家应该都有体验吧。哈哈。

俗语说“强将手下无弱兵”，反过来看，不够强的将领对于指挥强兵底气不足，于是宁可选那些不太强的兵，为的是容易管。

还有一句俗语“与有肝胆人共事，从无字句出读书”，首先要求那人“想读书”，否则他会选择与庸人共事以彰显自己。

女排曾强过，大概是因为女排在世界上是小众运动，而且，其运动规则是每个队员轮流走位，相对足球，篮球，对团队的合作要求稍弱。

我国的团体对抗运动，或有集体（精神），肯定乏团队（精神）。

集体主义讲求自上而下听指挥，团队精神讲求相互合作互补互助。

中国足球就是中国社会的缩影，中国社会有的毛病，都在足球里集中体现和发酵。球星都是异类和天才，中国那样喜欢平庸喜欢大家一样的社会当然不喜欢球星。盐碱地，就那样了。问题绝不仅仅局限于足球一隅。